Цивилизация
Ленинский суд Екатеринбурга признал незаконными действия сотрудников ГИБДД Свердловской области, доставивших в военкомат водителя. Таков промежуточный этап многоходовой серии судебных процессов и одного уголовного дела, фигурантом которого стал Кирилл Форманчук, известный как «Медвед».
Конфликт правозащитника с начальником ГИБДД Свердловской области Юрием Деминым начался уже давно. Форманчук написал огромное количество жалоб на начальника свердловской ГАИ, и часть из них была удовлетворена.
Когда же 12 октября 2007 Форманчук пришел в Управлении ГИБДД Свердловской области, чтобы зарегистрировать автомобиль, гаишники отвезли его в военкомат Чкаловского района Екатеринбурга прямо на служебной Ауди А8.
Водитель решил обжаловать действия гаишников, этим способом выполнения призывного плана давно пользуются военные и пришедшая им на помощь милиция.
В обосновании своей жалобы Форманчук утверждал, что милиция не имеет право доставлять гражданина в военкомат, то есть применять административное вмешательство без составления соответствующего протокола. В свою очередь, протокол составляется лишь в том случае, если имеется повестка в военкомат, которую гражданин проигнорировал. В судебном заседании адвокат Форманчука указал на п. 3 ст. 26 Закона о воинской обязанности, согласно которому вызов на мероприятия, связанные с призывом, осуществляется повестками. Такой повестки у Форманчука не было. А следовательно, действия милиционеров суд признал незаконными.
Решение районного суда может иметь существенное значение для самого «Медведа». То, что произошло с ним в военкомате, легло в основу уголовного дела: согласно его материалам, Форманчук напал на военкома Александра Заволоку, пытаясь вырвать папку с призывными документами. После чего правозащитника отвезли в соседний райотдел, где той же ночью его до полусмерти избили сокамерники. Сейчас это дело находится на рассмотрении в суде. Теперь же, если доставление было незаконным, то и все действия военкома Заволоки было также незаконным.
Но, как считают в КЗПА, представители ГИБДД скорее всего обжалуют решение в областном суде.
Так же считает и сам Форманчук, полагая, что судебный прецедент, запрещающий возить призывников, в военкомат властям не нужен. «Если решение устоит во второй инстанции, то план призыва будет поставлен под угрозу».
Однако останавливаться Форманчук не собирается. На сегодняшний день в суд подано заявление о незаконности передачи областным военкоматом списков призывников в ГИБДД. «Военкомат вообще не имеет право разыскивать призывников, тем более таким образом. Если призывник не является на заседание призывной комиссии, то делается поручение милиции, и уже та ищет молодого человека. Найдя, ему вручают повестку, и если призывник игнорирует ее, то именно тогда встает вопрос о возбуждении уголовного дела». Только в этом случае доставление в РУВД, как разыскиваемого за уголовное преступление, будет правомерным.
Еще одну жалобу Форманчук намерен подать на сотрудников ДПС, которые доставили его в военкомат. «Буду настаивать на том, что сотрудники ГИБДД превысили свои полномочия, и добиваться возбуждения уголовного дела по соответствующей статье Уголовного кодекса. И если представитель ГИБДД утверждает, что действиями своих сотрудников прямо руководил начальник облГАИ Юрий Демин, то и с его действиями следует разобраться тоже», — подытожил правозащитник.
