Демфракция американского конгресса продолжает курс на конфронтацию с республиканской администрацией Джорджа Буша. После громкого скандала вокруг финансирования иракской кампании, когда демократы приняли законопроект, увязывающий вывод войск из Ирака с финансированием кампаний в Ираке и Афганистане, а Джордж Буш в итоге был вынужден прибегнуть к президентскому вето, случился новый.
Ключевые фигуры демократического большинства в нижней палате выступили в оппозиции к планам Белого дома в связи с размещением элементов ПРО в Польше и Чехии.
В среду и четверг на Капитолийском холме прошли слушания в двух подкомитетах нижней палаты, которые входят в комитет по делам вооруженных сил, контролирующийся демократами. Сначала, в среду, члены подкомитета по стратегическим вооружениям проголосовали против выделения $160 млн на размещение 10 ракет-перехватчиков в Польше. Это более половины от суммы, запрошенной администрацией для реализации этого проекта. Затем критика расширения системы ПРО продолжилась в подкомитете по терроризму и нераспространению.
Затем, уже в четверг, слушания продолжились в комитете палаты представителей по международным делам. Конгрессмены-демократы привели аргументы против размещения ПРО в Европе. Они объяснили свою позицию техническими сложностями при реализации проекта, а главное, политическими аспектами, среди которых жесткая позиция России. Как пояснил глава подкомитета нижней палаты по делам Европы Роберт Векслер, технические системы, которые предполагается разместить в Чехии и Польше, не безупречны, в частности, их испытания не были проведены в боевых условиях.
В свою очередь, глава подкомитета палаты представителей по терроризму и нераспространению Брэд Шерман заявил на слушаниях: «Нам нужно сотрудничество с Россией по Ирану, и я и представить себе не могу, как можно добиться от них меньшего сотрудничества, как не размещением наших ракет на территории их недавних союзников».
Шермана дополнила председатель подкомитета по стратегическим вооружениям конгрессмен-демократ Эллен Таушер. По ее словам, «администрация Буша не провела разъяснительную работу с Россией и союзниками США по НАТО в достаточном объеме».
Представитель администрации, заместитель госсекретаря США Дэниэл Фрид парировал вчера же возражения демократов. По его словам, «10 ракет, разместить которые планируется в Польше, ничего не могут сделать России с ее сотнями баллистических ракет и тысячами ядерных боеголовок, и русские это знают». В ответ Брэд Шерман сказал, что российские опасения о возможности расширения системы в будущем небезосновательны. «Они не так уж фантастичны», — сказал Шерман. Он также потребовал от присутствовавших на слушаниях представителей администрации Буша дать объяснение тому факту, что ни одно из европейских государств не принимает участия в финансировании проекта по ПРО, рассчитанного, по утверждению Белого дома, на защиту Европы.
Вступая в оппозицию внешнеполитическим планам Белого дома, демократы исполняют ранее озвученные угрозы блокировать инициативы Буша через финансовые комитеты конгресса.
Директор московского представительства Центра оборонной информации Иван Сафранчук в интервью «Газете.Ru» рассказал, что в США немало противников размещения системы ПРО в Европе. Во-первых, «большие сомнения в том, что систему ПРО можно сделать с теми техническими параметрами, которые предусматривает администрация, есть у многих американских экспертов, в том числе у отставных военных». По словам Сафранчука, одни эксперты говорят: «если это нельзя сделать, зачем мы будем расходовать на это деньги». Другие же, которых эксперт условно назвал «американские голуби», исходят из того, что в системе ПРО в Европе могут затем разместить ядерные боеголовки. «Это не будет работать, как предусматривается, поэтому когда уже вложат много денег, то возникнет аргумент в пользу повышения эффективности системы засчет размещения там ядерных боеголовок», - передает Сафранчук аргументы противников системы ПРО.
По словам эксперта «Газете.Ru», есть и политические причины сопротивления планам Белого дома. «Когда-то республиканцы подложили Биллу Клинтону (предыдущий президент США, демократ – «Газета.Ru») с ПРО большую свинью.», - сказал Сафранчук.
.
«Клинтон не хотел финансировать ПРО и выходить из договора по ПРО, а республиканская Палата представителей и Сенат заставляли Клинтона тратить на это деньги и подталкивали к выходу из договора. У демократов теперь есть желание отомстить республиканцам, мол, вы тогда нас заставляли тратить деньги, а теперь вы хотите тратить, а мы вам не дадим», - рассказал Сафранчук.
Сафранчук и американские СМИ полагает, что отменить строительство системы ПРО в Восточной Европе демократы не смогут, но существенно ограничить его масштабы им по силам.
«Реально парламент может запретить тратить администрации на что-то деньги, поэтому вполне могут заблокировать финансирование системы ПРО», - сказал эксперт. По его мнению, если в 2008 году к власти в США придет президент-демократ, то он может «сместить акцент в пользу нестратегической ПРО, сделать ее менее масштабной или давать меньше денег, но совсем отменять ее он будет вряд ли», - заключил Сафранчук.
Решение подкомитета по стратегическим вооружениям еще предстоит утвердить общим составом нижней палаты. Затем решение должен одобрить сенат. Наконец, последнее слово остается за президентом США, который вновь может прибегнуть к праву вето, что наверняка и сделает. Белый дом уже продемонстрировал, что не намерен прислушиваться к демократической оппозиции в парламенте. Помощник госсекретаря Джон Руд объявил вчера в палате представителей, что Соединенные Штаты начинают в конце мая официальные переговоры о размещении в Чехии и Польше элементов своей системы противоракетной обороны. Руд также призвал конгрессменов отказаться от решения вычеркнуть из бюджета $160 млн, запрошенных для размещения батареи 10 ракет-перехватчиков в Польше. По его словам, «понятно, что это будет важный вопрос на переговорах с нашими союзниками».
