Конфликт между двумя крупными российскими медиахолдингами подходит к концу. Несмотря на решения низших судебных инстанций, 9-й арбитражный суд города Москвы признал претензии ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (издает «Ведомости») к информагентству «Росбизнесконсалтинг» обоснованными. Напомним, что еще в декабре прошлого года представители «Бизнес Ньюс Медиа» подали в суд на РБК, обвиняя информационное агентство в нарушении авторских прав – в перепечатке статей газеты «Ведомости» без ссылки на первоисточник.
Сумма иска тогда составляла 257 млн рублей.
Иск не был удовлетворен, и «Ведомости» обратились в арбитражный суд. В октябре этого года им отказали и там. Но юристы «Бизнес Ньюс Медиа» решили не сдаваться и подали апелляцию на решение суда в 9-й арбитражный суд города Москвы.
По мнению экспертов, дело для рассмотрения в российским суде оказалось весьма непростым. Во-первых, в России плохо разработана система защиты и доказательства авторских прав. А во-вторых, далеко не каждый эксперт способен выявить подобные нарушения. Тем более что предметом иска стали около сотни текстов РБК, которые якобы были украдены у «Ведомостей».
Возможное удовлетворение иска «Ведомостей» к РБК юристы уже заранее считали прецедентом.
Российское право не является прецедентным, но авторские права СМИ так активно еще не защищались.
Впрочем, победу «Ведомостей» нельзя считать полной. В газете ущерб от недобросовестности РБК оценили в 257 млн рублей. Суд же принял решение взыскать с РБК всего лишь 257 тыс. «Сумма для нас совершенно неважна, — сказал «Газете.Ru» руководитель проектов Independent Media Леонид Бершидский. – Мы в ИД иначе зарабатываем деньги. Важно было доказать, что в РБК сидят непорядочные, нечестные люди, которые совершенно не являются информационным агентством». По мнению Бершидского, тексты на разных сайтах РБК появляются путем прямого копирования чужих материалов: «Еще когда я был главным редактором «Ведомостей», я раз шесть отказывался от предложений РБК использовать их материалы».
В противостоянии РБК и «Ведомостей» рано ставить точку. В декабре прошлого года, когда «Ведомости» подали в суд на РБК, руководство информагентства отреагировало неожиданно для медиарынка. Было опубликовано сообщение, в котором РБК предлагало купить «Ведомости» за $56 млн. В «Бизнес Ньюс Медиа» это предложение восприняли как юмористическое и факт возможных переговоров с оппонентами отрицали. Не сумев купить газету, РБК приняло решение засудить ее. После появления иска «Ведомостей» к РБК глава информагентства Юрий Ровенский заявлял, что «Ведомости» тоже воруют у них информацию и доказать это – «дело пяти минут». Однако РБК потратило на поиски ворованных материалов полгода. Через полгода после появления в суде иска «Ведомостей» РБК подало в суд на газету, обвиняя ее в нарушении авторских прав. В РБК утверждали, что практически сразу после появления иска «Ведомостей» аналитики компании нашли в архиве газеты массу заимствований из РБК. Однако «по тактическим соображениям» (каким именно, назвать отказывались) попридержали появление иска.
По мнению издателя «Ведомостей» Михаила Дубика, «тактическое соображение» у РБК было только одно – оттягивать вынесение решения как можно дольше. Однако иск РБК к «Ведомостям» был принят в производство. И в октябре этого года обоим медиахолдингам было отказано в удовлетворении претензий. Однако взаимно обиженные компании подали апелляцию на решение арбитражного суда. «Ведомости» уже получили удовлетворение, а рассмотрение иска РБК к газете состоится в четверг.
В РБК пока никак не комментируют эти судебные разбирательства.
