Во вторник в Германии к пожизненному заключению приговорен «роттенбургский каннибал» Армин Майвес, убивший и съевший в марте 2001 года добровольца. Суд над Майвесом проходил повторно. В январе 2004 года он был признан виновным в непредумышленном убийстве и осужден на восемь с половиной лет лишения свободы. Однако Верховный суд, по требованию прокуроров пересмотревший дело, счел этот приговор слишком мягким.
Во время первого судебного процесса людоед признался в убийстве своего знакомого и рассказал в деталях, как все происходило.
Майвес заявлял, что его жертва — 43-летний программист компании Siemens Бернд Юрген Брандес — сам хотел, чтобы его съели.
По словам каннибала, в 2001 году он поместил объявление на трех сетевых гомосексуальных чатах, посвященных теме каннибализма. В объявлении маньяк сообщил, что разыскивает «хорошо сложенного человека, согласного стать жертвой каннибала». На призыв откликнулись более 400 человек. Среди них наиболее настойчивым в желании быть съеденным оказался программист компании Siemens Бернд Юрген Брандес. В течение двух недель людоед и жертва общались друг с другом. 10 марта 2001 года Брандес приехал из Берлина в дом Майвеса в Роттенбурге, где и состоялся акт каннибализма.
После небольшой беседы Брандес полностью разделся, указал на свой половой орган и сказал: «Вот мой пенис, я надеюсь, он придется тебе по вкусу». После чего каннибал с разрешения гостя отрезал ему гениталии.
Деликатес был поджарен с чесноком и съеден обоими извращенцами.
Затем Брандес на протяжении десяти часов умолял Майвеса отрезать ему еще что-нибудь и в конце концов убить. В итоге программист из Берлина потерял сознание от сильной потери крови, и гостеприимный хозяин зарезал его 18-сантиметровым кухонным ножом. По заключению судмедэкспертов, выпитый алкоголь и снотворные таблетки не уменьшили боль Брандеса, потерявшего сознание лишь через десять часов после начала церемонии.
Сцена убийства и последующего поедания Брандеса была записана людоедом на видеокамеру, видеозапись затем приобщили к материалам уголовного дела. Во время процесса она была продемонстрирована суду, но подробности того, что было на видеопленке, не сообщаются.
После убийства Майвес поцеловал труп, попросил прощения, а затем расчленил тело Брандеса и хранил его части в морозильной камере, снабдив их надписями «вырезка», «филе» и «стейк».
В морозилке он также оставил череп своего друга. К моменту ареста в декабре 2002 года он съел 20 кг человеческой плоти. По сообщениям, маньяк был арестован по доносу студента из Австрии. Тот наткнулся на сообщения, которые Майвес оставил в сетевой конференции. Пришедшие в дом Майвеса следователи увидели клетку, стол мясника, на котором он, очевидно, разделывал труп, а также крюк под потолком.
Во время следствия была проведена психиатрическая экспертиза, врачи признали Майвеса вменяемым.
Однако тогда суд вынес мягкое наказание, согласившись с доводами защитников каннибала, которые утверждали, что Брандес с детства мечтал быть съеденным, а Майвес всего лишь выполнил его просьбу.
Во время прений сторон адвокаты Майвеса требовали для своего подзащитного 5 лет лишения свободы — за убийство из милосердия. Но за то, что в момент убийства жертва была в состоянии аффекта, поэтому не могла четко осознавать, что происходило, суд «накинул» еще 3,5 года.
Однако в апреле 2005 года немецкие судебные органы решили возобновить дело Майвеса во Франкфуртском суде, который в итоге рассмотрел немного другие аспекты этого преступления. В частности, суд отметил, что не только жертва, но и людоед участвовал в акте каннибализма ради получения сексуального удовлетворения, так что говорить о «доброте» подсудимого было бы некоторым преувеличением. Психологи, проводившие экспертизу, отметили, что Майвес вообще не склонен к доброте, в его поведении часто проявляется эгоцентризм и мания величия. Кроме того, убив Брандеса, каннибал еще долгое время «нарушал покой умершего», что также является преступлением и не было учтено при первом рассмотрении дела.
При этом, как видно на одной из видеозаписей, сделанных самим подсудимым, разделывая тело, он сказал: «Следующий будет не таким жирным».
В конце концов, суд согласился с заявлением прокурора, которая заявляла, что «каннибализм морально и этически настолько предосудителен, что ему ни при каких условиях не может быть дана другая оценка». По ее словам, «обвиняемый опустился до уровня животного».
