Как рассказала «Газете.Ru» адвокат Ирина Хрунова, изъятие произошло сегодня утром, когда она выходила из Краснокаменской колонии №10 после встречи со своим клиентом Михаилом Ходорковским (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов). На входе адвокаты отдают свое удостоверение охране, а взамен получают номерок. При выходе жетон обменивается обратно на документ.
На этот раз стандартная процедура пошла по другому сценарию. «Неожиданно девушка-дежурная отдала удостоверение сопровождающему меня оперативному сотруднику колонии, который заявил, что подлинность документа вызывает сомнения, — рассказала Хрунова. — Меня отвели в кабинет замначальника колонии Александра Рябко. Рябко сообщил, что имеет информацию из Министерства юстиции Татарстана (оно регистрировало удостоверение Хруновой), что срок действия документа истек в феврале 2004 года. Это очевидная глупость, потому что я получила его и расписалась в специальном журнале в августе 2005 года». Тем не менее адвокату предъявили протокол об изъятии документа. Хрунова также недоумевает, на основании чего, собственно, ее удостоверение изъято, даже если оно ненастоящее. «В законе об адвокатуре нет положений о возможности такого изъятия, — недоумевает адвокат. — Я вообще ни разу за свою практику не слышала о таких случаях».
Проводившие изъятие офицеры, правда, сослались на пункт 6 статьи 14 закона об исправительных учреждениях, по которому администрация колоний может изымать запрещенные вещи и документы. «Удостоверение недействительно, соответственно, оно запрещенное», — по словам адвоката, так аргументировали свои действия сотрудники ГУИНа. «Это очередной наезд на защитников Ходорковского», — уверена Хрунова. Почему из всех адвокатов именно она лишилась своего удостоверения, защитница не знает. Хрунова следила за соблюдением прав своего клиента по условиям содержания, в том числе подготовила два иска о незаконности вынесения олигарху выговора за уход с рабочего места и помещения его в штрафной изолятор. В ШИЗО, кстати, бывший глава ЮКОСа попал как раз за чтение запрещенных документов. Если сейчас к ним было отнесено злополучное удостоверение, то тогда в их число странным образом попали приказы Минюста о правах осужденных. С Ходорковским Хрунова работает с августа 2005 года и за это время по своему удостоверению проходила в колонию уже семь раз. Раньше визиты проходили гладко, «если не считать досмотров вплоть до нижнего белья и ковыряния в документах». С этим же удостоверением Хрунова ходила на самые разные суды и встречи со следователями, и проблем у нее не возникало ни разу.
Сейчас Хрунова собирается добиваться восстановления нарушенной законности. Она уже поставила в известность об инциденте прокуратуру области и в ближайший рабочий день подаст официальное заявление. Правда, адвокат не исключает, что ей будет предъявлено встречное обвинение в использовании незаконных документов. «Удостоверение – единственный документ, по которому имеет право работать адвокат. Теперь я не смогу выполнять свои обязанности», — сокрушается Хрунова. Руководитель Читинского правозащитного центра Виталий Черкасов пояснил «Газете.Ru», что помимо «дела Ходорковского», Хрунова на общественных началах помогала защищать интересы граждан, пострадавших в Чите от произвола правоохранительных органов. В частности, в понедельник должна была состояться ее встреча со следователем, расследующим дело об избиении сотрудниками читинского УБОПа двоих несовершеннолетних. «Срок следствия по этому делу заканчивается, его пора передавать в суд. Теперь из-за изъятия удостоверения участие в деле адвоката под вопросом», — отмечает Черкасов. Замначальника колонии Александр Рябко, проводивший изъятие, не стал рассказывать «Газете.Ru» о мотивах своих действий, зато поинтересовался мнением столичных журналистов о произошедшем. Сначала он уточнил у корреспондента «Газеты.Ru», готовится ли статья, затем – какой точки зрения придерживается автор. Получив заверения в объективности, Рябов неожиданно призвал корреспондента не быть наивным. «Я же не знаю, кто именно мне звонит, поэтому предлагаю закончить этот наивный разговор», — сказал он и положил трубку. Такой же ответ от замначальника колонии получила и читинская прокуратура. По словам Хруновой, когда ее сотрудники позвонили в колонию, чтобы разобраться в происшедшем, Рябко отказался с ними беседовать, сославшись на то, что «не видит лица».
Получить комментарии в отделе по работе с адвокатами минюста Татарстана не удалось: в выходной день телефоны отдела не отвечали.
