Британские газеты, по понятным причинам, заинтересовал в его обращении почти исключительно «шпионский аспект». Daily Telegraph отметила, что российский лидер дал западным разведкам ясный сигнал — «перестать быть кукловодами для базирующихся в России неправительственных организаций». Газета выделила при этом слова Путина о том, что недавний шпионский скандал не нанесет урона российско-британским отношениям.
Тему продолжила британская Times статьей «Путин хочет держать “шпионов” под рукой». По выражению газеты, президент в своем вчерашнем выступлении поставил Британию перед дипломатической дилеммой, сказав, что четырем сотрудникам британского посольства в Москве, обвиненным в шпионаже, будет разрешено остаться в России.
Times при этом не без ехидства отметила, что Путин — в статье его называют, конечно же, «бывшим шпионом КГБ» — говорил о недавнем шпионском скандале с явным удовольствием.
Из крупных британских СМИ за рамки шпионской темы вышла, пожалуй, лишь Independent. Газета прокомментировала ту часть речи президента Путина, где он сказал о праве России на членство в «большой восьмерке». Журналистам показалось, что российский президент отстаивал права России в этом вопросе излишне агрессивно. Британцам явно не понравились слова Путина о «сборище жирных котов», его фраза «собака лает, караван идет» (по мнению газеты, это прямое игнорирование мнения Запада), а также путинские экономические аргументы, то есть рост экономики России, дающей, по мнению Путина, право России претендовать на ключевую роль в G8. По мнению же Independent, Путин «сотрясал вчера экономическими и военными мускулами».
Что касается крепких выражений, которых за 3 часа 26 минут выступления российский президент употребил действительно немало, то «Би-Би-Си» сочла большинство из них домашними заготовками. Больше всего британская телерадиокорпорация не поверила в импровизаторские способности президента Путина, когда он говорил о «сборище жирных котов» и называл западные разведки «кукловодами из-за границы».
Влиятельные американские газеты, напротив, дают детальный анализ почти всех ключевых фрагментов выступления российского президента. New York Times особо выделила заявления Путина по «газовой теме», в частности его раздражение в связи с недавними заявлениями грузинского руководства о том, что Россия якобы спровоцировала взрывы на магистральном газопроводе, чтобы «у грузинского населения остался единственный путь – в Россию». По мнению NYT, обсуждение конфликта с Грузией было единственным моментом, когда российский президент сорвался. Газета комментирует также «попытки российского лидера отмести обвинения в использовании газа или нефти в качестве оружия шантажа Украины». По мнению газеты, российский президент сделал также максимум для того, чтобы разуверить Запад в планах Кремля национализировать российский нефтяной бизнес (в этой связи газета выделяет слова Путина о наличии на российском рынке таких частных компаний, как «Лукойл», «ТНК-ВР» и «Сургутнефтегаз»).
New York Times подробно остановилась на манере, которую президент Путин избрал для вчерашнего общения с журналистами. Журналисты решили, что российский лидер «не брезговал вульгаризмами, но был шокирующе точен в деталях».
Газета упоминает в этой связи статистические данные, которыми Путин без всяких бумажек оперировал, говоря о доле германского бизнеса в энергетических разработках «Газпрома» и доле западных автопроизводителей на российском рынке. Газета также подметила, как Путин «засиял», когда начал «хвастаться» новым российским ракетным оружием и, с другой стороны, как он был спокоен и сдержан, когда давал гарантии не переизбираться на третий срок и говорил о связях с братским народом Белоруссии, которые «нельзя истолковывать только как поддержку режима в этой стране».
Washington Post в той же связи также акцентирует внимание, с одной стороны, на хладнокровии и собранности российского президента, с другой — на «сальных шутках и выражениях» человека, который на Западе долгое время считался «аскетичным шпионом КГБ».
WP также особо выделила слова российского президента о том, что Россия никогда не считала ХАМАС террористической организацией и что Россия не поддержит усилия Запада по урезанию финансовой помощи палестинцам. Газета подчеркнула, что путинские взгляды на ХАМАС расходятся с позицией США и их европейских союзников.
