Как стало известно в пятницу, в среду десять депутатов Госдумы РФ, среди которых председатели трех комитетов нижней палаты парламента, обратились с коллективным письмом к генеральному прокурору Владимиру Устинову с просьбой отпустить на свободу бывшего министра Евгения Адамова, обвиняемого в коррупции.
Просьбу изменить Адамову меру пресечения на любую, не связанную с арестом, подписали председатель комитета по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев, председатель комитета по экологии Владимир Грачев, председатель комитета по культуре Иосиф Кобзон и другие члены фракции «Единая Россия».
Подписанты апеллировали к тому, что Евгений Адамов известен лично им давно и только с хорошей стороны, кроме того, в тексте были упомянуты его заслуги перед отечественной наукой.
Сборщиком подписей в стенах парламента стал бывший 1-й заместитель Евгения Адамова в бытность того главой Минатома — депутат Госдумы Валентин Иванов. Как он пояснил «Газете.Ru», идея направить письмо возникла в Фонде поддержки Адамова, который был создан в конце прошлого года на базе профкома ФГУП НИКИЭТ (Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники им. Н.А. Доллежаля) и координирует деятельность друзей экс-министра. В пятницу фонд дополнительно отправил в Генпрокуратуру гарантийное письмо с четырьмя подписями, в котором сказано, что, выйдя на свободу, Адамов не скроется («у братвы и на малинах», — сострил депутат), а будет сотрудничать со следствием. Среди подписавших поручительство, кроме парламентариев, оказался вице-президент РАН академик Николай Лаверов.
Впрочем, пока в самой Генпрокуратуре РФ «Газете.Ru» сообщили, что по одному запросу депутатов Адамов под подписку или залог выпущен быть не может.
«Для изменения меры пресечения необходимы веские основания, такие как плохое состояние здоровья, отсутствие кормильцев в семье, а также гарантии того, что подследственный не скроется от правосудия и не будет оказывать давление», — сообщили в ведомстве. Да и сама процедура снятия ареста, как говорят в Генпрокуратуре, непроста. Даже если Владимир Устинов согласится с мнением депутатов, последнее слово все равно остается за судом, где придется веско обосновывать отказ следователей от прежней позиции. Пока российские суды, где адвокаты экс-министра безуспешно пытаются оспорить арест своего подзащитного, раз за разом признают это решение законным. Только 22 декабря 2005 года Басманный суд оставил в силе продление ареста Адамову до 12 апреля 2006 года.
Как высоко оценивает теперь защита шансы вытащить экс-министра из-за решетки, выяснить не удалось: российский адвокат Адамова Тимофей Гриднев просто отказался давать какие-либо комментарии, отметив только, что «все зависит от Генпрокуратуры».
Тем временем бывшие оппоненты Адамова уверены, что последняя инициатива депутатов Госдумы – это спланированный шаг российских властей, направленный на полное освобождение экс-министра.
«На самом деле, я поддерживаю такую инициативу коллег, потому что сидеть в нашей тюрьме никому не пожелаешь. Тем более что речь не идет об убийствах и каких-либо тяжких преступлениях – речь идет о коррупции, — сказал «Газете.Ru» депутат фракции «Яблоко» в Госдуме Сергей Митрохин, бывший оппонент Адамова по вопросам ввоза ОЯТ. — Другое дело, что это может стать прологом к полному освобождению Адамова от уголовной ответственности. Этого нельзя допустить, но я боюсь, что депутаты намерены идти именно по этому пути».
По словам Митрохина, «есть множество способов развалить уголовное дело», и сам бы он на месте адвокатов Адамова «заручился политической поддержкой депутатов, которые с подачи адвокатов теперь будут писать запросы о неправомерных действиях следствия». Как стало известно «Газете.Ru», депутаты и ученые действительно начали «осаду» Генпрокуратуры по совету адвокатского штаба Адамова. (Впрочем, по нашим данным, пока ни у сторонников Адамова, ни у самого экс-министра никаких претензий к следствию нет).
То, что Адамову явно не придется искупать инкриминируемые ему преступления в российской колонии, российские экологи заявляли уже давно.
«Исходя из того, что представляет собой наша Фемида и что Адамов – представитель системы, можно предположить, что вероятность получить какое-либо наказание за свои дела в России у экс-министра намного ниже, чем в США, – пояснил ранее «Газете.Ru» координатор антиядерной программы «Greenpeace Россия» Владимир Чупров. – В США бы он остался один на один с законом, а здесь у него друзья, коллеги, должники, в конце концов».
Некоторые бывшие коллеги Адамова также заявляли, что его действия вообще не подпадают под уголовную ответственность — якобы в то время, когда происходили нарушения, в стране не было законов, запрещающих одновременно заниматься коммерческой и государственной деятельностью. Экс-министр, как утверждали его коллеги, просто выполнял заказы американских фондов и администрации США по повышению надежности российских АЭС, а дополнительные средства использовал только для системы моделирования процессов ядерной энергетики, утверждали коллеги Адамова.
Да и сама Генпрокуратура, рассматривая четыре года назад материалы Комиссии по борьбе с коррупцией Госдумы (в 2001 году думская комиссия просила возбудить в отношении Адамова уголовное дело о мошенничестве), не нашла тогда никаких признаков преступления.
Только после того, как в США Евгения Адамова назвали преступником, российские следователи возбудили уголовное дело, чтобы не выпустить хранителя ядерных секретов в США.
Минюст США был очень разочарован выдачей Адамова в Россию и обещал следить, чтобы расследование его действий прошло в России до конца. Генпрокуратура тут же пообещала американцам, что так оно и будет.
Если теперь следствие и суд пойдут навстречу просьбе парламентариев и «выпустит сейчас Адамова из тюрьмы», это, по мнению высокопоставленного чиновника, близкого к дипломатическим кругам, «будет выглядеть очень странно и вызовет многочисленные вопросы мировой общественности, и прежде всего США».
«Ведь затребовали-то мы его в Россию, чтобы судить здесь», — подчеркнул он. Конечно, депутаты Госдумы не правомочны принимать решения о том, содержать ли того или иного обвиняемого в тюрьме, подчеркнул источник «Газете.Ru». Но даже сам факт их апелляции по этому вопросу к Генпрокуратуре подает США недвусмысленный «сигнал, что в уголовное дело Адамова вмешивается политика», а запрос о его выдаче в Россию «был сделан не в интересах правосудия, а с целью облегчения его участи», отметил он.
Правда, никак повлиять на действия российских властей США уже не смогут. «Думаю, что это уже никак не должно колыхать Америку!» — заявил депутат Валентин Иванов.
