Цивилизация
Ситуация с Музеем кино… Читатель уже вздохнул устало: «Ну вот, опять этот Музей кино…». Все правильно. Ситуация с Музеем кино развивается по классической схеме, известной нам всем с босоногого детства, штаны на лямках. Лев наш Николаевич, матерый человечище, пастушок, кричащий: «Волки!», и крестьяне, бегущие ему на помощь с дубьем и рогатинами.
С классическим сюжетом здесь лишь одно расхождение – пастушок не врет. Просто волки нынче пошли умные и реагируют адекватно ситуации. Побежали крестьяне? Мы обратно в кусты, подождем. Ушли, успокоилось? Пошли, братва, на второй заход!
Несмотря на то что опасность реальная, с каждым разом крестьян будет прибегать все меньше и меньше, и рано или поздно мысль «Да задолбали они своими дрязгами!» овладеет массами.
На пресс-конференции, собранной 22 июня, стало понятно: уже овладела.
Несмотря на то что сейчас Музею кино не то что грозит опасность, а его просто уже нет в привычном виде, было видно: боевого духа собравшегося воинства не хватит не то что на сражение, а на помывку в бане.
А ведь еще год назад, прошлым летом, когда в очередной раз ударили в набат, кипели страсти. Интернет был переполнен сообщениями о собираемом митинге и праведным гневом, студенты шумели, писались петиции мировому киносообществу и получались ответные телеграммы от Бернардо Бертолуччи и других мэтров-классиков, посетивший Москву Квентин Тарантино лично писал петицию с просьбой сохранить Музей кино, на митинг на Пушкинской площади пришли сотни людей.
А нынче что?
24 июня в 20.00 состоится митинг – правда, уже не на «Пушке», а на Славянской площади, около памятника Кириллу и Мефодию на станции метро «Китай-город».
Ну и кто это знает? Сколько народу туда придет?
Меж тем ситуация сейчас куда серьезнее, чем год назад. Тогда всего лишь Никита Михалков позвонил директору Музея кино Науму Клейману и посоветовал начать «складировать музей». Ныне Клейман через пару месяцев начнет паковать фонды без всякой команды. Потому как за год, после того как «мужики разошлись», много чего произошло.
В январе Союз кинематографистов по предложению Никиты Михалкова продал свою долю акций «Киноцентра» (32%) фирмам «Сфера» и «Лотос» за сумму, эквивалентную $6 млн. Соответственно, весь «Киноцентр» целиком и полностью перешел в руки новых хозяев, и места для Музея кино в нем не осталось. Договора этого кинообщественность домогались очень активно и очень долго, но высокие договорившиеся стороны «коммерческую тайну» охраняли на редкость стойко, как Мальчиш-Кибальчиш – тайну военную. По циркулирующим слухам, Музею кино дали срок для подыскания нового помещения – до 31 декабря 2005 года.
Немудрено – Никита Михалков, который, как глава Союза кинематографистов, должен отстаивать интересы созданного этим союзом музея, в октябре 2004 года стал председателем совета директоров ЗАО «Киноцентр» и в этом качестве заинтересован в обратном.
Поэтому в сентябре новый сезон работы Музея кино с большой долей вероятности открыт уже не будет – кончился Музей кино, сотрудники будет упаковывать фонды. Если музей не съедет, начнутся проблемы с перечислением средств – тех самых 6 млн.
Музей съедет, Клейман скандалить и дожидаться судебных приставов не собирается: «Нет. Уйдем. Должны выехать — это очевидно. Акции проданы. Что ж, надо смотреть вперед». Благо коллекции музея есть куда вести — руку протянул Карен Шахназаров, и «Мосфильм» выделяет 883 кв. м для хранения фондов. Сейчас там идет ремонт, подготовка к переезду, а в сентябре потихоньку начнут перевозить.
Иное дело с кинопоказами. Кино Музею показывать просто негде, это самая большая проблема и просто самое главное. Тяжб различных творческих союзов, рвущих на себе и других рубахи из-за квадратных метров, пруд пруди, можно вспомнить хотя бы недавний скандал «писательский союз Михалкова-старшего vs другие писательские союзы» из-за «дома Ростовых». Смотреть на эти свары пенсионеров тяжело, писать о них муторно. Но в ситуации с Музеем кино имеется принципиальное отличие.
Это не коммунальные тяжбы одних «союзов нечитаемых писателей» против других, это не ругань «бывших».
Как ни крутите, но Музей кино живой, туда ходят! И не просто ходят, там аншлаг, и сотрудники «Парка культуры» не раз смотрели фильмы, сидя на полу за неимением свободных мест в зале.
Показывать фильмы после «съезда из» будет просто негде. Свои площадки предложил проект ОГИ, несколько вузов, но все это, как и эвакуация на «Мосфильм», временные и не очень удобные варианты. А с постоянным домом ничего определенного. Гильдия киноведов и кинокритиков обратилась с письмом в правительство РФ, оттуда ответили, что Музею кино предлагается в качестве варианта часть площадей в строящемся культурном центре на проспекте Вернадского, который должен быть закончен к концу 2006 года. Но, во-первых, там еще ничего и не начиналось, а во-вторых, уже пришло письмо за подписью «Андрей Кончаловский, народный артист России». Месседж послания сводится к ожидаемому: не надо нам подселять Музей кино, нам и без них тесно будет. Как выяснилось, строит этот культурный центр Фонд Андрея Кончаловского.
Именно поэтому Клейман, нахлебавшийся уже «коммунального подселения» по самое не хочу, склонен к решению начать кочевую жизнь – показывать фильмы на возможных площадках Москвы и очень активно возить их по регионам.
И будет у нас первый в мире бродячий государственный Музей кино федерального значения.
