Письмо за подписью Кусамы Масхадовой, Фатимы и Анзора опубликовано на сайте сепаратистов «Кавказ-центр». В нем близкие убитого прямо указывают лидерам Запада на то, что в их глазах Масхадов никогда не был террористом. «Хотим напомнить, что наблюдатели Ваших государств констатировали, что Аслан Масхадов стал легитимным президентом Чечни, безоговорочно победив на свободных выборах в Чеченской Республике Ичкерия 27 января 1997 года», — ставят родственники в неловкое положение Запад.
Далее они просят «лидеров демократического цивилизованного сообщества» использовать все свои возможности и авторитет, чтобы не дать Владимиру Путину похоронить Масхадова как террориста.
«В связи с произошедшей трагедией имеет место чудовищная ситуация, когда российское руководство, попирая общечеловеческие нормы, совершенно диким, варварским образом поступает по отношению к телу убитого ими президента Масхадова, — написали его родственники. — Под предлогом того, что убитый легитимный президент Масхадов якобы был террористом, российское руководство не выдает тело для захоронения. Таким образом к боли нашей утраты добавляя еще одну боль. Это кощунственно и совершенно необъяснимо в условиях современного цивилизованного мира! Мы убедительно просим Вас употребить весь Ваш авторитет и возможности для того, чтобы потребовать от российского руководства выдачи тела чеченского президента Аслана Масхадова его близким и родственникам. Полагаем, что Путин прислушается к Вашему мнению».
Заявление близких Масхадова последовало вскоре после того, как представители Генпрокуратуры по Северному Кавказу в ходе повторной процедуры визуального опознания, прошедшей днем 9 марта на территории военной базы в Ханкале, официально установили его личность и признали его умершим. Именно после этого заместитель генерального прокурора России Николай Шепель заявил о том, что тело не будет отдано родственникам. В ближайшие две недели, по словам прокурора, с останками будут работать судебно-медицинские эксперты, которым предстоит провести еще серию исследований, в том числе убедиться на молекулярном уровне, что перед ними Масхадов, а после этого останки просто исчезнут, а вся информация об их судьбе будет засекречена. «После завершения следственных действий в соответствии с законом о борьбе с терроризмом Масхадов, как активный участник международной террористической сети, будет захоронен в безымянной могиле без уведомления родственников и выдачи им тела», — поставил точку в вопросе о похоронах Шепель.
Между тем в трактовке Генпрокуратуры закона о борьбе с терроризмом есть одно очень важное упущение, точнее вольность, которая может превратить историю с погребением Масхадова в большой международный скандал.
Если, конечно, международная общественность по призыву его вдовы и детей все-таки решит вмешаться в ситуацию. В соответствии со статьей 16 прим. 1 закона «О борьбе с терроризмом» погребение террориста, умершего в ходе пресечения террористической акции, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ, при этом их тела родственникам не выдаются и о месте захоронения не сообщается. В отношении Масхадова действительно было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого за организацию вооруженного мятежа и позднее за терроризм. Однако судом он не был признан виновным в этих преступлениях – суда не было и теперь уже не будет. А самое главное – 8 марта Масхадов был убит не во время «пресечения террористической акции», как написано в законе, а во время работы в подполье. В прямом и переносном смысле. Более того, федеральные власти так и не решились заявить о том, что он оказал сопротивление при аресте – обстоятельства смерти лидера сепаратистов до сих пор не раскрываются, неясно даже, от чьих рук он погиб.
В этих условиях любой адвокат может попробовать доказать, что на труп Масхадова не может распространяться положение статьи 16 прим. 1 закона «О борьбе с терроризмом». Более того, как заявил накануне «Интерфаксу» известный адвокат Игорь Трунов (он защищает пострадавших в теракте на Дубровке и при взрывах домов в Москве и Волгодонске), сама эта статья может быть оспорена в Конституционном суде как не соответствующая Конституции РФ.
В частности, как предположил Трунов, ее можно проверить на предмет соблюдения конституционного принципа презумпции невиновности, так как она «априори относит человека, так или иначе оказавшегося вовлеченным в террористическую акцию, к террористам».
Получается, что все убитые федеральными войсками в Чечне граждане, вне зависимости от того, при каких обстоятельствах произошла их смерть и в чем они подозревались, не должны выдаваться родственникам для захоронения. Абсурдность ситуации очевидна, а значит, за труп Масхадова властям еще предстоит побороться.