Моспрокуратура изменила обвинения, предъявленные членам НБП, захватившим в декабре приемную президента России. Теперь их обвиняют не в насильственном захвате власти, а в организации массовых беспорядков. По словам лимоновцев, предыдущее обвинение было тяжким, но давало надежду на оправдание. А нынешнее – нет.

14 декабря 40 активистов Национал-большевистской партии захватили кабинет замглавы президентской администрации Владислава Суркова в общественной приемной президента России и потребовали отставки Владимира Путина. Изнутри нацболы забаррикадировали дверь стальным сейфом и около 40 минут выкрикивали антиправительственные лозунги, разбрасывая листовки. Сотрудники ОМОНа взяли кабинет штурмом и задержали нацболов.

В среду прокуратура Москвы переквалифицировала обвинение, предъявленное членам Национал-большевистской партии, ворвавшимся в приемную президента России в декабре минувшего года. Прокуратура отказалась от обвинений по трем статьям, вменявшимся активистам НБП: ст. 214 УК РФ (вандализм), ст. 167 ч. 2 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества) и ст. 278 УК РФ (попытка насильственного захвата власти) (последняя предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет). По словам одного из адвокатов нацболов Дмитрия Аграновского, прокуратура предъявила новое обвинение активистам НБП – по ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки). Пока прокуратура перепредъявила обвинение только нескольким лимовновцам, но в ближайшее время это коснется и остальных. По словам адвокатов, это технический вопрос: перепредъявить обвинения сразу 39 подозреваемым за один день просто невозможно. (Как уточняют адвокаты, обвинение было предъявлено 39 из 40 лимоновцев, участвовавших в декабрьской акции, поскольку одному из них только 15 лет, и в январе удалось добиться его освобождения.)

Такой поворот событий некоторые предсказывали еще в декабре, когда ситуация вокруг задержанных активистов НБП только раскручивалась. Как прогнозировал тогда один из адвокатов нацболов Джалиль Сирожидинов, 278-я статья «не доживет до суда», но позволит ФСБ участвовать в следствии. «Видимо, ФСБ хочет произвести новые аресты, организовать обыски и осуществить прослушивание телефонов, а в конечном итоге – ликвидировать организацию», – заявлял адвокат. Именно так и получилось. 21 декабря в штаб Национал-большевистской партии пришли омоновцы и сотрудники ФСБ. Они провели обыск, который, по словам лимоновцев, превратился в погром.

По словам другого адвоката нацболов Виталия Вареводина, у статьи о насильственном захвате власти был лишь один плюс: она предполагает рассмотрение дела с участием суда присяжных, которые могли вынести оправдательный приговор, что властям не выгодно.

Как отмечает адвокат, 278-я статья была изначально абсурдна, «обвинять за такое правонарушение по этой статье все равно, что расстреливать безбилетников».

Во вторник в Москве сторонники лимоновцев устроили пикет против политических репрессий. Участники акции собрались у здания Генпрокуратуры. Протестанты выразили обеспокоенность, в частности, участью лимоновцев, захвативших приемную президента и один из кабинетов Минздрава. Они передали в Генпрокуратуру соответствующую петицию на имя Владимира Устинова.

Тем не менее, считает Вареводин, отказ от 278-й статьи стал возможным благодаря давлению общественности на власти. По прогнозам адвоката, теперь дело будет рассматриваться по второй части 212-й статьи, которая предусматривает лишение свободы на срок от трех до восьми лет. «Конечно, сейчас рано об этом говорить, но я не думаю, что в итоге сроки будут условные. Правда, предполагаю, что слишком большими они тоже не будут. Таким образом власть покажет свою силу», – заявил адвокат «Газете.Ru».

Кстати, в начале февраля по ходатайству Мосгорпрокуратуры Замоскворецкий суд Москвы продлил лимоновцам срок содержания под стражей до середины апреля. «Прокуратура тянула время, и связано это было опять-таки с серьезностью обвинения. Недавно мы в очередной раз обратились с кассационной жалобой в Мосгорсуд. До этого нам было отказано в просьбе изменить меру пресечения членам НБП», – рассказал Вареводин.

Лимоновцы говорят, что скептически относятся к такой «либеральности властей».

«Мы рассматриваем замену одних обвинений другими как лицемерную уступку власти, видимость уступки. Это произошло под мощным напором общественного мнения, нас поддержали и политически партии, и обычные люди. Статья о захвате власти выглядела совсем безумной. На таком фоне обвинения в массовых беспорядках кажутся вполне нормальными. Только эта статья не предусматривает суда присяжных, а значит, и решение суда вполне предсказуемо. Жизнь показывает, что власть реагирует только на силу, она безжалостна. Мы будем добиваться полного освобождения нацболов. А предстоящий суд по Минздраву (дело о захвате лимоновцами нескольких кабинетов в здании Минсоцздрава 2 августа 2004 года. – «Газета.Ru») тоже многое прояснит», – заявил «Газете.Ru» член ЦК НБП Владимир Абель.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь