Цивилизация
Ссылаясь на ремонт, отсутствие просторного помещения и скамеек, а также на «возможную духоту в зале», председатель Мещанского суда Александр Лукашенко отказался предоставить журналистам возможность свободно присутствовать в зале суда. Пришлось применять вахтовый метод, широко распространенный на нефтепромыслах:
журналистам выделили три места, и во время каждого из перерывов они сменяли друг друга в зале суда.
А выходившие делились в коридоре с коллегами увиденным и услышанным.
Отсутствие кислорода, простора и скамеек, а также ограничение доступа прессы не помешали защите Платона Лебедева провести хорошо спланированную атаку ходатайствами.
Основное ходатайство — об объединении дела Платона Лебедева с делом Михаила Ходорковского. Как гласит закон, блестящее знание которого продемонстрировал на заседании суда сам обвиняемый, если в двух делах совпадает хотя бы один эпизод, их следует объединять в один процесс.
«В делах Ходорковского и Лебедева идентичны 146 томов», — заявила адвокат Лебедева Елена Липцер.
Менее месяца назад, 29 апреля, судья Ирина Колесникова в ответ на аналогичное ходатайство защиты обоих обвиняемых заявила: «Суд не располагает данными о том, что отдельное рассмотрение дела Лебедева будет способствовать необъективности процесса». Но в четверг адвокатам удалось убедить суд в необходимости объявить перерыв и подождать, пока защита Ходорковского не обратится с аналогичной просьбой. По делу экс-главы и владельца ЮКОСа пока идут предварительные слушания. Адвокаты Лебедева надеются, что во время слушаний такое ходатайство непременно поступит и будет рассмотрено.
По данным «Газеты.Ru», с делом Михаила Ходорковского судья сможет ознакомиться до 27 мая. Во всяком случае, свой вердикт по вопросу объединения Ирина Колесникова обещала вынести 28 мая, в два часа дня.
Уже после окончания заседания стало известно, что Ирина Колесникова назначена судьей и по делу Михаила Ходорковского, из чего эксперты сделали вывод о том, что дела Лебедева и Ходорковского будут объединены в одно.
Адвокат Елена Липцер довольна. Еще в середине дня прокуратура настаивала на том, что дела объединять нельзя, поскольку следует допросить каждого из бизнесменов — Ходорковского и Лебедева — по делу другого в качестве свидетеля.
Теперь же, если дела действительно объединят, подзащитным не придется «наговаривать» друг на друга.
Государственный обвинитель Дмитрий Шохин, как мог, сопротивлялся объединению дел, и из-за этого даже нечаянно сел в лужу. Из слов этого представителя прокуратуры, как отметил адвокат Геннадий Шаров, следовало, что прокуратура сомневается в профессионализме данного состава судей. Суд, понятное дело, такого намека никак допустить не мог — что, возможно, сыграло не последнюю роль в его решении согласиться с доводами адвокатов Платона Лебедева.
Это второй подряд «светлый» день для ЮКОСа. Вчера Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения Министерства по налогам и сборам об уплате НК ЮКОС налогов и пеней на сумму более 99 млрд руб.
