Политический кризис в Литве, начавшийся месяц назад с утечки в прессу оперативных материалов департамента госбезопасности о связях президента страны Роландаса Паксаса и его советника по вопросам национальной безопасности Ремигиюса Ачаса с международной преступностью, приблизился к своей развязке. Сегодня в сейме на закрытом заседании специальной парламентской комиссии должен быть утвержден окончательный текст выводов о том, насколько оправданными оказались подозрения департамента госбезопасности в отношении нового руководителя страны.
Глава комиссии Алоизас Сакалас накануне этого заседания отказался давать прессе свой прогноз итогов расследования, проведенного депутатами.
Но факт, что Паксас по сути дела отказался от сотрудничества с сеймом, не сулит ему ничего хорошего – комиссия, скорее всего, встанет на сторону департамента госбезопасности.
Напомним, скандал начался с намерения президента отправить в отставку директора этого департамента Мечиса Лауринкуса. Не дожидаясь появления указа, тот слил газетам оперативные материалы о связях президента с предпринимателем Юрием Борисовым, сыгравшим ключевую роль в финансировании его предвыборной кампании, причем Борисов был в этих публикациях однозначно увязан с лицами, которых общественное мнение Литвы связывает с международной преступностью. Обнародованные ДГБ данные вызвали шок. Началось специальное расследование сейма. Однако вместо того, чтобы сотрудничать с комиссией Сакаласа, доказывая надуманность выдвинутых в его адрес обвинений, президент Паксас демонстративно отказался отвечать на вопросы ее членов и вообще всю свою защиту построил на том, что скандал устроен руководителями литовских спецслужб с целью избежать увольнений. При этом он очень путано объяснял гражданам страны мотивы своих связей с Борисовым.
Отказ явиться для дачи показаний на заседание комиссии, проводившееся в открытом для прессы режиме, стал причиной отдельного скандала.
С одной стороны, жест Паксаса поддержал премьер страны Альгирдас Бразуаскас, заявивший, что подобный допрос подорвал бы престиж самого института главы государства. С другой — именно отказ президента ответить на вопросы членов комиссии был использован его противниками как еще один аргумент в пользу того, что Паскасу есть что скрывать от общественности.
Готовность последнего ответить на вопросы письменно была проигнорирована членами комиссии. Как сказал Алоизас Сакалас, «комиссия не будет нарушать Конституцию и законы, даже президент не заставит нас пойти на это – в законе о парламентских комиссиях ясно установлено, что комиссия имеет право пригласить должностных лиц, задать вопросы, выслушать пояснения». «В конституции зафиксировано, что все – от дворника до президента – равны, никакие исключения для президента не предусмотрены.
Поступить так, как желает президент, комиссия могла бы только в случае, если были бы внесены соответствующие изменения в конституцию и законы», — пояснил Сакалас.
Дальнейшее развитие политического кризиса будет определено содержанием выводов комиссии сейма, расследующей «возможную угрозу национальной безопасности страны» (так официально сформулирована его задача). Текст этих выводов предполагалось утвердить еще в минувший четверг, но в последний момент последнее ее заседание было перенесено на 1 декабря. После того как заключения будут, как выразился Сакалас, отшлифованы, документ поступит в канцелярию сейма для официальной регистрации. Если это будет сделано до конца рабочего дня, обсуждение выводов комиссии может состояться уже во вторник в ходе пленарного заседания сейма. Этих документов формально будет достаточно для начала процедуры импичмента президента Паскаса.
