В понедельник ЦИК России вмешался в ход выборов башкирского президента. ЦИК признал действия башкирского избиркома, отстранившего от выборов кандидата Сергея Веремеенко, неправомерными и постановил в трехдневный срок выдать ему удостоверение кандидата в президенты Башкирии.
О судьбе Веремеенко избирательные комиссии Москвы и Уфы ожесточенно спорили с конца октября. 27 октября башкирский избирком постановил не регистрировать Веремеенко за нарушения в финансировании предвыборной кампании. 3 ноября ЦИК России потребовал от башкирских коллег срочно принять новое решение. Но они не стали торопиться, сильно разозлив Александра Вешнякова, собрались только 11 ноября и подтвердили свое первоначальное решение, которое Веремеенко по статье 75 закона «Об основных гарантиях избирательных прав» обжаловал в ЦИКе.
На сегодняшнем заседании ЦИКа избиркомы встретились лицом к лицу и поссорились уже публично.
В постановлении, подписанном Вешняковым, все сформулировано сурово. Там сказано, что башкирский избирком «по-прежнему не располагал в ходе своего повторного заседания подтверждением того, что заказчиком предвыборных материалов, выпущенных, по его мнению, с нарушением закона, является Сергей Веремеенко и что оплата указанных материалов осуществлялась им помимо средств своего избирательного фонда». Впрочем, есть и оговорка, что ЦИК обратится в Генпрокуратуру, чтобы проверить обоснованность предъявленных Веремеенко обвинений.
Башкиры в долгу не остались. Выслушав решение Вешнякова секретарь местного избиркома Найля Алтынова встала и сказала, что, по мнению ее коллег, федеральный ЦИК не имеет права регистрировать кандидатов на республиканских выборах, поскольку этот процесс по закону должен контролироваться избиркомом субъекта федерации. Вешняков в ответ сделал сочувственное лицо и назвал очень печальным тот факт, что «в Башкортостане интерпретируют закон таким образом». В его, Вешнякова, представлении все обстоит совсем по-другому: постановление региональной комиссии может быть обжаловано в ЦИКе, а он, в свою очередь, в исключительных случаях может вмешиваться и решать все по существу. А случай с Веремеенко как раз такой.
По-другому быть и не могло.
Не секрет, что решение ЦИКа в корне изменило предвыборный расклад в Башкирии и создало для действующего президента Муртазы Рахимова, которому подыгрывал местный избирком, угрозу проиграть 7 декабря.
«Газета.Ru» уже приводила данные соцопроса, опубликованные в издании «Новости Башкирии», по которым Рахимов обгоняет Веремеенко всего на 0,1% (27,7% против 27,6%). Причем на административный ресурс башкирского президента у бывшего банкира Веремеенко есть поддержка Кремля, а точнее тех, кого принято называть «питерскими чекистами». Веремеенко входит в совет директоров Межпромбанка, которым управляет сенатор Сергей Пугачев, известный своими близкими отношениями с Владимиром Путиным.
Все это напоминает классический сценарий региональных выборов с участием Кремля, которые редко заканчиваются победой не федерального центра.
Но есть один нюанс, который делает предвыборную ситуацию в Башкирии совершенно абсурдной. Дело в том, что Рахимов и Веремеенко входят в одну и ту же «Единую Россию».
Башкирский президент занимает первое место в региональном списке, а банкир является штатным советником председателя исполкома. На рассуждения о том, как кандидаты будут объяснять избирателям разницу между собой и своей политической ориентацией, можно не отвлекаться: как известно, предвыборная программа у «Единой России» — вообще слабое место. Но нельзя не отметить, что раскол в партии, где главного стратега Владислава Суркова накануне предвыборной кампании сменил чекист Юрий Волков, впервые стал настолько очевидным.