Их мозг с горошину еще не получил сигнала о смерти

Регулирование интернета может стать вполне реальным

XEN 06.12.2012, 20:35
iStockPhoto

Если кто не в курсе, на этой неделе в Дубае решают судьбу интернета. Звучит немного пафосно, но, по сути, это так.

Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.

Там проходит закрытая конференция Международного союза электросвязи (МСЭ) и на ней собрались делегации из почти 200 стран, причем многие делегации реально хотят пересмотреть существующие международные регламенты этого союза, которые пока, к счастью, никак интернет не регулируют.

Причем клоунов, которые выступают за те или иные ограничения интернета можно разделить на два клана.

Первый – это клан «Жадных» – те, которые хотят ввести поборы для интернет-ресурсов и сервисов, чтобы они доплачивали телекоммуникационным операторам за передачу информации через принадлежащие тем сети.

Это относительно безобидный клан, который просто хочет поднять немного бабла. Относительно, потому что, если принять такие предложения, то прощай сетевая нейтральность, крупные коммерческие сайты и сервисы будут загружаться быстро и гладко (то что они заплатят за «качество» сомнений нет), а остальные будут ждать своей очереди.

Но главная опасность исходит от клана «Охранителей». Он пропагандирует передачу правительствам стран права вмешательства в управление интернетом, контроля за его содержанием и за тем, что смотрит и делает в интернете тот или иной пользователь.

Главную скрипку в этом клане играют Китай, арабские страны и, увы, Мы - Россия.

Причем прикрываются «Охранители» стандартно шаблонными фразами о борьбе со спамом, киберпреступлениями, злоупотреблением свободой слова и заботой о детях. Дети – это святое. Да-да.

Обо всех этих людях очень метко высказался Винт Серф, один из основателей интернета.

Он назвал их динозаврами, которые ещё не осознали своей смерти, потому что их мозг размером с горошину ещё не получил сигнал через длинную шею.

Почему например лично я против какого-либо регулирования интернета и особенно в России. Ну, помимо одной простой мысли, что не надо улучшать то, что неплохо работает. Я просто догадываюсь, к чему это у нас приведет.

Только за два последних дня на меня например свалился целый шквал разных новостей, свидетельствующих о том, что если в России начнут регулировать интернет, то ничем хорошим это не закончится.

Буквально сегодня прочел результаты «социологического опроса» на тему «чего боятся россияне в интернете и что они хотели бы оттуда выпилить».

73% хотели бы ограничить доступ к порнографии. Уже после этой строки я долго смеялся. Если 73% респондентов против порно, то кто же тогда эти миллионы посетителей порносайтов?

У этих сайтов с посещаемость всегда ОК, не зря же они даже свой тарффик на сторону продают. Ну ладно, пусть посетителями порносайтов будут россияне из параллельной реальности...

Дальше идут дежурные фразы про ограничение доступа к сайтом с детской порнографией (87%), к форумам педофилов (85%) и людей с нетрадиционной сексуальной ориентации (70%).

Тут я уже перестал смеяться, а загрустил. И вот почему.

Если опрос был произвольный, то количество безграмотных идиотов на душу населения в нашей стране просто зашкаливает.

Какое такое ограничение детской порнографии и педофильских форумов? О чем они? Эти категории граждан шифруются почище торговцев наркотиками и оружием. На них просто НЕРЕАЛЬНО натолкнуться в открытой сети.

Что касается пи…ов, ой, простите, геев, то приравнивание их, в головах моих опрошенных соотечественников, к преступникам (а педофилия – это вообще то серьезное преступление), говорит о какой-то пещерной дикости.

Но соцопрос — это еще не все на сегодня. Вот губер Тюменской области на каком-то заседании заявил, что нужны «меры, которые помогли бы обезопасить информационную среду детей» и что «много вопросов и к безопасности информации в Интернете».

Когда наши власти начинают произносить рядом слова «дети» и «интернет», жди беды.

Но и это еще не все. Широко известный в узких кругах «ведущий мобильный аналитик» вчера опять пригрозил сайту Lurkmore судом. За статью о себе на этом самом ресурсе. «Опять» – это я в том смысле, что «Луркморью», насколько я помню, регулярно кто-то недовольный угрожает. Сам сайт – это, как они сами себя называют – энциклопедия интернет-мемов. Причем крайне неполиткорректных.

Удивительны тут два факта. Что грозивший — сам очень технологически продвинутый человек, и что в качестве угрозы использовалась пресловутая 282 статья (за разжигание и т.д.).

Так вот, хотел обратить внимание уважаемых читателей «Газеты.Ru», что все это происходило в буквально течение 2-х дней. Причем БЕЗ всяких новых законов о регулировании интернета, которые российские (и не только) власти пытаются продвигать в качестве мировых стандартов.

Очень надеюсь, что ничего подобного не произойдет, но сами попытки меня лично напрягают и пугают.