Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов поделился мнением о предстоящем заседании Высшего спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), на котором будет рассмотрена апелляция санкт-петербургского клуба на решение КДК РФС засчитать команде поражение в прерванном матче 16-го тура чемпионата России против «Динамо».
«Все будет зависеть о решения суда, — цитирует Панова «СЭ». — «Зениту» было засчитано техническое поражение. Если суд не согласиться с этим решением КДК, то самым логичным будет доиграть матч с 37-й минуты. Это будет самое справедливое вариантом. Если же вернуться к самой осенней игре, то я считаю, что рефери поступил правильно, остановив матч. Брошенная петарда нанесла вред здоровью футболиста. Если бы она просто взорвалась вдалеке от игроков, то можно было бы доиграть, но в ситуации, когда Шунин получил травму, продолжать встречу было нельзя. Голкипер ведь мог ослепнуть! Выходит, тот, кто бросил петарду подвел свою команду. Однако техническое поражение в такой ситуации – чрезмерно жесткая мера. Футболисты ни в чем не виноваты. Основная причина всех бед в качестве досмотра при проходе на стадион. Если фанаты пытаются проносить запрещенные предметы, надо заставлять их раздеваться полностью. Хотя, понятно, что по времени это будет безумно долгая процедура. Повторюсь, по-моему, было бы справедливо доиграть матч, но учитывая тот, факт, что пострадал футболист, думаю «Зениту» не стоит рассчитывать на многое. Вряд ли в такой ситуации суд встанет на их сторону».