Леонченко: тренироваться в составе команды — это основное право футболиста

Глава Профсоюза футболистов и тренеров России Владимир Леонченко дал комментарий по поводу конфликта в ФК «Питер» между клубным руководством и рядом футболистов.
«Ситуация в «Питере» сложилась из ряда вон выходящая, — передает его слова «Советский спорт». — Неугодных клубному руководству футболистов мало того, что без веских оснований отстранили от тренировок с командой, что уже противоречит трудовому и футбольному законодательству, так и вынуждали их заниматься по индивидуальному графику в условиях опасных для здоровья футболистов. В «Питере», ребят заставляли работать по шесть часов в день, причем график был составлен так, что игрокам приходилось заниматься и в девять утра и в девять вечера. Футболистам даже не были предоставлены помещения, для того чтобы переодеться. Вместо раздевалок ребятам был выделен строительный вагончик, в котором отсутствовал даже душ. Все это было сделано для того, чтобы шесть футболистов согласились разорвать действующие контракты с клубом. При этом, руководители санкт-петербургской команды не собирались платить компенсацию. В результате, в конце августа Илюхин, Зотов, Васильев, Шахмельян, Квач и Чупраков написали заявление в палату по разрешению споров РФС с жалобой на неправомерные действия со стороны ФК «Питер». Позже, под давлением со стороны клуба, Илюхин, Зотов и Васильев свои заявления отозвали. В палате по разрешению споров, решение вопроса затянулось. Вместо положенных 30 дней, заявления футболистов «Питера» рассматривали в течение трех месяцев. В результате, 6 декабря палата отказала футболистам в их требованиях, приняв сторону клуба. А ведь в палате есть, якобы представители игроков, во главе с Зотовым и Хидиятуллиным. Их действия ничего кроме возмущения не вызывают. Получается, что орган, призванный отстаивать соблюдения действующих норм в футболе, грубейшим образом нарушает основные права футболистов. Представьте себе, например, пловца без бассейна. К сожалению, мы уже не в первый раз сталкиваемся с такими решениями палаты РФС, что в свою очередь позволяет некоторым руководителям футбольных клубов продолжать подобным образом избавляться от неугодных игроков. Собираемся ли мы обращаться в Лозанну? Следующей инстанцией после палаты по разрешению споров является комитет по статусу игроков РФС. Если же и там Шахмельяну, Квачу и Чупракову откажут в удовлетворении их законных требований, тогда нам не останется ничего другого, как обратиться в спортивный арбитражный суд в Лозанне, что долго и по расходам несопоставимо с зарплатами во второй лиге, да и ФК «Питер» может не дотянуть до окончания разбирательств. Но пример с Игорем Стрелковым, выигравшем дело против «Крыльев Советов» в феврале месяце, показывает, что суд в подобных ситуациях выносит положительное решение по отношению к игрокам. Ведь согласно закону, тренироваться в составе команды — это основное (фундаментальное) право футболиста. Жаль, что в палате РФС считают по-другому».