Цивилизация
Сборная произвела, мягко говоря, не самое приятное впечатление. Команда потерпела два ощутимых поражения. Но ни в коем случае из этого нельзя делать какие-то панические выводы. Считаю, это рабочий момент. Так и должно быть, когда новый тренер проверяет большой круг кандидатов. Пока идет своеобразный смотр игроков, такие результаты неизбежны.
Сейчас идет конкретная подготовка к олимпийскому турниру в Сочи. Безусловно, чемпионаты мира важны. Евротур — в меньшей степени. Где же еще тренеру проверять игроков? Тем не менее даже мировые первенства будут являться этапом подготовки к Олимпиаде.
Не надо забывать, что Билялетдинов — это концептуальный тренер.
Естественно, ему нужно время, чтобы понять, кто подходит под его концепцию и готов выполнять те требования, которые он предъявляет.
Кроме того, важно, чтобы игроки поняли и прониклись требованиями тренера. Как раз на эти две вещи и нужно время. Ведь игроки находятся в распоряжении тренера сборной на протяжении очень короткого отрезка времени.
Уверен, не нужно никому объяснять, что Билялетдинов — это великолепный тренер. Он уже всем давно доказал свой высочайший профессиональный уровень. Любая критика в его адрес неуместна. Не мог же тренер за полгода разучиться работать. Я не считаю, что у сборной могут возникнуть проблемы на чемпионате мира из-за того, что у команды нет костяка. Все это риторические размышления, которые не имеют к делу никакого отношения.
Не думаю, что в Финляндию и Швецию поедут одни новички, которые никогда не были в сборной.
Ребята прекрасно знают друг друга, на турнир поедут опытные игроки. Например, возьмем канадцев. Они каждый год собирают новую команду, играют с листа и частенько выигрывают. И никто ни про какой костяк не говорит. Они профессионалы: собрались, приехали, сыграли, уехали.
У нас вокруг хоккея очень много людей, которые вечно чем-то недовольны. Им бы только покритиковать, был бы повод. В данном случае кандидатура главного тренера не должна подлежать обсуждению. Перед Билялетдиновым стоит задача, он работает. Ни в коем случае не надо ему мешать и дергать всеми этими разговорами.
Обращает на себя внимание тот факт, что шесть шайб из восьми в матчах со шведами и чехами мы пропустили в меньшинстве. Игра в неравных составах в современном хоккее очень важна. Это первая причина неудачи. Ведь в равных составах мы в трех матчах пропустили всего дважды, это хороший показатель. Вторая — малое количество заброшенных шайб.
Три шайбы в трех матчах — маловато. Слабая игра в нападении дополнила картину и предопределила исход.
Отрицательный результат — это тоже результат, рабочий результат. Эти игры показали, что не все хоккеисты пока готовы выступать на таком уровне. Это все рабочие моменты. Как и отсутствие Александра Радулова. Он является сильнейшим нападающим лиги, который сам может сотворить гол, и его отсутствие сказывалось. Другое дело, что его не нужно проверять. Он объективно лучший.
В это команде я бы персонально выделил Евгения Кузнецова. Это очень талантливый нападающий, который проявляет себя на любом уровне. За ним будущее нашего хоккея. Было бы у нас десять таких кузнецовых, глядишь, не три гола забили бы, а десять. Ведь игра в атаке зависит от исполнительского мастерства форвардов, в то время как организация обороны — чисто тренерская заслуга.
Другие новости, материалы и статистику можно посмотреть на странице сборной России по хоккею.
