Юрию Хованскому вменили более мягкую статью, по которой истек срок давности

Дело блогера из Санкт-Петербурга Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма, поступило во 2-й Западный окружной военный суд в Москве, передает ТАСС, ссылаясь на адвоката артиста Александра Передрука. По словам правозащитника, квалификация преступления изменена таким образом, что срок давности по делу должен быть признан истекшим.

«Дело поступило во 2-й Западный окружной военный суд в понедельник», — рассказал он.

Адвокат пояснил, что подсудность определена 31-й статьей УПК РФ, по которой дела по ст. 205.1 подлежат рассмотрению 1-м Восточным, 2-м Западным и Центральным и Южным окружными военными судами.

Из карточки дела следует, что его рассмотрением займется коллегия из трех федеральных судей. В настоящее время материалы переданы судье Александру Нассухе.

Из данных картотеки также следует, что обвинение блогеру изменено с ч. 2 на ч. 1 ст. 205.1. Следовательно в настоящее время блогеру вменяется публичное оправдание терроризма как таковое. По словам Передрука, это означает смену тяжести вменяемого преступления с тяжкого на средней тяжести.

«Это же по сути означает, что срок давности преступления к настоящему времени истек», — сообщил правозащитник.

Ранее юрист Павел Чиков рассказал, что блогер Юрий Хованский не будет отбывать реальный срок.