Потенциального рекордcмена наградили оправданием

Присяжные единогласно оправдали экс-следователя СКП Андрея Гривцова

Присяжные оправдали бывшего следователя ГСУ СКП Андрея Гривцова, которого обвиняли в попытке получить рекордную взятку в $15 млн. Коллегия признала недоказанным сам факт совершения преступления. Это решение заседатели приняли единогласно.

В пятницу в Мосгорсуде присяжные вынесли вердикт по делу бывшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления СКП Андрея Гривцова, обвиняемого в покушении на получение взятки в крупном размере путем вымогательства (ч. 3 ст. 30 и п. «а, в, г» ч. 4 ст. 290 УК). Бизнесмену Сергею Киримову и экс-начальнику центра «Э» ГУВД по Москве Сергею Хацернову инкриминируется пособничество в этом преступлении. Все фигуранты находятся на свободе.

По версии следствия, Гривцов вымогал $15 млн у президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты.

За эту сумму он якобы обещал бизнесмену не привлекать его к уголовной ответственности по делу генерального директора ООО «Бизнес-контракт» Николая Нестеренко, который был осужден по обвинению в рейдерских захватах (это дело в конце 2009 года расследовал Гривцов).

Участники собрались в суде к 10.00, чтобы обсудить вопросы, которые будут поставлены перед коллегией присяжных.

Судья Николай Ткачук предложил десять вопросов, гособвинители и адвокаты внесли свои замечания.

К 13.00 судья зачитал вопросы присяжным, но участники процесса заметили ошибку. Ткачук отправился ее исправлять — и в 13.30 заново прочел все вопросы.

После этого судья обратился к присяжным. «Суду известно о газетных публикациях и смсках о том, что я якобы заявлял о роспуске жюри, — сказал он. — Это оказание на вас давления. Все это в целях воздействия на вас. Вы не вправе собирать сведения из СМИ. Вы можете вынести вердикт только на основании того, что слушалось в суде. Не давайте кому-либо манипулировать вами».

Закончив речь, председательствующий обратился к коллегии с напутственным словом, в котором должен был разъяснить юридические термины, напомнить позиции обвинения и защиты, перечислить доказательства и обрисовать работу в совещательной комнате.

Присутствующие в зале позже говорили, что заметили в его речи явный обвинительный уклон.

«Взятку следователь получает за действия, которые он вправе совершать», — заявил судья. Особо председательствующий отметил и то, что посредник — это не только тот, кто действует в корыстных целях. Ткачук подчеркнул, что защита обвиняемых не оспаривает очередность событий. Оперативный эксперимент, говорил он, это выявление причастных к преступлениям и их задержание. А муляж денежных средств делается для того, чтобы люди думали, что это настоящие деньги. О том, что начальник Гривцова — следователь Олег Пипченков — в своих показаниях говорил, что «было недостаточно данных для привлечения Палихаты к уголовной ответственности», Ткачук в своей речи упомянул дважды (по словам адвокатов, тот же Пипченков говорил, что основные решения по делу принимал он, а не Гривцов).

Кроме того, судья отметил, что подсудимый Киримов в ходе заседания сам подтвердил, что деньги предназначались лично Гривцову.

«Я не говорил такого», — встал с места Киримов и стал спорить с судьей, в итоге получив два замечания. «Наблюдение по дружбе недопустимо», — продолжал говорить судья. Также он рассказал о принципе презумпции невиновности, и тут же добавил: «Вместе с тем, показания подсудимого оцениваются в совокупности с другими доказательствами. Показания — это их тактика, способ защиты». Не забыл он напомнить и о том, что все сомнения трактуются в пользу подсудимого, но заметил: «Только разумные сомнения должны толковаться в пользу подсудимых». Подробно анализируя доказательства обвинения, о позиции защиты он сказал лишь, что они считают себя невиновными.

Напоследок судья вспомнил о последнем слове Гривцова, который попросил присяжных «принять решение, за которое потом не будет стыдно». «Это он открыто воздействует на вас. Никто не вправе угрожать вам последующим стыдом», — заключил Ткачук.

Защитники один за другим заявили свои возражения на напутственное слово. Адвокат Гривцова Татьяна Лучкина стала перечислять, что «забыл» сказать судья, зачитывала она их по бумажке. «Они уже распечатанные?», — иронизировал Ткачук и заявил, что защитница вместо возражений продолжает прения. В ходе споров с места встала прокурор Ирина Шляева.

— Доводы были специально выписаны, чтобы продолжить прения, — отметила она.

— Доказательства защиты не представлены вообще, — продолжала Лучкина.

— Время не затягивайте, — отвечал ей Ткачук.

— Вы давали оценку доказательствам вообще, а не просто перечисляли, — возражала адвокат.

— Говорить то, чего нет — бессмысленно, — говорил судья.

«Это напутственное слово — речь обвинителя в прениях. Судья нарушил принцип объективности и беспристрастности», — заявила адвокат Киримова.

Она также принялась перечислять свои доказательства, но Ткачук приказал ей присесть. Защитник Хацернова отметил, что судья не сказал, что с позиции защиты взятка была инсценирована, а Паркин использовал подсудимых в своих целях. Его судья также заставил опуститься на стул. После этого Ткачук сказал присяжным, что это Киримов обратился к Палихате, а не наоборот. Подсудимый вновь стал возмущаться.

В совещательную комнату присяжные удалились лишь в 14.50.

Через три часа они вынесли оправдательный вердикт: они единогласно признали не доказанным сам факт совершения преступления.

Зал разразился аплодисментами. Судье это не понравилось, он назвал реакцию слушателей «детской» и попросил соблюдать порядок. «Присяжные не любят сочинительства, — сказал адвокат Гривцова Аркадий Жеребенков. — Надеюсь, то уголовное дело в отношении Палихаты возобновят и привлекут его к уголовной ответственности. Услугу нам оказал судья, заняв обвинительную позицию. Наши присяжные умные, разобрались и вынесли верное решение».

Сам экс-следователь, выйдя из суда, первым делом принялся обнимать друзей. «Я ожидал такого решения, я верил, я не виноват, — сказал он журналистам. — Я три года боролся. Дело было сфабриковано изначально, я об этом заявляю уже три года».

Поделиться:
Новости и материалы
Шольц опасается отправлять танки Украине
Премьер Британии Трасс призвала игнорировать угрозы Путина и поддерживать Украину
В Ираке запустили новый нефтеперерабатывающий завод мощностью 140 тысяч баррелей в сутки
Пугачеву заметили в компании Крутого, Николаева и Шакурова после обращения в Минюст
Салливан: США предупредили РФ о последствиях применения ядерного оружия на Украине
Автобус с пассажирами съехал в кювет в Карелии
Валиева ответила на вопрос о том, почему зашифровала слово «вера» в короткой программе
Белый дом сообщил о недавних контактах высокопоставленных представителей РФ и США
WSJ: Украина может потерять помощь США после промежуточных выборов в конгресс
Иранские кинематографисты написали открытое письмо после смерти 22-летней Махсы Амини
США пообещали содействовать поставкам Украине советских танков из стран НАТО
Глава МИД Турции: республика работает с ООН над организацией экспорта удобрений из России
«Меня будто заново окунули в это, слезы наворачивались»: Валиева — о программе о допинговом скандале на Олимпиаде
В экстренных службах Херсона заявили, что ВСУ нанесли удар по мосту через Днепр
Академик РАН Зиновьева объяснила, почему российская клонированная корова крупнее обычной
Академик РАН Зиновьева объяснила, зачем менять геном сельскохозяйственных животных
Президент UFC Дана Уайт: врач сказал, что мне осталось жить 10 лет
Глава Минфина Сербии: мировая экономика входит в состояние рецессии
Все новости
Найдена ошибка?
Закрыть