Дома стоят пустые, а жить негде

Почему в России места много, а жить негде

hhh 06.12.2012, 13:08
Смирнов Владимир/ИТАР-ТАСС

Определенная доля истины в статье есть. Также как и в отзывах, в которых справедливо пишут, что низкий налог результат большой дифференциации доходов - в той же Москве куча народу, получающих 10 - 20 тысяч. Им при введении такого налога только в бомжи подаваться, и они отнюдь не бездельники, а наоборот - люди, занятые в тех областях, в которых невыход на работу человека может создать сразу проблему куче других людей.

От редакции. Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Надо драть по $1000 с хозяев квартир». Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.

В этом плане наверное более разумно было бы ввести прогрессивную шкалу налога в зависимости от размера площади - люди, не имеющие излишков площади, платят как сейчас или чуть больше - а по мере роста этих излишков растет и налог в геометрической прогрессии.

На самом деле это не сильно улучшит ситуацию - проблема в другом, и в чем - всем давно известно.

В самой большой стране мира, с далеко не самым большим населением, негде жить,

потому что мест, где можно нормально зарабатывать, очень мало.

Это в Москве крошечная однушка за МКАДом стоит целое состояние - а отъехать километров на триста, стоят целые заколоченные деревни с парой доживающих пенсионеров.

И свой дом хозяева (если они вообще еще есть) готовы отдать за символическую цену.

Мне сейчас скажут - так там работать негде, и какое жилье из полуразвалюхи...

В которой, к тому же, в половине случаев, из коммуникаций только электричество...

Ну так про работу, собственно, я выше и написал, коммуникации из той же оперы.

А полуразвалюха - потому что там никто не живет. Или живет одна бабка.

Жили бы нормальные семьи там - стояли бы нормальные дома.

В конце концов, стоимость постройки приличного дома на порядок меньше стоимости квартиры в крупном городе.