Басманный рынок упал по совокупности

,
Фото: Константин Куцылло
В обрушении Басманного рынка нет конкретной причины. По мнению экспертов комиссии при правительстве Москвы, здание рухнуло из-за недочетов строителей, нарушений в эксплуатации, коррозии и снегопада. Найти виновного в многолетней халатности так и не смогли.

Техническая комиссия по расследованию причин обрушения купола Басманного рынка, наконец, подготовила свое экспертное заключение. Доклад должен был появиться еще в конце марта, после того как замглавы департамента градостроительной политики Москвы Александр Косован обнародовал предварительные результаты расследования. Тогда он заявил, что крыша Басманного рынка обрушилась из-за недостаточного технического обслуживания здания. Однако правительственной комиссии столичной мэрии потребовался еще месяц на внесение коррективов. Эксперты завершили работу 21 апреля, после чего доклад комиссии должен был подписать столичный мэр Юрий Лужков.

В среду зам начальника пресс-службы мэрии Михаил Соломенцев заявил «Газете.Ru», что не знает, утвердил ли Юрий Лужков экспертное заключение. «Но если бы утвердил, мы должны были бы знать», – сказал он. Но и в четверг в пресс-службе московского правительства сообщили, что «по поводу заключения по Басманному рынку ничего не слышали». Тем не менее, агентство «Интерфакс» сообщило, что располагает окончательным экспертным заключением. Оно изобилует пространными предположениями, а вывод практически не отличается от уже озвученного Косованом в марте.

Причиной обрушения купола Басманного рынка, по данным техкомиссии, стала совокупность различных недочетов, которые усугубила неудовлетворительная эксплуатация здания.

Прежде всего, эксперты исключили возможность разрушения рынка из-за проектных недостатков. Таким образом, они сняли любые подозрения с проектировщика здания Нодара Канчели. Впрочем, сам факт того, что рынок безопасно использовался более 30 лет, уже говорил за себя. И все же, кое-какие промахи в работе Канчели нашлись. Обследовав стальные конструкции каркаса, эксперты обнаружили, что «конструкции опорного цилиндра были изготовлены из кипящей стали» (не соответствовали необходимым требованиям качества). Но, по всей видимости, рынок и с таким каркасом простоял бы еще несколько десятков лет, если бы техническая эксплуатация здания велась как следует.

Основная же беда случилась из-за коррозии несущих конструкций.

Эксперты подтвердили, что утеплитель кровли «местами находился в переувлажненном состоянии, а некоторые элементы несущих конструкций оболочки имели коррозийный износ до 50%».

Кроме того, к празднованию 850-летия основания Москвы на рынке провели реконструкцию для «увеличения мест торговли, повышения качества услуг, а также увеличения товарооборота». По мнению технической комиссии, «реконструкция с возможной перепланировкой антресольного этажа могла привести к возникновению дополнительной нагрузки на несущие конструкции» (об этом ранее заявлял сам Нодар Канчели, обвиняя в неправильной эксплуатации собственников здания).

Критическим для Басманного рынка оказался сильный снегопад, прошедший в столице в ночь с 22 на 23 февраля.

Снег еще больше нагрузил и без того деформированные несущие конструкции здания. По версии экспертов, подкос (наклонный брус, который поддерживает горизонтальные элементы конструкции и опирается на вертикальные элементы) потерял устойчивость. Нагрузка подвесок антресоли кольца вместо проектных 14-16 тонн увеличилась до 25-30 тонн, и началось разрушение опорного контура кольца оболочки. Рухнувший опорный контур повлек за собой «прогрессирующее обрушение объекта», говорится в заключении комиссии.

Согласно выводам экспертов, обрушение могла вызвать как сама перегрузка антресолей в процессе эксплуатации, так и «факторы, которые могли накапливаться постепенно и не проявляться в течение длительного времени». Таким образом, техническая комиссия решила, что в обрушении Басманного рынка виноваты все, и никто одновременно: могли сыграть свою роль и дефекты конструкции, и резкое изменение метеоусловий, и сочетание всех этих факторов вместе.

«По заключению получается, что никто не виновен», – отметил проектировщик Нодар Канчели «Газете.Ru».

Он подтвердил, что на днях подписал заключение комиссии. По его словам, это сделали и большинство остальных экспертов. «Что касается меня, то я со всем согласен, все правильно. Там действительно была очень плохая эксплуатация, – сказал он. – Архитекторы хотели сделать красивое стеклянное здание, но, наверное, такая архитектура просто не соответствует нашим возможностям содержать ее на должном уровне. Рынок – источник больших денег, и никто не упустит возможности использовать любую свободную территорию, чтобы отгородить ее и свалить туда какие-то овощи, например».

Однако самое грубое нарушение, по мнению Канчели, заключается в другом. «В какой-то момент рынок был передан другому проектировщику, в Моспроект-3, – пояснил он. – Как выяснилось, после этого были частично перепроектированы надстройки на антресоли, сделаны новые полы, проложены какие-то трубы, и специалисты, которые утяжеляли конструкцию, не перепроверили ее несущую способность. Непонятно, как такое вообще могло произойти».

Учитывая, что рынок до сих пор оставался государственным предприятием (за его состояние отвечает Департамент имущества правительства Москвы), остается только констатировать, что больше 20 лет столичные власти сами не следили за его техническим состоянием, а 5 лет назад еще и перегрузили конструкцию здания. А значит, как и предполагала «Газета.Ru», конкретного виновного в трагедии, произошедшей по совокупности разных факторов, найти фактически невозможно. Лужкову некого снять с должности или даже просто публично раскритиковать. Единственное, что остается в этой ситуации – не допустить повторения такой ситуации в будущем.

Правда, возможно, что столичная прокуратура, которая ведет расследование дела об обрушении Басманного рынка, решит иначе. Дело в том, что в рамках следствия проводится собственная комплексная строительно-техническая судебная экспертиза. Ее производство было поручено экспертам Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России и привлеченным специалистам.