Foreign Affairs: новое минское соглашение может заморозить конфликт на Украине

23.02.2015, 14:12

Американский журнал Foreign Affairs пишет, что новое минское соглашение может заморозить конфликт на Украине. Как напоминает издание, очередные договоренности были достигнуты «нормандской четверкой» 12 февраля. У Минска-2 было малообнадеживающее начало, отмечает журнал и приводит в пример ситуацию с Дебальцево.

«Падение города и продолжающиеся боевые действия по линии фронта могли оказаться ранним финалом для перемирия», — говорится в статье.

Но остается надежда, что на самом деле это начало, поскольку на остальных участках передовой ситуация успокоилась, стороны стали обмениваться пленными; и хотя недавнее соглашение может не предусматривать окончательного решения конфликта, у него хорошие перспективы для заморозки кризиса, пишет Foreign Affairs.

Кроме того, журнал заявляет, что в переговорах по Минску-2 преимущество было на стороне России, тогда как Украина столкнулась с выбором либо продолжать боевые действия, рискуя лишиться новых территорий и пустить под откос попытки Запада спасти страну, либо одобрить договор и согласиться на непопулярные политические и территориальные уступки. В конце концов Киев выбрал второй вариант, отмечает издание и добавляет, что относительно слабая позиция Запада в переговорах привела к тому, что кажется «выгодной сделкой» для Москвы, однако в абсолютных терминах речь идет о прагматичном компромиссе. Продолжение боевых действий оказалось бы разрушительным для Украины и подорвало бы попытки Запада спасти страну от национального банкротства, трансформировать ее экономику, реформировать ее правительство и превратить в успешного члена европейского сообщества, подчеркивается в материале.

Даже если второе минское соглашение потерпит неудачу, у него есть шансы остановить войну на Украине, заявляет издание. Как отмечает журнал, те, кто в этом сомневаются, неверно интерпретируют контекст, при котором были подписаны Минск-1 и Минск-2. Первые минские договоренности никогда не могли выступать в качестве политического урегулирования конфликта, и трудно понять, почему кто-то надеялся, что это соглашение сработает, говорится в статье.

Наконец, журнал пишет, что беспрестанные просьбы Киева о поставках оружия и его недавнее предложение о миротворческой миссии не получат положительной реакции в западных столицах от Вашингтона до Берлина. Минск-2 является новой основой для урегулирования конфликта, и Запад будет настаивать, чтобы «все дороги» вели к этому соглашению, отмечается в материале. Для Запада, если перефразировать Уинстона Черчилля, Минск-2 является «худшей возможностью для Украины, если не считать всех остальных», добавляет издание (согласно Черчиллю, «демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». — Газета.Ru).