СПРАВКА

Путин против истории

Впервые тему пересмотра истории поднял президент Владимир Путин на встрече с учеными-историками в помещении Российской государственной библиотеки 27 ноября 2003 года. Тогда он заметил, что «у нас появилось большое многообразие литературы подобного рода» (исторической. — «Газета.Ru») и что Россия ушла «от однопартийного и моноидеологического освещения истории нашей страны». «Это, конечно, большое достижение, но — думаю, что вы со мной согласитесь, — недопустимо впадать и в другую крайность. Современные учебники, особенно учебники для школ, вузов, не должны становиться площадкой для новой политической и идеологической борьбы», — заметил Путин. «Все-таки в этих учебниках должны излагаться факты истории, они должны воспитывать, особенно в молодых людях, чувство гордости и за свою отечественную историю, и за свою страну», — пожелал тогда российский президент.

После этой встречи целый ряд учебников, написанных в 90-е годы в соответствии с либеральной трактовкой истории, был не рекомендован к преподаванию в школах. Вместо этого Министерство образования рекомендовало к преподаванию учебник по истории России под редакцией Александра Филиппова, вызвавший широкую дискуссию в научных и образовательных кругах. В учебнике предлагалось взглянуть на деятельность Иосифа Сталина как деятельность эффективного государственного менеджера, а репрессии граждан назывались «издержками». Кроме того, в учебнике появился параграф, посвященный «суверенной демократии» — так государственное устройство в России назвал первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков.


ВЕРНУТЬСЯ К СТАТЬЕ