Мусор, неуют и неучтенные псы
Источник: shutterstock
Анастасия Берсенева

Мусор, неуют и неучтенные псы

В Москве завершилась проверка всех муниципальных приютов

В Москве завершилась проверка всех муниципальных приютов, которую потребовал провести мэр города Сергей Собянин. Проект «Газеты.Ru» PETS поговорил с участником проверки и первым узнал, что понравилось комиссии, а что вызвало конкретные вопросы.

Тотальную проверку всех 13 московских муниципальных приютов объявил вечером 30 апреля мэр города Сергей Собянин. Вечером 5 мая комиссия вернулась из проверенного последним приюта «Солнцево». Вместе с представителями департамента ЖКХ и благоустройства, префектур, управ, ветеринарами и сотрудниками ГБУ «Доринвест» ходил один волонтер-зоозащитник. Им была Жанна Полянская, волонтер фонда «Не просто собаки».

«Еще когда была ситуация с приютом «Эко Вешняки», со мной связался член Общественной палаты. Он приехал в приют, посмотрел, что там происходило. А потом же он порекомендовал меня в члены этой комиссии, потому что предполагалось, что в ней будет кто-то со стороны зоозащитников», — рассказала Жанна «Газете.Ru».

У комиссии был план обхода приютов, расписанный до 7 мая, но в итоге их обошли быстрее. Комиссия была в курсе, что 11 из 13 приютов недостроены с 2007 года и до сих пор функционируют по временной схеме, поэтому к ним не подведены водопровод и электроэнергия. И только два — Кожуховский и приют в Зеленограде — были полностью достроены и сданы. В итоге именно эти два приюта были идеальными.

«Ощущение, что я оказалась в Европейском приюте. Животные живут в домиках. Гуляют по всей территории. Есть и выгул. И даже травка. Старички живут отдельно. Руководству приюта огромный респект!» — охарактеризовала Жанна приют в Зеленограде.

Все фотографии Жанна сделала сама и опубликовала в инстаграме.

«А это кошки приюта Кожуховский. Жизнь удалась!» — пишет Жанна Полянская.

«Кожуховский приют поражает своими масштабами и организацией. С руководством приюта мы сроднились за двое суток под стенами приюта «Эко в Вешняках». Несмотря на то, что здесь 2700 собак, здесь все очень чисто и красиво! Посмотрели и узников «Вешняков». Сидят пока в карантине. Но все уже радуются жизни! Ветеринарный блок приюта «Кожухово» покруче некоторых ветклиник — это большое оборудованное здание».

К остальным приютам были вопросы.

Приют «Некрасовка» получил чуть больше замечаний.

Комиссию интересовало в первую очередь состояние собак — всего в муниципальных приютах живет свыше 16 тыс. собак. По словам Жанны, почти везде псы не выглядели голодными. «Состояние животных нормальное. Если бы собаки голодали, то за одну ночь их нельзя откормить, — поясняет волонтер. — А в приюте «Солнцево» в книге жалоб местные волонтеры даже просили уменьшить порции с едой, так как собаки толстеют. Хотя, конечно, может, их не так часто выгуливают, как следовало бы».

Собаки проверялись на наличие чипов и прививок — ветеринары выборочно обследовали животных. В приюте «Некрасовка» были выявлены нечипированные животные. Этот приют находился под управлением оказавшейся в центре скандала с погибшими собаками компании БАНО «Эко». Но в марте этого года власти Москвы отстранили ее от управления и заключили аварийный контракт с другой компанией, которая тут же приступила к ремонту. «Выяснилось, что у них в приюте много нечипированных собак, некоторых собак сотрудники БАНО «Эко» привозили из других округов и не оформляли должным образом. В итоге «Некрасовка» была сильно переполнена. Сейчас новая управляющая компания разбирается с этим», — говорит Жанна.

«В «Печатниках» ситуация лучше, чем в «Некрасовке». Животные почище, сидят по 2-3 в основном. С водой порядок».

Члены комиссии также заглядывали в журналы учета животных. Насторожило, что в приюте «Бирюлево», находящемся под управлением компании БАНО «Эко», за 2016 год нет ни одного случая падежа, хотя там есть и старые животные, и больные. «Комиссии это показалось подозрительным. Кроме того, там было выявлено два случая, когда неправильно оформили документацию по погибшим в другие годы животным — сдали тела на вскрытие, а комитет ветеринарии не предупредили. В целом «Бирюлево» был не очень уютным — там большая необустроенная территория», — говорит Жанна.

В целом в приютах массовых случаев гибели собак не наблюдалось.

«Приют на Красной сосне тоже показал себя неплохо. Животные не голодные, чистые. Волонтеров в приюте много, собак выгуливают в близлежащем парке».

Не понравился комиссии и внешний вид большинства приютов: они были неуютные и неухоженные. «В Дубовой роще — один асфальт. Хотя животные ассоциируются с природой, — рассказывает волонтер. — Конечно, к нашему приезду готовились — это было видно. Подмели территорию, положили новое сено и опилки в будки, налили воду. Но это и к лучшему. Но все равно муниципальные приюты — это муниципальные приюты. В тех, что расположены ближе к центру города, нет деревьев, один асфальт. В некоторых приютах есть недострой, много мусора. Больше всего претензий к приюту «Щербинка» — у них мусор и недостроенные здания. В «Некрасовке» тоже есть заброшенные недостроенные здания. Хотя их можно было бы использовать в качестве ветеринарного центра, например. А вот в приютах за МКАД можно даже увидеть деревья, например в Химках».

«Приют «Дубовая роща» известен многим. Волонтеры достаточно тепло о нем отзываются. Комиссия тоже не сказала ничего плохого».

У Жанны сложилось впечатление, что власти Москвы не планируют закрывать муниципальные приюты, но у них есть желание наладить в них работу и заставить управляющие компании тратить бюджетные деньги на собак и на ремонт вольеров. Возможно, будет как-то решен вопрос и с окончанием строительства 11 приютов. «В Химках нет электричества. Руководитель от департамента ЖКХ говорит им: тяните провода от ближайшей вышки. На что ему пояснили, что не могут, так как работают по временной схеме. Неважно, тяните! Негоже сидеть без электричества», — приводит Жанна диалог.

Приют в Химках. Выгул и домики для старых собак, которые живут и гуляют отдельно. На вольерах — фото и клички собак.

В ближайшее время комиссия подготовит свой отчет, и департамент ЖКХ и благоустройства Москвы отчитается перед мэром. После этого будет вынесено решение по дальнейшей работе приютов. Вероятно, тогда же станет ясно, будет ли компания БАНО «Эко» отстранена от управления муниципальными приютами «Бирюлево» и «Солнцево» и выполнения контрактов на отлов животных в ряде округов Москвы, где нет своих приютов.

После скандала с десятками погибших животных в частном приюте БАНО «Эко» в Вешняках московская полиция возбудила уголовное дело по ст. 245 УК России «Жестокое обращение с животными».

Напомним, что эта компания стала крупнейшим участником госзакупок по отлову и содержанию животных в Москве. По данным базы «Картотека.Ru», с 2011 по 2016 год она получила контрактов на сумму свыше 1 млрд руб. На втором месте — ООО «Финансист», у которого 433 млн руб. за этот период. Затем идет ООО «Витус+», который с 2012 по 2015 год выиграл контракты на 262 млн руб. Стоит отметить, что в числе акционеров последней компании находится ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец».

Глава комиссии по экологической политике Мосгордумы Зоя Зотова сообщила в среду РИА «Новости», что Мосгордума по результатам проверок столичных приютов для животных обсудит предложения по доработке федерального закона о домашних животных и направит их в Госдуму. По мнению руководителя зоозащитной организации «Зооправо» Анастасии Федюниной, «стоит задача создать закон, который будет защищать в первую очередь права животных, чтобы не страдали беззащитные, а всю ответственность, в том числе уголовную, чтобы брали на себя люди». Об этом законе давно мечтают зоозащитники — его не могут принять уже 16 лет.

Ищут дом