Показания бывшего премьер-министра России Михаила Касьянова о невиновности экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева не соответствуют действительности и их не стоит учитывать при вынесении приговора. Как сообщает РАПСИ, об этом заявил в пятницу в ходе прений сторон прокурор Валерий Лахтин. «Большинство утверждений свидетеля Касьянова не соответствуют действительности и им же сами опровергаются», - сказал прокурор. В частности, Касьянов в ходе допроса утверждал, что у уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева есть «политическая подоплека».
«Однако на уточняющий вопрос свидетель пояснил, что он спрашивал у Владимира Путина, арестованы ли Ходорковский и Лебедев по политическим мотивам, на что Путин ему ответил, что это - дело прокуратуры», - отметил Лахтин.
Таким образом, считает гособвинитель, Касьянов опроверг собственные показания, сообщив суду, что арест экс-главы ЮКОСа и бывшего руководителя МФО «Менатеп» произошел по инициативе прокуратуры, а не по политическим мотивам.
«Ложные утверждения Касьянова о политической подоплеке дела опровергаются также обвинительным приговором Мещанского суда Москвы в отношении Ходорковского и Лебедева, вступившим в законную силу», - добавил Лахтин.
По мнению прокурора, практически все допрошенные в суде свидетели защиты либо делали на суде заявления, не соответствующие действительности, либо не могли вообще ничего пояснить по существу уголовного дела.