Что можно съесть на прожиточный минимум

Фотография:Ôîòî: GettyOne

|

Разбирая праздничную почту, среди радующих глаз поздравлений и пожеланий редакция «Матпомощи» обнаружила письмо несколько иного содержания.

«Недавно вышла на пенсию по возрасту, — сообщает наша читательница Анна N, — работала непрерывно с момента окончания вуза. Пенсия рассчитывалась от зарплаты свыше 8 тыс. рублей и составляет чуть более 2 тыс. (даже выше прожиточного минимума). Но я никак не могу научиться жить на эту пенсию. Я бы очень хотела постараться жить по рекомендациям умных людей, которые рассчитали этот минимум, узнать, как это делается и какие блюда мне полагается готовить, чтобы не умереть с голоду и все-таки правильно питаться. Естественно, раскладка продуктов должна быть реальной, а не содержать в своем составе, например, 1/12 часть яйца и т. д. Электронных весов для взвешивания одного грамма какого-нибудь продукта у меня не имеется…»

Рекомендации умных людей, конечно, существуют, но о них чуть позже. Сначала о том, кто виноват в том, что сегодняшний доход Анны столь мал.

Разумеется, она сама. У нее была масса возможностей подстраховаться на случай приближающейся старости.

И не обязательно было работать все эти годы. Например, минимальный стаж чиновника, позволяющий получать государственную пенсию за выслугу лет, составляет не 25 (как для трудовых пенсий), а 15 лет. К тому же по закону размер пенсии за выслугу лет не ограничен (он лишь не может превышать должностной оклад более чем в 1,8 раза), а все главные условия, определяющие размеры пенсий — стаж, размер заработной платы и индексация в зависимости от роста цен — решаются по особым льготным правилам. Если бы Анна посвятила 15 лет государственной службе, сегодня ее пенсия повышалась бы автоматически вслед за повышением оклада соответствующего чиновника (также ничем не ограниченного). Сама не захотела!

Не позаботилась Анна своевременно и о том, чтобы сменить ПМЖ и перебраться в какую-нибудь Америку, где прожиточный минимум в 12 раз выше российского и рассчитывается как троекратная стоимость минимальной продовольственной корзины.

Тоже не захотела! Так нечего сейчас жаловаться, тем более что живет она, как-никак, в Москве, где пенсионеры хронически недоедают всего-то на 40 процентов, в то время как в целом по стране — на 60.

Но вернемся к поставленным в письме вопросам.

У нас все по закону

Правовую основу для определения прожиточного минимума устанавливает Федеральный закон «О прожиточном минимуме в РФ». В российский прожиточный минимум включена стоимость «потребительской корзины» (продукты питания плюс непродовольственные товары и услуги). Существует и собственный закон столицы «О потребительской корзине в г. Москве». Состав этой кошелки (см. здесь) несколько отличается от рекомендованного разными там институтами питания (например, 22,7 кг мясных и 186,5 кг молочных продуктов против «лженаучных» норм в 81 кг и 392 кг соответственно, не говоря уже о свежих овощах и фруктах). Но мы люди законопослушные, и, если по закону нам полагается на 9 лет три «верхних пальтовых группы», а десять комплектов нательного белья закон рекомендует растянуть на два с половиной года, значит, так тому и быть. А все эти институты… Ну, сами понимаете.

У нас все по науке.

Для определения потребительской корзины существуют специальные «Методические рекомендации», которые содержат в том числе и примерные минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых «для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности». Неравнодушным к благосостоянию своих граждан государством учтены все детали: от «количественного разнообразия товаров для женщин, обусловленного физиологическими особенностями их организма», и до «необходимости более частой обновляемости товаров для детей, обусловленной естественным ростом их организма».

А вот услуги, оказываемые организациями здравоохранения, образования и т. п., сюда не включаются, так как «в соответствии с законодательством РФ минимальные объемы этих услуг предоставляются населению бесплатно». И если автор письма в «Газету.Ru» привыкла отстегивать на чай массажисту или зубному технику, придется ей от этих барских замашек отвыкать.

Продукты питания, входящие в минимальный набор, объединяются в группы. Это хлебные продукты, картофель, овощи и бахчевые и др. Вот как, например, рассчитывается объем потребления хлебных продуктов, включаемых в потребительскую корзину пенсионера (119 кг).

Итак, 3,7 х 1 + 25 х 1 + 2,9 х 1 + 4 х 1 + 55 х 0,734 + 55 х 0,676 + 6 х 0,977 = 119 кг.

Еще больше умственной энергии требуется при расчете «общего количества и среднего срока износа» включенных в потребительскую корзину непродовольственных товаров.

Сколько одних только научных терминов знать необходимо! Например, «коэффициент семейности». (В семье из трех человек эта величина, кстати, равняется 2,9). Чтобы дольше не утомлять читателя, позволю себе еще лишь одну цитату из «Рекомендаций»: «В минимальный набор непродовольственных товаров на одну семью входят 3 одеяла на 20 лет, 3 подушки на 15 лет, 6 пододеяльников на 8 лет, 9 простыней на 6 лет, 6 наволочек на 6 лет, 6 полотенец личных на 7 лет, 3 полотенца банных на 8 лет и 6 полотенец кухонных на 5 лет. Общее количество предметов постельного белья на семью составит 42 предмета, в расчете на одного человека — 14 предметов (с учетом коэффициента семейности 42 : 2,9). Средний срок износа предметов постельного белья составит: 42 : (3 : 20 + 3 : 15 + 6 : 8 + 9 : 6 + 6 : 6 + 6 : 7 + 3 : 8 + 6 : 5) = 7 лет (п. 36 в ред. Постановления Правительства РФ от 16.03.2000 № 232)».

А ведь кроме товаров есть еще и услуги (см. Таблицу 3), и все надо учесть, ничего не забыть. Поистине адский труд. А неблагодарный автор письма, предъявляя свои необоснованные претензии, еще и сознательно искажает действительность! Что значит 1/12 часть яйца в день? По моим расчетам выходит 1/4. И для того, чтобы поделить яйцо на четыре части, совершенно не нужны электронные весы. Если, конечно, вы не вбухали в утренний омлет количество яиц, в двенадцать раз превышающее предусмотренное законом, планируя при этом питаться и последующие две недели. Уверена, в семьях Путиных или Лужковых, каков бы ни был у них «коэффициент семейности», такой расточительности себе не позволяют!

У нас все по уму.

По правде говоря, информацию для этой части статьи автору ни в законах, касающихся обсуждаемой темы, ни в пояснениях к ним найти не удалось. Если у вас есть что сказать на этот счет, пожалуйста, поделитесь своими соображениями.

  • Livejournal

Уважаемые читатели! В связи с последними изменениями в российском законодательстве на сайте «Газеты.Ru» временно вводится премодерация комментариев.

Новости СМИ2
Новости СМИ2
Новости net.finam.ru

Главное сегодня