«Можно проголосовать так, что мало никому не покажется»

Онлайн-интервью с лидером списка партии «Яблоко» Григорием Явлинским

Фотография:Êèðèëë Ëåáåäåâ

|

В редакции «Газеты.Ru» завершилось онлайн-интервью с лидером избирательного списка партии «Яблоко» Григорием Явлинским. Голосовать против чего-то недостаточно, избиратели должны показать, за что они выступают, считает политик. Активное протестное голосование в декабре изменит отношение власти и к президентской кампании, и в целом ситуацию в стране, убежден Явлинский.

Здравствуйте, Григорий Алексеевич!"Газета.Ru"

Добрый день.

Почему вы всплываете только к выборам? Последний раз я слышал вас на "Эхе" ровно перед прошлыми выборами, за день до "дня молчания". Скажите, что я не прав: это происходит потому, что избиратель у нас один, и это не народ РФ, а один парень с Питера, и выступаете вы перед ним.Александр

Чем вы сейчас занимаетесь? Почему о вас ничего не слышно в СМИ, даже плохого? Когда вы в последний раз встречались с Путиным?Анатолий Гончаров

Здравствуйте. Во-первых, я очень признателен "Газете.Ru" за приглашение, и я очень признателен всем за множество очень интересных и серьезных вопросов, спасибо. Я двадцать лет занимаюсь публичной политикой в России. Скажем, в 1999-м, в 2000-м, потом в 2003-м, потом еще в 2007 году — множество раз на всем этом промежутке времени — я говорил, что мы и я конкретно думаю о том, что происходит в России. Я оценивал, что представляет собой Владимир Путин, какую он будет создавать систему, какие у нее особенности. Я повторял это много-много, наверное, тысяч раз. А в какой-то момент, уже после 2005 года, 2006-го, 2007-го стало больше не интересно повторять, уже все сказано, все объяснено. И вы должны согласиться, что с 2007 года, с 2008-го ничего в стране не менялось. Та система, которую создали, работала, ничего нового не произошло. Отношения между Путиным и Медведевым мне были очевидны, суть этих отношений тоже была очевидна. Никаких иллюзий по этому поводу у меня, естественно, не было. Было все понятно, что это такое.

Но я считал, что у всех есть время подумать. Посмотреть, проанализировать, осмотреться вокруг. Я думаю, что это вопросы важные в жизни. Что все время создавать шум — политический, информационный – есть кому и без меня.

Поэтому я решил, что наступает такой момент, когда нужно не столько участвовать в публичной политике, сколько участвовать собственно в политике.

А это значит — учиться думать серьезно, учиться понимать, что происходит в твоей стране, попытаться услышать граждан, которые живут в моей стране. Этим я и занимался эти годы. Совсем необязательно каждый раз повторять одно и то же, выкрикивать одни и те же лозунги, гораздо важнее думать. Ведь я уже действительно все сказал.

Я даже привез сегодня в "Газету.Ru" некоторые свои работы, 2000-го года, потом 2003-го, 2005-го, 2006-го, до бесконечности, где все было сказано. Все, что сегодня происходит. Это я к тому, что бывают такие периоды в политике, когда ничего качественно нового не случается. События развиваются по известной схеме.

А если говорить формально, то я остаюсь членом политического комитета российской объединенной демократической партии «Яблоко». Преподаю в Высшей школе экономики, пишу книги. Вот недавно вышла моя книга, точнее, выйдет в конце ноября, посвященная мировой экономике и проблемам капитализма и экономического кризиса. Она выходит в Йельском университете. Это к ответу на вопрос, что я за это время делал.

В России я опубликовал такую работу, как «Демодернизация», я ее опубликовал в 2003 году. «Периферийный капитализм», «Российская экономическая система». В этих работах я попытался рассказать о том, что у нас крайне неэффективная экономическая система с очень низкой производительностью труда, с очень высокой энергоемкостью, с очень большими затратами в смысле себестоимости. Если говорить совсем откровенно — это то, что пишут комментаторы и публицисты в «Газете.Ru» каждый день. Просто их много, и они все время об этом пишут. А один и тот же человек все время одно и то же не может же писать.

Кстати говоря, у меня есть ко всем вопрос: если человек двадцать лет всем говорит, что дважды два — это четыре, он тупой или принципиальный, как вы думаете? Я до сих пор не имею ответа на этот вопрос. Но иногда нужно делать перерыв.

Теперь ко второй части вопроса. Это связано с тем, что просто исчезла публичная политика. Но сейчас наступил очень особый момент, он такой сложился. Я вообще считаю, что политик — это не демиург, это человек, который должен понимать обстоятельства, которые складываются. Так вот, сейчас сложились очень особые, необычные обстоятельства.

Знаете, может, я неожиданно начну: есть сейчас такая группа, рок-группа, она становится постепенно популярной, сейчас будет, наверное, совсем популярной на какое-то время. А может, и надолго. «Рабфак» она называется. Всякие песни у нее хулиганские, и есть у них такая песня — "Забей". И в ней есть такие замечательные слова: "Когда тебе на ногу выкатят мяч, ты просто его забей". Вот сейчас сложилась такая ситуация. По многим причинам, но сложилась ситуация, что на выборы вышли совсем немного партий. Это мы потом обсудим — хорошо это, плохо. Факт. И одна из них — "Яблоко". И у всех у вас, я обращаюсь к вам, и к вам, и ко всем, кто мне задавал вопросы, сложился уникальный шанс. Можно взять и так проголосовать, что мало никому не покажется.

Вот просто взять и показать, сколько нас. Тех, кому не нравится, что происходит, которые не согласны с этим курсом, которые не хотят с этим мириться и которые не ленятся один раз прийти и проголосовать.

Я думаю, что смысл заключается в том, что "Яблоко", действительно, так сложились обстоятельства, предоставило альтернативу, она есть. И если много людей придет и проголосует, то это будет существенный шаг. Более существенный, чем многие другие, которые пытались использовать за все это время.

Это ответ вот на какой вопрос: часто спрашивают, а в чем смысл политики? Смысл политики, на мой взгляд, в том, чтобы в нужный момент предоставить возможность. "Яблоко" с этим справилось. Мы в нужный, критический — а я считаю, что выборы 2011 и 2012 года — драматический момент в жизни страны, просто драматический, — мы предоставили вам всем и себе возможность. Мы очень старались, это было очень трудно. Ни один человек не верил, что восемь лет после 2003 года, когда меня поздравил с победой Владимир Путин, а потом оказалось, что мы недобрали несколько десятых процента, никто не верил, что мы сможем выдержать восемь лет.

Мы выдержали, мы пришли, и мы вам предлагаем эту альтернативу. Она действительно есть. Независимо от того, кому очень нравится "Яблоко", а таких немало, кому не очень нравится «Яблоко», кто вообще проголосовал бы за кого-нибудь другого, будь они на площадке. Но так сложились обстоятельства, нету других.

Поэтому вместо того, чтобы жаловаться все время, писать правильные критические комменты или что-то такое, — вместо этого есть возможность реально действовать. И зависит это все от наших зрителей, слушателей, участников и читателей "Газеты.Ru".

Григорий Алексеевич, а если бы сложилось по-иному, если сейчас ситуация была такой же, , как несколько лет назад, когда ничего не менялось — вы бы вернулись? "Газета.Ru"

Я не знаю. Я знаю, что сейчас действительно происходит. Я могу сказать, что сейчас есть еще другие (обстоятельства), их очень много. Во-первых, то, что я вам перечислил. Кроме того, сейчас уже всем все ясно. А если до сих пор кому-то что-то не ясно, то это ясно уже не будет никогда. Десять лет — это такой период во время огромных потоков информации, скоростей, всего, если за десять лет человек чего-то не понял — значит, претензии к родителям, все. Он уже не поймет этого никогда и уже не сможет понять. Так я к тем обращаюсь, кто уже понял. Ведь все время говорили — Who is Mr. Putin? Так какой вопрос, теперь ясно. Ясно, who is, ясно, что будет, ясно, что было, все понятно.

— С вами непонятно, Григорий Алексеевич.

— А чего со мной-то? Дело не во мне. Ну хорошо. Все, что со мной непонятно, я сегодня на интервью попытаюсь объяснить и рассказать.

— Так читатели пытаются понять, и мы тоже, почему вы приняли решение вернуться.

— Потому что наступил такой момент, когда события могут быть действительно решающим образом изменены. То есть может быть изменена вся атмосфера жизни в стране, я вам скажу, как. Если явка на выборах вдруг в связи со всеми этими обстоятельствами окажется 80%, а за "Яблоко" проголосует, например, 30%, то есть, все те, кому все, что происходит, категорически не по душе, — категорическим образом изменятся все обстоятельства в стране.

Кстати, сейчас вас будут спрашивать про фальсификации, про все это, а я вам скажу, что поскольку выборы будут еще весной, президентские, то к фальсификациям будут легко относиться, если (на парламентскихь выборах) явка будет 15—20%. Тогда нет проблем, тогда, значит, никого ничего не интересует.

А вот если явка будет большая, 80—70%, и голосование за кого-то альтернативного будет значительное — тогда это будет иметь огромное значение. Потому что шутить перед теми, вторыми выборами никто не будет. Это будет принято к сведению, на это будет обращено огромное внимание, и вы сами даже удивитесь, как быстро начнет все меняться.

У вас у всех есть шанс. Поэтому я посчитал, что вот в этих выборах, которые настолько серьезны и настолько важны, нужно обязательно принимать участие.

Григорий Алексеевич! Как вы считаете, Путин — это навсегда? Доживем ли мы до майских демонстраций и мавзолея? Что и кто могли бы изменить сложившуюся ситуацию? От безысходности уже собираемся эмигрировать. Ольга

Когда бывший верховный возвращается, то все так плохо или народ заблуждается, голосуя за предложенных?Владимир

Как вы относитесь к следующему. Помощник министра юстиции России в начале 90-х (когда вы были зампред Совмина и когда готовилась Конституция России) писал в "Лос-Анджелес Таймс" от 2 октября 2011 года: Путин не имеет права идти в президенты снова. Конституционный суд России постановил в 1998 что два срока подряд — это предел, превышать который Конституция не допускает. Действительно, не важно, был перерыв после двух сроков подряд или не был, два срока подряд — предел. Когда Конституция принималась, пишет он дальше, никому и в голову не приходило, что её можно истолковать как бесконечное президентство. Если вы, г-н Явлинский, согласны с этим, не найдёте ли вы смелость обратиться за новым разъяснением в Конституционный суд?Владимир Богорад

Мне очень лестно, что сначала шел вопрос о возвращении меня, что является некоторой шуткой, а теперь о возвращении Путина, что тоже в некотором роде является шуткой, по разным причинам, но тоже является историей некоего такого рода. Спасибо, мне очень лестно, вы мне сделали очень приятно.

Во-первых, я думаю, что в Конституции в следующий раз нужно указать, при возможности нужно обязательно сделать поправку о том, что не два срока подряд нельзя, а вообще больше двух. Что не три срока подряд нельзя, а что вообще нельзя одному человеку больше двух раз.

Во-вторых, так, как это сейчас сформулировано, — я не знаю, что там можно сделать. Кроме того, что, учитывая мой опыт в политике, могу сказать: прошу присоединить мое нынешнее выступление по этому вопросу и считать его моим заявлением в Конституционный суд. Больше тут вряд ли что можно сделать.

А теперь поговорим об этом серьезно. Все знали, что так и будет. Очень наивно было придумывать что-то другое. Я против политики Путина, против той политики, которую он проводил десять лет. Я против политики, которую проводят сейчас. Я считаю, что проводилась политика демодернизации. Это плохо. Мало того, я считаю, что одной из главных проблем теперь является то, что при такой ситуации коррупция просто непобедима. Если вы продлили срок пребывания Путина у власти или кого-то у власти и теперь этот срок превращается в 24 года, то я уж не знаю насчет Олимпиады и футбольного чемпионата, но точно знаю, что коррупцию победить таким образом точно нельзя.

Но все же должны понимать одну вещь — что система была создана именно так, что ничего другого произойти и не могло. Система же была выстроена под одного человека. Строительство такой системы под одного человека было начато еще Борисом Николаевичем Ельциным. Тогда многие из тех, кто сегодня расстраивается, аплодировали. Естественно, это переросло в ту систему, которая есть сейчас. А дальше все десять лет Путин работал над тем, чтобы система без него вообще не могла существовать. Отсюда всякое ручное управление, его собственное отношение к принятию решений, способы принятия решений. И вот он создал такую систему, он так сформировал обстоятельства. Эта система без него просто не может существовать. А вам было бы сильно легче, если бы он оставался премьером? Было бы то же самое.

Поэтому вопрос не в персоналиях. Да, собственно говоря, все равно. Они могли придумать, что будет президентом какой-нибудь товарищ Лавров. Ну и что? Было бы все равно то же самое. Просто было бы, о чем писать, спорить, выяснять. Как у котенка, была бы еще одна бумажка, с которой можно играть. И все за этим бегали бы. А суть-то была бы та же самая.

Поэтому вопрос не в фамилиях, а вопрос в системе. Я категорический противник такой системы, которую у нас сделали. Смысл "Яблока" — это предложить альтернативу. Но не только в персональном смысле, но и предложить альтернативу той системе, которая есть сегодня. В этом главное дело.

В этом смысле "Яблоко" — это партия инакомыслящих. Так назывались в Советском Союзе люди, которые думают иначе. И мы эту альтернативу вам представили. И мы ее представили не просто в виде брошюры, или какой-нибудь отдельной книги, или даже многотомного издания. Мы ее представили в виде того, чтобы вы могли сами все проголосовать. Если хотите, если вы действительно хотите не только писать заметки в интернете, но и что-то сделать для того, чтобы что-то изменилось. Вот так я отношусь к этому.

Это вопрос о системе. Если не будете предпринимать никаких усилий, все мы вместе, то такая система будет долго, до тех пор пока не развалится.

— А сама она не может развалиться, в принципе?

— Да. Но только я бы не хотел, чтобы она сама развалилась. Потому что на обломках этой системы к власти придут люди еще хуже, чем сегодня. Это я вам могу гарантировать. Так, по крайней мере, показывают события. Возьмите 1917 год. Российская империя рухнула, и к власти пришла группа людей, которая просто совершила государственный переворот и захватила власть. Поэтому нужно не дожидаться того, чтобы все рухнуло нам на голову, а реконструировать эту систему. Шаг за шагом, постепенно и настойчиво. Но первым этапом в этом является участие граждан в том, чтобы так произошло. Только участие эффективное, а не бессмысленное. Я считаю, что для этого абсолютное большинство граждан, которым не все равно, должны прийти и проголосовать. И им есть за кого проголосовать. В частности, я имею в виду "Яблоко". — Вы говорите о той системе, которая создана, в которой мы живем и которая в принципе не может измениться сама по себе, и Путин ее олицетворяет — но ведь эта система включает и народ, ведь он тоже в этой системе?

— Он в этой системе живет, но он может ее поменять, как дом.

— Но для этого нужно осознать это, а народ ведь спит, его усыпили?

— Не совсем так. Мы к этому вопросу можем подойти, но это не совсем так. Я исхожу из того, поправьте, если я не прав: абсолютное большинство тех, кого вы называете "народ", желает, чтобы закон был одинаковый для всех. И понимает, что это значит. Все, независимо от политических взглядов.

Второе. Я считаю, что в моей стране абсолютное большинство тех, кого вы называете народом, хочет, чтобы суд был справедливый и независимый от приказов и денег. Я в этом абсолютно уверен и точно это знаю, и все это понимают.

И третье. Я считаю, что в системе, в которой мы живем, в стране, в которой мы живем, люди, которые здесь живут, то есть наш с вами народ, точно считают, что собственность, которую он добыл трудом своим, должна быть неприкосновенна. Что никто не может ее отнять, или рейдерски захватить, или отобрать. Интеллектуальная собственность или какая-либо другая.

Вот вам три основания, по которым, я абсолютно убежден, у абсолютного большинства граждан есть точные представления, как это должно быть.

Поэтому, когда я говорю о смене системы, я говорю о том, чтобы эту систему привести в соответствие с теми настроениями, ожиданиями и убеждениями людей. А систему Ельцина-Путина, которая у нас есть, я считаю системой, в которой все эти три положения выглядят по-другому. Они просто по-другому устроены. Закон избирательный, управляют страной не на основе закона, а с помощью закона. Иначе говоря, друзьям — все, а врагам — закон. Суд во многих случаях действует просто как суд, но во всех ключевых вопросах он действует, если там задействована не просто ссора в коммунальной квартире, а если там события, связанные с деньгами или с политикой — вы прекрасно знаете, что он выполняет политические решения. Это же известно. А что касается рейдерских захватов собственности, различных "Байкалфинансгрупп" и других инструментов — это тоже знают все. Так вот, такая система — просто не жилец в XXI веке.

Если прочтет наше с вами интервью Владимир Владимирович, то я вам скажу, что система, основанная на этих принципах, удобная она или неудобная, хорошая ли она для него, она просто не будет жить, и вряд ли надолго фейерверк, связанный с Олимпиадой или футболом, отвлечет внимание людей от происходящего. Надолго не отвлечет. Поэтому все равно это придется делать.

— Мы говорим об изменении этой системы или мы говорим о новой системе? Если мы говорим о создании новой системы, то чем это будет отличаться от тех катастрофических проявлений, которыми может закончиться самостоятельное разрушение этой системы?

— Мы говорим о том, что из этой системы нужно сознательно переходить к другой. Мы говорим о следующем: из той системы, которая есть сегодня, нужно сознательно, шаг за шагом, переходить к другой. Должен быть план трансформации этой системы в другую. Но первым шагом в этом процессе должно быть волеизъявление значительной, если не главной, части наших сограждан. Если значительная часть наших с вами сограждан покажет, что они хотят этих изменений, то эти изменения будут иметь шанс произойти. Такая возможность у значительной части граждан на сегодняшний день есть. Надо ею воспользоваться.

Если откровенно, почему у "Яблока" такой низкий рейтинг? Почему "Яблоко" не вызывает доверия у людей, которые против нынешнего режима, нынешней власти? Почему за 20 лет вам не удалось привлечь на свою сторону существенного количества избирателей? Я, кстати, на одних из выборов голосовала за представителя от "Яблока". Но вот сейчас не знаю, пойду ли вообще на избирательный участок. Нет веры...Евгения

Во-первых, что касается рейтинга. Я не могу всерьез обсуждать то, что показывают по телевидению, это не подлежит обсуждению, потому что это инструменты специфические, пропагандистские. А что касается реального рейтинга, я вам приведу такие примеры: весной, 6 месяцев назад, голосование в Псковской области, в сельских районах, показало, что у "Яблока" рейтинг 20 с лишним процентов. Или, например, во Владимирской области голосование показало, что у "Яблока" рейтинг выше двадцати процентов. Например, в Кольчугино — 25%, в городе — 12%, в сельских районах — 22% в среднем. Поэтому, что касается реального рейтинга, мы довольно спокойно к этому относимся. Потому что мы его примерно, по голосованиям, по подведению итогов в избирательных комиссиях, знаем.

А что касается того (привлечения избирателей. — "Газета.Ru") — это же вопрос, наша задача — предоставить вам возможность. Долго люди разбирались. Сначала люди любили Ельцина, потом они опять любили Ельцина. Потом они так его любили, что получили Путина. Сначала все любили Путина, потом перестали любить Путина. Теперь растерялись. Я их всех понимаю. А сегодня я вам всем говорю: если вы разобрались в том, что происходит, у вас есть возможность проголосовать. Но учтите: если этого не произойдет, а так тоже может быть, то тот же самый Путин скажет через год: послушайте, у вас же была у всех возможность, я же им голову не открутил, я же разрешил им участвовать в выборах? Вы же сами сказали, что вам это не интересно. Ну, не интересно — значит, я буду делать то, что мне интересно. То, что интересно, и дальше пойдет "Единая Россия" и так далее.

Поэтому сейчас я бы предложил уважаемым своим избирателям думать только о самом главном, о том, что мы сейчас с вами говорим. Не увлекаться какими-то нюансами, деталями политологическими или психополитическими аспектами анализа. Сейчас есть очень важная задача — показать, что людей, которые не согласны с этим всем и ни при каких условиях с этим не согласятся, много и что они способны к политическим действиям. А именно — к участию в голосовании.

Будем оптимистами и представим, что "Яблоку" удалось пройти в Думу. В любом случае количество мест будет очень маленьким, т. к. обойти "Единую Россию" в нынешних условиях нереально. Маленькая фракция в Думе ничего не решает. Зачем тогда она вообще нужна? Только ли для того, чтобы донести свою позицию до избирателей? Но ведь этого мало. Может, я чего-то недопонимаю?Евгения

Григорий Алексеевич, несколько вопросов:
1) Какой результат после 4,3% в 2003 и 1,5% в 2007-м вы надеетесь получить в 2011-м? Число избирателей "Яблока" с каждыми выборами сжимается как шагреневая кожа — как вы думаете, почему?


2) Не жалеете ли вы, что, не объединившись с СПС в свое время из-за различных оценок прошлого, вы не создали сильную либеральную партию, которая могла бы повлиять на будущее? (Просил в ответе на вопрос не ссылаться на нерелевантные примеры из Западной Европы. В Европе за либеральные партии, по сути, голосуют 70—80% населения.)


3) Считаете ли вы возможным и осуществимым объединение всех либеральных и демократических сил на базе "Яблока", как единственной оставшейся либеральной партии? Готовы ли вы что-то сделать для этого?


Добавлю, что я, несмотря на множество вопросов к вам, собираюсь голосовать за "Яблоко".Сергей

В интернете появились люди, настойчиво агитирующие за "Яблоко" как партию для протестного электората. Агитаторы имеют отношение к партии? Как вы относитесь к позиционированию "Яблока" как "меньшего зла" для привлечения на выборы протестного электората, желающего выступить против власти, но не имеющего возможности голосовать против всех? Что будет с голосами этих людей, если "Яблоку" все же не удастся преодолеть 7-процентный барьер, они правда достанутся единороссам? Женя

Три вопроса я услышал и на три вопроса постараюсь ответить.

Я думаю, что среди тех людей, которые агитируют в интернете, есть и члены "Яблока", есть и просто наши сторонники. Потому что сейчас атмосфера крайне меняется. Это я вам говорю совершенно серьезно, не с учетом пропаганды. А я просто вижу, когда идешь по улице, как с тобой разговаривают люди и как откликаются люди просто даже на то, что видят людей из "Яблока". Я вижу, что происходит возле офиса, я вижу, что происходит в Петербурге, когда я туда приезжаю, гуляю просто по городу. Действительно меняется атмосфера. Поэтому среди тех, кто агитирует за "Яблоко", в том числе и в интернете, есть разные люди — и такие, и такие.

— То есть это не часть избирательной кампании?

— Нет, ну, наверное, члены "Яблока" заинтересованы в том, чтобы было больше голосов, и они что-то делают для этого. Но думаю, что там есть и люди, которые действуют по собственной воле. Так же, как и взносы — нам присылают деньги на кампанию не только же члены "Яблока", но и просто люди, которые нас поддерживают. "Яблоко" — большая партия, это больше 50 тысяч официально зарегистрированных людей, которые не боятся сказать в органах юстиции, что они принадлежат к "Яблоку". Хотя их снимают иногда с работы, не дают заниматься собственным бизнесом и вообще сильно рекомендуют больше дела иметь с "Единой Россией".

А третий вопрос — дорогие друзья, "Единая Россия" распорядится вашими голосами так, как она найдет нужным. Не надо думать, что все эти механизмы — с одной стороны, вы говорите все время, что будут всякие искажения, подтасовки и прочее, а с другой стороны говорите — а что будет с нашими голосами? А то и будет с вашими голосами. Единственный выход из этого положения — это если вас придет очень много. Тогда удельный вес этих подтасовок будет маленький.

Иначе говоря, такая вот фантастическая история: 100% пришло - тогда фальсификации будут очень маленькие — 0, 1, 2%. Просто их не сделают больше, это невозможно. А если вас придет 15% — тогда любые будут фальсификации, какие хочешь. Как на московских выборах 2009 года, все что угодно может быть. Поэтому это вопрос к вам. И рассуждения о том, куда уйдут ваши голоса, если "Яблоко" чего-то не наберет, — это не ко мне вопрос, а к "Единой России". Они знают, куда уйдут ваши голоса. Но если вас придет много, то, во-первых, "Яблоко" пройдет, а во-вторых, с вашими голосами так обойтись не смогут, просто физически будет невозможно.

Ну это же опять 4,3% и 1,5% — это такие условные цифры, которые нам выписывает начальство. А я хочу сказать вам простой очень расчет: если 60—70% будет явка, "Яблоко" получит минимум 12%. Только надо, чтобы явка была 60—70%. А это неизвестно, будет или нет. И это и есть главный вопрос. Если люди покажут, что они хотят преодолеть ту систему, которая есть, сделать первый шаг, значит, все будет.

— Будем оптимистами и представим, что "Яблоку" удалось пройти в Думу. Маленькая фракция в Думе ничего не решает.

— Дело в том, что, если "Яблоко" пройдет в Думу, это будет сорок человек. А фракция 40 человек — это уже большое дело.

Фракция в 40 человек — да, провести закон она не может, но она может поставить на повестку дня любой вопрос, интересующий страну, интересующий граждан. И фракция в сорок человек может блокировать, пусть не формально и юридически, но политически может блокировать очень многие политические направления, которые могут вдруг кому-то прийти в голову. Просто у вас будет свое представительство. А кроме того, фракция в 40 человек — это значит, будет участие в президентских выборах. Это значит, мы сейчас точно отвечаем нашему слушателю, писателю, читателю — вы вдумайтесь, на всех региональных выборах, начиная от муниципальных, не нужно будет собирать подписи. "Яблоко" становится парламентской партией, все люди, которые участвуют в ее работе, получают право участвовать в выборах, участвовать в том, что можно что-то делать, участвовать в политике — все получат эту возможность. Я не считаю, что это мало. Это участие в губернских выборах, в заксобрания и так далее. Это же совсем другое дело.

А вариант «человекофракции» печальный. Может такое быть. Вполне возможно, что если явка будет маленькая, то все будут чувствовать себя в шляпе и красиво, "свободная демократия", всем дадут по одному месту, кроме "Единой России", коммунистов и Жириновского. И скажут: смотрите, вот у нас идут политические реформы.

Что с этим можно сделать — или вы придете все на выборы и проголосуете, и тогда мы с этим вместе что-то сделаем. Или что тогда спрашивать, если вы не придете.

— В случае если будет один депутат, это даст "Яблоку" права парламентской партии?

— Если нам дадут права фракции — да, часть прав будет. Но это грустная история, она такая издевательская.

Григорий, каково влияние администрации Суркова на жизнь вашей партии? Согласуете ли вы (или Митрохин) списки возможных депутатов, получаете ли кремлёвское финансирование?Игорь Игнатов

Не сомневаюсь, что вашу партию назначили на "подтанцовку", для придания "демократичности" выборам. Вас это устраивает? И если да, то почему? Если это не так, то обоснуйте пожалуйста. Сева

Григорий Алексеевич, почему из списка «Яблока» исключили бывшего мэра Архангельска Александра Донского? Неужели и "Яблоко" — кремлевский проект?Сусанна Григорян

Здравствуйте, Григорий Алексеевич! Вот бывший лидер «Правого дела» Михаил Прохоров жаловался на вмешательство в деятельность партии со стороны первого замглавы администрации президента Владислава Суркова и обещал добиваться его отставки. Вы как считаете, надо ли Суркова в отставку, готовы присоединиться к этому требованию? В деятельность «Яблока» он или другие представители власти вмешиваются? Что вы им говорите? Жуков

Во-первых, что касается Михаила Дмитриевича (Прохорова): он сам согласился участвовать в проекте, который создавал Кремль. "Правое дело" как проект всегда создавался Кремлем. Был уничтожен СПС, его председатель ушел в губернаторы, СПС разбежался, и из этого СПС сделали "Правое дело". Делал его Кремль, администрация президента. Когда Михаил Дмитриевич принимал решение, что он возглавит это дело Кремля, он должен был знать, кто это сделал, кто это придумал и что ему придется выполнять. Раз они это сделали — естественно, чей ребенок-то?

Что касается "Яблока", то это совсем другая история. "Яблоко" никто не создавал, "Яблоко" — ничей проект, вообще ничей. "Яблоко" появилось само, если вы не знаете, а вы, скорее всего, не знаете: в 1993 году пришла Республиканская партия, потом пришел Христианско-демократический союз, пришли социал-демократы, другие всякие, соединились, и появилось "Яблоко", само. Никто в "Яблоке" не был начальником, оно появилось само. Поэтому и разговор с ним должен быть другим.

Конечно, "Яблоко" разговаривает с представителями и Белого дома, и администрации (президента), и Генеральной прокуратуры, и Следственного комитета, и районного отделения полиции. И я могу сказать вам твердо, я ручаюсь за каждое слово: "Яблоко" никогда ни в какой степени не исполняло ничей политический заказ. Никогда и ни в какой степени. "Яблоко" никогда не меняло свою политическую линию в угоду каким-то указаниям или решениям. "Яблоко" действовало так, как само считало нужным. Самая большая ценность для "Яблока" — это его независимость. Мы принимаем решения сами и действуем сами, как сами считаем нужным. А то, что мы со всеми разговариваем, — все со всеми разговаривают, "Газета.Ru", например, тоже разговаривает. Почему не разговаривать? Я, вообще-то, противник гражданской войны, мы живем в нашей стране. Все со всеми разговаривают. Важно ведь не то, с кем я разговариваю, а остаюсь ли при своих взглядах. Умею ли я понимать, где граница компромисса, чтобы не лишить смысла то, что я делаю. Важно, в какой мере я считаю главным соблюсти интересы моих избирателей, моих сторонников, людей, которые мне верят, в моем диалоге с властями.

И еще я хочу сказать, что "Яблоко" — это много десятков тысяч человек, и всякий лидер "Яблока" несет ответственность за всех этих людей. Ведь защищать этих людей очень трудно, иногда опасно. Вы знаете, что в "Яблоке" есть люди, которые просто погибли за то, что они делали. К счастью, не в каждой партии так случилось, но в "Яблоке" это так, и это не один человек. Это и Юдина, и Щекочихин, и Бабаев. Именно так дело обстоит. Поэтому защищать жизнь этих людей и их существование для "Яблока" является чрезвычайно важным делом.

Донского я лично, к сожалению, не знаю, но то, что мне известно, заключается в следующем: у него была судимость, их было две. И одна из них, которую он скрыл от нас, была за грабеж. И он ее скрыл. И, насколько мне известно, когда бюро "Яблока" узнало о том, что он скрыл — вопрос даже не в том, за что она была, а что он скрыл, — после этого, насколько я знаю, председатель предложил ему покинуть список "Яблока". Именно потому, что человек скрыл судимость. Действительно, это не очень хорошо. У нас есть разные люди, в том числе и с судимостями, и это не противоречит закону. Но если человек скрыл — то это нехорошо.

Григорий Алексеевич, хотелось бы услышать вашу количественную оценку фальсификаций на предыдущих выборах. Сколько процентов, по вашему мнению, в среднем приписывается "Единой России" и сколько в среднем отнимается у "Яблока"? Интересует не прогноз фальсификаций на предстоящие выборы, а именно оценка предыдущих выборов. Например, каким, на ваш взгляд, был масштаб фальсификаций на выборах в Госдуму 4 года назад?Александр

Григорий Алексеевич, сейчас широко распространено мнение "не важно, как проголосуют, важно, как посчитают".
1. На ваш взгляд, как сильно можно фальсифицировать результаты народного волеизъявления?
2. Позволяет ли действующее законодательство партиям достаточно эффективно контролировать чистоту выборов?Андрей Витальевич

Григорий Алексеевич, я общаюсь в своих кругах, от Урала до Камчатки. С кем ни разговариваю — всем надоел этот тандем Путин — Медведев. От рабочих до пенсионеров. Вопрос: как они всегда выигрывают? Значит, подтасовки! Что вы будете делать, чтобы исключить обман? Спасибо.Константин

Опять три вопроса, точно отвечаю на все три. Выигрывают они просто потому, что нет альтернативы. А сейчас она есть. Давайте попробуем. Мы предложили альтернативу — надо ею воспользоваться.

Второй вопрос — масштабы фальсификаций зависят от явки, обратно пропорциональны явке. Больше явка — меньше фальсификаций, и наоборот. Фальсификации не безграничны, их просто невозможно физически успеть сделать в таких размерах среди ночи. Там несколько часов. Если мало пришло людей — можно вбросить липовые бюллетени. Если много пришло людей, то это будет гораздо труднее. Потому что потом же будет общий счет, потом начнут вырезать все эти вещи. Потом это все просто превратится в комедию, может, и трагикомедию. Уже так бывало.

Поэтому контроль за выборами — это я сейчас обращаюсь к вашим читателям, это вопрос к вам, вы только можете проконтролировать. Потому что у нас избирателей сто с лишним миллионов. И 96 тысяч избирательных участков. Представьте себе, чтобы поставить три человека на каждый избирательный участок — это почти триста тысяч человек, этого не может сделать ни одна партия вообще. Триста тысяч человек назначить, чтобы они знали, что нужно делать — какие это расходы! Поэтому в конечном счете контроль за голосами — это ваш контроль. Если вы увидите, что с вашими голосами что-то происходит, то только от того, что вы скажете об этом, появитесь в это время, будете присутствовать, после выборов выразите свое отношение — одного этого будет достаточно для того, чтобы с этим делом не играли, как с огнем.

Друзья, у меня были протоколы, скажем, по городу Дубне. У меня они есть — протоколы на 11 часов вечера дня голосования и протоколы на 2 часа ночи следующего дня. Те же подписи и те же печати. Около 15% «Яблока» — в 11 часов вечера, и 1,5% «Яблока» — в два часа ночи. Вот вам масштаб. Я не думаю, что так везде, но вот вам конкретный пример. Я эти протоколы могу подарить "Газете.Ru", вы их повесите рядом с дипломами. Чтобы видно было, как у нас выборы идут. И, кстати, у меня есть такие протоколы с 1996 года. Ведь на самом деле фальсификации в нашей стране массовые, масштабные начались в 1996 году, во время выборов Ельцина в президенты. И количество голосов, которые забрали и перенесли от одного кандидата к другому, в 1996 году, самое большое число этих голосов было даже не у Зюганова, а у меня. Мы судились, мы всегда судимся. Нам говорят, что у вас мало протоколов, что нужно принести больше половины, то есть больше 45 тысяч. Ну все. А так это вы правильно. Нам никогда не говорят, что это неправильно. Но только это же не влияет.

Еще хочу сказать, что мы сейчас привлекаем наблюдателей через интернет. Работу у нас эту ведет, в частности, Алексей Юрьевич Мельников. У нас довольно много желающих участвовать не за деньги, а по-настоящему. Мы всех готовы принять. Потом будут еще экзитполы. Мы расставим такое количество наблюдателей, какое только сможем. Еще раз повторяю, уважаемые сограждане, у вас реально есть шанс, через полтора месяца его надо реализовать. Это шанс прийти на выборы и проголосовать за "Яблоко". Это означает показать властям, что мы не только против "Единой России", но и что мы еще за что-то. Потому что варианты, когда говорят «голосуй за кого угодно, кроме "Единой России", — это вариант показать, что ты против "Единой России". Но ты хоть еще покажи, за что ты. Потому что только показать, против чего ты — и что с этим дальше делать? Оппозиция ведь разная бывает. Она бывает фашистская, националистическая, криминальная, да какая только не бывает. И не вопрос просто быть в оппозиции, вопрос в том, за что ты выступаешь.

Вообще я должен сказать, чем политика отличается от публицистики? Публицистика очень красиво пишет, как все плохо или как все не годится. А политика кроме этого еще и говорит: а надо вот так. Мало того, она говорит: и голосовать надо за такого человека — и называет его фамилию. За какого-нибудь там Сидорова. Вот тогда начинается политика. Сколько бы вы ни критиковали Владимира Путина или кого угодно — это, между прочим, только на пользу. Помните, там вопрос был — про вас не пишут ничего, даже плохого. Следовательно, все устраивает. А вот как только вы скажете про альтернативу — тут начинается политика.

Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы оцениваете деятельность адвоката и интернет-блогера Навального, проекта "РосПил"? Видите ли вы какие-нибудь общие точки и возможности сотрудничества? (Лично я к проекту никакого отношения не имею.)Дмитрий из Питера

Григорий Алексеевич, так получилось, что в вашей партии ярких политиков не осталось (разве что в СПб), вы тоже в политике уже лет 20, надеяться партии не на что. Не хотите ли вы позвать в "Яблоко" обратно Яшина и Навального, к ним еще добавить Чирикову и таким образом обновить руководящие кадры?Катя В.

Григорий Алексеевич, почему "Яблоко" так вяло отзывается на тему наркотиков и почему бы вам не пригласить в партию Ройзмана, если среди вас занимающихся этой темой людей нет?Михаил

Во-первых, это взгляд неполный. Человек, который спрашивает, мне бы очень хотелось, чтобы вы познакомились с такими людьми, как Алексей Арбатов, Алексей Яблоков, чтобы вы поближе познакомились с председателем нашей партии Сергеем Митрохиным, с такими людьми, как Иван Большаков, Александр Гнездилов. И я могу так перечислять очень долго. В партии очень много содержательных, серьезных и светлых людей. У нас просто исчезла публичная политика, и очень сложно, чтобы эти люди делали все время политическую карьеру, но они к этому не стремятся. Потому что в нашей партии главным является собственно деятельность самой партии, ее работа. Мы с симпатией относимся к названным вами лицам, и, если они захотят быть с нами, мы будем рады их видеть, пусть приходят. Если они разделяют наши взгляды, если они согласны и хотят участвовать в нашей работе, наши двери для всех открыты. Но все-таки партия — это не модельное агентство, это не гламурная штука, где если у тебя есть известное лицо, то мы сразу к тебе прибежали — давай. Все-таки партия — это люди, объединенные определенными ценностями, взглядами, подходами. Если сатирик Михаил Задорнов хочет участвовать в работе "Яблока" — что же, мы будем рады. У нас есть два журналиста, которые являются "золотыми перьями". Вот будет еще и Задорнов. Если у него взгляды совпадают с нашими. Например, я должен сказать вам, что мы собирали подписи в Петербурге, и за "Яблоко" подписи поставили Александр Сокуров, Юрий Шевчук, поставили подписи Олег Басилашвили, Даниил Гранин, Борис Стругацкий. Но вовсе не обязательно требовать, чтобы они все немедленно вступили в партию. Для нас большая честь, что они нас поддерживают. Политическая структура — это ведь особая структура. Поэтому все названные вами товарищи, если они передумали и разделяют наши взгляды, — милости просим. Через год после исключения в "Яблоко" можно вернуться.

— Сожалений нет из-за того, что так получилось?

— Мы сожалеем всегда, но что ж мы можем сделать. Мы сожалеем, что кто-то приходит, кто-то уходит. Иногда не очень хорошие люди приходят, иногда не очень плохие люди уходят. Но в данном случае это были сознательные решения, у нас были на это основания, и сами эти граждане знают, почему это случилось. Поверьте, пиар — не самое главное в работе партии.

В программе "Поединок", которая состоялась 6.10.2011, Владимир Соловьев задал вопрос Сергею Митрохину по поводу программы "Земля — дома — дороги": А как землю раздавать будете? Ведь участок участку рознь. Один получше, другой похуже. Один у леса, другой у речки и т. д.". На что внятного ответа не прозвучало. А ведь это важный момент. Тут и недовольство получающих участки, и коррупция.Иван

Меня очень заинтересовала программа про землю, там так много проблем затронуто — и жилье, и внутренний спрос. Но еще хотелось бы узнать, какие у вас планы на проблему образования? Оно у нас в таком плачевном состоянии сегодня... Какие-то меры на этот счет планируются?Анна

А вы могли бы отказаться от поддержания имиджа великой России ради богатства и благополучия ее населения? Например, путём вступления РФ в НАТО, ЕС, США?..Юлий Петров

Я хотел бы сказать, что много задано мне вопросов по поводу этой программы, я очень рад. Я считаю, это вещь чрезвычайно важная, потому что землю обещали людям с 1861 года, довольно давно, правда? И все правительства что-то обещали, и никто ничего не сделал. Мы самая большая страна мира, земли у нас очень много. Сегодня средства есть у государства, а мы продолжаем землю не отдавать.

Смысл того, что мы предлагаем, заключается в том, чтобы принять абсолютно обязательное для всех политическое решение, и дать гражданам, людям землю бесплатно. Мало того, эту землю обеспечить инфраструктурой, обеспечить дорогой, электроэнергией, водоснабжением, газом, это же все можно сделать, деньги на это есть. Что касается технических вопросов — как распределять, кому. Вы знаете, в какой сфере меньше всего коррупции? В раздаче пенсий. Не в пенсионных фондах, а на почтах, где пенсию раздают. Вы понимаете почему? Потому что если бабушке положена пенсия, то придется отдавать. Если вы сегодня ее не отдадите, завтра придется отдавать. Потом она может своих соседей позвать, они все вместе с ней придут, и пенсию придется отдавать. Если все будут люди знать, что это их право — получить землю, такое же, как у старушки получить пенсию, — ситуация с коррупцией, и разговор с чиновником, и его поведение будут совсем другими. Вопрос состоит в том, чтобы люди знали, что это их право. Проблема в России заключается в том, что люди не знают своих прав. Не то что не знают, а и не имеют. И та система, которая была создана десять или даже двадцать лет назад, поразила людей в правах. У них так и не появились эти права, безусловные, на которых они могут настаивать. Ведь, когда вы получаете паспорт, вы получаете его без коррупции? Все люди имеют паспорт, так же должно быть в нашей стране. По такому же принципу должна быть ситуация и с землей. Поэтому к этой программе можно предъявить миллион вопросов, и все они будут правильные, и все справедливые, и все честные. Но сначала нужно принять политическое решение, а потом мы будем с этими вопросами разбираться.

А если вы хотите со мной сыграть в игру "Что? Где? Когда?", то я вам скажу, я бы так решил вопрос: если хороший участок земли — на тебе 30 соток, а если неудобный — может, ты согласишься на 50 соток. Может, люди скажут — тогда давай, тогда хорошо. Есть миллион способов решить сложные вопросы, только надо, чтобы воля была.

А как это сделано в развитых странах мира, в Европе? Там покупали эту землю. Но у нас сложилась другая ситуация. Там тоже какие-то участки более выгодные, какие-то менее. Там регулировалось за счет цены, здесь за счет размера. У нас заселенность страны-то очень небольшая.

Иначе говоря, я готов подробно рассказывать про эту программу, мы провели много расчетов по ней. Но в конечном счете это программа всего государства, и это надо обсуждать всеми, это должно все правительство работать, все Министерство экономики, весь Минфин, и тогда это примет конкретные очертания. Мы бьемся за то, чтобы эта программа стала политической реальностью, и тогда уже будем расчеты проводить. Но у нас расчеты есть, подробные. Я вам оставлю книжку про это.

Путем вступления России в США — к такому не сильно готов, не совсем понимаю, что человек спросил. Это он увлекся. А вступление в ЕС, как устроен этот ЕС, для России маловероятно. Просто он так устроен, что России там куда входить? Но то, что России нужно двигаться по европейскому вектору, к Европейскому союзу, искать новые с ним формы интеграции, создавать качественно новые отношения с ЕС, — безусловно. И в перспективе, конечно, Россия будет союзником НАТО. Какой сегодня вопрос обсуждается? Вопрос о том, как Россия вместе с НАТО и с США будет создавать планетарную защиту от небесных тел — я читаю это в ведущих газетах, и это выглядит как то, что у людей от горя просто с рассудком что-то не то, но они всерьез обсуждают, что вот, летят кометы в сторону Земли. И Россия вместе с НАТО — газеты серьезные, в редакционных статьях обсуждают, и это действительно, и президент России этим интересуется. Мне хочется сказать: вы хоть по ПРО бы договорились, что вы там про планетарное, по ПРО не могут договориться. Это же так интересно, Москва с Московской областью все ссорятся, никак чего-то поделить не могут, а в планетарном масштабе — это мы всегда.

Если говорить серьезно, это же очевидно. Через 20—30 лет в мире не будет развивающихся стран. Будут страны только развитые и неразвитые навсегда. Россия относится к небольшому числу стран, которые находятся сегодня посредине и для которых стоит вопрос: через тридцать лет мы будем в числе наиболее развитых стран или среди стран, неразвитых навсегда. Правда, для России и такой вопрос не стоит, потому что если Россия окажется в числе неразвитых стран, она просто развалится. Это особенность нашей страны. Потому у России есть только один вектор движения — в Европу, в союзы с наиболее сильными и перспективными странами в мире. Это и будет великая Россия. Самая великая Россия — это та, которая сохранится в нынешних границах в XXI веке.

После несправедливой приватизации 90-х годов у многих людей до сих пор сохраняется чувство протеста, несогласия со всем тем, что произошло с народной собственностью. Как партия "Яблоко" собирается решать эту проблему?Евгения

У партии "Яблоко" есть специальная программа, разработанная в 2003 году. Это программа легитимации крупной частной собственности. Однажды я публиковал большую статью в двух частях в "Газете.Ru", как раз посвященную этой теме. Тогда на нее никто не обращал внимания. А тема эта очень серьезная. Если говорить коротко, то "Яблоко" выступает за то, что необходимо провести пакет законов по легитимации крупной частной собственности и принять решение о том, что все сделки, которые были сделаны, являются легитимными. Однако при этом ввести компенсационный налог, единоразовый, связанный с компенсацией обществу от несправедливо проведенной приватизации. Это мы считаем очень важным. И есть специальная такая целая программа, нами подготовленная. Я думаю, что ни у кого такой нет.

Когда арестовали (бывшего главу МФО МЕНАТЕП Платона) Лебедева, эта программа начала разрабатываться. Потому что стало ясно, что это тупик.

Очевидно, что рыба гниёт с головы. Каковы были бы ваши методы борьбы с коррупцией, если бы вы стали президентом? Без победы над коррупцией (или хотя бы уменьшения ее до приемлемого уровня) невозможны никакие начинания, невозможен прогресс.Владислав

Борьба с коррупцией — это смена власти. Первые шаги по борьбе с коррупцией, которые должны быть, — это шаги, связанные с тем, чтобы власть менялась. Нужно уменьшение сроков президентства, должно быть два по четыре, а не два по шесть, и должно быть записано то, о чем мы уже говорили, — что нельзя одному человеку больше двух сроков, не просто подряд, а вообще. Без смены власти никакую коррупцию нельзя победить.

Но в то же время есть частные меры, которые необходимы. И их довольно много. Например, мы считаем, что нужно полностью ратифицировать конвенцию ООН о борьбе с коррупцией, с тем чтобы чиновники заполняли не только декларации о доходах, но и декларации о расходах и можно было это проверять.

Во-вторых, мы считаем, и это тонкий вопрос, что в сложившихся условиях допустима провокация взятки. Если вы проводите провокацию взятки и чиновник поддался на эту провокацию, то мы считаем, что в отношении его не должно быть уголовного преследования. Но он должен быть немедленно уволен с государственной службы.

Дальше мы считаем необходимым провести, и это идея Сергея Митрохина, и она очень глубокая и правильная, провести полный аудит всего законодательства на предмет коррупционности. Потому что в самих законах очень много коррупционных элементов.

Дальше мы считаем необходимым введение новой системы оплаты чиновничества. Мы считаем, что с определенными ключевыми категориями чиновников должен заключаться госконтракт, зарплата их должна быть нормальной, такой, как в среднем по стране, но им может быть предоставлен довольно крупный потребительский кредит, с помощью которого они, если они профессиональные, высококлассные государственные управленцы, смогут решать насущные задачи своей семьи. И если контракт заключается на 15 лет и в течение этих 15 лет к этому чиновнику нет претензий с точки зрения профессионализма и, главное, с точки зрения коррупции, инсайдерства и конфликта интересов, то после завершения контракта ему все это оставляют. А вот если он увольняется с работы по причинам коррупции, непрофессионализма, халатности, бюрократической волокиты или каким-то другим — тогда он выплачивает весь этот кредит, да еще и с весьма существенными процентами.

С одной стороны, таким образом мы предлагаем решать вопрос о том, какого качества должно быть чиновничество, то есть оно должно хорошо оплачиваться, а с другой стороны...

Еще один момент: мы считаем необходимым проведение гораздо более тщательного и гораздо более высококачественного аудита предприятий-монополистов с точки зрения тарифов, которые они устанавливают. Потому что то, что мы сегодня имеем, — это вещь очень странная иногда. И, мало того, все предприятия, которые получают госзаказы, и которые получают госкредиты, и в которых присутствуют госсредства, должны быть абсолютно прозрачными, подотчетными. И мы знаем, как выстроить соответствующие сайты и процедуры, по которым они будут конкретно отчитываться относительно всего того, что они получают от государства.

Вообще говоря, коррупция — это вопрос исполнения законов и вопрос смены власти. Без смены власти никакую коррупцию победить невозможно. И все эти процедуры могут быть запущены только в том случае, если есть серьезная смена власти.

Что нужно сделать, чтобы наш суд стал действительно независимым и осуществлял свою деятельность только по закону? Что бы перед судом были все равны — и президент, и простой человек?Евгения

Сначала скажу о самом общем вопросе, что нужно сделать: должна быть политическая воля, то есть должно быть желание у первых лиц государства действительно это сделать. Это главное. А если такая воля будет, то целый ряд решений нужно принимать, начиная с пересмотра неправосудных приговоров. Прежде чем вы сделаете справедливый суд, отпустите людей, которые несправедливо сидят. Сидят за взятки, за наветы, за специальные рейдерские... Вы дали взятку — и кого-то посадили. Можно даже расценки назвать, и вы тоже, наверное, их знаете — сколько нужно заплатить, чтобы вашего товарища посадили. Есть люди, которые вам точно скажут. Это измеряется миллионами долларов, и есть прямая пропорция между этими миллионами и сроками, которые вам дадут.

Если говорить серьезно, то сначала нужен пересмотр неправосудных приговоров. Это специальная процедура, при которой принимаются специальные решения в отношении тех судей, которые честно расскажут, по каким делам они принимали решения вот такого рода. И эти люди будут освобождены.

В мире так всегда происходит. Если вы не выпустите людей, которые сидят, если вы не наведете с ними справедливость, то всякие ваши мероприятия по суду носят абстрактный характер.

Я готов к вам прийти и специально обсуждать эту тему, но ее лучше обсудят настоящие юристы. Вдумайтесь, представьте себе, приходит новый президент, собирает представителей Верховного суда, коллегию и так далее и говорит им: первая задача, которую я ставлю перед вами, — это предложить мне схему и концепцию пересмотра неправосудных приговоров. Идите, думайте. Вы что думаете, они не придумают? Они один раз не так придумают, другой раз, в конце концов они придумают и придут с этим, и начнется эта работа.

Я хочу внушить вам уверенность, что можно решить все ключевые проблемы, если есть желание их решать. А если нет желания решать — тогда не о чем и разговаривать.

Мы считаем, что назначение всех федеральных судей должно происходить Советом федерации и исключительно по предложению судейского сообщества. Оно само должно предлагать судей Совету федерации для их назначения. Сегодня это делает вообще президент. Судейское сообщество — не обязательно начальники, не значит, что они им подчиняются. Просто это судьи, и они предлагают кандидатуры. Идеальных решений в этом отношении нет. То, что я вам сейчас предлагаю, — это то, что обсуждается в судейских сообществах. Это не мои соображения и не мои инициативы, потому что я не являюсь специалистом в области судебного дела.

Я вообще считаю, что все ключевые назначения должны производиться сообществами, в академии наук или в педагогическом сообществе, медицинском сообществе, профессиональными сообществами. Также и в части судей, судебное, судейское сообщество предлагает кандидатуры в СФ. Конечно, это другой должен быть СФ. Здесь все одно за другое цепляется.

Теперь: избрание председателей судов голосованием судей и ограничение двумя-тремя годами. Лишение председателей судов административных возможностей влияния. Расширение дел, которые рассматривают суды присяжных. Выборы мировых судей. Повышение требований к кандидатурам, которые назначаются в качестве судей. Переобучение для судей. Или вопрос, который всем будет понятен: как lдолжны распределяться дела между судьями? По жребию. А сегодня же они по-другому распределяются.

Есть такие очевидные вещи, которые нужно делать. Но это нужно шаг за шагом, долго-долго. Уважаемые друзья, если глубоко заглянуть — на самом деле эта система не реформируемая. Я вам рассказываю все эти предложения, но я ведь отдаю себе отчет, что до тех пор, пока в стране не действуют законы, пока в стране нет разделения властей и пока в стране нет безусловного права собственности, ее реформировать невозможно, потому что нет точек опоры. Что вы ни придумаете — оно все равно плывет. Невозможно решить эту проблему без людей. Если 10 человек где-то на самом верху придумают что-то делать, а людям будет безразлично, все будет не нужно, ни во что они не верят — ничего не получится. Это будет верхушечное мероприятие, которое кончится ничем или свержением этих 10 человек.

Поэтому нужно сделать какой-то шаг, когда у людей впервые не отбирают что-то, не заставляют их затянуть пояса. Впервые людям не говорят, как один известный реформатор: вы будете жить плохо, но недолго. А впервые людям что-то дают. Отсюда возникает, в этом смысле, программа "земля". Люди в этой стране заслужили, чтобы они что-то получили от той страны, на которую работают все их предки всю их историю. Тогда изменится вся атмосфера, вся ситуация. Тогда можно делать следующий шаг, и тогда многие предложения, о которых я сегодня сказал, начнут обретать смысл. А для того, чтобы это стало реальностью, нужно голосовать на выборах.

Известно, что М. Ходорковский в свое время оказывал финансовую поддержку партии "Яблоко". Вы считаете, что приговор по первому уголовному делу несправедлив? Нужно ли и других крупных предпринимателей, которые совершили такие же преступления, привлечь к уголовной ответственности? Или за сроком давности всех их уже нужно простить?Евгения

Отчасти мы с вами об этом уже говорили - что необходим специальный пакет законов о легитимации частной собственности и всего того, что происходило. Но это нужно сделать обязательно, чтобы решить триединую задачу в отношении собственников, в отношении граждан, то есть народа, и в отношении государства. Это специальная концепция, которую обязательно. на мой взгляд, нужно реализовать и мы все время к ней подходим.

По существу, это фундаментальный вопрос общественного договора в России.

А что касается Михаила Ходорковского, я считал тогда и считаю сейчас судебное преследование его в такой форме несправедливым, необоснованным, избирательным.

И всеми доступными мне способами говорил об этом, пишу и повторяю это. Ответственность за то, что произошло с ним, несут не только руководители страны, но и вся элита, которая эту систему вводила, реализовала и поставила всех предпринимателей, в том числе и его, в условия, когда любого из них можно привлекать к ответственности. Те люди, которые таким образом проводили реформы в России в середине 90-х годов, лично несут полную ответственность за то, что с ним сегодня происходит. И за то, что происходит со всей нашей, кстати, политической системой, и с инвестициями, и с оттоком капитала, в широком смысле слова. Потому что они создали абсолютно не институционализированную и ненадежную схему, в которой бизнес не чувствует себя защищенным. Бизнес, как и все люди, живет по простому праву, которое сегодня является главным в России, — это право случая и силы, а вовсе не закона. Все тогда было сделано, теперь расплачиваемся до сих пор.

Как вы оцениваете профессионализм сегодняшней команды "Яблоко", которая идёт в Госдуму? Григорий Алексеевич, в чём сегодня принципиальное отличие программы "Яблоко" от программ других партий? Планируете ли привлекать в партию известных и уважаемых людей. Если да, то можете ли назвать их имена? Спасибо. Дмитрий

Григорий Алексеевич, очень неубедительно выглядит в дебатах С. Митрохин. Впереди важный месяц — включитесь, пожалуйста сами. Вся семья голосовала и будет голосовать за "Яблоко". Успеха. Татьяна.Татьяна

Как вы оцениваете деятельность г-на Митрохина как фронтмена партии?Константин

Сергей Сергеевич — человек смелый, честный, умный, сильный. И без таких людей в российской политике вообще ничего сделать невозможно. Поэтому я оцениваю С. С. Митрохина и то, что он делает в эти годы, его выдержку, его настойчивость, его профессионализм очень высоко.

В целом команда "Яблоко" — бесспорно, люди очень опытные. Посмотрите, в какой партии есть такое количество членов-корреспондентов академии наук, докторов наук, профессоров, людей, которые столько сделали в науке, в образовании. Вряд ли у кого-то еще есть такие кадры, как у нас.

На команду "Яблока" можно полагаться в двух вещах. За 20 лет своего существования "Яблоко", и его лидеры, и его команда ни разу не обманули своих избирателей и ничего у них не украли. Мы не вырастили ни одного олигарха, и мы ни разу не обманули. В основном все наши прогнозы и оценки оказались верными.

Уважаемый Григорий Алексеевич! Судя по вашей биографии, вам не удалось проверить в действии ни одной вашей экономической программы, кроме программы для Нижегородской области. Вы уверены, что ваши программы уберегли бы Россию от потрясений начала 90-х годов? На чем основывается ваша уверенность? В чем было главное отличие ваших предложений от программы Гайдара? Есть ли у вас экономическая программа для России сейчас? Считаете ли вы ситуацию в стране кризисной и что предлагаете делать? Востребованы ли ваши советы действующими властями?Варвара Смотрова

Спасибо большое, вопрос очень хороший и очень ценный. Я не буду говорить, как я думаю, а спрошу, как вы думаете. Я вам расскажу о том, что мало кто читал, — про программу "500 дней". Когда я ее делал, вы можете себе представить: очень мало было людей в России, которые могли читать экономические тексты. Потому что это был конец Советского Союза. А главная проблема тогда заключалась в том, что был очень большой дисбаланс спроса и предложения. А если говорить просто, ваши родители вам рассказывали, что магазины были пустые, а деньги были. Программа «500 дней» предлагала начинать продавать средства производства. Она говорила: для того чтобы добиться баланса спроса и предложения, нужно разрешить людям за накопленные деньги покупать грузовики, автомобили грузовые, автобусы, маленькие парикмахерские, магазины, прачечные, химчистки. Иначе говоря, создавать средний класс за те деньги, которые были накоплены. И либерализацию цен проводить синхронно с этим процессом. То есть проводить малую и среднюю приватизацию за накопленные средства и одновременно проводить либерализацию цен. Говорилось, что тогда инфляция будет, но не такая большая, как если бы сразу, в один день, провести либерализацию цен в условиях сферхмонополизированной экономики.

Мне кажется, что любой человек сегодня скажет: ну правильно, так и надо делать. А потом этот средний класс смог бы участвовать в акционировании крупнейших российских предприятий, потому что это был бы уже средний класс. И тогда, например, "Норильский никель" принадлежал бы не на 80% одному какому-то неизвестно почему человеку, а принадлежал бы миллионам людей. И это был бы совсем другой капитализм, совсем другая система. Вот что предлагала программа "500 дней". Кроме того, она говорила, что у нас есть план на полтора года. Это не значит, что через полтора года вы будете жить как в Швейцарии. Но это значит, что у нас есть план на полтора года и мы можем синхронно действовать и контролировать его прохождение, а потом мы сможем провести вторую часть этого плана, третью и будем действовать по осмысленному плану и последовательному пути. Вот то, что предлагалось.

Мне кажется, если такой план был бы реализован, мы бы избежали ваучеров, мы бы избежали залоговых аукционов и у нас не было бы криминальной приватизации. Вместо этого произошло: в 1992 году конфискационная реформа, то есть 2600% инфляции и уничтожение всех средств. И вслед за этим, когда денег нет, какая может быть приватизация — только криминальная. В виде ваучеров и залоговых аукционов. Если деньги все уничтожены, как ее проводить? Другого способа нет.

Поэтому мне представляется, что как в региональном аспекте, где я делал региональные программы, как и московская приватизация, которую тоже мы делали, как и вот этот план — эти способы, подходы к решению вопросов оказались бы гораздо более эффективными. Я в этом уверен, и события это показывают.

В феврале 1992 года — это недавно опубликованная вещь — ведущие социологи и политологи мира написали доклад российскому правительству о том, что оно строит криминально-уголовное государство. В мае я написал свою работу вместе с коллегами "Диагноз", которая говорила о том же. Тем не менее все пошло в эту сторону, и создали ту систему, о которой мы говорим сегодня, и говорим о том, что она не реформируема и поэтому перед нами такие сложности.

Но сейчас особый момент, когда можно начинать ее переделывать. Первым делом нужно показать на выборах, что есть много людей, которые хотят ее переделывать. Правильно, конечно, повесить пиратский флаг на "Авроре", это справедливо, но этого мало и недостаточно. Я не знаю, что там люди еще делали, но этот флаг там должен висеть.

Советы властям в очень ограниченном масштабе востребованы. Например, они вписали в программу "Единой России" "Дома, земля, дороги". Прямо взяли и вписали, но написали только для бюджетников. Здорово, правда? То есть для себя. Ну, поздравляю. Дальше они сказали, что еще есть и учителя в России. Прямо так и записали — бесплатная раздача земли с инфраструктурой, но для бюджетников. Ура. Вот так востребованы наши предложения, что же сделать.

Если вас пригласят в новое правительство (с Медведевым во главе, поработать министром) — вы примете приглашение?Ramil

Давайте не будем это обсуждать. Если у вас есть полномочия от Медведева задать мне этот вопрос — мы можем это обсудить. А если нет — уже один товарищ ответил на этот вопрос, причем тоже так, ни с того ни с сего. Свободный человек, он только ко мне присоединился, а я таким и являюсь. Такие вопросы должны задавать те, кто уполномочен.

Несовпадение во взглядах с чаяниями народа негативно сказывается на рейтинге партии. Электорат выбирает тех, кто готов приводить нужные тенденции в жизнь. Так почему партия "Яблоко" в отличие от других зарегистрированных оппозиционных партий так абстрагируется от русского вопроса, по актуальности уже нисколько не уступающего теме борьбы с коррупцией?Илья Сретенский

Правильно. Только это вопрос, касающийся почти всех присутствующих. На сегодняшний день и русский вопрос, и кавказский вопрос, и вопрос любой другой национальности имеет один ответ: пока нет равенства граждан перед законом, и пока такая большая коррупция — эти вопросы неразрешимы, как бы они ни назывались. Но этот вопрос, как вы уже слышали, "Яблоко" ставит в качестве вопроса № 1 — равенство перед законом. Невозможно решить никакой вопрос, никакого человека или группы населения, если законы избирательны, если все продается и покупается.

Здравствуйте, что вы думаете по поводу легализации и разрешения ношения оружия? У нас в городе за последнюю неделю убили и ранили уже 5 человек, отморозки остынут, если будут знать, что у их потенциальной жертвы, возможно, за спиной огнестрельное оружие. Но ведь и сами преступники тоже смогут приобретать это оружие. Такая вот дилемма.Тимур Кикнадзе

Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы относитесь к такому вопросу, как легализация оружия в России по примеру того, как это организовано в США?Дмитрий из Питера

Уважаемый Григорий Алексеевич, какова позиция вашей партии по вопросу права граждан на владение короткоствольным нарезным оружием (в обиходе — пистолетом)? Имеется в виду само право и реализация этого права для граждан, а не так называемая свободная продажа оружия. С уважением, Андрей Леонов.Андрей

Что таких вопросов задано сразу три — это же симптоматично, правда? Это значит, что государство со своей главной функцией, защитой гражданина от опасности, просто не справляется. Какому здоровому человеку придет в голову просить, чтобы ему дали оружие, если он ничего не боится? Значит, это очень серьезный симптом, говорящий о том, что происходит в России с функциями, которые должно выполнять государство, насколько оно не решает эти задачи.

Очень хороший вопрос, вот развилка. Представим себе, что в этих условиях граждане защищаются сами. А что делать с тем, когда сумасшедшим будут давать оружие, преступникам, несовершеннолетним, психически неуравновешенным? У нас сколько хочешь людей психически неуравновешенных. А наркоманам, а пьяницам, алкоголикам? Вы мне скажете, что должны быть порядок, регламент, комиссии, — так когда все продается, какие вы можете принять регламенты? Это опять тот же самый вопрос. Когда все можно коррумпировать, когда за взятку можно получить любую справку, как это будет работать?

При таких условиях я бы предпочел, что не надо. Вот просто не надо этого делать, и все.

Добрый день. Почему так вяло ведётся работа местных региональных отделений партии "Яблока"? Например, в Красноярском крае. Вступили в партию год назад, но до сих пор не можем получить партийный билет (удостоверение). Городок у нас маленький, первичной организации нет. Без билета вести партийную работу и участвовать в политических мероприятиях невозможно. Звонили в Москву, там ответили, что партия не имеет средств для печатания билетов. Обещали решить вопрос после съезда, однако воз и ныне там.Михаил

Прошел месяц после съезда, я от имени партии приношу извинения. Мы обязательно обратим на это внимание, именно по Красноярску. Сделаем все, чтобы билеты были для всех. Но нам очень приятно, что люди интересуются своими партийными билетами. Мы благодарны. Представляете, у партии 80 отделений по стране и 50 тысяч членов партии в нынешних условиях.

Григорий Алексеевич, как вы относитесь к так называемым маргиналам от оппозиции (Немцов, Каспаров, Касьянов и т. д.)? Придя к власти, смогли бы вы, отбросив разногласия, вести с ними диалог и пригласить их на какие-нибудь посты или не обращали бы на них внимание, отлучали от эфира и т. д., как делают сейчас нынешние власти? Спасибо.Алексей

Как отношусь — у них свои взгляды, они люди очень толковые, один из них просто гениальный шахматист. Он чемпион мира, между прочим. Правда, только по шахматам, а не по всему на свете. Но все-таки чемпион мира. Поэтому отношусь я к ним с симпатией, хорошо. Если они захотят сотрудничать — буду рад. Когда стану президентом — я думаю, тем из них, у кого еще не исчезли профессиональные навыки, конечно, будет предложена работа, и эти навыки будут использованы, они очень нужны.

Я вообще считаю, что никого не надо зажимать. Я, как Петр Первый, считаю, что все должно быть видно всем. В "Яблоко" — милости просим. Друзья мои, давайте говорить серьезно. Дело обстоит так: есть российская объединенная демократическая партия "Яблоко". Если имярек захочет с нами сотрудничать — у нас нет даже специально определенной процедуры приема, вы можете написать заявление и стать членом партии. После этого, если вы хотите стать председателем этой партии, вы должны бороться в этой партии. А как вы хотите, чтобы что случилось?

Меня спрашивали о конкретных людях, а не о коалициях. Мы им всем и всем другим, разным людям, если их взгляды совпадают с нашими, рады. Если же вы говорите о коалициях с какими-то организациями, то они должны же существовать, тогда мы можем делать коалиции. Если они хотят обсуждать взаимоотношения между партиями — мы готовы обсуждать. Они же никогда с нами эту проблему не обсуждали. Это только вы обсуждаете эти проблемы, а они — нет.

В 2003 году было две демократические партии, теперь их около десяти. После того как эти граждане взялись за объединение демократических сил, и был сформулирован тезис, что всему этому объединению мешает "Яблоко" и, в частности, ваш покорный слуга. Теперь вы мне задаете вопрос, почему я не участвовал. Я объяснял свою позицию по этому поводу. Но, в частности, есть и такой вопрос, пожалуйста: а что вы, господа, сделали за это время? Был «Комитет-2008» — где он? Была "Другая Россия" — где она? Был "Гражданский конгресс" — где это все? Было намерение участвовать в выборах 2004, 2007, 2008 года — где это все? Сейчас "Солидарность" сказала — всех объединит, ПАРНАС появился — что происходит в ПАРНАСе?

Мы к этому не имеем никакого отношения, мы не мешали никому. А вы по инерции продолжаете задавать вопросы нам. Мы вам четко и ясно говорим: пожалуйста, давайте. Если взгляды, ценности и принципы, программные подходы к будущему России совпадают — пожалуйста. Но все упражнения последних восьми лет привели к тем результатам, о которых мы сейчас говорим. Хочу подчеркнуть, что я отказываюсь от всякой критики всех этих товарищей, потому что, как говорится, и так все ясно, и нечего критиковать. Обратите внимание, я ни одну фамилию не называю, ничего не говорю. Но на мои вопросы ведь нет ответов.

Вот есть "Яблоко", какое есть. А здесь что, кто им мешал? Были выбраны самые разные стратегии, я уважительно отношусь к самым разным стратегиям. Но на сегодняшний день результат этих стратегий вот такой.

Конечно, нам лучше, когда все вместе. Но что мы можем сделать? Когда из двух партий получилось чуть ли не десять и прошли последовательно все эти организации. Их нет больше. И их не закрывали власти, вы обратили внимание?

Я не хочу никого критиковать, ни с кем воевать. Вы можете это публиковать, не публиковать — как хотите.

Как вы относитесь к запланированным беспрецедентным военным расходам России на оборону? Не лучше ли больше денег выделить на образование и здравоохранение?Игорь О

Как вы оцениваете деятельность Кудрина как финансиста и экономиста на посту министра (очки делают его взгляд таким умным!)?Анатолий

Григорий Алексеевич! Вы одобряете увольнение из правительства министра финансов Алексея Кудрина? Как вы считаете, в чем истинная причина его увольнения и какими могут быть последствия? Насколько опасно для России наращивание военных расходов, о котором говорит Кудрин? Есть ли у Кудрина политические перспективы после того, как он ушел из правительства?Алекс

Я хорошо отношусь к Алексею Леонидовичу, уважительно. Думаю, что он хороший, профессиональный министр финансов. Желаю ему всяких удач. Человек он симпатичный и, мало того, еще и приличный. Что касается последствий — думаю, что никаких последствий не будет особых. Вот все, что я могу вам сказать.

Ув. Г. А.! Что вы думаете про дело Тимошенко? Почему Путин защищает эту воровку? Почему США, осудив ее подельника Лазаренко, тоже защищает Тимошенко? анна

Я тоже ее защищаю, потому что мне кажется, что это политически ошибочное решение. Потому что Тимошенко была кандидатом в президенты, ее поддерживали 49% граждан. И для того, чтобы подвергнуть ее такому судебному преследованию, должны быть сверхвесомые основания. Претензии, которые к ней предъявляются, юридически очень двусмысленные и неоднозначные. Судить об этом можно хотя бы по тому, что Тимошенко поддерживают одновременно США, Евросоюз, Россия, Немцов, Зюганов, Путин, далай-лама и я. Ну кто еще может так объединить? Сделать такое политическое объединение в современном мире — это очень трудно. О чем это свидетельствует? — наверное, о том, что что-то сильно ненормально. 31 августа я подписал заявление, действительно реальное, вместе с далай-ламой, с несколькими нобелевскими лауреатами и Вацлавом Гавелом, я вхожу в такую организацию вместе с ними. Это же просто удивительно, такой состав. И какой еще вы знаете вопрос, по которому Немцов, Зюганов, Путин, про всех остальных я не говорю, имеют общую точку зрения? Нет такого вопроса, только Юлия Тимошенко. Вы хотели, чтобы кто-то объединил, — вот вам пожалуйста. Она всех кого хочешь объединила.

Огромные денежные средства РФ были вложены в американские ценные бумаги. Вы считаете это правильным решением?Евгения

Григорий Алексеевич, расскажите, пожалуйста, чего в ближайшие месяцы ожидать от экономической ситуации. Что будет с рублем? Спасибо. Голосую за вас.Алексей

А вы же видите, что ожидает российскую экономику: все понятно, что происходит. Что происходит с рублем — оказалось, что рубль очень сильно чувствует плохие экономические новости из Европы и США, они на него очень сильно влияют. Второе — отток капитала очень сильно влияет на рубль. В третьем квартале 2011 года отток капитала — 14 млрд долларов, вот сейчас. Во втором квартале — 6,6. Сейчас — 14,1. Причем из корпораций. И еще 4,5 млрд долларов примерно — это отток из банков. В целом, если по корпоративному сектору, это почти то же самое, что было в октябре 2008 года. Тогда был кризис и никто еще не понимал какой. Просто бегство было. Что предполагает Минэкономики — что отток капитала в этом году, они поменяли, у них было 36 млрд долларов, они сделали 50, а на сегодняшний день по году уже 49,6. Они предполагают, что не усилится. Но я в этом не уверен. Они предполагают, что рубль будет 31,1 к доллару. Но это оптимистичный прогноз ближайшего времени, это если говорить о конкретных обстоятельствах.

Россия является периферийной экономикой и будет зависеть от масштабов рецессии в Европе и в США. Если там будет солидная рецессия, а она может быть, особенно сейчас — вы знаете, что сегодня ночью произошло? Снова понижение кредитного рейтинга Испании. Перед этим было ясно, когда понизили кредитный рейтинг BNP Paribas. После этого стало ясно, что он крупнейший держатель облигаций Италии и Испании, стало ясно, что сейчас будут снижать кредитные рейтинги этих стран. Значит, они не выйдут из долгового кризиса. Не говоря уже о Греции.

Канцлер ФРГ и президент Франции беседуют, но пока эти беседы ни к чему не приводят, двери правительством снижаются со страшной скоростью, следовательно, развитие событий очень простое: сначала государство закрыло — это очень длинная тема. Речь идет о следующем. Сначала, в 2008—2009 годах, начался корпоративный кризис, финансовый, государства закрыли этот кризис, а теперь сами оказались в кризисе. Естественно, это просто классика. Обратите внимание, никто из руководства никаких стран об этом не говорил, хотя это было очевидно. Сегодня они попали. Сегодня никто им помочь не может.

Если возвращаться к России, то она абсолютно зависит от того, что будет происходить в этих странах. Если в них будет снижаться объем производства, если там начнется рецессия, она будет еще более сильная в России.

Единственный способ стабилизации положения в России — это не использование резервных фондов на поддержку бедствующих структур с тем, чтобы выращивать дополнительных олигархов, а создание внутреннего спроса, за счет чего спасается от кризиса Китай, например.

Создание в России внутреннего спроса — это, например, массовое индивидуальное жилищное строительство тех же домов на той же земле.

Поэтому это не только важнейший политический и социальный вопрос, но и крупнейший, важнейший, ключевой экономический вопрос по созданию внутреннего спроса. Потому что мультипликатор примерно один к четырем, одно рабочее место на строительстве жилого дома порождает до четырех рабочих мест в разных других отраслях промышленности. На это использовать резервы, накопленные за счет нефти и газа, — это не значит просто потратить эти деньги. А это значит вложить эти деньги, чтобы обеспечить экономический рост в условиях мирового кризиса. Вот все то, что предлагается, в этом и есть главный смысл. Конечно, военные расходы, зачем они нам нужны в масштабе 20 трлн рублей, а это просто деньги выброшенные. Частично нужно, конечно, что-то тратить на оборону, чтобы она была нормальная, но не 20 трлн. Самая лучшая оборона для страны — это экономический внутренний спрос и сильная российская экономика.

И мы могли бы это сделать. Но сегодня, к сожалению, проводится другая политика. Вот вам ответ на экономические темы. А вообще, если говорить о прогнозе на 20—30 лет: политический прогноз мы уже с вами сделали, его несложно сделать в этих условиях. Здесь есть несколько вещей, есть проблема городов. То, что в Москве происходит с трафиком. Есть проблемы экологии, проблемы ЖКХ, инфраструктуры, проблемы транспорта. В решение всех этих проблем нужно было в течение последних 10 лет вкладывать деньги, с тем чтобы сделать заделы, и после 2012 года их можно было начинать решать. Ничего не было сделано.

Теперь всем этим придется заниматься просто с нуля. Почему такой транспортный коллапс в Москве? В том числе и потому, что никто никогда ни одну копейку не вкладывал в создание транспортной инфраструктуры. А она должна была быть в бензине, в налогах — нужно было накапливать деньги для решения проблем. Иначе в экономике не бывает. И это касается всего.

Если взять проблемы, которые я назвал, и еще некоторые, то примерно до 3% ВВП нужно было тратить — это огромные деньги — в тучные годы, чтобы закладывать решение этих проблем в середине 10—20-х годов. Но это же ничего не было сделано. Это значит, что к 2020 году это будет больше, и это будет за счет живых возможностей людей, и это будет очень большое напряжение.

Эти проблемы остались неразрешенными.

Какие еще проблемы самые чувствительные? Отъезд, эмиграция. Страны в XXI веке будут конкурировать не столько за ресурсы, сколько за головы и за идеи. Ваша, в частности, газета пишет об этом до бесконечности много — сколько людей уезжает, сколько людей хочет уехать, у вас целые топики такие есть. Нельзя людей растрачивать. А люди разуверились. Все СМИ так называемые либерально-демократические навевают точку и безнадегу и уверяют, что альтернативы никакой нет. А это неправда, это не шутки. Вы будете нести ответственность за все это — перед собой. Потому что есть она, она маленькая, она не решает сразу все проблемы. Она не является переломной, потому что так сложились обстоятельства, но она есть. И поэтому загонять сейчас всех в угол и говорить — вот, нет никаких возможностей, ничего — это же не так. Есть реальные возможности, и нужно взять себя в руки и увидеть их.

Третья проблема демографическая. Сейчас у нас на тысячу работающих 600 пенсионеров. Понимаете, что это значит? Что действительно нужна серьезная пенсионная реформа. Все говорят, что это вопрос возраста перехода на пенсию. А я думаю, что это вопрос доверия. Если люди будут иметь доверие — они будут накапливать. Они не верят, и им кажется, что эти деньги все исчезнут. Это и есть самый главный вопрос.

А общий прогноз — уважаемые коллеги, эта экономическая система такая, что когда достаточно хорошая структура в мире, 25% людей в России будут иметь стандарт жизни, близкий к европейскому, а 75% не будут иметь никакой перспективы ни с точки зрения рабочих мест, ни с точки зрения образования. Такая система. Как долго она может существовать, насколько она надежна — по-моему, очевидно. Есть шанс ее менять, но это зависит от нас, от людей. Никакой Путин или другой человек не сможет за нас ее решить, только мы сами. Поэтому мы предлагаем возможность и очень просим всех воспользоваться ею. Не для нас, а для себя и для нашего будущего. Спасибо.


309

Григорий Алексеевич! Когда же закончится МОНОПОЛИЯ Путина и К. // геннадий


308

Здравствуйте Григорий Алексеевич! К сожалению вынужден признать, что мало верю в то, что партии «Яблоко» удастся набрать заветные 7%. Что Вы порекоммендуете в данной конкретной ситуации, может стоит проголосовать за другую партию, тем самым ослабив позиции ЕР в думе? // Александр


307

Григорий Алексеевич! Где Вы пропадали до сентября месяца? Вам не кажется, что с такой «активной» работой с избирателями, Вы провалитесь на выборах в Думу? // Катя Стрельцова


306

Уважаемый Григорий Алексеевич! Каким Вы видете место России в современной мировой экономике: какие приоритеты Вы лично выделили бы для страны сейчас и какие пути их достижения могли бы назвать в первую очередь. // Aлександр


305

Почему нет объединения всех «правых»? Ведь в итоге если избиратели распыляются на, скажем прямо, не самые сильные «правые партии», то о выходе в думу можно не мечтать. Или у «правых» миссия мелкого отбора голосов «думающего» населения страны у всем известной партии. На сколько я помню объединения пытался добиться Борщевский М.Ю. Если не прав поправьте. Спасибо // Олег


304

Здравствуйте Григорий Алексеевич. У меня сразу несколько вопросов. 1. Это правда, что вы предлагали отдать Курильские острова Японии? 2. Как ваша партия планирует развивать космос? Да и вообще планирует ли? Как вы думаете, почему у нас в России, где собственно и были сделаны первые шаги в космос, частная космонавтика отсутствует полностью! Да! Именно так. И это притом, что за рубежом успешно развиваются частные проекты. Например - Virgin Galactic недавно открыл первый частный космодром и готов осуществлять суборбитальные полёты хоть завтра, Boeing создаёт новые шатлы один за другим. X-37В свыше семи месяцев провел в 2010 году на орбите, а 5 марта 2011 года в космос был запущен второй экземпляр шаттла X-37B, также Boeing работает над CST-100. Компания SpaceX – сделала первую частную ракету. Разработав и построив её полностью своими силами! А ещё есть такие компании как SpaceDev, ATK и Astrium и другие. Если Россия сейчас потеряется в гонке бизнеса за космос, то мы уже никогда не войдём на этот рынок. И также как и с интегральными схемами, микропроцессорами, автомобилями и т.п. будем вечными догоняющими. 3. Как вы (оппозиция) планируете выиграть президентские выборы? Не кажется ли вам, что для этих целей нужно консолидировать все оппозиционные силы (Яблоко, КПРФ, ЛДПР, СР, Правое дело, ПАРНАС и другие) вокруг одного чистого (в политическом смысле), свежего и самое главное относительно нейтрального. А ещё если этот кандидат будет молодым и женщиной! Так можно будет перетянуть на свою сторону женщин склонных голосовать по гендерному типу. Таким кандидатом могла бы стать, к примеру Евгения Чирикова. Это молодая (35 лет на момент президентских выборов), хорошо образованная (два высших образования) женщина, к тому же она уже имеет опыт участия в выборах. Ну, или может быть у вас есть другие подобные кандидаты. В любом случае вопрос такой, как и кто поведёт оппозицию к победе на президентских выборах? Потому что идти порознь это 100% поражение!!! Можете даже не пытаться. // Дмитрий


303

На всех выборах начиная с 90-х годов я и моя семья голосуем за Яблоко. Однако в текущей ситуации совершенно очевидно, что Яблоко не пройдет в Госдуму (как и на прошлых думских выборах). Это значит, что мой голос за вас пропадет, что и выгодно ПЖиВ. Я серьезно думаю о том, чтобы отдать голос СПР или КПРФ - им мой голос поможет, а Яблоку вряд ли. Прокомментируйте, пожалуйста. // Иван


302

Уважаемый Григорий Алексеевич, если в результате выборов вы пройдете в думу, какие положения из вашей программы будут продвигаться в первую очередь ? // читатель


301

Григорий Алексеевич, здравствуйте. Я давний Ваш избиратель, несколько раз предлагал через сайт «Яблока» свое участие в контроле выборов или в другом качестве. Однако должного интереса со стороны функционеров это не нашло. Мне дали несколько ссылок в социальных сетях, типа, ищите... выходите на связь. Так я уже вышел, мне нелегко применять современные технологии, да и просто сидеть у компьютера нет времени. Так все и затихло. Так было в прошлые выборы, повторяется в эти. Я склонен думать, что это стиль работы с сочувствующими. Жаль. // Сергей


300

Хотелось бы знать Ваше мнение (честное, без всяких экивоков, как на духу) - о нашем т.н. «нацлидере» и его «заслугах» перед отечеством. Если у Вас нет принципиальных расхождений с ним - тогда зачем Вам вообще возвращаться в политику, он вполне и без Вас справится... // vera


299

Добрый день, уважаемый Григорий Алексеевич! Как преданный Вам избиратель, хочется услышать Ваше мнение по поводу постулата: власть должна сменяться выборным путем, но при сегодняшних социально-политических условиях это невозможно. Для того чтобы произошли изменения возможен ли в нашем обществе эволюционный путь? Пусть долгий, пусть жесткий, но,путь очищения и самообразования в самом широком смысле. // Кирилл


298

Для преобразований нужны люди, которые сменят нынешнюю элиту. Видите ли Вы их, что думаете по этому поводу, учитывая определенную деградацию российского общества? 2. Нет ли планов взаимодействия в партийном плане с М.Прохоровым? Спасибо // Валерий


297

«Взгляду свыше», вопрос № 283. От соглашения о разделе продукции (СРП) «Сахалин-1» Россия не потеряла ничего, только приобрела. Этот проект реализован на частные деньги. И в настоящее время доходы российского бюджета от реализации этого проекта превысили 5 млрд. $ Компании «Роснефть» принадлежит в этом проекте 20%. Раньше принадлежало 40%, но компания продала половину индийской государственной нефтяной компании. Зачем она это сделала, поинтересуйтесь у «Роснефти». Для сравнения - оператору проекта, компании ExxonMobil принадлежит 30% проекта (ещё 30% японской SODECO), т.е. доля «Роснефти» была самой большой. «Газпром» почти на 50% частная компания, конкурирует с другими компаниями, в т.ч. и с проектом «Сахалин-1». Кстати, «Газпрому» принадлежит больше 50% в проекте СРП «Сахалин-2», газ с которого поставляется в Японию, он не обижен. «Загубленной экологии», о котором Вы пишете, нет. Кстати, Сахалин это область, а не «край». как Вы написали. // Алексей Мельников


296

Уважаемый, Григорий Алексеевич! Как сделать так, чтобы люди хотя бы один раз попробовали проголосовать за «Яблоко» и за другие партии и не дали возможность одной партии править вечно!!!! На политическом поле должны быть все партии, которые отражают весь спектр общественного мнения. Мы же все это проходили при КПСС. Почему нет на телевидение представителей других партий? // Геннадий


295

Григорий Алексеевич, не надоело вам проигрывать выборы? Ведь снова же проиграете // Владимир


294

Добрый день! Вопрос у меня по поводу судебной власти в РФ. У нас с советских времен принято, что если возникает спор между властью (представителями власти, чиновниками и т.д.) и гражданином, последний обращается или в ЦК, или в газету, или начальнику этого чиновника, или президенту, или премьеру и т.д., и т.п. Никто не обращается в суд, потому что, наверно, не уверен, что ситуация разрешится в рамках закона и справедливо (хотя не всегда законно означает справедливо). Как Вы считаете, что надо делать для укрепления судебной системы в РФ? Не думаете ли Вы, что стоит закрепить в Конституции РФ норму (ставку, процент от ВВП) финансирования Судебной системы в РФ, чтоб она была независимой от исполнительной власти? Благодарю! // Рубен


293

Уважаемый Григорий, мне не понятно, почему президент России занимается детскими садами? Если президент должен заботиться о таких делах, которые по сути касаются муниципалитетов, это означает, что российское государство как структура ответственности просто не существует. Заранее спасибо за ваш ответ! // обозреватель


292

Уважаемый Григорий Алексеевич! Собираюсь проголосовать за Яблоко. Но главное непонятное мне: скажите, о чем шла Ваша беседа на Бильдербергской встрече в 2004 году? Только искренне (по возможности) // Oazzzis


291

Григорий Алексеевич, я ваш сторонник. Но с 99 года меня мучает вопрос, почему Яблоко не поддерживала силового решения на Кавказе в Чечне? Вы предлагали договариваться... Хотя объективно договариваться было не с кем, людей на площадях расстреливали публично, законы устанавливались неадекватные и вообще весь Кавказ полыхал. Да он и сейчас тлеет, но тогда всё было гораздо активней. Может партии не хватает решительности? Вы же боксёр, и прекрасно знаете что иногда нужно вломить :-) // Артём


290

Григорий Алексеевич! Что, по Вашему мнению, нужно сделать избирателям для того, чтобы нарушить монополию власти, которая сложилась в последнее время в России? // Михаил


289

Как Вы предлагаете решать проблемы с террором и коррупцией на Кавказе? // Vladimir


288

Уважаемый Григорий Алексеевич! Сформулируйте, пожалуйста, Вашу позицию по спорным Курильским островам. // Александр


287

Ув. Г.А.! Я, как и Екатерина, задавшая свой вопрос передо мной, а также члены моей семьи и многие знакомые, тоже неизменно голосуют за Яблоко. После Вашего ухода из Думы сложилось впечатление, что партия ушла в подполье. Изредка проскальзывают отдельные акции наподобие той, что была на днях у нас в Строгино против автостоянок. А что еще реально делается для того, чтобы привлечь народ на свою сторону? Слышал Вашу беседу с Соловьевым на ВЕСТИ ФМ. Вы придете к нему? Владимир жаловался в эфире, что ни с кем ему не было так тяжело договариваться. Искренне желаю успехов. // Алексей


286

Уважаемый Григорий Алексеевич! Собираюсь проголосовать за партию Яблоко. Желаю Вам удачи и честных выборов! Мне кажется, есть проблема с позиционированием партии Яблоко на избирательном поле и ассоциацией у избирателей с конкретными делами. Как готовится партия к выборам по данному направлению? Позиционирование - кто ваш избиратель? Конкретно два-три слова. Четкие границы от других партий. Почему избиратель должен быть с Вами? Ассоциации - что хорошего сделала партия и что предлагает. Сделано много и предлагаются умные вещи, но никто не знает. В двух словах. Например, Башня Газпрома, Артемьев в ФАС, Лукин как уполномоченный по правам человека и т.д. Какая программа - на уровне лозунга? Донести не проблема - важно, чтобы сразу запомнили. Чтобы человек идущий на выборы понял «я хочу». Прошлое против Вас - нельзя вспоминать Чубайса, искать недостатки у других, бодаться с Жириновским  - говорите за себя, за Вами должно быть будущее. Спасибо! // Андрей Соловьев


285

В каком направлении и каким образом, а также за чей счет должны, по-вашему, развиваться российское высшее образование и наука? // читатель газеты


284

Уважаемый Григорий Алексеевич, как Вы считаете, недавняя реформа МВД достаточна ли на текущий момент? Если нет, то какие у Вас имеются идеи или программа действий для того, чтобы полиция наконец-то превратилась в структуру правопорядка из структуры общественного беспорядка? // Юрий


283

обьясните пожалуйста-как вы приняли в думе закон вместе с черномырдином- назывался он о разделе продукции,в результате которого бюджет страны потерял от соглашения сахалин-1 миллиарды долларов и загубленную экологию края,как можно вам доверять, p.s китайская газовая компания отказалась заключать контракт по газу с газпромом и переориентируется на поставки газа с сахалина-1 ,в коем проэкте мы присутствуем в качестве приставного стула // взгляд свыше


282

Уважаемый Григорий Алексеевич! Скажите пожалуйста, в чём принципиальная разница в программах и политике между партиями «Яблоко» и «Справедливая Россия»? Это две оппозиционные нынешнему режиму партии, не логичнее ли было бы объединиться в некий обобщённый оппозиционный альянс, быть может слиться в одну партию, чтобы перестать выступать разрозненными группами и положить начало мощной объединённой оппозиционной партии, которая могла бы достойно противостоять Единой России? Не исключено, что со временем многие разрозненные оппозиционные группы, типа ПАРНАСа, так же влились бы в этот альянс и процент населения, поддерживающий оппозицию, значительно бы вырос... Заранее спасибо за ответ и удачи Вам и Вашей партии на выборах! // Александр


281

Григорий Алексеевич! Как контролирется голосование в посольствах Роcсии, куда придут сотни тысяч голосовать. Вот уж где раздолье для махинаций! // Юрий


280

Вы бы могли обменять одного солдата Российской армии на 1027 чеченских боевиков? // Игнат


279

Уважаемый Григорий Алексеевич добрый день! Страна «созрела» для реформ и бурного развития. Нужен новый лидер с чистым прошлым. Уверенно набирайте большинство в Думе и выходите на президентские выборы! Мы Вас поддержим! // Василий Захаров


278

Уважаемый Григорий Алексеевич! Скажите всё таки партия Яблоко за отмену итогов преступной приватизации, примерно как по Сибнефти сейчас идет в Великобритании судебный спор или залоговые аукционы по ЮНГ? Считаете ли Вы законом по перераспределению собственности указку чиновника, и как относитесь к теме несменяемости власти, установившейся после 1993 года? // Евгений


277

Григорий Алексеевич, когда-то Яблоко славилось своей молодёжной организацией, яркими лидерами. Но сейчас об этом ничего не слышно. Какая-то активность осталась в Петербурге, редко - в Москве. Что случилось с вашей молодёжью? Она разбежалась? // Алексей


276

Григорий Алексеевич! Верите ли Вы в себя? // Аркад


275

Уважаемый Григорий Алексеевич! Почему при таких природных и людских богатствах мы так бедно живем и не чувствуем перемен к лучшему? // Виктор // Виктор


274

Уважаемый господин Явлинский, я российский ex-pat живущий и работающий за границей последние 15 лет. Я получил тут отличное образование и строю карьеру в одной из крупных региональных энергетических компаний. Хотя я провел большую часть моей жизни за границей, я поддерживаю связи с Россией, слежу за курсом событии и часто приезжаю навещать родных и друзей. Периодически у меня бывают мысли о том чтобы бросить всё тут и вернутся домой. Как вы думаете, при той ситуаций которая сейчас существует в стране, в обществе и бизнесе - стоит ли мне, и другим молодым профессионалам моего поколения возвращается домой, илиже продолжать работать и жить заграницей? // Vitaly


273

Почему бы для более успешной политической работы не изменить название партии? Скажу честно:«Яблоко» выглядит как то не серьезно. Ведь даже человека встречают по одежке. Все таки название партии тоже имеет немаловажное значение для привлечения избирателей. // Евгений


272

Здравствуйте, на выборах 4 декабря я планирую проголосовать за любую партию, кроме ЕР, из представленных партий наиболее подходят позиции «Яблоко», но есть сомнения, что она перешагнет барьер. Скажите, ваше мнение, есть ли шанс преодолеть барьер и попасть в думу или лучше не тратить мой голос на партию, которая все равно не пройдет и проголосовать, например за КПРФ или ЛДПР ? // Павел


271

Григорий Алексеевич, как Вам удалось продержаться в российской политике 20 лет и 8 лет сохранять партию вне парламента? Спасибо. // Константин


270

Неужели ни один лидер «разрешенных» опозиционых партий не способен снять шелуху с «нашего все» и явить миру его истинную личину? Ведь невооруженным («незамыленным») взглядом видно, какой это шельма и плут, наш «нацлидер» (да и вся его «команда»), беззастенчиво и по полной мере использующие т.н. административный ресурс. // vera


269

Григорий Алексеевич! Где можно ознакомится с идеологическими составляющими вашей программы? Имеется ввиду не предвыборная программа, а позиция партии по вопросам собственности, социальным гарантиям, национальным вопросам и т.д. // владимир


268

я буду голосовать за вас // сергей


267

Григорий Алексеевич, мое мнение, что назрела необходимость создания Конфедерации республик России. Это наверное единственное, что можно провести с верху и с одобрям, с низу. Россия как была империей с имперскими устремлениями, так и осталась, что рано или поздно, приведет к развалу империи. Так думают не только во всех республиках, но и в остальных регионах, почти поголовно. Ваше мнение по этому поводу? Спасибо. // anatoliy


266

Уважаемый Григорий Алексеевич! Моя семья будем голосовать за Вас. // Вагиф


265

Ладно, Вы без телеэфира, сейчас. Но почему так неактивны в общественной жизни и свободном от цензуры интернете, и кака, в связи с этим, вы относитесь к Алексею Навальному? // Росский Сергей


264

Григорий Алексеевич, Вы прекрасно знаете, что выборы будут сфальсифицированны процентов на 30. Где и как увидеть ваши усилия по предотвращению этого, или хотя бы озвучивании данной темы? // Росский Сергей


263

Отправляю уже третий вопрос, но в списке вопросов они не появляются. В связи с этим вопрос к организаторам: подбирая правильные вопросы, в том числе и злые, но поднимающие любовь к яблоку, не отпугиваете ли вы возможных сочуствующих, но думающих людей, или эта партия так и останется своего рода концессией для верящих? // Росский С.М.


262

«Яблоко» набирает на «выборааах» от 7 до 12-15 процентов, несколько человек из списка попадают в ЗАКС (С-Петербург), в думу, там они ничего не решают, но оппозиция представлена, да и выборы легитимизированы – господа, но ведь это в чистом виде планы «партии жуликов и воров» (ну могут еще совпадать с планами некоторых людей из списка). Консолидация опозиционных сил /позитивно настроенных против «партии жуликов и воров» не достигнута. Вопрос: что радикального сделано «Яблоком», чтобы продолжать за «Яблоко» голосовать? // Игорь


261

Уважаемый Григорий, я живу в Подмосковье. Прошлые выборы и в Думу, и президентские были сфальсифицированы на нашем участке в пользу партии власти. Думаю, что на многих участках в стране была такая же картина. Есть ли смысл заниматься политикой альтернативным партиям в таких условиях? // Дмитрий Донской


260

Вопрос прост , как 4 рубля одной монетой. По моему наблюдению мало кто любит партию всевластия , но почему они побеждают на выборах, в чем фишка ?? И почему у Вас нет такой фишки? Я не против проголосовать за вашу партию, но если вы не пройдете этот 7-ми процентный барьер, то чисто технически , голоса отданные за вашу партию пропадут, это тоже самое что вообще не голосовать. При таком раскладе у партии власти в конечном счете будет не 50 процентов а к примеру 45 , что это изменит?? Может быть в меньшей степени потешит их самолюбие. Думайте Григорий, думайте // Наги


259

Уважаемый Григорий Алексеевич! В нашей семье мы голосуем исключительно за Вашу партию, т.к. программа излагается достаточно внятно и нам наиболее близка. Но удивляет крайне низкий организационный уровень партии, состояние пропаганды и агитации, без которых на просторах России, где часто не то, что интернета, но и телефонов нет, не обойтись. В связи с этим иногда закрадывается сомнение: а Вы на самом деле готовы идти в политику или только вид делаете, демонстрируя, что Россия до подлинной демократии не доросла? Я имею в виду даже то, как плохо был организован сбор подписей по Москве: мне пришлось рыскать по разным станциям метро, указанным на сайте, в поисках сборщиков. В результате подписалась в офисе партии. Но ведь таких, как я, не так уж и много, даже если они готовы за вас проголосовать. И позвольте задать вам еще несколько вопросов по программе партии: 1. Считаете ли Вы полезным иметь созданный правительством Стабфонд, который, как думают многие, является хорошим источником личного обогащения представителей власти, т.к. ни о суммах, аккумулированных там, ни на что и когда они тратятся, в открытых источниках не сообщается. Неизвестно, также, сколько получают американские банки, в которых эти деньги хранятся, за обслуживание счета и не являются ли эти выплаты своего рода подкупом американских финансистов и политиков? 2. Считаете ли Вы, что гражданам России следует влиться в движение «Захвати Уолл-Стрит», направленное, как я понимаю, против современной финансовой системы, при которой не «деньги- для людей», а «люди - для денег»? Собирается ли «Яблоко» инициировать акции такого рода? 3. Как Вы думаете, не следует для более эффективной борьбы с коррупцией внести изменения в УК, вернув графу о полной конфискации имущества, в т.ч. и миллионов, находящихся на счетах неработающих членов семьи? Иначе, даже если вор попадается на взятке, он готов отсидеть 2-3 года, чтобы, выйдя на свободу, благополучно отбыть куда-нибудь на Капри или Англию, спокойно пользуясь наворованным. 4. Планирует ли «Яблоко» менять систему налогообложения, а также более плодотворно тратить налоги недропользователей, нежели это делается сейчас, направляя их не в Стабфонд,а, к примеру, на социалку, образование, культуру, развитие производства? // Нила Петрова


258

Ваши противники утверждают, что в 90-е Вы были далеко не последним человеком в российской политической и экономической жизни, всё знали, что творится и ничего не предприняли. Я с ними категорически не согласна. Что здесь можно ответить? // Ирина Сергеевна


257

Уважаемый Григорий Алексеевич! Мне, как стороннице «Яблока», часто приходится спорить о пользе Вашей партии. Посоветуйте, как ответить на вопрос: «Что хорошего сделало «Яблоко», находясь в Думе?» Спасибо. // Инга


256

Здравствуйте, Григорий Алексеевич. Хотелось бы узнать ваше мнение о том, возможно ли перестроить нынешнюю систему тем способом который мы выбрали, а именно идти и голосовать за Яблоко, ведь большинства в думе не будет, выборы сфальсифицируют ЕР в очередной раз «победит». Что изменит небольшая фракция? Активно собирали подписи за выдвижение партии Яблоко в госдуму, всё видели своими глазами - у народа самоустранение, отвращение, безразличие ко всему к выборам, думе, политикам. // Бугрова Ольга


255

Григорий Алексеевич, хотела бы спросить у Вас о СРП. Какое отношение имеет «Яблоко» к Сахалинским проектам? И вообще, насколько эффективно СРП, в частности, на Сахалине? // Анна


254

Недавно прочла Вашу замечательную программу «Земля. Дома.Дороги». Несомненно она даёт реальный шанс вывести Россию из сырьевого тупика. Скажите, а какие есть возможные риски при реализации этой программы? // Татьяна


253

Григорий! Вы давно на побегушках у Суркова? // Alex


252

Григорий Алексеевич, есть ли у Вас или Вашей команды, программа развития доступного ипотечного кредитования? Высокие процентные ставки и невозможность досрочного погашения кредита делает для многих такой вид решения жилищной проблемы нереальным. // Игорь


251

Григорий Алексеевич! Очень здорово, что вы выступаете в таком интерактивном формате перед своими избирателями. Спасибо за это Газете.ру! Однако считаю, что в интернете «Яблоко» представлено чрезвычайно мало, у вас нет внятной тактики интернет-презентаций ваших идей и программ. Например, про «Земля.Дома.Дороги» я узнал лишь из вопросов, представленных на сайте Газеты.ру перед вашим интервью. Одна из причин в том, что вы, в отличие от жестких оппозиционеров «справа», не вписываете ваши предвыборные дела в широкий социальный контекст. Ведь обсуждение проблем положения интеллигенции в нашей стране - это гораздо шире, чем набившие оскомину стоны об украденных голосах, о размытой электоральной базе и т.д. А ведь только в интернете и можно, да и нужно это обсуждать! «Правые» вбрасывают два-три простых лозунга, и вокруг них начинается «кипение мозгов». сочиняются песни, сторонние люди начинают волноваться. А вы? Своим молчанием вы только идентифицируетесь с шумными оппозционерами, а они, честно говоря, уже достали своей истерией. // Антон


250

Уважаемый Григорий Алексеевич! Вот уже 16 лет голосую только за Вас и Вашу партию. Подскажите, как мне убедить моих знакомых, которые планируют 4 декабря отсидеться дома, как минимум, придти на избирательный участок и, как максимум, проголосовать за партию «Яблоко». // Екатерина


249

Недавно прочла Вашу замечательную программу «Земля.Дома.Дороги». Несомненно, она даёт реальный шанс вывести Россию из сырьевого тупика. Скажите, а какие есть возможные риски при реализации этой программы. // Татьяна


248

Партия «Яблоко» всегда устраивала позиция «полунесогласного», с целью пошуметь, но ни в коем случае никуда не попадать. Тогда будешь всегда нипричем. Позиция очень удобная для властей. Не согласована ли она с самого начала, при создании партии? // Владимир


247

Меня заинтересовала Ваша программа о жилье, скажите пожалуйста как Вы будете ее пробивать, если окажетесь в Гос. Думе? // Анастасия


246

Я как побывавший наблюдателем на выборах в Госдуму могу утверждать, что выборы в госдуму были сфальсифицированы. На выборах мы заняли четвёртое место, во ВЦИК пришло, что мы не набрали 7 процентный барьер. Наши голоса просто передали ЛДПР и ЕР забрали так же и у коммунистов. Кроме того наша партия из Вас делает диффецит, никак не позвонишь, никак не напишешь. Выборы дело партийное общее, такой лидер как Вы должен иметь форму общения в виде скайпа или в виде многоканальной связи доступной для членов партии. // Геннадий Могелан


245

Здравствуйте, Григорий Алексеевич. Как Вы считаете, желает ли запад развала России? // Константин


244

Григорий Алексеевич, всем известно, что в демографическом плане Россия не молодая страна. Как «Яблоко» может донести свои идеи до пожилых избирателей, особенно, живущих в провинции и не пользующихся Интернетом? И второй вопрос, если можно: какие перспективы вы видите в деле руководителя Свердловского отделения партии М.А.Петлина? // Максим


243

Накануне второго тура президентских выборов в 1996 году Вы призвали не голосовать за Г.Зюганова.Не кажется ли Вам что этим Вы помогли превратить страну в «семейную вотчину» // Игорь


242

Возможно ли объединение вашей партии с другими оппозиционными силами для выдвижения общего кандидата на презитентских выборах? Нам было бы легче голосовать и, возможно, появился бы шанс сменить власть путём выборов. Народ стонет от теперешней жизни. Спасибо. // Любовь


241

Уважаемый Григорий Алексеевич! Почитала программные документы Вашей партии. Особенно мне понравилась Ваша концепция «Земля-Дома-Дороги». Но всё это в теории. Чтобы реализовать эту программу, нужна команда. Где она у Вас? Кто будет её реализовывать? И само главное - подобная программа уже существует в Белгородской области. Почему Ваше региональное Белгородское ЯБЛОКО не имеет никакого отношения к этой программе, во всяком случае она не подаётся, как результат работы партии ЯБЛОКО? Почему бы Вам не взять в Вашу команду тех практиков, которые воплощали эти идеи на Белгородчине? Может быть, Вам стоит сблизиться с такими людьми? Ведь, если теоретики придумывают интересные идеи, то именно практики их воплощают в жизнь. // Ирина


240

Будет ли партия голосовать за закон о минимальной почасовой оплате труда, который есть во всех странах ЕС? В этом случае россиянин будет иметь равные права на труд перед гастарбайтерами. // Евгений


239

Григорий Алексеевич.Планирует ли «ЯБЛОКО» вести более активную политику в стране? Или ВЫ сконцентрируетесь на спасении лесов ближнего Подмосковья и городских лесов. // Илья


238

Госзакупки в медицине коррумпированы на 50-60%. Да и в других отраслях не лучше. Нельзя же всех посадить кто берет взятки? Ведь придется посадить пол страны... // Светлана


237

Просто хотела пожелать удачи на выборах, сейчас как никогда нужна альтернатива коррумпированной власти. Наверняка же она вам ставит«палки в колеса» при подготовке к выборам, расскажите, как боритесь. // Просто Мария


236

Уважаемый, Григорий Алексеевич. Пустеющие Сибирь и Дальний Восток представляют угрозу для экономического будущего России. С чего бы Вы начали для их возрождения и развития? // столыпин


235

Как вы думаете, оправдана ли трата государством таких огромных средств на армию? С кем мы собираемся так конкретно воевать, я не понимаю просто. И это в условиях, когда Медведев не хочет платить стипендию студентам, а пенсионеры перебиваются хлебом и гнилой картошкой... // Евген


234

Ситуация с наукой катастрофичная. Утечка мозгов не прекращается. Условия жизни и работы не становятся лучше. Как Вы думаете, потеряет ли страна свой научный потенциал или она уже его потеряла? // Игорь


233

Господин Явлинский, скажите, вашу партию уже зарегистрировали для выборов? Собираюсь голосовать за вас. // Анна Кочетова


232

Григорий Алексеевич! Не кажется ли Вам идея власти о повышении пенсионного возраста античеловеческой? Это что, план по окончательному истреблению тех, кто в возрасте? Неужели нынешняя мизерная пенсия так много значит для государства, что и её отнять надо? // Юрий Геннадьевич


231

Григорий Алексеевич, не считаете ли Вы, что власти искажают статистику и занижают масштабы депопуляции России? Россияне вымирают. Как можно исправить ситуацию? // Марина


230

Уважаемый, Григорий Алексеевич. Как Вы оцениваете свои шансы на думских выборах? Если Вашу партию зарегистрируют, сколько процентов голосов Вы ожидаете получить? // Владимир


229

Григорий Алексеевич, скажите, если пройдете в думу, планируете ли вы предпринять какие-то меры, чтобы сделать выборы более честными, чтобы привлечь тех, кто сегодня призывает их бойкотировать? Если да, то какие. // Евгений


228

Уважаемый Григорий, сейчас в России 2 партии, в названии которых фигурирует слово «демократия»: ЛДПР и РОДП «Яблоко». Честно говоря, мне сомнительно, что ЛДПР можно отнести к настоящим демократам, а как оцениваете Вы? // Алексей


227

Российским производителям все сложнее производить, особенно технологически емкие виды продукции. Не могли бы Вы, Григорий Алексеевич, тезисно указать путь выхода из сложившейся ситуации? // Василий


226

Григорий Алексеевич, есть ли у Вас или Вашей команды, программа развития доступного ипотечного кредитования? Высокие процентные ставки и невозможность досрочного погашения кредита делает для многих такой вид решения жилищной проблемы нереальным. // Игорь


225

Сотрудничал с «Яблоком» в конце 90-х. Очень рад, что вновь на политической арене интеллигентная партия. Какова идейная (философская) основа партии и, соответственно, её предвыборной программы? Чёткая проработка и формулировка её в предвыборный период, как мне кажется, может оказаться более значимым, чем сотни конкретных обещаний (этого «добра» у всех партий с избытком). Предлагаю вариант «срединного пути». Последнюю сотню лет нас бросают из крайности в крайность: от лагерного социализма к бандитскому капитализму, извращая в последствии и то, и другое. Всё, якобы, что-то реформируют, улучшают. А под этим предлогом грабят награбленное, воруют и творят мерзости. Народ ИМИ духовно дезориентирован. А в мутной воде ...Реформа для России должна быть одна - отмена всех реформ и экспериментов над народом, мощный заслон разным обольщениям. Вернуть людей к своей Земле, к своим духовным истокам. Дать возможность честно и свободно трудиться, обладать плодами своих трудов, жить по средствам (кризис западного общества потребления - индикатор тупика) растить детей и радоваться жизни. В лагерном коммунизме тоже теряется достоинство и свобода Человека. Нашей идее уже тысячи лет и Закон наш не от Лукавого. Успехов. Я Вас поддержу. // Георгий П


224

Уважаемый Григорий Алексеевич! Нашим доверителем 18 октября и 13 декабря 2010 года (вх. №5037), 28 сентября 2011 года в адрес РОДП «ЯБЛОКО» направлены три письма о недобросовестности члена Вашей партии Борщенко А.М., который возглавляет избирательный список партии «ЯБЛОКО» на выборах в Государственную Думу VI созыва по Пермскому краю РОДП «ЯБЛОКО». В которых неоднократно указывалось на дискредитацию деятельности и программных постулатов РОДП «ЯБЛОКО», а именно злостное уклонение от исполнения решения суда и погашения кредиторской задолженности, и как следствие нарушение законодательства об исполнительном производстве. Присутствие в списках партии такого кандидата, как Борщенко А.М., порочит Ваши честь и достоинство, как Лидера партии «ЯБЛОКО», деловую репутацию, наносит вред политике Партии, а его действия носят провокационный характер. Хотелось бы узнать об оценке действий А.М. Борщенко и предпринятых мерах. Спасибо. // Сергей Николаевич


223

У Вас готовы законопроекты, которые будете вносить в первую очередь, или формулировки измений действующих законов? Не планируете их опубликовать? // Алексей


222

Как Вы относитесь к неспортивному поведению дзюдоиста, который предпринимает все меры, чтобы его соперниками на татами были только шахматисты? // Зритель


221

Вы с отдельными демократами уронили и опустили демократические ценности ниже плинтуса из-за собственного эгоизма и популизма, долгих разговоров и самовозвышения. Когда перестанете бороться с собой и демократически ориентированные силы, партии отойдут от вредоносного негатива и ненужных амбиций, найдут точки соприкосновения и поднимут на достойный уровень демократию со всеми ее ценностями. Какие меры и шаги принимаете лично ВЫ в этом направлении? // Шахмардан Мудуев


220

Сочувствующих Яблоку много, но они не организованы. Может стоит разработать рекомендации для них, что они могут сделать для Яблока, и разместить такие рекомендации на сайте? // Александр Ларионов


219

Сотни человек проголосовали ЗА Честные Выборы с помощью списков Избирателей выложенных в Интернет(.здесь http://1-konkretik.livejournal.com/26385.html ) Вы отказываетесь даже обсуждать борьбу за Честные выборы , ничего не предлагая взамен ! Вас устраивают сфальсифицированные выборы ?? Почему ?? // 1_konkretik


218

Если бы во время второй мировой войны СССР и США взялись бы выяснять кто правильней по жизни шагает, вместо борьбы с Гитлером ? Вы бы назвали их ГЛУПЦАМИ, теоретик?? Вы 20 лет раскалываете оппозицию перед общим врагом своей Родины ! Зачем ?? // 0_logik


217

Уважаемый Григорий Алексеевич! Нашим доверителем 18 октября и 13 декабря 2010 года (вх. №5037), 28 сентября 2011 года в адрес РОДП «ЯБЛОКО» направлены три письма о недобросовестности члена Вашей партии Борщенко А.М., который возглавляет избирательный список партии «ЯБЛОКО» на выборах в Государственную Думу VI созыва по Пермскому краю РОДП «ЯБЛОКО». В которых неоднократно указывалось на дискредитацию деятельности и программных постулатов РОДП «ЯБЛОКО», а именно злостное уклонение от исполнения решения суда и погашения кредиторской задолженности, и как следствие нарушение законодательства об исполнительном производстве. Присутствие в списках партии такого кандидата, как Борщенко А.М., порочит Ваши честь и достоинство, как Лидера партии «ЯБЛОКО», деловую репутацию, наносит вред политике Партии, а его действия носят провокационный характер. Хотелось бы узнать об оценке действий А.М. Борщенко и предпринятых мерах. Спасибо. // Сергей Николаевич


216

Как вы оцениваете профессионализм сегодняшней команды «Яблоко», которая идёт в Госдуму? Григорий Алексеевич, в чём сегодня принципиальное отличие программы «Яблоко» от программ других партий? Планируете ли привлекать в партию известных и уважаемых людей. Если да, то можете ли назвать их имена? Спасибо. // Дмитрий


215

Григорий Алексеевич. Понимаю, что этот вопрос вам задают часто. Но, как Вы и Ваша партия могут помочь гражданам России? Какими методами? Есть ли у вас те рычаги власти, которые поспособствуют в решении важных проблем. Или же можно много говорить и мало делать и слепо верить, что монополия Единой России в скором времени закончится? // Федор


214

Планирует ли «ЯБЛОКО» сконцентрироваться на спасении лесов ближнего Подмосковья и городских лесов, в частности на лесе «45 квартал», что захватывается чиновниками под застройку в г. Королёве? // Юрий


213

Почему Вы, говоря о коррупции, избегаете называть имена? Как Вы оцениваете доклад «Путин. Коррупция»? // Алексей


212

Уважаемый Григорий Алексеевич! Не могли бы Вы помочь вернуть военнослужащим после службы в ВС РФ 25 лет и увольнения на пенсию 6 соток земельного участка, который нам дал Хасбулатов и отобрал Путин. Спасибо. // Ильдар


211

Очевидно, что рыба гниёт с головы. Каковы были бы ваши методы борьбы с коррупцией, если бы вы стали президентом? Без победы над коррупцией (или хотя бы уменьшения ее до приемлемого уровня) невозможны никакие начинания, невозможен прогресс. // Владислав


210

Вы знаете, что не пройдете в Думу(Вы же трезвый политик?) и все же оттягиваете своими «мечтаниями» протестный ЕдРе электорат от КПРФ (единственный оппонент ПЖиВ) .Вы уже проделывали это дважды (в 2004 и в 2007). Результат пенсионеры голодают. Россия вымирает. У Вас совесть есть? // 0_logik


209

Что вы думаете о Навальном? Благодаря его деятельности у вашей партии есть шанс пройти в думу. // Ольга


208

Григорий Алексеевич! Очевидно, что Вы - один из авторитетнейших экономистов современной России, с глубоким пониманием «что как и почему» итд. К Вам хоть иногда власть обращается за советом? Неофициально может быть? Может какие-то идеи заимствуют? Или вообще тишина ? Спасибо. // Андрей


207

Господин Явлинский, вы производите впечатление бесконечно уставшего от жизни человека. Почему вы возвращаетесь в политику? Кто будет голосовать за вашу партию, руководимую Сурковым и деятельность которой уже опустилась на уровень пионерии: помогать старушкам переходить улицу? // Олег Жуков


206

Они не отдадут власть - как не голосуй против! Они уже объявили итоги. Как бороться и какими силами? Сколько и какого осталось населения? Судя по тем, кто окружает меня в 50-ти тысячном провинциальном городке, необходимо только Второе Пришествие, до Божьего Суда. // Надежда


205

Григорий Алексеевич! Как вы считаете, Путин — это навсегда? Доживем ли мы до майских демонстраций и мавзолея? Что и кто могли бы изменить сложившуюся ситуацию? От безысходности уже собираемся эмигрировать. // Ольга


204

Здравствуйте, что вы думаете по поводу легализации и разрешения ношения оружия? У нас в городе за последнюю неделю убили и ранили уже 5 человек, отморозки остынут, если будут знать, что у их потенциальной жертвы, возможно, за спиной огнестрельное оружие. Но ведь и сами преступники тоже смогут приобретать это оружие. Такая вот дилемма. // Тимур Кикнадзе


203

Григорий, а не хотели бы переименовать партию в Apple? И использовать логотип с надкусанным яблоком. Есть подозрение, что голосовать в таком случае за партию будут больше. И не только в России. // Евгений


202

Уважаемый Григорий Алексевич! Я слышала, что Вы разработали проект предоставления земли и помощи в постройки жилья для россиян? Какова его судьба? Вообще хотелось бы узнать насколько реалистичным Вы считате этот проект в период после кризиса (или в период выхода из кризиса)? Спасибо. // Екатерина Бородина


201

Видела анонс Вашей книги, которую издает Йельский универститет. В связи с этим два вопроса: о чем книга (если можно, немного подробнее, чем в анонсе) и планируется выход книги на русском языке? // Ольга


200

Умная Власть дает народу не рыбу , а удочку. Какую удочку нынешняя власть дала, а какую нет? Какую дадите Вы? Только лаконично. // 0_logik


199

Григорий Алексеевич, надеюсь, Ваше возвращение в большую политику поможет сделать ее реальной. А теперь, если позволите, четыре вопроса: 1) как Вы относитесь к идее единого демократического кандидата в Президенты, избираемого на всенародном праймериз и не завязанного на конкретную партию, даже если это партия «ЯБЛОКО»? 2). Ваша программа ЗДД вызывает восхищение у тех, кто ее не читал и массу вопросов у изучавших. Вы все еще считаете возможной ее реализацию при сегодняших коррупции, структуре власти, законодательстве, уровне развития экономики, жизненном укладе и доходах граждан? Не собираетесь ли Вы разработать более локальные, но реалистичные программы на основе концепции развития внутреннего спроса? 3) Что Вы можете сказать (пообещать) изирателям, чьи интересы на ближайших выборах некому будет представить? Что яблочные депутаты смогут сделать, чтобы оправдать в их глазах голосование за «меньшее зло». И последнее (можно не отвечать): Вам нравиться состояние, в каком Вы застали «ЯБЛОКО» на момент возвращения в политику? Намерены ли Вы вновь заняться партстроительством, превращения партии в действительно демократическую, парламентскую партию? Спасибо. // Павел Федорович


198

Уважаемый Григорий Алексеевич, интересна Ваша оценка книги Юрия Юрьевича Болдырева «Похищение Евразии», в которой бывший вице-председатель «Яблока» изложил факты о Вашей неблаговидной роли в ситуации с рассмотрением закона «О соглашениях о разделе продукции»? // Спиридон


197

Правда ли то, что Путин предлагал вам стать премьером, но вы отказались? Об этом, насколько я помню, вы где-то говорили... // Олег Апурин


196

Яблоко... Изначально проигрышное название, но лучше, чем Тыква или Морковь. А почему бы не ,,Партия Российского Орла»? Жириновского- в челюсть, Миронова- за бородёнку! Народ бы одобрил... // Геннадий Штейников


195

Григорий Алексеевич, как вы относитесь к так называемым маргиналам от оппозиции (Немцов, Каспаров, Касьянов и т. д.)? Придя к власти, смогли бы вы, отбросив разногласия, вести с ними диалог и пригласить их на какие-нибудь посты или не обращали бы на них внимание, отлучали от эфира и т. д., как делают сейчас нынешние власти? Спасибо. // Алексей


194

Прошу прощения, я был неправ, когда сказал что вопросы сочиняются. // Vladimir


193

Григорий Алексеевич, очень неубедительно выглядит в дебатах С. Митрохин. Впереди важный месяц — включитесь, пожалуйста сами. Вся семья голосовала и будет голосовать за «Яблоко». Успеха. Татьяна. // Татьяна


192

Здесь каждый второй вопрос , что Вы планируете сделать, чтобы нас не ОБМАНУЛИ на выборах (кпоме тупого призывания «прийти всем») Вопрос: Вам неоднократно предлагался простой способ борьбы за Честные выборы - «Список избирателей в Интернет» -Юристы и наблюдатели дали ему такую оценку »….Можно сказать, что нащупали сильный технологический ход, определенную брешь в юридической и технологической защите ВЛАСТИ!... » Вы же замалчиваете предложение !!!(да еще ЗАБАНИЛИ автора) Вас устраивают Лживые Выборы?? // 0_logik


191

Здравствуйте Григорий Алексеевич! Мне очень близка Ваша программа строительства жилья для людей. Вот только вопрос: как быть с диким налогообложением недвижимости? Ведь уже сейчас ждем его с содроганием. Вообще же, строительство индивидуального жилья сейчас - чрезвычайно затратное дело! Желаю Вам удачи, спасибо, что Вы снова с нами, обязательно с родственниками и коллегами будем голосовать за Яблоко. Когда есть Яблоко - дышится легче. Спасибо Вам! // Сергей Эдуардович


190

Григорий Алексеевич!! Меня занимает вопрос::может ли партия объединятся с непартией? Нужно-ли объединятся с людьми другой идеологии?нужно-ли объединяться с группой, которой нужна партия «Яблоко», только ее платформа, и которые не разделяют идеи «Яблоко» ее программу,поскольку у них есть свои идеи и своя программа? Может быть лучше им вступить в партию «Яблоко»,если они,конечно,согласны с ее идеологией и программой? Почему они не хотят этого сделать? // Петя


189

Хотел бы отдать свой голос на выборах «Яблоку», но... Согласно опросам в настоящее время «Яблоко» набирает менее 2%. Если такой рейтинг продержится до 4 декабря, возможно ли, что партия будет просить своих избирателей отдать их голоса какой-нибудь другой партии, кроме ЕР? Я не хочу, чтобы мой голос, отданный за «Яблоко», в конечном итоге получила ЕР. // Владислав


188

Почему боитесь прийти на Эхо и поагитировать за себя или дать интервью? Не кажется ли вам что политик не может обижаться как девушка, не уподобляйтесь Путину который не терпит критики!! // Марина


187

Добрый день, Григорий Алексеевич. Я из того меньшинства ,который всегда голосовал за Вас и буду продолжать это делать . Почему Вы не расскажите правду о высшем эшелоне ,также как они пытаются сделать из Вас мальчика для битья перед» выборами »? Спасибо. // олег карев


186

Вы прекрасно знаете что в думу не пройдете при такой власти, но все равно подобно Зюганову и Жириновскому вносите свой вклад в легитимизацию власти. Вам не стыдно участвовать в такой клоунаде ? Второй вопрос - вы зявляли, что хотите подарить людям надежду - это все, что вы были способны обещать, зная что власти только и кормят надеждами людей? Третий - уже утверждение - в историю вы войдете как самый активный противник объединения оппозиции с чем вас и поздравляю. из армии ваших бывших сторонников. // Марина


185

В программе «Поединок», которая состоялась 6.10.2011, Владимир Соловьев задал вопрос Сергею Митрохину по поводу программы «Земля — дома — дороги»: А как землю раздавать будете? Ведь участок участку рознь. Один получше, другой похуже. Один у леса, другой у речки и т. д.». На что внятного ответа не прозвучало. А ведь это важный момент. Тут и недовольство получающих участки, и коррупция. // Иван


184

Добрый день!Какая из иностранных партий по вашему мнению в наибольшей степени идеологически близка к Яблоку? // Влаимир


183

Здравствуйте! В России новый приход КПСС!!! С этим необходимо что-то делать, только слепой не видит, что на самом деле происходит в стране, на поверхности вроде все хорошо, программы реализовываются, законы принимаются, а копни глубже, то происходит с точностью до наоборот: законы принимаются унизительные для граждан России, программы реализуются только на бумаге, ну и, конечно, отсутствием денег. Вроде деньги выделенные освоили, только назначение денег забыли указать, не туда они пошли, куда необходимо, а в карманы, большие, бездонные карманы, наших многоуважаемых начальников! Менять в России необходимо все!!! Не буду перечислять, на это может уйти уйма времени, да вы все это и сами прекрасно знаете. Чем скорее мы это поменяем, тем ближе будет наше светлое будущее! Но вот вопрос: кому менять, Вам ли, Григорий Алексеевич? Ведь свежо в памяти ваше недавнее прошлое 90-х годов, так и еще большой вопрос, вас в России давно уже нет, вы живете за границей, а сюда приехали родину с колен поднять, или заработать еще денег для заграницы! Так вот сам вопрос: вы думаете вы в России популярны, у вас есть какие-то шансы на выборах?! P.S. Я бы голосовал за партию Яблоко, НО никак не за Явлинского!!! // Андрей


182

Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы относитесь к такому вопросу, как легализация оружия в России по примеру того, как это организовано в США? // Дмитрий из Питера


181

Некоторые итернет-опросы показывают, что Вы реальный претендент на кресло Президента России. Вы готовы стать Президентом? // Виталий


180

Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы оцениваете деятельность адвоката и интернет-блогера Навального, проекта «РосПил»? Видите ли вы какие-нибудь общие точки и возможности сотрудничества? (Лично я к проекту никакого отношения не имею.) // Дмитрий из Питера


179

Как Вы относитесь к прогнозу многолетнего правления ЕдРа во главе с Путиным-Медведевым, считающим, что они не должны отдавать власть «во благо народа»? // Игорь О


178

Возможно ли прекратить доминирование ЕдРа легитимными способами? Как и когда? // Игорь О


177

Похоже, наше общество в силу сложившихся условий его развития очень сильно отстает от западной цивилизации в плане осознания и отстаивания прав и свобод граждан, что нам делать? // Игорь О


176

Григорий Алексеевич, все мы прекрасно помним фильм «Иван Бровкин на целине». Там показаны якобы построенные на целине дома, я говорю якобы, так как все прекрасно понимают, что в реальной жизни, ничего построено там не было. Вы не боитесь, что люди получившие от вас землю, просто не дождутся обещанных им коммунальных и иных благ? // Андрей


175

Можно полагать что будущие результаты выборов априори определены имеющимся раскладом сил. Что делать дальше? // Игорь О


174

Что Вы думаете про то, чтобы сделать зарплаты депутатов думы равными МРОТ? Такая практика есть в Швейцарии, там вообще депутаты ничего не получают, только соц.льготы. Это лишает стимула идти в политику ради денег. С этой же целью в Швецарии также происходит постоянная ротация власти. И вообще там очень интересная пол.сис-ма, в т.ч. и выборов президента // Антон


173

Господин Явлинский!Как быть людям,которые по тем или иным причинам не прописаны и не хотят вновь участвовать в крепостничестве граждан России,но не могут получить пеньсию?Я в том числе.Мне 62 года,а меня уже 20 лет нигде нет! // Евгений Владимирович


172

Как вы относитесь к запланированным беспрецедентным военным расходам России на оборону? Не лучше ли больше денег выделить на образование и здравоохранение? // Игорь О


171

Ув. Григорий Алексеевич, Яблоку много раз предлагали объединиться - сначала СПС, затем Солидарность, потом ПАРНАС. Яблоко же всё время отказывалось, предлагая другим партиям и объединениям войти в свою фракцию. В итоге и Яблоко, и все остальные фактически оказались на обочине и никаких шансов пройти в Думу у вас нет. Не жалеете? // Илья Давлятчин


170

Григорий! Чем вы зарабатываете на жизнь? Что за истекшие с предыдущих выборов 4 года вы сделали полезного для вашей семьи, для нашей страны? // Никита Говорунов


169

Нам каждый день рассказывают как вырастет ВВП Росии и как поднимется жизненный уровень каждого гражданина страны. Совершенно непонятно, такое впечатление что как и в приснопамятные застойные времена, власти сами по себе, а народ — сам по себе. // Остроухов Игорь


168

Планирует ли общественное объединение «Зеленая Россия» самостоятельно идти на следующие выборы? // Евгений


167

Григорий. Как либеральный экономист при очевидном нарастающем дефиците федерального бюджета предлагает выдавать гражданам бесплатно российскую землю с бесплатной готовой инфраструктурой? На сколько полных процентов это увеличит дефицит российского бюджета к 2020 году? Ответить просим быстро, не задумываясь, докажете хотя бы умение считать в уме // Елена


166

Григорий, правда ли что вы в 1991 году во время визита в Токио заявили: «Четыре острова - Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир - должны быть возвращены Японии»? Как относитесь к претензиям Японии сейчас? // Владимир


165

Когда бывший верховный возвращается, то все так плохо или народ заблуждается, голосуя за предложенных? // Владимир


164

Уважаемый Григорий Алексеевич, какова позиция вашей партии по вопросу права граждан на владение короткоствольным нарезным оружием (в обиходе — пистолетом)? Имеется в виду само право и реализация этого права для граждан, а не так называемая свободная продажа оружия. С уважением, Андрей Леонов. // Андрей


163

Желаю удачи«Яблоку» и всем единомышленникам этой партии! // Кузнецов Виктор Владимирович


162

Голосую за «Яблоко» почти 20 лет. Для увеличения количества сторонников партии,нужно развернуть движение за аннулирование статьи УК,предусматривающей уголовное преследование владельцев дач,садовых домиков и участков за защиту своей собственности в их отсутствие путем установки капканов,ловушек и т.д. Миллионы дачников и жителей частных домов не останутся равнодушными,а тысячи взломщиков и мародеров лишний раз подумают,стоит ли рисковать здоровьем,а то и жизнью.Существующая власть в лице ментов и других силовиков показала полную несостоятельность в этом, и не только в этом вопросе.Увеличение прав собственников на защиту своей недвижимости-только подтверждает ваши тезисы о том, что «Частная собственность должна быть неприкосновенна». Для реализации этой задачи не требуется материальных затрат, нужна только политическая воля. Хотелось бы, чтобы Вы стали президентом Григорий Алексеевич, остается только молиться за Вас и ваших единомышленников. // Кузнецов Виктор Владимирович


161

Почему Ваша активность видна только в период выборов, а так все свои права делегировали Митрохину? Такое ощущение, что Вам просто становится скучно в Германии, где, как я слышал, вы постоянно живете, и вы решаете либо попиариться немного, либо денег заработать, не знаю? Объясниете нам. Почему вы иногда вспоминаете про Россию? // Илья


160

Ув -й Григорий Алексеевич, считаете ли Вы возможным для Яблока координировать действия с другими партиями по таким вопросам, как: контроль за выборами, что может предотвратить конституционное больш-во в Думе для Едра и др. вопросам? Спасибо // Григорий


159

Как Вы относитесь к деятельности Юрия Лужкова на посту мэра Москвы, и как Вы относитесь к предпринимательской деятельности его жены Елены Батуриной? // Владимир


158

Москва и Россия. Что между ними общего? // Игорь


157

И всё же, возможно ли ( на Ваш взгляд ) проконтролировать в России, насколько честно прошёл подсчёт голосов и само голосование на выборах президента? // Виктор


156

Уважаемый Григорий Алексеевич, скажите пожалуйста, зачем Вы и Ваша партия участвуете в кремлевском фарсе, который называют «выборы»? Правда ли, что список Яблока корректируется Кремлем? Я всегда голосовал за Яблоко, но больше не буду. // Арсен


155

Здравствуйте, Григорий Алексеевич! По моим расчетам развал России это уже вопрос времени. И не важно кто станет президентом. Население России сейчас связывает только Русский язык и нефтедоллары. Запасы нефти в России подходят к концу (еще лет 5-8). На Ваш взгляд, есть ли еще шанс спасти Россию от развала? И что может спасти России как единое государство? Спасибо. // Дмитрий Леонидович


154

Уважаемый господин Явлинский, прошу Вас ответить на мой вопрос:» Как могло случиться, что бывший уголовник, а ныне лицо, злостно уклоняющееся от выплаты алиментов, Калашников Альберт Викторович -является председателем Вашей партии по Амурскому региону ?Рассматривается вопрос о лишении его родительских прав, возбуждается уголовное дело по факту мошенничества.Или партия до такой степени либеральная и демократическая?Калашникова Инна Михайловна. // Калашникова Инна Михайловна


153

почему вы не хотите выступить с призывом об объединении всех партий и единым фронтом двинуть на выборы, как это принято сейчас говорить? // ЗАВЕН


152

Ничего не происходит с демократизацией страны. Выборным путем власть не сменить - это 100% Силовой метод свержения режима, вами не рассматривается? // Константин


151

Григорий Алексеевич! Как Вы относитесь к возможности привлечения наблюдателей на избирательных участках на общественных началах? Будут ли организованы подобные мероприятия в регионах? // Сергей


150

Как Вы относитесь к украинскому ВО Свобода? К его крайне националистической позиции с территориальными претензиями к соседям? // Александр Санников


149

Уважаемый Григорий Алексеевич! Вообще сейчас достаточно много и справедливо говорят о фальсификациях на выборах. Хочу показать вам ещё один мощный ресурс ,,Единой России,,. С 1994 я постоянно проживаю в США и состою на консульском учёте в Сан-Франциско, где знают мой адрес , так как я постоянно, по мере истечения 5 срока, обмениваю российский заграничный паспорт.Нас по указанному адресу проживает 4 взрослых членов семьи, никто и никогда из нас не получал приглашений, ни на президентские, ни парламетские выборы, такая же история у моих проживающих здесь друзей и знакомых... Хотя я уверен, что по закону о выборах, посольство регулярно получает избирательные бюллетени на зарегистрированных граждан России проживающих на ПМЖ в США.По официальной и неофицальной статистике за рубежом сейчас проживает более 1.5 МЛН граждан России, обладающих правом голоса. Все они уехали по разным причинам и совсем не факт,что они откликнутся на приглашение проголосовать 4 декабря 2011г даже в удобных и отведённых для этого местах. Но в чем я абсолютно уверен(провёл опрос среди более 20 моих родных и знакомых проживающих в США, Израиле ,Канаде ) ни один из них не стал бы отдавать свой голос единоросам, и более половины из них( и я в том числе) проголосовали бы за ,,Яблоко,, Я думаю господа Лавров и Чуров прекрасно владеют выборной статистикой граждан России этой категории и совсем не удивлюсь, что все 2000-ые годы за границей убедительно,, побеждала партия ,,жуликов и воров,,! Буду рад, если эта информация вам чем-то сможет помочь в вашем благородном деле. // Тимур


148

как может позитивно развиваться страна ,если у руля находятся такие одиозные фигуры , как Грызлов , Мутко , Нургалиев , Кадыров , Матвиенко ...? В период реконструкции/модернизации кадры решают всё . Гаврила // Gavrila


147

Григорий Алексеевич! Вы не боитесь, что люди, что привыкли к городским условиям, приехав на обещанные вами земли и увидев, что там нет привычных удобств развернутся и уедут? Не боитесь, что они придут в ужас, узнав что «Скорая» помощь приедет только через два часа, а Пожарная когда их дом горит целиком( сам свидетель)? Вы готовы раздать им автоматы и пулемёты, чтоб они могли защитить себя от воров и убийц, так как Полиции рядом нет? // Андрей


146

Уважаемый Григорий Алексеевич!Много Вам вопросов задают, а у меня просьба. Помогите финансово. // иван


145

Уважаемый Григорий Алексеевич! Когда будут наказаны те кто развалил союз,открыл все секреты американцам, развязал войну в Чечне, развалил армию, экономику страны и разваливают по сегодняшний день? Может наступил момент сказать правду и про Ельцына, и про Путина? // Иван


144

Уважаемый Григорий Алексеевич! Прошло 20 лет,как мы покинули СССР. Проведите 3 раунда,как боксёр,рассказывая,1.-что было; 2-что стало;3-и,что же должно быть в России // Николай Иванович


143

Пожалуйста. объединитесь со всеми приличными людьми- Рыжковым, Немцовым, Каспаровым...Ваша мощь возрастет и вместе мы победим этого монстра....Иначе никак! // Dmitry


142

Григорий, почему вы выбрали именно православие? Как относитесь к другим многочисленным религиозным организациям, например, к церкви Летающего макаронного монстра? // Леонид


141

Григорий Алексеевич! Помните ли Вы высказывание Б.Н.Ельцина о том, что видит в Вас наиболее подходящую кандидатуру на пост президента. И его сожаление о том, что Вы находитесь в оппозиции, и поэтому не станете президентом после Ельцина. Если бы Вы были более настойчивы, многие голосовали бы за Вас! Дерзайте! // Людмила


140

Добрый день, Григорий Алексеевич! На форуме вашей партии, несколько дней вёл спор, о вашей программе Дома-Земля-Дороги с его участниками и хотелось бы выслушать Вашу позицию. В Америке, спроси любого, «Где тут деревня?», то он просто вас не поймёт. Так как там просто такого нет, там ЛЮБОЙ населённый пункт, это город. Которые отличаются только архитектурой зданий и количеством жителей. даже фермеры и те живут в городах. Там нельзя себе представить, чтоб был населённый пункт, где вода не из крана, а из колодца или туалеты во дворе. там те же социальные объекты. что и в крупных городах. У нас любое село или деревня, в сравнение с американскими фермерскими городами, просто убогие. Так вот, считаете ли Вы что прежде чем раздавать землю, надо сами сёла и деревни в эти самые города превратить?? Что сперва создать там городские условия жизни, а не устраивать очередное Поднятие целины? Буду рад, если Вы сможете ответить в мой почтовый или на сайте ЯБЛОКа, а не только тут, а то вдруг пропущу время выхода эфира. // Андрей


139

Григорий Алексеевич, ваш соратник, Борис Вишневский, в своём блоге утверждает, что Митрохин голосовал за Лужкова потому что из Кремля позвонили и попросили «ни за что не голосовать за Лужкова». Не связано ли это скорее с тем, что Лужков был тесно связан с группой «Мост», которая была спонсором вашей партии в многочисленных избирательных кампаниях? // Михаил


138

Как Вы относитесь к ужасному неравенству между Москвой и провинцией? Что-то не слышал я позиции Яблока по этому вопросу. Более того, создаётся впечатление, что Яблоко защищает привелегии москвичей. Это так? И второй вопрос: Вы против прогрессивного налогообложения? // Станислав


137

Вы всерьез считаете, что Митрохин способен привлечь голоса избирателей?! Ошибка.Можно ли объединиться рафинированной интеллигенции, хотя бы для завоевания власти,а уж потом,выяснять кто честнее и принципиальнее? // Кушнарев С. Е.


136

Каково ваше отношение к тому, что власть под формальными предлогами отказывается регистрировать любые новые партии? Вашу партию устраивает отсутствие новых конкурентов? // Владимир


135

Григорий Алексеевич, несколько раз слышала Ваши выступления вживую, читала ваши последние статьи. У Вас подкупающий, доверительный, интеллектуальный стиль общения. Посетите ли Вы Тулу, чтобы убедить людей в верности Ваших идей? // Софья


134

Григорий Алексеевич, если смотреть какие-либо ток-шоу типа передачи Соловьева или «Кургинян vs Сванидзе», видно, как наш народ голосует. Предположу, что скорее народ проголосует за какого-нибудь кровожадного мужчину... вам не кажется, что если наши люди будут выбирать, то ничего хорошего они не выберут? // Алексей


133

Если вас пригласят в новое правительство (с Медведевым во главе, поработать министром) — вы примете приглашение? // Ramil


132

Уважаемый Григорий Алексеевич! Почему за 20 лет так и не сумели договориться демократические силы в России ? Неужели гонор и фанаберию Вы ставите выше интересов страны ? Может быть, стоит забыть предыдущие ошибки Ваших коллег из демлагеря, не ставить условием для переговоров и объединения их покаяние, а начать с чистого листа? Отечество в опасности, а Вы о мелко-шкурном. // Борис Голант


131

Григорий Алексеевич, кого из ныне действующих политиков Вы уважаете, если такие вообще. // Владимир


130

Все хорошо знаем,что идёт жуткая коррупция-где действия правительства-в том числе и вас -всех политиков? // ahtohiha


129

Григорий Алексеевич - вы живы???? // monch


128

Уважаемый Григорий! Когда наконец-то вы уйдете на пенсию и мы не будем вспоминать Ваши с Гайдаром и Чубайсом делишки по разграблению страны?! // Олег


127

Григорий, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с отстранением с поста главы партии М. Прохорова? Возможны ли «наезды» власти на вас в связи с активизацией политической активности? Каково «сотрудничество» в данный момент вас и с администрацией президента? // Валерий


126

Уважаемый Григорий Алексеевич! C 90х годов внимательно слежу за делами вашей партии,вижу,с каким трудом всем вам приходиться пробиваться ч/з препоны властьпридержащих.В связи с этим и вопрос. Дума,это всё-таки, место для дисскуссий и пройти в неё, ваша задача. Ваша партия-это собрание интелектуалов и просто умных, порядочных людей, а такие сегодняшней власти не нужны. Мы знаем,что ЕдРосы будут пользоваться своим административным ресурсом и,обязательно,будут подтасовка результатов голосования. С кем бы не разговаривал,подавляющее часть населения против ЕдРосов будут голосовать! Как Вы считаете необходимо оформить(соорганизовать) общественный контроль не только на первичных участках,но и на городских, и областных избиркомах? ЕдРосы-это люди с двойной моралью,демагоги,без чести и совести! Очень не хочется народу(большей части народа) оставить их у власти,в роли единой и направляющей,так сказать, но понятно же,что 20-30% электората не придёт на участки, такова практика, основанная на серьёзных социологических исследованиях, и ЕдРосы это знают и рассчитывают на эту часть свободных голосов.Как быть?Чем вашей партии помочь? // Юрий


125

Здравствуйте, Григорий! Как Вы относитесь к творчеству Михаила Задорнова? Может ли он, или такие личности, как Ройзман, Навальный, Шевчук, занять место во власти, если Вы станете президентом? С уважением. // Александр


124

Григорий Алексеевич! Как вы относитесь к засилью дешёвой рабочей силы из стран Центральной Азии? Не пора ли оградить наш рынок труда от низкоквалифицированных кадров, введя визовый режим с этими странами и Азербайджаном? // Евгений


123

Зачем Вы идёте во власть? // Александр Орлов


122

Сможете ли Вы выгнать из Кремля и прочих мест всех деятелей, управленцев государства, позволивших всем остальным у рычагов власти грабить страну и народ? Будет ли в России жизнь улучшаться у народа когда-нибудь? Пока в России всё разваливается. // Александр Орлов


121

Здравствуйте,Григорий Алексеевич!С 20 лет голосую за Вас и за партию @Яблоко@.Мне уже 48.Поеду в Милан голосовать в консульстве,чтоб иметь возможность отдать голос за Вас.Желаю Удачи! // Ellina


120

Уважаемый Григорий Алексеевич!Как вы думаете почему мы «с чем боролись на то и напоролись»? Как выйти из этого порочного круга «одобрямса»,заставить людей иметь свою гражданскую позицию? Или демократия не для нас? // Равиль


119

Григорий Алексеевич! В прошлом году по решению центрального руководства партии было разогнано Калужское региональное отделение Яблока - единственное во всей России отделение, которое смогло провести свой список в Законодательное Собрание области. Таким образом, к радости Калужского областного руководства, была ликвидирована единственная оппозиционная сила в регионе. Новое руководство Калужского Яблока на 100 процентов лояльно областной власти, недавно оно подписало с Единой Россией соглашение о совместном контроле и взаимодействии на выборах (!!!). Зачем это было сделано? // Сергей Фадеев


118

Уважаемый Григорий Алексеевич! В настоящее время интернет пестрит видеороликами, на которых председатели выборной комиссии были уличены в фальсификации и подтасовке результатов голосования различными способами (например вбрасыванием поддельных бланков с уже проставленной галочкой за Единую Россию и др.), и я не удивлюсь если «Единая Россия» снова наберет более 40% голосов избирателей. Хотелось бы знать, планируется ли ужесточение контроля за подсчетом голосов со стороны наблюдателей от партии «Яблоко» и каким образом это будет осуществлено? // Данил


117

Как добиваться равенства всех перед законом, если дотации бюджета республикам Северного Кавказа и др. национальным регионам существенно превышают средства выделяемые русским регионам; избирательные права граждан существенно урезаны? // siangrin


116

Господин Явлинский!Скажите пожалуйста сколько в России городов «миллионников» и каково население города Москвы, столицы нашей Родины? Землю когда раздавать будете? или состоится раздача африкинских слонов от друзей нигерийцев? // Евгений Владимирович


115

Я с 1991 г. сторонник вашей партии Яблоко. Был очень огорчен, когда на выборах 2004 и 2008 г.г. не было никого из кандидатов от Яблока. Вопрос у меня один: почему ни на один звонок и ни на одно эл. письмо в адрес Тюменского регионального отделения партии нет никакой реакции? Преподаватель Тюменского лесотехникума. // Карасев Леонид


114

Почему практически не видно партии? Нет агитации нет информации об акциях, ничего таки практически не происходит. А если что-то где-то происходит, то узнаешь об этом по ТВ или через интернет. Простите, но когда у нас в районе ярмарка открывается они и то на каждам углу себя рекламируют. Как-то надо менять Вам рекламу самой партии и ее дел // игорь


113

Ну что, господа журналисты. по-прежему сами сочиняете вопросы? Ох, как я попался на старую советскую удочку... Думал, как у нас в Америке, где в газетах настоящие письма печатают, мои в том числе. Школа Ясена Ясурского может гордиться своими выпускниками. // Vladimir


112

Фальсификация выборов – это насильственный захват государственной власти. Вы несомненно попадёте в Думу, если пообещаете сажать в тюрьму подтасовщиков хотя бы на годик. И если пообещаете народу референдум о прежнем 4-летнем сроке Думы и президенства. // Зинаида, Красноярск


111

Уважаемый Григорий, Я Ваш ровесник, как и Вы, вырос во Львове, возможно ходили рядом по одним улицам. Не скучаете ли по прогулкам от Щорса до Оперного? // Vladimir


110

Как вы относитесь к следующему. Помощник министра юстиции России в начале 90-х (когда вы были зампред Совмина и когда готовилась Конституция России) писал в «Лос-Анджелес Таймс» от 2 октября 2011 года: Путин не имеет права идти в президенты снова. Конституционный суд России постановил в 1998 что два срока подряд — это предел, превышать который Конституция не допускает. Действительно, не важно, был перерыв после двух сроков подряд или не был, два срока подряд — предел. Когда Конституция принималась, пишет он дальше, никому и в голову не приходило, что её можно истолковать как бесконечное президентство. Если вы, г-н Явлинский, согласны с этим, не найдёте ли вы смелость обратиться за новым разъяснением в Конституционный суд? // Владимир Богорад


109

Уважаемый Григорий Алексеевич, руководитель Вашей партии в Туве отказалась поставить подпись под «соглашением о честнх выборах» в Туве... И сейчас у нас в республике идет спор не в плоскости за какую партию голосовать, а именно ПЕРЕЧЕРКИВАТЬ Или Не Саму Систему Вранья и Самообмана... Если после опроса «честность выборов» в Туве не верят 90 %, а сомневаются 10 %... Как на фоне этой волны НЕВЕРИЯ и СОМНЕНИЯ в саму систему выборов Вы хотите пройти в Госдуму? У нас в Туве из-за малочисленности избирателей даже у сестры Шойгу нет гарантии, что ее возьмут в Госдуму... Может нам эти выборы превратить в референдум? И агитировать всех, кто против самой системы «честности выборов» чтоб ПЕРЕЧЕРКИВАЛИ Саму эту Систему? Согласитесь, наверное, когда 90% НЕ ВЕРЯТ, а остальные 10 % еще сомневаются, то партия власти все же добилась многого... Вы ВЕРИТЕ в Саму Систему Выборов? // Шумов АС


108

Следите-ли Вы за ходом судебного процесса в Великобритании по иску Березовского к Абрамовичу? Какие у Вас возникают эмоции, чувства, мысли? Лично мне стыдно за страну, за всех нас, такой позор!!! // Евгения


107

Уважаемый (?) Григорий Алексеевич. Назовите, пожалуста, сумму в рублях, котроую «Яблоко» ежегодно получает из правительства России (или из Кремля, не уверен, что правильно назвал источник). Меня интересует сумма, которая выплачивается «Яблоку», для «поддержки штанов». // Вадим


106

Будете ли Вы выдвигаться в президенты? // Григорий


105

Сколько на руки получит прибавки к жалованию, пособиям и т.д. среднестатистический россиянин, в случае вашей победы? Как вы сравняете зарплаты? Сколько высших руководителей отправятся в тюрьмы? Почему при «голосовании за любую партию, кроме ЕР» именно Яблоко-оптимальный вариант «сказали А, скажите и Б»? Сколько получают «от Суркова» Парнас и иже с ними за призыв не участвовать в выборах и агитацию против Вас (Яблоко)? Может, хотя бы так схаваем... // Владислав


104

Григорий Алексеевич, согласны ли Вы с тем, что большинство проблем в России порождены банальным эгоизмом большинства? Этот эгоизм и бездуховен и беспринципен. Проявляется и на дорогах, и в кабинетах власти. Избавиться от него быстро не удастся, для этого необходимо культурное развитие через образование, пропаганда заботы о тех, кто рядом и т.п. Вам, как лидеру не безразлична эта проблема? // Канатов Олег Валерьевич


103

Уважаемый Григорий Алексеевич, Буду голосовать за Вас..... Аргументируйте «популярно» - Для других избирателей... -Почему именно «ЗА» Яблоко...? -Что может измениться в стране...? -Что могут почувствовать люди...? -Что бы Вы сказали Сомневающимся... -Что бы Вы сказали Противникам... -Как поддержали бы Сторонников... У меня плохо получается Убедить... может всё уже Очень плохо в обществе... // Алексей Братушев


102

Хотелось бы просто высказать слова поддержки. Не сдавайтесь. Мы вам верим, мы с вами // Леонид


101

Ув. Г. А.! Что вы думаете про дело Тимошенко? Почему Путин защищает эту воровку? Почему США, осудив ее подельника Лазаренко, тоже защищает Тимошенко? // анна


100

Если смотреть правде в глаза, сейчас Российская Федерация, во-первых, сырьевой придаток Китая, во-вторых сырьевой придаток Евросоюза, в-третьих насквозь криминализированная страна с отсталой армией, где калечат молодых людей. Не кажется ли Вам, что что-либо исправить в России уже нельзя? На что Вы надеетесь и есть ли у Вас панацея от всех бед, постигших Россию? // Септим


99

Григорий Алексеевич, как сотрудничество «Зеленой России» с партией Яблоко, в случае победы на выборах, отразится на отношении к охране окружающей среды в России? Без сохранения среды обитания все остальные вопросы потеряют свою актуальность через 2-3 поколения.... // Игорь


98

Здравствуйте, Григорий Алексеевич. Сейчас почти все лидеры своих партий дают интервью на телевидении, тем самым, располагают к себе больше людей. Скажите, пожалуйста, будете ли Вы в ближайшее время выступать на каком-нибудь телеканале? // Дарья


97

Григорий Алексеевич, здравствуйте! Очень хочется, чтобы партия «Яблоко» получила на выборах достаточно голосов, чтобы пройти в Государственную Думу. Но уже всем известно, что результаты выборов в нашей стране искажаются. Есть ли у Вас какой-то план противодействия этому? Что может сделать простой избиратель, чтобы его голос не украли? // Мария


96

Григорий Алексеевич, как вы считаете, каким образом можно предотвратить фальсификацию голосов на предстоящих выборах? Я и мои родственники безусловно будут голосовать, но ни у кого из нас нет уверенности, что наши голоса никуда не «уплывут». // Вероника


95

Будем оптимистами и представим, что «Яблоку» удалось пройти в Думу. В любом случае количество мест будет очень маленьким, т. к. обойти «Единую Россию» в нынешних условиях нереально. Маленькая фракция в Думе ничего не решает. Зачем тогда она вообще нужна? Только ли для того, чтобы донести свою позицию до избирателей? Но ведь этого мало. Может, я чего-то недопонимаю? // Евгения


94

Многие политики сейчас есть в социальных сетях или твиттере, скажите, а у вы ведете какой-нибудь блог? // Марина


93

Уважаемый Григорий Алексеевич, слышал, у Вас есть программа, касающаяся жилищного строительства, расскажите, пожалуйста, поподробней, так как вопрос острый. // Олег Викторович


92

Борьба за власть - как она должна проходить? Обсуждая предвыборную программу и ожидая реакцию электората? Если власть нужна для проведения реформ, то не считаете ли Вы возможным идти на компромиссы с действующей властью во имя этой цели? Спасибо. // алексей


91

Уважаемый Григорий Алексеевич! Хоть Вы и не физик, но интересно Ваше мнение. Как относитесь к тому, что использование геотермальных источников тепла является в наше время самой актуальной темой, на которой нужно сосредоточить усилия учёных (это привело бы к снижению энергонапряжённости мантии, снижению количества землетрясений, извержений вулканов, цунами, тайфунов)? Лоббирование сложившегося положения в прикладной науке выгодно многим группам, в том числе и политикам. Нашли частицу, ура! Открыли новый элемент, существующий сотые доли секунды, мировой успех! Приблизились к термояду, который высокоэнергетическими нейтронами действует как нейтронная бомба, двойное спасибо! // Анатолий


90

Как вы оцениваете деятельность Кудрина как финансиста и экономиста на посту министра (очки делают его взгляд таким умным!)? // Анатолий


89

Уважаемый Григорий Алексеевич! Как Вы относитесь к тому, что главным достижением и смыслом демократии является «прозрачность» всех видов общественной деятельности на всех уровнях и это, наконец, должно стать у нас реальностью. Человек в отдельном кабинете становится потенциально коррумпированным. Как Вы считаете, установка камер нблюдения во всех без исключения кабинетах и ужестточение наказания за коррупцию вплоть до пожизненного с полной конфискацией имущества (его и его родственников, если они не докажут законные источники своих доходов) приведёт к снижению коррупции (речь не идёт о тотальной постоянной слежке, но каждый из них должен знать, что в любой момент он окажется под наблюдением. Ведь осталььные работники не сетуют на то, что их всегда видят другие)? // Анатолий


88

Григорий Алексеевич! Я слышала, что Вы намерены выдвигаться в президенты. Будем Вас поддерживать. Удачи. // ВВ


87

Григорий, подтвердите, пожалуйста, ваш эккаунт Twiter'е // Taparchi


86

Оправданы ли затраты на строительство мостов в городе Владивостоке при подготовке к саммиту АТЭС? Не лучше ли было бы эти деньги потратить на закупку новых судов, на здравоохранение, на строительство детских садов, на повышение пенсий и зарплат бюджетникам? // Евгения


85

Допустимо ли первым лицам государства совершать на глазах миллионов людей такие поступки, при этом рассуждая о соблюдении законов и о правовом нигилизме, в это же время принимая дорогостоящий мобильный телефон в подарок от известной фирмы, или садиться в кабину пилота истребителя, не имея на это специального разрешительного документа? Как после таких и подобных им поступков, граждане России должны относиться к закону? Понимаю, что вопрос риторический, признаюсь, пользуюсь случаем, чтобы высказаться. Вдруг и они (первые лица) посмотрят на себя со стороны. Надеюсь на это. // Евгения


84

Ваше отношение к событиям 1993 года (расстрелу парламента)? Вам известно хоть что-то о тех, кто защищал тогда Белый дом, находясь внутри? Не считаете ли Вы, что депутаты, спасая свои жизни, выйдя из здания парламента, в общем-то, скажем прямо, бросили на произвол судьбы тех, кто их защищал? До сих независимого расследования того, что произошло тогда не было, сколько погибло защитников Белого дома не известно. Справедливо ли это по отношению к тем, кто отдал тогда свои жизни? // Евгения


83

Какие реальные шаги нужно предпринять властям, чтобы стоимость авиабилетов по таким важным дальним маршрутам, как Москва-Владивосток и др., стала доступной любому жителю нашей страны? // Евгения


82

Григорий, каково влияние администрации Суркова на жизнь вашей партии? Согласуете ли вы (или Митрохин) списки возможных депутатов, получаете ли кремлёвское финансирование? // Игорь Игнатов


81

Справедливо ли, что человек получающий МРОТ, и миллиардер платят налог на доходы физических лиц 13%? Только ли дело в неспособности государства администрировать налогообложение, или здесь прямая заинтересованность наших руководителей, депутатов платить самим поменьше? // Евгения


80

Как Вы считаете, ну хоть что-нибудь у нынешней власти получилось хорошего сделать за последние 10 лет? Видите-ли Вы хоть какой-то прогресс в экономике, социальной сфере...? // Евгения


79

Что нужно сделать, чтобы наш суд стал действительно независимым и осуществлял свою деятельность только по закону? Что бы перед судом были все равны — и президент, и простой человек? // Евгения


78

Добрый день. Почему так вяло ведётся работа местных региональных отделений партии «Яблока»? Например, в Красноярском крае. Вступили в партию год назад, но до сих пор не можем получить партийный билет (удостоверение). Городок у нас маленький, первичной организации нет. Без билета вести партийную работу и участвовать в политических мероприятиях невозможно. Звонили в Москву, там ответили, что партия не имеет средств для печатания билетов. Обещали решить вопрос после съезда, однако воз и ныне там. // Михаил


77

Сегодня Президент, премьер-министр, министры, депутаты Государственной Думы, губернаторы имеют очень приличное жалование. Но вот результаты их работы, мягко говоря, не впечатляют. Реально ли было бы увязать уровень заработной платы руководителя страны, министров, депутатов, губернаторов от МРОТ, который не должен быть ниже реального прожиточного минимума в стране? // Евгения


76

Оправданно ли, что заседания Государственной Думы посещает так мало депутатов? Допустимо ли голосование за себя и за огромное количество депутатов, отсутствующих на заседании? // Евгения


75

Ваше отношение к конфискации имущества, если оно получено незаконным путем, или, если лицо не может предоставить информацию о законности его приобретения? // Евгения


74

Огромные денежные средства РФ были вложены в американские ценные бумаги. Вы считаете это правильным решением? // Евгения


73

Известно, что М. Ходорковский в свое время оказывал финансовую поддержку партии «Яблоко». Вы считаете, что приговор по первому уголовному делу несправедлив? Нужно ли и других крупных предпринимателей, которые совершили такие же преступления, привлечь к уголовной ответственности? Или за сроком давности всех их уже нужно простить? // Евгения


72

В настоящее время все федеральные телеканалы находятся под контролем властей. Телезрителям навязывается определенный тип мышления, отношения к окружающему миру и т.д. Сегодня, на мой взгляд, нет передач, заставляющих людей думать. Каким Вы видите современное телевещание? Что собираетесь предпринять, если сможете пройти в Государственную Думу? // Евгения


71

После несправедливой приватизации 90-х годов у многих людей до сих пор сохраняется чувство протеста, несогласия со всем тем, что произошло с народной собственностью. Как партия «Яблоко» собирается решать эту проблему? // Евгения


70

Если откровенно, почему у «Яблока» такой низкий рейтинг? Почему «Яблоко» не вызывает доверия у людей, которые против нынешнего режима, нынешней власти? Почему за 20 лет вам не удалось привлечь на свою сторону существенного количества избирателей? Я, кстати, на одних из выборов голосовала за представителя от «Яблока». Но вот сейчас не знаю, пойду ли вообще на избирательный участок. Нет веры... // Евгения


69

Мы всей семьей дали свои паспортные данные и подписались за Яблоко. Удалось ли собрать достаточно подписей? // Юлия


68

Григорий Алексеевич, расскажите, пожалуйста, чего в ближайшие месяцы ожидать от экономической ситуации. Что будет с рублем? Спасибо. Голосую за вас. // Алексей


67

Уважаемый господин Явлинский, раньше я голосовал за СПС, теперь, видимо, буду голосовать за Яблоко, если его, конечно, допустят к выборам. Сейчас имеется такое ощущение, что на волне популярности “стратегии Навального” у Яблока появляется реальный шанс пройти в Думу. Проводит ли Ваша партия независимые социологические опросы? Если да - какова сейчас ситуация? Каковы Ваши прогнозы на исход голосования? // Андрей Кравченко


66

Как вы оцениваете деятельность г-на Митрохина как фронтмена партии? // Константин


65

Григорий Алексеевич! Как Вы относитесь к отмене и запрещению регистрации предприятий не по месту размещения основного производства? Сейчас в промышленных регионах никто не хочет жить, бюджет скудный. Люди не видят перспектив, уезжают. Это бы создало перспективы развития проммышленности и всей страны. Если бы Вы смогли обьяснить людям, за Вашу партию прголосовали бы миллионы. Не всё же богатство сраны Масквой и Питером прирастать будет? Недовольных там будет много, но и они должны понять, что без этого страна может развалиться. Как Вы относитесь к использованию нашего госрезерва из банков США для строительства заводов по переработке сырьевых ресурсов страны (нефть, газ, другие полезные ископаемые, древесина), которые безудержно дёшево продаются за границу, для снижения безработицы, повышения уровня жизни людей? // Анатолий


64

Григорий Алексеевич, Вы действительно верите в то, что за 1 месяц без доступа к средствам массовой пропаганды и поддержки авторитетной фигуры можно пройти в Думу? Какую идею Вы готовы предложить стране, чтобы народ пошел за Вами и Вашей партией, которую уже начали забывать? На какую 1)возрастную и 2)целевую аудитории Вы больше нацелены? // Александр Николаевич


63

Григорий, каким образом, по-вашему, должна контролироваться невозможность доступа к благам, распределяемым рыночным путём? Я думаю в стране есть очень большое количество людей с еждивенческим подходом и у них всегда может найтись причина невозможности доступа к этим благам. Хватит ли у государства сил платить им за их достойную жизнь? И справедливо ли это? // Пётр


62

Здравствуйте, Григорий! Каким вам видится будущее России хотя бы на ближайшие 15-20 лет? Я так понимаю, что с нынешним режимом вся статья при первой же возможности уезжать из страны. Судя по тому, что ваши дети находятся за границей вы придерживаетесь этого же мнения. Почему про вашу партию почти ничего не слышно? Всегда был вашим сторонником, желаю удачи вам на выборах! // Сергей


61

Почему в России не любят умных людей? Хочу голосовать за Вас, справитесь с президенством? // Анатолий


60

Всегда голосовал за «Яблоко» и за Вас, как президента. Сердцем хочу вновь голосовать за «Яблоко», а умом понимаю, что надо голосовать за КПРФ, поскольку это проходная партия. Считаю, в нынешних политических реалиях наиболее приемлемая тактика голосовать за любую партию против ПЖиВ. Из всех прочих партий для меня меньшее зло - КПРФ. А так хочется за «Яблоко», но боюсь, что мой голос будет потерян как в прошлые парламенские выборы. Что делать?! // Юрий, Новосибирск


59

Григорий Алексеевич, желаю вам удачи. Будете ли вы ставить вопрос об освещении работы Думы в средствах массовой информации? А ещё лучше в режиме онлайн ( хотя бы в Интернете)? Публиковать в печати итоги голосования за важные законы (по фракциям и по фамилиям). Как раньше было. Может тогда в Думе возродится жизнь? И кто вас может поддержать, кроме ЕР? // Надя К.


58

Григорий Алексеевич, несколько вопросов:
1) Какой результат после 4,3% в 2003 и 1,5% в 2007-м вы надеетесь получить в 2011-м? Число избирателей «Яблока» с каждыми выборами сжимается как шагреневая кожа — как вы думаете, почему?
2) Не жалеете ли вы, что, не объединившись с СПС в свое время из-за различных оценок прошлого, вы не создали сильную либеральную партию, которая могла бы повлиять на будущее? (Просил в ответе на вопрос не ссылаться на нерелевантные примеры из Западной Европы. В Европе за либеральные партии, по сути, голосуют 70—80% населения.)
3) Считаете ли вы возможным и осуществимым объединение всех либеральных и демократических сил на базе «Яблока», как единственной оставшейся либеральной партии? Готовы ли вы что-то сделать для этого?
Добавлю, что я, несмотря на множество вопросов к вам, собираюсь голосовать за «Яблоко». // Сергей


57

Григорий Алексеевич, убедительная просьба включить в Ваши предвыборные обещания отмену декретного времени - все за Вас проголосуют! // Зим-Зим


56

Г-н Явлинский, расскажите пожалуйста про членов Вашей семьи. Где живут, чего добились без Вашей помощи? Кто из членов Вашей партии работает во власти и продуктивно защищает интересы основной массы населения. Под словом «продуктивно» я имею в виду работу с видимым результатом, а не болтовню Митрохина, или деятельнось главы ФАС (и куда идут эти гигантские штрафы на российские корпорации?). Если Ваша партия прийдёт к власти (давайте пофантазируем), то кто будет управлять страной - Набиулина с мужем? // Игорь Владимирович


55

Григорий, когда будет опубликована (и где, кроме Интернета) Ваша политическая программа. Пустят ли Вас на телеэкраны, будут ли там дискуссии или лишь «отчёты о достижениях...» // Карен


54

Григорий Алексеевич, так получилось, что в вашей партии ярких политиков не осталось (разве что в СПб), вы тоже в политике уже лет 20, надеяться партии не на что. Не хотите ли вы позвать в «Яблоко» обратно Яшина и Навального, к ним еще добавить Чирикову и таким образом обновить руководящие кадры? // Катя В.


53

Каким образом вы хотели перестроить Россию за 500 дней? // Валерий


52

Григорий Алексеевич! Рейтинг Вашей партии на прошлых федеральных выборах составил 1,5%. По нынешним опросам ВЦИОМ, он ещё меньше и не достигает 1%. Не хотите ли Вы, Григорий Алексеевич, последовать примеру Валерии Новодворской и честно сменить подпись с «политик» на «публицист»? Ведь Ваша политическая деятельность в последние пять лет свелась к публикации интервью и политических комментариев. // RAM


51

МОГУ ЛИ Я ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ВАС..ИЛИ ЗА ВАШУ ПАРТИЮ????Я ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮ НА ТЕРИТОРИИ США...НО ЯВЛЯЮСЬ ГРАЖДАНИНОМ РОССИИИ...ДРУГИЕ КАНДИДАТЫ НЕ ВНУШАЮТ ДОВЕРИЯ.... // СЕРГЕЙ ЧЕТВЕРТКОВ


50

Вы сможете сформулировать несколько простых коротких выполнимых «узловых» законов, приняв которые (и добившись их исполнения) можно резко изменить вектор движения экономики России - от сырьевого придатка Китая и Европы к реальной модернизации и индустриализации? Например, одновременно ввести минимальный уровень оплаты труда равный реальному прожиточному минимуму, отменить пособие по безработице, разрешить увольнение сотрудников по инициативе работодателя без выплаты выходного пособия, ввести уголовную ответственность за привлечение работников без оформления трудовых договоров, все налоги заменить одним налогом с безналичного оборота, взимаемом в банке. // Юрий


49

Григорий Алексеевич ! Новой России( а с 1991г Россия новая - РФ) - нужен новый стольный град, без понтов чисто функциональный, и часть федеральных ведомств по городам и весям страны??? Столицу России ( федералов) в Сибирь или на Рублевку ??? Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200. Перенос столицы России за Урал - есть » Антибюрократическая и демографическая революции» ! Да, рисковый вариант - но без рисковых вариантов у России уже не осталось. Идеи правят миром ! // Артур Тушин


48

Григорий Алексеевич! Кто у нас сейчас занимается внутренней миграцией - ВСЕ, значит НИКТО. Кто у нас занимается эмиграцией из России( всеми волнами с начала 20 го века) - ВСЕ значит НИКТО. Кто у нас занимается адаптацией иммигрантов в России - ВСЕ значит НИКТО. России архи важно - Министерство миграции, иммиграции, эмиграции и репатриации??? // Артур Тушин


47

Григорий Алексеевич! Что Вы лично делали в период путинских нулевых против разрушения демократической системы в России, кроме раздачи интервью и написания статей? С какими демократическими силами объединилось «Яблоко» за последнее десятилетие? Какие политические решения ЕР и Путина были остановлены «Яблоком»? Почему руководство «Яблока» не собирает действия региональных активистов в единый кулак во времени и пространстве против путинизма, а ограничивается предвыборным пиаром на деятельности экологов, противников точечной застройки? // Роман Сидоров


46

Григорий Алексеевич, хотелось бы услышать вашу количественную оценку фальсификаций на предыдущих выборах. Сколько процентов, по вашему мнению, в среднем приписывается «Единой России» и сколько в среднем отнимается у «Яблока»? Интересует не прогноз фальсификаций на предстоящие выборы, а именно оценка предыдущих выборов. Например, каким, на ваш взгляд, был масштаб фальсификаций на выборах в Госдуму 4 года назад? // Александр


45

Граждане, у Г.А. Явлинского недавно открылся блог в LJ, где он отвечает на вопросы, посмотрите его ответы, время интервью в Газете.ру ограничено, хотелось бы послушать ответы Явлинского на те вопросы, на которые он ещё не ответил - http://gr-yavlinsky.livejournal.com/ // Антон


44

Меня очень заинтересовала программа про землю, там так много проблем затронуто — и жилье, и внутренний спрос. Но еще хотелось бы узнать, какие у вас планы на проблему образования? Оно у нас в таком плачевном состоянии сегодня... Какие-то меры на этот счет планируются? // Анна


43

Присоединяюсь к вопросу: 14 Чем Вы сейчас занимаетесь? Почему о вас ничего не слышно в СМИ, даже плохого? Когда Вы в последний раз встречались с Путиным? // Валерий Афанасьев


42

Григорий Алексеевич, сейчас широко распространено мнение «не важно, как проголосуют, важно, как посчитают».
1. На ваш взгляд, как сильно можно фальсифицировать результаты народного волеизъявления?
2. Позволяет ли действующее законодательство партиям достаточно эффективно контролировать чистоту выборов? // Андрей Витальевич


41

Григорий Алексеевич, очень уважаю Вас за неизменность позиции, всегда голосую за Яблоко. На мой взгляд, ваша партия для людей с интеллектом. Т.е. я хочу сказать, что Вы слишком умный (в хорошем смысле) для обычного человека, который приходит домой с работы, включает телевизор и смотрит Вести. Как Яблоко будет бороться за голоса тех, кто смотрит правительственные каналы? Ведь имя им -легион... // Надежда


40

Вы не находите, что излишняя воспитанность и интеллигентность вам вредит?... ) Вы понимаете, что гораздо легче достучаться до массового избирателя - более тупыми и доступными способами - раздачей водки, лубочными лозунгами, идиотскими и скандальными заявлениями?... ) Ведь, очевидно, что по-хорошему вас НЕ ПОНИМАЮТ... ) // Влад


39

Уважаемый Григорий Алексеевич! В своё время я голосовал за Яблоко, даже подумывал вступать в него (что, как я потом понял, было невозможно ввиду такой же обычной номенклатуры на местах). Имеет ли вам сейчас идти на выборы, так как вы, правая казалось бы, партия не имеете даже экономической программы? И как вы будете отстаивать интересы зарабатывающих сибиряков? Ведь ваша прежняя экономическая программа (конфискационное налогообложение сырьевых доходов) привела к повторному ограбления россиян, живущих за Уралом в пользу жителей, контролирующих финансовые потоки (северо-западная приграничная территория: Москва, Санкт-Петербург)? Фактически, в Сибири осталось от силы два крупных предприятия, контролируемых местными жителями. Что вы скажете по этому поводу? // Виталий Татаринцев


38

А вы могли бы отказаться от поддержания имиджа великой России ради богатства и благополучия ее населения? Например, путём вступления РФ в НАТО, ЕС, США?.. // Юлий Петров


37

Григорий Алексеевич, я и вся моя семья всегда голосуют за Яблоко, как за партию альтернативы власти. Скажите пожалуйста, какие будут ваши первые инициативы, шаги, действия в случае попадания в ГосДуму? // Николай


36

Григорий Алексеевич, почему «Яблоко» так вяло отзывается на тему наркотиков и почему бы вам не пригласить в партию Ройзмана, если среди вас занимающихся этой темой людей нет? // Михаил


35

«Яблоко» хорошая оппозиционная партия. За неё хочется голосовать.Но почему так бездарно упускает время между выборами? Её в это время не слышно и не видно. Особенно у нас в Сибири. И что-то я не очень слышал чтобы у нас в Иркутске яблочники активно участвовали в местных выборах. И зря, по-моему не вступают в коалиции с другими близкими партиями (Правое дело-например). В связи с этим вопрос: а есть ли сейчас реальные шансы на попадание в думу? // александр


34

Григорий Алексеевич, кто такой Карпухин, имел ли он с Вами лично беседу? Если да, то о чем? Неужели он молча пришел на съезд Яблока и молча ушел никому ничего не сказав. Ответьте честно пожалуйста // Михаил


33

Григорий Алексеевич! Мой дядя работает в институте экономики РАН. На мой вопрос обращались ли к ним за консультациями, данными Вы лично или представители вашей партии ответ был где-то лет 10 тому назад. Насколько Вы вообще отслеживаете ситуацию в экономике сейчас. Где Вы черпаете информацию? // Алексей


32

Григорий Алексеевич, планирую проголосовать за Яблоко. Я нашел и почитал программу, опубликованную на сайте Яблока, а как Вы планируете донести свои идеи до ширнармасс? // Герман


31

Уважаемый Григорий Алексеевич, добрый день! Уважаю Вас за позицию, за интеллигентное, не агрессивное, но очень убедительное ведение избирательной кампании. Сдал свой голос за допуск Яблока к Думским выборам в штабе Яблока, ещё несколько подписей друзей и близких сдал во время акции по сбору подписей около метро Кропоткинская. Поразило, насколько разные и по возрасту и по социальному статусу люди приходили, чтобы сдать свои подписи. Теперь собираюсь стать наблюдателем на избирательном участке. Вопрос следующий. Много обсуждаем его с единомышленниками. На избирательном участке присутствуют наблюдатели от всех допущенных партий. На протяжении всего процесса ведётся наблюдение за сбором и далее подсчётом голосов. Все прекрасно видят процент, набранный каждой партией на конкретном участке. Далее протокол подписывается руководителем избирательной комиссии и исчезает в «чёрном ящике» Избирательного законодательства. После объявления официальных результатов, которые абсолютно не совпадают с реальными, официальные лица говорят, ну и что, что на вашем участке Яблоко набрало 30%, зато на других - 0,5%, вот и получайте среднее - 0,7%. Есть ли механизм РЕАЛЬНОГО контроля за подсчётом голосов? Что нужно сделать, чтобы исключить подтасовки на этапе поступления протоколов с каждого избирательного участка в место формирования общих протоколов, учитывая ангажированность членов избирательных комиссий. С уважением, Евгений. // Евгений Триголос


30

Всегда голосовал за Яблоко, и планирую так сделать в декабре. Неприятно, что мой голос увеличит количество мест Единой России в думе, если Яблоко не пройдет. Как можно добиться прохождения Яблоко в думу? // Айрат


29

Григорий Алексеевич, я общаюсь в своих кругах, от Урала до Камчатки. С кем ни разговариваю — всем надоел этот тандем Путин — Медведев. От рабочих до пенсионеров. Вопрос: как они всегда выигрывают? Значит, подтасовки! Что вы будете делать, чтобы исключить обман? Спасибо. // Константин


28

Григорий Алексеевич, 3-м номером в списке «Яблока» идет Алексей Яблоков, известный как большой противник ядерной энергетики. Означает ли это, что и «Яблоко» в целом выступает против развития этой отрасли? Каковы Ваши взгляды на стратегию энергетического развития нашей страны? // Денис


27

Почему вы всплываете только к выборам? Последний раз я слышал вас на «Эхе» ровно перед прошлыми выборами, за день до «дня молчания». Скажите, что я не прав: это происходит потому, что избиратель у нас один, и это не народ РФ, а один парень с Питера, и выступаете вы перед ним. // Александр


26

Здравствуйте! Считаете ли вы нашу многопартийную систему эффективной? Не лучше было бы для России сделать двухпартийную систему (по примеру Великобритании и США) // Кирилл


25

Здравствуйте, Григорий Алексеевич! Выдержки и терпения Вам! А ещё крепкого здоровья и победы на выборах(возможно даже президенских)! // Валерий


24

Не сомневаюсь, что вашу партию назначили на «подтанцовку», для придания «демократичности» выборам. Вас это устраивает? И если да, то почему? Если это не так, то обоснуйте пожалуйста. // Сева


23

Здравствуйте. Я давно голосую за Вашу партию на выборах в парламент, и на этот раз, скорее всего, буду голосовать также. Хотя отчетливо понимаю, что шансы у партии пройти в Думу почти нулевые. В связи с этим хочу сказать следующее- меня всегда откровенно бесило, насколько партии правого толка в стране не могут консолидироваться перед выборами для того, чтобы добиться главного на выборном этапе- пройти в Думу, для того, чтобы в меньшенстве, хотя бы одним голосом, представлять интересы МОИ и миллионов других здраво и свободомыслящих людей. Мне кажется, что время тупого декларирования своих взглядов как нечто весьма и весьма принципиальное давно ушло, демократические партии есть в стране, но добиться победы вы сможете только выступив единой силой, за которую отдадут голоса очень многие. Что думаете? // Виталий


22

Григорий Алексеевич, что бы вы сказали людям, которым Яблоко и Вы лично симпатичны, но не голосующим за Вас только по причине «политической безперспективности» ? // Евгений


21

Здравствуйте, уважаемый Григорий Алексеевич! Как убедить аполитичного обывателя в наличии прямой зависимости между его выбором 4 декабря и глубиной колдобин на дорогах, ценами на продукты, количеством наркоманов, уровнем жизни и т.д. ? // Борис


20

Григорий Алексеевич, посоветуйте поколению 70-х, как выйти из существующей политической апатии, понимая, что в ближайшие 10 лет уже ничего не изменить? как выражать свое мнение и несогласие с существующей системой, не уходя в маргинальную оппозицию? что делать в ситуации, когда бездействие зло и действие без веры в результат имеет сомнительную ценность? // Андрей


19

Григорий Алексеевич, я раньше был сторонником «Яблока» и голосовал за Вашу партию на думских выборах, и за Вас на президентских... Но постепенно возникло разочарование в «Яблоке» - достойных результатов партия не добивается, а Вы как самый видный ее представитель после каждого проигрыша уходили в тень и появлялись на публике снова лишь перед очередными выборами.... На этот раз проголосовать за «Яблоко», что называется, и хочется, и колется... Многие мои друзья и знакомые собираются голосовать по принципу, лишь бы не Едро... Многие, далеко не сторонники коммунистических идей, пойдут голосовать за КПРФ. А я пока склоняюсь к тому, чтобы не идти на выборы вообще. Если «Яблоко» снова проиграет их или наберет мизерный процент, что Вы тогда лично будете делать? И что делать Вашим сторонникам? Ждать следующих выборов, не имея особой надежды? // Максим


18

Григорий Алексеевич, если 4-ого декабря в бюллетене для голосования не будет партии «Яблоко», то что Вы будете делать в этот день? // Виктор


17

Объясните почему россияне выбирают во власть, в основном,негодяев и мерзавцев? // Евгений


16

As far as I know, your chldren are abroad. Russia is not your country, and you are not needed there. Why do not you immigrate to USA or Israel? // Ryssland


15

Здравствуйте, Григорий! Как, на Ваш взгляд, трансформируется институт политической партии в России в грядущие 12-18 лет? // Сергей


14

Чем вы сейчас занимаетесь? Почему о вас ничего не слышно в СМИ, даже плохого? Когда вы в последний раз встречались с Путиным? // Анатолий Гончаров


13

Здравствуйте. Григорий Алексеевич, какие меры будет предпринимать ваша партия для контроля за достоверностью подсчета голосов проголосовавших избирателей? Вы же понимаете, что это основной вопрос. Более основной, чем агитация как таковая. Спасибо. // Влад


12

Извините меня, но Яблоко мне кажется партией «ни рыба ни мясо, » замкнутой группой теоретически настроенных интелектуалов. Вы по моему даже пока не определились в отношении к единороссам. Какое оно? Какие перспективы Яблока в будущее и чье интересы партия выражает? // Павел Николаевич Санин


11

В интернете появились люди, настойчиво агитирующие за «Яблоко» как партию для протестного электората. Агитаторы имеют отношение к партии? Как вы относитесь к позиционированию «Яблока» как «меньшего зла» для привлечения на выборы протестного электората, желающего выступить против власти, но не имеющего возможности голосовать против всех? Что будет с голосами этих людей, если «Яблоку» все же не удастся преодолеть 7-процентный барьер, они правда достанутся единороссам? // Женя


10

Несовпадение во взглядах с чаяниями народа негативно сказывается на рейтинге партии. Электорат выбирает тех, кто готов приводить нужные тенденции в жизнь. Так почему партия «Яблоко» в отличие от других зарегистрированных оппозиционных партий так абстрагируется от русского вопроса, по актуальности уже нисколько не уступающего теме борьбы с коррупцией? // Илья Сретенский


9

Голосовал бы только за Вас, но тем, кто не верит в Ваше участие в будущей Думе,- за чей вариант голосования Вы бы посоветовали: Навального, Каспарова или Немцова? // Роман


8

Примет ли «Яблоко» к себе бывших членов «Правого дела», ушедших после скандала с изгнанием Прохорова? Как г-н Явлинский оценивает то, что случилось в этой партии? // Александр


7

Григорий Алексеевич, почему из списка «Яблока» исключили бывшего мэра Архангельска Александра Донского? Неужели и «Яблоко» — кремлевский проект? // Сусанна Григорян


6

Здравствуйте, Григорий Алексеевич! Вот бывший лидер «Правого дела» Михаил Прохоров жаловался на вмешательство в деятельность партии со стороны первого замглавы администрации президента Владислава Суркова и обещал добиваться его отставки. Вы как считаете, надо ли Суркова в отставку, готовы присоединиться к этому требованию? В деятельность «Яблока» он или другие представители власти вмешиваются? Что вы им говорите? // Жуков


5

Собственно, а на что сейчас расчитывает партия «Яблоко»? // Дмитрий


4

Здравствуйте, Григорий Алексеевич! Вот бывший лидер «Правого дела» Михаил Прохоров жаловался на вмешательство в деятельность партии со стороны первого замглавы администрации президента Владислава Суркова и обещал добиваться его отставки. Вы как считаете, надо ли Суркова в отставку, готовы присоединиться к этому требованию? В деятельность «Яблока» он или другие представители власти вмешиваются? Что вы им говорите? // Евгений


3

Григорий Алексеевич! Вы одобряете увольнение из правительства министра финансов Алексея Кудрина? Как вы считаете, в чем истинная причина его увольнения и какими могут быть последствия? Насколько опасно для России наращивание военных расходов, о котором говорит Кудрин? Есть ли у Кудрина политические перспективы после того, как он ушел из правительства? // Алекс


2

Уважаемый Григорий Алексеевич! Судя по вашей биографии, вам не удалось проверить в действии ни одной вашей экономической программы, кроме программы для Нижегородской области. Вы уверены, что ваши программы уберегли бы Россию от потрясений начала 90-х годов? На чем основывается ваша уверенность? В чем было главное отличие ваших предложений от программы Гайдара? Есть ли у вас экономическая программа для России сейчас? Считаете ли вы ситуацию в стране кризисной и что предлагаете делать? Востребованы ли ваши советы действующими властями? // Варвара Смотрова


1

Я голосовала за партию «Яблоко», но не вижу сейчас Вас в политическом поле. На что Вы надеетесь? // Алёна

Читайте также по теме:
[an error occurred while processing this directive]

Главное сегодня