Онлайн-интервью

«Это такая особая зона — Москва периода лужковского руководства»

Онлайн-интервью с первым заместителем председателя Банка России Алексеем Улюкаевым

В редакции "Газеты.Ru" закончилось онлайн-интервью с первым заместителем председателя Центрального банка России Алексеем Улюкаевым. Какие проблемы есть в российской банковской системе? Что происходит с Банком Москвы? На эти и другие вопросы читателей ответил Алексей Улюкаев.
Вопросы с ответами
Все вопросы читателей «Газеты.Ru»
Начало трансляции: 13 июля 2011 в 17:00
"Газета.Ru"

— Здравствуйте, Алексей Валентинович.

— Здравствуйте.

"Газета.Ru"

— Банк России завершил проверку Банка Москвы, качества его кредитного портфеля. Могли бы вы рассказать о результатах?

— Я не готов сейчас обсуждать результаты проверки. Потому что я непосредственно надзор не курирую. Я сам не знаком с деталями и не готов обсуждать, совпадают ли они с тем, что опубликовала Счетная палата.

Елена, Москва

— Центробанк выделил на санацию Банка Москвы 300 млрд рублей. Почти столько же АСВ выделило на спасение банков во время кризиса. Не много ли для одного банка?

— Центробанк еще не выделил, мы приняли решение, что при выполнении определенных условий — консолидация санатором не менее 70 процентов капитала банка — только после этого мы сможем выделить 295 млрд рублей Агентству по страхованию вкладов, которое затем будет фондировать этими средствами операции санатора. Это огромная сумма. Надо понимать, что Банк Москвы — пятый по величине банк в стране, это больше 130 млрд рублей депозитов частных лиц, это сумма больше, чем названная сумма средств бюджетных организаций города Москвы, внебюджетных организаций или аффилированых с государством. На кону стоят суммы даже большие. Кроме того, ситуация с Банком Москвы, безусловно, влияет в целом на ситуацию в банковском секторе, определяет поведение кредиторов, инвесторов и во многом будет служить основанием для того, чтобы глобальные инвесторы принимали решение относительно своих российских инвестиций.

Евгений, Тюмень

— У меня к вам вопрос. Почему на наши народные деньги спасают Банк Москвы, а не дадут ему обанкротиться, выбрасывая сотни миллиардов в черную дыру? И почему человек, укравший сотни миллиардов, до сих пор на свободе?

— Относительно украл, не украл — решит суд. Возбуждено уголовное дело, соответствующие органы работают. Наверное, если будут доказательства, то будет, видимо, и соответствующая перспектива правовая. Спасают ли просто Банк Москвы — еще раз спасают средства всех тех, которые доверились Банку Москвы, — депозитеры, партнеры, кредиторы. Предположим, что мы просто отзываем лицензию банка, предположим, что мы не оказываем поддержку. Это означает, что Агентство по страхованию вкладов должно выполнить свои обязательства больше, чем на 100 млрд рублей, сразу. Это означает, что названные суммы в государственных организациях также провисают и возникают риски их потери. Если есть проблема такого масштаба, вы так или иначе расходуете средства, но в одном случае безвозвратно, а в другом инвестируете средства с высокой степенью надежды, что они вернутся. Мы выделим как пятилетний кредит агентству, деньги возвратные, их можно рассматривать как инвестицию.

"Газета.Ru"

— Рассматривали ли вы негативные сценарии?

— Мы предоставляем средства Агентству по страхованию вкладов. У нас нет сомнений, что оно средства вернет. Тем не менее в соответствии с банковскими процедурами мы создаем определенные резервы. Я считаю, что мы застрахованы от любого развития событий.

Александра

— Алексей Валентинович, куда ЦБ смотрел раньше? Неужели для начала настоящих проверок в Банке Москвы необходимо было вначале сместить неугодного чиновника, а вслед за ним и приближенных к нему бизнесменов? Спасибо!

— Я думаю, что Центробанк смотрел туда, куда следовало смотреть: баланс банка, документы, все регуляторы мира изучают состояние своих клиентов с точки зрения соблюдений ими тех или иных правил представления о рисках, соотношения капиталов и активов, предполагая законопослушность клиентов, что все действуют в правовом поле. Никакой регулятор мира не исходит из того, что, возможно, его клиент является мошенником и нарушает законодательство. Это совершенно другое регулирование.

— Второе, надо сказать, что Банк Москвы — сложная организация, которая совмещает в себе две разных ипостаси: с одной стороны, это качественный нормально работающий банк, где есть система правильных процедур внутрибанковских, хорошая филиальная сеть, нет излишних рисков. При этом внутри банка, глубоко внутри, спрятана некая спецструктура, которая занималась тем, что обслуживала бизнес своего топ-менеджера. И туда добраться было крайне сложно. Сейчас, когда анализируешь материалы прошлых проверок, они проводились регулярно, априори зная, что произошло, ты видишь кое-что, что привлекает внимание, это зная, что произошло. Без этого знания трудно эти уязвимые слабые рисковые элементы вычленять.

— Плюс к тому действительно надо понимать, что это такая особая зона — Москва периода лужковского руководства, где не всегда действовали федеральные законы, надзорные требования, не всегда можно было применить инструментарий регулятора, сталкивались здесь с неким противодействием тех институтов, которые годами складывались в Москве.

"Газета.Ru"

— Если вы теперь замечаете в отчетности вещи, на которые не обратили внимание, если другой банк действует не по закону — это тоже будет темным пятном для вас?

— Мне трудно себе представить что-нибудь сопоставимое с этой проблемой — величина банка и степень специфичности операций. Конечно, по некоторым банкам, руководство которых прямо нарушало закон, действия, подпадающие под УК, — мы также были не в полноте знаний. Есть банки, у которых отозваны были впоследствии лицензии, где прямо нарушалось российское законодательство.

Ольга

— Алексей Валентинович, добрый день. У меня два вопроса. Первый: если бы Банк Москвы не был выставлен на продажу, его проблемы так и остались бы неизвестными? Второй: если бы Банк Москвы купил другой банк, например Альфа-банк, который тоже интересовался этим активом, как бы изменился размер государственной помощи банку? Спасибо!

— Это сослагательное наклонение, я не знаю, что было бы, если бы. Думаю, что в любом случае качество активов никак не изменилось от того, что их приобрел другой собственник. Рано или поздно проблема не должного кредитования, неправильного учета рисков, некачественных активов была бы материализована. Это потребовало бы соответствующих действий по санации. Это вопрос времени. Все остальное — это гадание.

Екатерина

— Везде пишут о том, что банк-покупатель ВТБ купил Банк Москвы, не проведя при этом процедуры оценки активов банка — due diligence. Это так? Если да, то почему покупатель оказался настолько самонадеянным?

— Думаю, что действительно проверка была проведена упрощенная, полноценной процедуры не было проведено в необходимом объеме. Это так. С другой стороны, специфические действия менеджмента банка приводили к тому, что это было сделать крайне затруднительно. При этом, темп совершения сделки во многом определялся позицией продавца. Надо понимать, что продавец — правительство Москвы — был заинтересован провести все быстро, потому что это диктовала бюджетная ситуация, общее сформировавшееся понимание, что должна идти приватизация банковских активов. И на этом фоне я не оправдываю, но понимаю ту скорость, с которой принимались решения и с которой совершались эти действия.

Константин

— ЦБ для спасения Банка Москвы собирается напечатать 300 млрд руб. Такие деньги из воздуха не берутся и сами в воздухе не растворяются, они могут быть «усвоены» рынком только за счет инфляции, которая «равномерно» ляжет на все население России. Получается, что коммерческие банки БМ и ВТБ хотят решить свои проблемы за счет простых граждан России?

— Что хотят сделать коммерческие банки — это надо спрашивать их. По инфляции, я глубоко убежден, что мы в состоянии провести санационные процедуры за счет нашего кредита без инфляционных последствий, приведя в действие механизм стерилизации этих средств через инвестирование в ОФЗ.

Людмила

— У Банка Москвы 9 млн вкладчиков. Это целый мегаполис людей, если вдуматься… В банке обслуживаются в том числе льготники и малоимущие. И вообще там много простых, очень небогатых людей, для которых эти вложенные в банк деньги — можно сказать, последняя копейка, что у них есть. Так вот, у меня вопрос. Повлияет ли вся эта ситуация с Банком Москвы на тех людей, кто держит в банке депозиты? Есть ли риск потерять вложенные деньги?

— Именно для того и приведен в действие мощный и необычный по своей величине механизм санации, чтобы эти граждане не пострадали, были полностью защищены их депозиты, интересы держателей социальных карт, чтобы в срок выполнялись все обязательства перед этой категорией граждан.

Ольга

— Алексей Валентинович, добрый день! Считаете ли вы, что надзор за банковской системой необходимо ужесточить? Ведь за последний год в банковской сфере произошло много скандалов. И покупка ВТБ Банка Москвы с таким количеством плохих кредитов, что государству пришлось выделить для его спасения почти 300 млрд рублей. И банкротство Межпромбанка Сергея Пугачева, занимавшегося выводом активов, и банки Сергея Урина. Что Центробанк предлагает сделать, чтобы таких историй больше не было? Спасибо за ответ!

— Мы сейчас находимся в работе, имеем поручение президента сформулировать предложения по совершенствованию надзора, регулированию в банковской сфере. Сейчас могу сказать, что многие наши предложения последних лет, в частности по введению механизма профессионального суждения, по введению механизма отстранения несостоятельных владельцев и менеджеров банков, по введению механизма постоянного присутствия инспекторов ЦБ, должны быть реализованы и это даст возможность более качественно осуществлять надзор. К сожалению, ЦБ вооружен в этом смысле гораздо слабее, чем большинство надзорных органов мира, гораздо меньше инструментов воздействия на менеджмент и собственников банков, чем следовало бы иметь.

Татьяна

— Алексей Валентинович, насколько серьезно будет ужесточен надзор за кредитными организациями после ситуации с Банком Москвы? Вы сказали, что будет создана рабочая группа. Что она будет делать? Или это все слова? Как повлияет на размещение второго 10-процентного госпакета ВТБ санация Банка Москвы? Будет ли интерес со стороны инвесторов? Рассматривается ли вариант перенесения сроков приватизации ВТБ? Планируется ли смена руководства ВТБ после неудачной покупки Банка Москвы?

— Мне кажется, предложения будут подготовлены очень серьезные, очень жесткие. Какие будут приняты, какие нет — вопрос к законодателям и президентской администрации.

— Что касается ситуации с банком ВТБ, мы видим сейчас, что его партнеры, глобальные кредиторы, инвесторы с пониманием относятся к тому, что происходит, к тем мерам поддержки, которые предпринимаются. Мы видели на опыте размещения бондов банка ВТБ. Взаимодействие наше с инвесторами, держателями или интересантами участия в капитале банка говорит о том, что интерес они сохраняют. Широкий круг инвесторов сохраняет этот интерес.

Максим

— Почему ЦБ де-факто перестал выполнять надзорную функцию за деятельностью банков? Я знаю многих физических лиц, которые обращались в ЦБ с конкретными жалобами на нарушения законодательства банками, в ответ получали стандартные отписки под копирку о том, что они вправе обратиться в суд. Никаких конкретных действий предпринято не было. Между прочим, это касалось и обращений касательно нарушений в Банке Москвы — ЦБ проигнорировал эти заявления. Получается, что ЦБ сам во многом несёт ответственность за произошедшее? Я понимаю, что такая повседневная работа по соблюдению банковского законодательства требует ресурсов, но она закреплена законом, а ЦБ фактически от этого отмежевался. Вы знаете об этой проблеме или будете отрицать ее наличие?

— Каждый такой случай надо рассматривать отдельно. Я не знаком с этими обращениями, отписками. Хочу еще раз сказать, что область допустимых значений действия надзора ЦБ, установленная законом, весьма узка относительно международных стандартов. И предполагаю, что в ряде случаев это была не отписка, а адекватное отражение ситуации, что суд — единственная инстанция для решения проблемы. Но в каждом случае надо разбираться отдельно.

Оксана Леонидовна

— Скажите, понесет ли кто-то в ЦБ ответственность за то, что происходило в Банке Москвы, что просмотрели такой вывод активов? Кто-то будет уволен?

— Фундаментально это было бы самым плохим способом надзора. Необходимо право сотрудников на профессиональное суждение. В ряде случаев оно может быть неточно и даже ошибочно, но сотрудник должен знать, что он не будет преследоваться за это, иначе он не будет совершать необходимых мер по защите интересов банковской системы. Мы, к сожалению, имеем негативный опыт, когда в результате определенных действий Банка России в кризис 1998-го года потом были требования уголовные к сотрудникам, и они были наказаны. Я хочу сказать, что регулятор-надзорщик должен быть защищен в своих действиях, если хотим, чтобы он действовал в наших интересах.

Егор

— Здравствуйте. Скажите, кто следующий после Банка Москвы? От каких банков еще ждать сюрпризов?

— Я не думаю, что мы должны ждать чего-либо сопоставимого по величине с этой проблемой.

Карина

— Административный ресурс, которым располагает банк, позволяет считать его относительно надежным. Так было и с Банком Москвы, пока не ушел Лужков. Означает ли это, что проблемы могут быть и в Сбербанке?

— Сбербанк мы знаем достаточно хорошо, ведь мы там основной акционер. Банк очень качественный, в котором не может быть никаких сколь-нибудь серьезных проблем.

Симаков Олег

— Алексей Валентинович, вы, как член наблюдательного совета ВТБ, предполагаете вернуть обманутым акционерам «народного IPO» вложенные средства или репутации банка уже все равно, одним скандалом больше или меньше (покупка в разгар кризиса ФК «Открытие», буровые установки и т. д.)? Мы госбанк! Дело дошло уже до политики, как на последнем годовом собрании в июне.

— Я не знаю о факте обмана акционеров в ходе IPO, мне ничего не известно про это. В любом случае приобретение собственности — некий риск, некая ответственность инвестора. Можно говорить о том, правильно ли была организована рекламная кампания, такой широкий круг инвесторов, часть из них не готовы к инвестициям такого рода. Здесь, возможно, была ошибка, надо обсуждать. Но ничего сходного с обманом, на мой взгляд, не было совершено, и вернуть средства, безусловно, невозможно в соответствии с легальными процедурами.

emigrant

— Алексей Валентинович, расскажите, пожалуйста, почему у нас в стране все равны перед законом, но некоторые РАВНЕЕ?

— Это риторический вопрос, на который я отвечу ничуть не лучше, чем задающий его.

Александр

— Если вы собираетесь спасать Банк Москвы на деньги налогоплательщиков, т .е и мои тоже, то я хочу получить свою долю в Банке Москва. Проще национализировать, вернуть все кредиты или залоги за них. Поднять капитализацию и провести приватизацию. Ответьте на вопрос.

— Приобретателем Банка Москвы является группа ВТБ, в которой 75 процентов принадлежит государству, в известном смысле это является национализацией. Второе: формально это не деньги налогоплательщиков, это деньги ЦБ, эмиссия, которая, конечно, связана со всеми участвующими в экономике субъектами, но не является прямыми деньгами налогоплательщиков.

Емельян

— Г-н Улюкаев, расскажите, почему ЦБ не санировал пугачевский Межпромбанк, у которого были дыры, сопоставимые с Банком Москвы? Почему г-н Бородин, совершивший схожие деяния с г-ном Пугачевым, преследуется правоохранительными органами, а Пугачев спокойно себя чувствует?

— Я не знаю о том, почему то или иное лицо преследуется, а другое не преследуется — это вопрос деятельности правоохранительных органов. Проблемы Межпромбанка большие, и надо понимать, что ситуация в Межпромбанке развивалась во время банковского кризиса, и в это время какое-либо неосторожное действие регулятора могло вызвать эффект домино и стать проблемой всей банковской системы. В этом смысле регулятор должен был быть терпеливым. Возможно, мы были излишне терпеливы. Это видно сейчас, но в ситуации во время кризиса, когда любое действие может спровоцировать нежелательные последствия, мне кажется, резонно, что мы были осторожны.

Нуждающийся

— Я бы очень хотел получить кредит под 0,5%. Ну хотя бы под 1%. Сколько нужно украсть, чтобы это заслужить?

— Риторический вопрос.

nastya

— Если ЦБ договорится по оценке судостроительных активов Пугачева, какие могут быть варианты оформления сделки с ОСК? Спасибо!

— Это вопрос, который сейчас не может быть прокомментирован. Идет определенная судебная процедура, и забегать вперед было бы сейчас крайне неуместно.

Алёна

— Скажите, пожалуйста, почему нам озвучивается процент инфляции ниже, чем на самом деле. Мы умеем считать и каждый день ходим в магазин, сравнивая цены. Услуги неимоверно растут каждый год. Когда нас перестанут обманывать?

— Я не знаю, кто вас обманывает. Не знаю, что такое процент инфляции, такой какой он на самом деле. Сейчас это пять процентов за полгода, в год рассчитываем выйти в семь процентов. Другое дело, что инфляцию каждый применяет к себе, у каждого своя потребительская корзина. Мы пользуемся усредненной потребительской. Если у вас больше продуктов, чем в усредненной корзине, то ваша инфляция будет выше. Если в вашей корзине большая доля техники, то ваша инфляция будет ниже, потому что по технике даже есть снижение цен. В целом я гарантирую, что мы правильно исчисляем инфляцию.

Виктор

— Внимательно слежу за вашими прогнозами инфляции. За все годы ни один прогноз, сделанный в начале года, не соответствовал даже близко результатам года. В течение года прогноз регулярно корректируется. Какой смысл в таких прогнозах? Люди теперь элементарно им не верят.

— Если люди не верят, значит, мы плохо работаем, в частности, я плохо работаю. С моей точки зрения, степень расхождения прогнозов с реальностью не слишком велика — меньше, чем расхождение других прогнозистов. Сейчас наш прогноз ровно такой, какой был сделан в августе прошлого года. Мы не меняли его, тогда определили как инфляцию 7 процентов и придерживаемся строго. В начале текущего года не было ни одного аналитика, который не подвергал бы критике этот прогноз, говорил, что цифра будет двузначной. Сейчас все цифру скорректировали, говорят про 8–8,5 процента.

Кирилл Ширинский

— Алексей, ЦБ РФ уже неоднократно заявлял о переходе к таргетированию инфляции и свободному валютному курсу. Разговоры об этом ходят уже с 2006 года, но лучшее, что мы пока видели, это расширение бивалютной корзины этой весной. Интересуют несколько вопросов:
1. Почему так тяжко ЦБ дается этот переход? Складывается ощущение, что свободный курс старается не допустить мощное нефтегазовое лобби. Так ли это? Или переход к низкой инфляции — это чисто техническая задача?
2. Почему правительство считает себя вправе контролировать инфляцию в стране, а также валютный курс (я имею в виду плавную девальвацию осенью 2008-го)? Интересно, кому вообще принадлежит эта идея?
3. Как вы считаете, должен ли быть ЦБ страны реально независимым и насколько положение о независимости ЦБ РФ совпадает с тем, что мы имеем сейчас?
4. Ситуации с Межпромбанком и Банком Москвы. Как случилось так, что ЦБ проглядел банкротства этих двух банков?

— Переход к таргетированию инфляции, свободного курсу дается тяжко — сложная нестандартная задача. Я считаю, что часть мы уже решили. У нас на практике осуществляется свободное плавание курса рубля, мы не защищаем никакое значение курсовых соотношений, у нас плавающий коридор, границы которого меняются, интервенции мы совершаем внутри коридора. И в этом смысле курс складывается под влиянием спроса и предложения, мы гасим только излишнюю волатильность, потому что считаем, что это вредно для делового климата и мешает работать участникам рынка. Но таргетирование — это не только курс политики, не только свободное курсообразование. Это мощный механизм, по которому действия регулятора — установление цены денег, установление ставки рефинансирования и других ставок — передаются экономике, и для этого должны быть развитые финансовые рынки. Вся работа, которая ведется сейчас в рамках формирования международного финансового центра, работа по снижению рисков для инвесторов, по развитию системы клиринга, по развитию системы снижения рисков через центр контрагента, по созданию центрального депозитария, который также снижал бы риски инвесторов, — все это механизмы развития финансового рынка. Без этого таргетирование будет неполноценным.

— Что касается действия лоббистов — конечно, они есть, конечно, экспортеры заинтересованы в том, чтобы не допускать укрепления курса национальной валюты. Я не верю в пагубность укрепления рубля для экономики. Считаю, есть разнонаправленные элементы, и вмешательство в действия рыночных сил было бы скорее вредным, чем полезным. Думаю, что сейчас мы именно в рамках не только Конституции, но и практически независимости ЦБ можем отстоять это понимание.

— Безусловно, контроль инфляции — не чисто техническая задача. Это управление инфляционными ожиданиями, диалог регулятора с обществом, где действия регулятора должны быть понятными. Стараемся идти по пути информационной открытости, объяснения наших действий. Наверное, не всегда качественно это делаем, но стараемся.

Елена

— Алексей Валентинович, добрый день! Дайте, пожалуйста, оценку по оттоку капитала. И в целом, наступит ли год, когда ЦБ наконец зафиксирует приток денег в Россию? Или для этого баррель нефти должен стоить под 150 долларов?

— ЦБ уже фиксировал в течение двух лет приток капитала в РФ. Надо понимать, что приток и отток капитала не являются однозначно положительным или отрицательным. Это очень конкретные обстоятельства. Мы говорим о результирующей цифре сальдо движения частного капитала. При этом растут обороты притока и оттока. И это может объясняться разными обстоятельствами. На краткосрочном горизонте это определяется спросом на рублевые активы. Отток первых пяти месяцев этого года — более 30 млрд долларов по сальдо движения частного капитала — с моей точки зрения, определялся прежде всего тем, что экспортеры не предъявляли спрос на рублевые активы, предпочитали валютные инструменты, что определялось и общим состоянием экономики, и инфляционными ожиданиями в начале года. Сейчас здесь наступает некоторое отрезвление участников рынка, снижение негативных ожиданий, поэтому наш прогноз до конца года, что этот баланс будет нулевой. В целом предстоит огромная работа по улучшению климата. Климат, конечно, неблагоприятный для инвесторов.

Василий

— Алексей Валентинович, после всех Греций, Ирландий, Португалий и Италий вы верите в еврозону и в валюту евро?

— Вопрос не веры, а знания. Мне кажется, мы знаем много об экономике Европы. Европейская экономика выходит из кризиса на ожиданиях на будущие темпы экономического роста. Мы знаем много об оздоровлении бюджетов в странах Европы. Мы знаем о формировании новых европейских институтов, которые призваны обеспечить финансовую стабильность. Все говорит о том, что шансы европейцев на решение острых проблем являются высокими. И это понимание с нами разделяют международные финансовые организации и глобальные инвесторы. Я думаю, что здесь перспектива вполне предсказуемая и недраматическая.

Elena

— Понимаю, что вопрос спекулятивный, но тем не менее. Если демократы и республиканцы не договорятся по долговому потолку и в августе произойдет технический дефолт США, чем это обернется для мира и для России в частности? Спасибо.

— Первое, я не верю, что это возможно, что такой договоренности не будет. Здесь очень велик политический элемент: стороны решают свои политические проблемы, в том числе происходит создание определенного информационного фона.

— Технический дефолт теоретически возможен, ведь технический дефолт — это разовое неисполнение обязательств. Это, возможно, разовая, кратковременная ситуация, которая не может, с моей точки зрения, серьезно повлиять на рыночную ситуацию, по спредам, по доходам, по обязательствам, по цене. Возможна краткосрочная ситуация. Технический дефолт — это плохой сигнал для рынка, но он не несет драматических последствий. Российский фондовый рынок, безусловно, его выдержит.

владимир валентинович

— Алексей Валентинович! Вы соратник и соавтор идей Е. Гайдара, как и один из руководителей страны А. Кудрин, в результате реализации которых страна на нефтяной игле, высокотехнологический экспорт приближается к нулю, наука и образование деградируют, демографическая ситуация «меняет цвет лица'', но финансисты, сырьевики и высшее чиновничество в списках «Форбс». Реальна ли модернизация по Д. А. Медведеву, какой-либо иной прорыв или Тэтчер права и останутся максимум 50 млн. присматривающих за территорией? Спасибо.

— Это вопрос разного рода мифов, с которыми можно спорить или не спорить: является ли ситуация с технологическим экспортом следствием действий Гайдара, Кудрина или меня или, наоборот, благодаря этим действиям ситуация не стала еще хуже. Видимо, задающий вопрос верит в то, что он говорит, и спорить довольно сложно. Модернизация реальна в той мере, которой мы все будем реализовывать эту идеологию и набор действий. Нет ничего экстравагантного: многие страны мира проводили технологическую модернизацию, это возможно. Это политическая воля всех нас — не только руководства, но и всех остальных. Есть ли она — это проверяется практикой. Надеюсь, что она есть и сохраняется.

алексей тихонов

— В конце 90-х вы выступили с идеей «либеральной империи» в качестве основы программы для «Правого дела» (тогдашнего). Как вы относитесь к этой идее спустя десятилетие? Может ли она стать основой для нынешнего «Правого дела»?

— Идея либеральной империи — это Чубайс, все лавры ему. У меня были идеи, которые по духу соответствуют этому, но терминологически они так не обозначались. У меня была книжка «Правый поворот», где излагается видение возможности серьезного изменения экономического и общественного устройства на основе правой идеологии, сочетания либерализма и, если можно так выразиться, имперского стиля. Идеологически я не менял своих взглядов за это время.

— Не очень хорошо себе представляю, что такое нынешнее «Правое дело». Знаю, что Прохоров возглавил, а что он возглавил — не очень хорошо знаю.

Kanaev

— Влияют ли предвыборные кампании 2011–2012 годов на финансовые потоки? Вы замечаете разделение бизнесменов на команду Путина и команду Медведева? Существует ли риск стремительного оттока капитала, если проигравшая команда не получит гарантий и не будет уверена в своем будущем?

— Вопрос, я бы сказал, избыточно конкретный. Да, конечно, предвыборная кампания всегда влияет на бюджетное устройство, формирование обязательств социальных, инвестиционных, на бюджетный дефицит. Это испытание для устойчивости бюджетной системы. Верю, что наша бюджетная система обладает устойчивостью.

— Стремительный отток капитала, думаю, невозможен, думаю, что большинство политических рисков уже учтено держателями активов, и никакого неожиданного развития событий я лично не ожидаю.

Нитуп

— Собирается ли коллектив ЦБ вступить в «Народный фронт» по примеру граждан из РЖД или «Почты России»? Спасибо

— Очевидно, что нет, не собирается.

Анатолий

— Считаете ли вы рубль, создаваемый через currency board и, по сути, являющийся деривативом доллара, полноценной, конкурентоспособной валютой?

— Сейчас рубль у нас не работает в режиме currency board. Источником являются и чистые внутренние активы. С 2009 года уровень чистых активов резко возрос, поэтому ситуация здесь гораздо более комплексная, чем представляется спрашивающему. Считаю, что рубль является конкурентоспособной валютой, с которой возможны любые операции. Во-вторых, это валюта, которая обеспечена мощными резервами, устойчивой фискальной системы, и в этом смысле все глобальные инвесторы оценивают валютные риски по рублю как невысокие, вполне приемлемые.

Сергей

— Когда российский рубль будет иметь свой знак ?

— Я это не отслеживал.

Елена

— На счет рубля, каковы, по-вашему перспективы введения нашего рубля в Белоруссии, то есть переход двух стран на единую валюту? Как вообще вы оцениваете эффективность девальвации белорусского рубля?

— По первой половине вопроса: уже примерно пять лет назад мы были полностью готовы нормативно к введению рубля как законного средства на территории Союзного государства. Были согласованы документы с Нацбанком Белоруссии, но не было политической воли белорусского руководства. Думаю, что с тех пор белорусская макроэкономика развивалась не в лучшем варианте, большое количество серьезных проблем накапливалось латентно, они реализовались в этом году. В этой ситуации, до санации белорусской экономики, говорить о переходе на единую валюту было бы преждевременно. Время покажет.

— По девальвации белорусского рубля. Вообще любая мера, связанная с валютным режимом, не может быть оторвана от мер фискального регулирования. Мы не должны попасть в девальвационную спираль, а для этого вы должны перекрыть кран, который воспроизводит вашу локальную ликвидность — избыточное кредитование, избыточные фискальные расходы, которые могут быть обращены на валютный рынок. Если эти меры вы будете принимать вместе, как во время кризиса в конце 2008 — начале 2009 годов, вы добьетесь результата, если разрозненно — есть риск попасть в девальвационную спираль.

Магомет Яндиев, МГУ Ломоносова

— Алексей Валентинович, здравствуйте! Ходят разговоры, что вы стали членкором Академии наук России. Это правда?

— Это неправда.

Исхаков Искандер Рустамович

— Хотелось узнать позицию ЦБ РФ по развитию исламского банкинга в России. Многие неисламские страны (Британия, Япония, Сингапур) внесли дополнения в законодательство, необходимые для возможности полноценного функционирования исламских банков. Возможно ли подобное и в России?

— Мне кажется, это вопрос не первой, и не второй, и даже не третьей актуальности. Есть реальные проблемы в финансовом секторе, в надзоре, в регулировании, нам с ними бы разобраться.

Алеша

— Сколько будет стоить рубль в конце года? И доллар? И евро?

— Относительно пары доллар/евро — бессмысленное гадание. Что касается рубля, считаю, что шансы некоторого укрепления и некоторого ослабления в пределах рубля за бивалютную корзину примерно равны. Мы не даем прогнозов по валютному курсу, и считаю неправильным, когда его дает кто-то еще.

Оля

— Сколько банков должно быть в банковской системе?

— Столько, сколько обеспечивает предоставление качественных кредитных продуктов населению при низких рисках.

"Газета.Ru"

— Как вы оцениваете масштабы приватизации банков России?

— По приватизации банков мы должны идти достаточно далеко — снижать долю до контрольного пакета, и до блокирующего пакет. Вполне представляю себе ситуацию, когда мы снизим участие в банках до нуля. Что касается сроков, то мы хотели бы, чтобы наша приватизация была экономически эффективна, она должна учитывать ситуацию на финансовых рынках. Мы должны каждый раз понимать спрос и предложения финансового рынка, привлекать финансовых консультантов для соответствующих рекомендаций. Идеологически, считаю, мы вправе и должны идти к этому последовательно.

У.Б.

— Есть ли для вас авторитеты в банковском мире, к мнению которых вы прислушиваетесь?

— Сложный вопрос. Есть. И в России, и в целом. Я считаю, что нужно прислушиваться ко многим. Лично для меня всегда самым большим авторитетом в экономике был мой покойный друг Егор Гайдар. Кого-то сопоставимого с ним я не знаю.

Андрей

— Как вы выбираете банк, в котором хранить сбережения?

— Очень просто: я член наблюдательного совета двух банков — ВТБ и Сбербанка. В них и храню свои сбережения

"Газета.Ru"

— Спасибо большое за ваши ответы. Что бы вы хотели в заключение пожелать нашим читателям?

— Мне очень нравится у Гоголя выражение: «Сто лет и куль червонцев». Вот этого и желаю нашим читателям.

100

Приближается ли предел прочности существующей полит-экономической модели? Как вы оцениваете качество государственных расходов и достаточность доходов -- приватизация, нефть и т.д? Требуются ли радикальные изменения политической модели? // petr

99

Если вы собираетесь спасать Банк Москвы на деньги налогоплательщиков, т .е и мои тоже, то я хочу получить свою долю в Банке Москва. Проще национализировать, вернуть все кредиты или залоги за них. Поднять капитализацию и провести приватизацию. Ответьте на вопрос. // Александр

98

Г-н Улюкаев, расскажите, почему ЦБ не санировал пугачевский Межпромбанк, у которого были дыры, сопоставимые с Банком Москвы? Почему г-н Бородин, совершивший схожие деяния с г-ном Пугачевым, преследуется правоохранительными органами, а Пугачев спокойно себя чувствует? // Емельян

97

Алексей Валентинович, в связи с развитием электронной торговли, насколько действенно, по вашему мнению, будет использовать для охраны границ валютного коридора ЦБ РФ боевых человекоподобных роботов? // трейдер западного банка

96

Алексей Валентинович! Почему деньги вырученные от продажи природных ресурсов вкладываются в казначейские обязательства США т.е. мы финансируем дефицит бюджета Америки. В это же время мы приглашаем инстранных инвесторов, зачем, если свои же деньги лежат в не очень надежной кубышке США. Неужели мы так боимся инвестировать свои деньги в свою же экономику, боясь что их разворуют. Если это так, возникает вопрос, у нас что за государство? // Анатолий

95

Уважаемый Алексей а что стало с теми 13 миллиардами рублей которые уплыли в известном направлении. Кто нибудь будет отвечать по закону? // владимир

94

Почему ЦБ не видел серьёзных проблем в Банке Москвы до того, как того купил ВТБ? // Александр

93

При инфляции доллара 2 проц.,а рублевой около 8 забавно смотрится укрепление рубля к доллару.Вопрос: Что будет с рублем,если нефть в 2012г. будет 60 баксов? // Павел

92

С учетом того, что Россия является держателм долговых обязательств США, не получится ли так, что она останется "у разбитого корыта", с кучей ичего не стоящих бумажек в случае дефолта США? Не лучше ли пока есть возможность "скинуть" их? Понятно, что США это очень выгодно - продавать бумагу. Но кто лично в России принимает решения о покупке этих бумажек, и какова вероятность что эти решения принимются, как часто в России бывает, в личных корыстных интересах? Рассуждения о их доходности как-то слабоваты... Ну в общем не думаю, что вложения в развитие собственного производства будут менее доходны. И еще вопрос - какой эффект вызовет избавление России от всех облигаций и долговых обязательств США? Или все равно их уже никто не купит? // Андрей

91

Уважаемый Алексей Валентинович! Как вы относитесь к старым кредитам Банка Москвы, В ЦБ откаты от этих сделок поступали? Как вы будете тратить свою премию от приватизации денег налогоплатильщиков, через Банк Москвы? // Mikhail

90

Зачем Вам эта пресс-конференция? Вы хотите знать что думают о ЦБ РФ неквалифицировааные инвесторы? // Сергей

89

Влияют ли предвыборные кампании 2011--2012 годов на финансовые потоки? Вы замечаете разделение бизнесменов на команду Путина и команду Медведева? Существует ли риск стремительного оттока капитала, если проигравшая команда не получит гарантий и не будет уверена в своем будущем? // Kanaev

88

Уважаемый Алексей Валентинович! Провводимая Вами (ЦБ) политика таргетирования инфляции в наших условиях приводит к укреплению рубля, ослаблению позиций национальных компаний за счет роста импорта, притоку спекулятивного капитала и новому накоплению системных рисков в российской экономике. Фондовый рынок России слаб. В банковской системе доминируют госбанки, получившие доступ к дешевым деньгам. Создание МФЦ в России утопично в силу геополитических факторов. Вопрос (м.б. чуть риторический): какова степень ответственности руководства Банка России за все эти результаты деятельности? Почему Банк России занимает пассивную позицию, не реформируя банковский сектор страны, а заливая пожар деньгами? // Александр

87

Уважаемый Алексей Валентинович! Почему для санации Банка Москвы выбрана такая странная и нецивилизованная "схема". В результате ее реализации нарушаются основы бизнеса - акционеры "проблемного" банка( по сути банкрота) не теряют своих инвестиций. При чем происходит это за счет средств налогоплательщиков. У Банка Москвы остаются частные акционеры, к тому же бенефиции получают частные акционеры ВТБ( основной акционер Б.Москвы), посредством получения Банком Москвы капитала через сделку по нерыночной цене с АСВ. Государство должно быть примером прозначности и последовательности, тем более есть цивилизованная процедура, прошедшая испытание во время кризиса. С уважением, добросовестный налогоплательщик. // Селим

86

Алексей Валентинович, после всех Греций, Ирландий, Португалий и Италий вы верите в еврозону и в валюту евро? // Василий

85

Понимаю, что вопрос спекулятивный, но тем не менее. Если демократы и республиканцы не договорятся по долговому потолку и в августе произойдет технический дефолт США, чем это обернется для мира и для России в частности? Спасибо. // Elena

84

На каком основании Вы приняли решение "налить" 10 ярдов ВТБ банку? Есть ли у Вас понимание того что это прямое вмешательство в рыночную конкуренцию, что опять негативно влияет на инвест. климат России, о чём только недавно говорил Президент? У меня сказывается впечатление что Вы там в ЦБ перенимаете опыт Бэна-вертолёта, по первому стону банкиров из гнилых банков насыпаете им денег без раздумья!!! // Konstantin

83

Если ЦБ договорится по оценке судостроительных активов Пугачева, какие могут быть варианты оформления сделки с ОСК? Спасибо! // nastya

82

Алексей Валентинович, что вы думаете о работе рейтинговых агентств, проморгавших кризис? // Алена

81

Инвесторы опасаются распространения долгового кризиса на Италию. Банк России по состоянию на 1 января 2011 года инвестировал 0,5% резервных валютных активов в обязательства Италии. Собирается ли ЦБ избавиться от этого пакета? // Елена

80

Как вы оцениваете уровень ставок по вкладам? Когда банки их поднимут? // pg

79

Сможете ли договорится с ОСК об оценке верфей Пугачева. Когда получите их в собственность? На заводах действительно нашли нарушения или нет? Может ли появиться покупатель кроме ОСК, например ВЭБ? // nastya

78

есть мнение что в России всего 200-250 занимаются профильной деятельностью, зарабатывают на традиционных банковскими операциями. на 200 ведущих банков приходится больше 90% депозитов, кредитов, активов большинство остальных не способны/не хотят с ними конкурировать и являются отмывочными и обналочными конторами. ЦБ собирается принимать меры стимулирующие консолидацию, например существенно увеличить требования к капиталу. // Лука

77

Как лучше всего привлечь к ответственности банк не исполняющий решение суда, т.е. не принимающий на взыскание исполнительный лист под надуманными предлогами (положения ст. 8 Закона "Об исполнительном производстве соблюдены"), и являются ли такие действия основанием для отзыва у банка лицензии? // Станислав

76

Собирается ли коллектив ЦБ вступить в "Народный фронт" по примеру граждан из РЖД или "Почты России"? Спасибо // Нитуп

75

Алексей, вы не собираетесь подать в отставку после того как с раскрытием ужасающей информации о дырах в системообразующем Банке Москвы, стало очевидно, что вы не справляетесь со своим обязанностями? // Пантелей

74

Алексей Валентинович, объясните, до каких пор Банк России будет де-факто спасать собственников комбанков, ведущих безответственную рисковую политику, а также защищать интересы корпораций, за счет налогоплательщиков, печатая/раздавая деньги на санацию банков - Связь-банк, Глобэкс, Банк Москвы и т.п. Все эти факты и история по отзыву лицензии у Межпромбанка дискредитируют регулятора и показывают, что у него нет ни реальной власти, ни желания контролировать ситуацию в банковской системе страны. Банк России на сегодня решает исключительно навязанные ему политические задачи. // Александр

73

Везде пишут о том, что банк-покупатель ВТБ купил Банк Москвы, не проведя при этом процедуры оценки активов банка -- due diligence. Это так? Если да, то почему покупатель оказался настолько самонадеянным? // Екатерина

72

Повлияет ли вся эта ситуация с Банком Москвы на тех людей, кто держит в банке депозиты? // Надежда Смирнова

71

У Банка Москвы 9 млн вкладчиков. Это целый мегаполис людей, если вдуматься… В банке обслуживаются в том числе льготники и малоимущие. И вообще там много простых, очень небогатых людей, для которых эти вложенные в банк деньги -- можно сказать, последняя копейка, что у них есть. Так вот, у меня вопрос. Повлияет ли вся эта ситуация с Банком Москвы на тех людей, кто держит в банке депозиты? Есть ли риск потерять вложенные деньги? // Людмила

70

Почему в качестве покупателя Банка Москвы был выбран ВТБ или других желающих просто не было? // Веталь Луганин

69

Банк Москвы, фактически, превратился личный банк отдельной группировки лиц. Собственно, Лужков осенью 2010 года был отстранен от своей должности президентским указом с формулировками, где были тезисы «утрата доверия и коррумпированность». Если сложить все факты воедино, то получается, что Лужков использовал Банк Москвы в качестве посреднической финансовой структуры для отмывания денег из городского бюджета Москвы. Через банк проходили миллиарды рублей городских денег. Через довольно примитивные финансовые схемы деньги выводились на юрлиц-однодневок и в оффшоры. То есть, деньги годами отмывались через Банк Москвы и исчезали в небытие, оседая в толстых карманах бывшего мэра, его жены и некоторых других. В связи с этим очень хочу уточнить, как регулирующие органы смогли допустить такой произвол? Разве миллиарды рублей из бюджета города могут так просто исчезнуть, пройдя при этом через банк правительства Москвы, чтобы никто из наблюдательных органов не обратил внимание? Или «оборотень в кепке» был настолько крут, зловещ и хитер, что на него совсем не было управы? // Константин

68

Алексей Валентинович! Вероятно эти три буквы Вам уже поднадоели, однако членство в набсовете обязывает. ВТБ? Как долго будет длиться это финансовое позорище. И, Если не секрет, как оценивает услуги наблюдателей сам ВТБ. Спасибо за внимание, ответа получить не рассчитываю, представляю как Вы отпирались от перспективы интервью, Вам бы Костинские нервишки, хотя ему не позавидуешь сейчас. // Сергей

67

Как вы считаете, в какой валюте сегодня нужно хранить сбережения? Что будет с долларом в случае дефолта? Вроде бы с экономикой США все настолько плохо, но на рынках доллары продолжают скупать. Какая валюта может служить надежной альтернативой? // Сердар

66

Вчера по радио прошла информация, что ЦБ подсчитал количество фирм-однодневок. Их оказалось 250 тысяч с оборотом 4,2 триллиона руб. за год. Это правда? Считаете ли Вы что такие "фирмы" могут функционировать только при пособничестве банков. Надо ли с этим бороться? Если да, то как? Спасибо. // Алексей

65

Когда же все-таки вскрылся факт бюджетной дыры в Банке Москвы – до или после покупки? // Александра

64

Почему при таких ценах на нефть доллар стоит так дорого. // ЗАВЕН

63

Уважаемый г-н Улюкаев. Уже третий год, как ЦБ, по Вашим заявлениямЮ перешел от политики управления курсом рубля к таргетированию инфляции. Хотелось бы узнать о результатах этого изменения политики - в частности, перестал ли ЦБ участвовать в торгах на валютной бирже в качестве маркет-мейкера и на сколько уменьшилась инфляция. // Алиев Р.

62

Все бывшее руководство Банка Москвы (Бородин, Акулинин, Давыдова и др.) сбежали в Лондон. Складывается впечатление, что их там особо никто не тревожит, хотя по отдельным товарищам уже заведены уголовные дела и объявлен международный розыск. // Николай Зубров

61

. В прессе писали, что новое руководство Банка Москвы ведет активную работу с плохими активами банка (наследием бывшего топ-менеджера Андрея Бородина). Хочется узнать, есть ли какие-нибудь позитивные плоды? Есть ли среди плохих активов потенциально прибыльные предприятия, которые в будущем смогут приносить доход, в том числе, и государству? Или там все безнадежно… // Виктория Латте

60

как вы считаете нужно ли увеличивать долю золота и как скоро, или резерва его уже достаточно // александр

59

С какой целью ЦБ РФ ежегодно увеличивает денежную массу на 25-30% при темпах роста товаров и услуг на 3% ? Может лучше прогрессивными налогами пополнять бюджет, а не инфляционным? // sdfgj

58

1. Когда потребительские кредиты и долгосрочные ипотечные станут более доступнее населению? // Александр

57

Насколько оправдана санация Банка Москвы с экономической точки зрения? 295 млрд рублей – это очень много. Быть может, государству было бы выгоднее обанкротить банк, но сэкономить такие деньги в бюджете? // Владимир

56

Понесет ли ответственность внешний аудитор Банка Москвы BDO, в связи с установленным фактом многочисленных нарушений в управленческой работе экс-менеджмента Банка Москвы, в связи с установленным фактом многократного подлога документов со стороны БМ для регулирующих органов? // Мария

55

Как продвигается работа у следственных органов по поиску и задержанию лиц, которым инкрементируются вывод активов из Банка Москвы (Бородин, Акулинин и др.)? // Александр Серпухов

54

Как повлияет плановая приватизация ВТБ на его рыночную стоимость? Планируется ли вхождение международных банков, фондов в капитал ВТБ? // Сергей Милонов

53

1. Странная ситуация. Внешний рынок капитала выделил ВТБ кредит на рекордную сумму – более 3 млрд дол. Как это можно интерпретировать? По-моему, это прямой и понятный намек на то, что зарубежный инвестор доверяет банку и верит в его светлое будущее. Однако же…при всем при этом международный кредитный рейтинг ВТБ был снижен, что, наверно, должно символизировать снижение инвестиционного доверия. Получается странная ситуация – денег дали много и щедро, но при этом усомнились в платежеспособности : ) Как такое может быть? // Андрей Селиверов

52

Извините, хочу исправить свой вопрос. Корректная формулировка: Опубликован ли официально ПРОЕКТ нового порядка ведения кассовых операций в РФ, распространяющийся на индивидуальных предпринимателей, и когда планируется его ввести в действие? Заранее спасибо за ответ. // Елена Диркова

51

Опубликован ли официально новый порядок ведения кассовых операций в РФ, распространяющийся на индивидуальных предпринимателей. и когда планируется его ввести в действие? Заранее спасибо за ответ. // Елена Диркова

50

Скажите, почему ЦБ РФ ведет не прозрачную политику в отношении рубля,? Почему Ваши выступления носят непонятный, а порою обратный характер для курсообразования и в корне отличающийся от других комментариев и прогнозов выдкщих лиц нашего государства? Зачем вообще выступаете Вы и Швецов, если ничего положительного Ваши прогнозы не приносят? Почему Игнатьев не может ясно выскажать направлени деятельности валютного курсообразования в гашей стране.? // Сергей

49

Когда российский рубль будет иметь свой знак ? // Сергей

48

Алексей Валентинович! Вы соратник и соавтор идей Е. Гайдара, как и один из руководителей страны А. Кудрин, в результате реализации которых страна на нефтяной игле, высокотехнологический экспорт приближается к нулю, наука и образование деградируют, демографическая ситуация "меняет цвет лица'', но финансисты, сырьевики и высшее чиновничество в списках «Форбс». Реальна ли модернизация по Д. А. Медведеву, какой-либо иной прорыв или Тэтчер права и останутся максимум 50 млн. присматривающих за территорией? Спасибо. // владимир валентинович

47

Скажите, пожалуйста, почему нам озвучивается процент инфляции ниже, чем на самом деле. Мы умеем считать и каждый день ходим в магазин, сравнивая цены. Услуги неимоверно растут каждый год. Когда нас перестанут обманывать? // Алёна

46

Алексей валентинович, почему, когда вы говорите, что рубль укрепится, он падает? И наоборот? (То же самое и с долларом). Давая прогнозы, советуетесь ли вы с американскими коллегами? // Дон

45

Алексей Валентинович, вы, как член наблюдательного совета ВТБ, предполагаете вернуть обманутым акционерам "народного IPO" вложенные средства или репутации банка уже все равно, одним скандалом больше или меньше (покупка в разгар кризиса ФК «Открытие», буровые установки и т. д.)? Мы госбанк! Дело дошло уже до политики, как на последнем годовом собрании в июне. // Симаков Олег

44

В стране больше деньги девать некуда, если есть 400 млрд на спасение одного банка?! Кому выгодно спасение рядового [s]Райана[/s] банка? // nickG

43

Почему ЦБ де-факто перестал выполнять надзорную функцию за деятельностью банков? Я знаю многих физических лиц, которые обращались в ЦБ с конкретными жалобами на нарушения законодательства банками, в ответ получали стандартные отписки под копирку о том, что они вправе обратиться в суд. Никаких конкретных действий предпринято не было. Между прочим, это касалось и обращений касательно нарушений в Банке Москвы -- ЦБ проигнорировал эти заявления. Получается, что ЦБ сам во многом несёт ответственность за произошедшее? Я понимаю, что такая повседневная работа по соблюдению банковского законодательства требует ресурсов, но она закреплена законом, а ЦБ фактически от этого отмежевался. Вы знаете об этой проблеме или будете отрицать ее наличие? // Максим

42

500 млн долл прибыли компаний Юсуфова возможная причина покупки Банка Москвы ВТБ? Государство теряет на Банке Москвы десятки миллиардов долларов, если считать затраты на покупку акций, уже понесенные ВТБ, и суммы, предоставленные на санацию. Вопрос в том, что есть и те кто зарабатывают. 269 млрд рублей дадут только в том случае, если ВТБ консолидирует пакет в размере 75%. Эксперты в прессе высказались, что по текущим котировкам на это потребуется аж 44 млрд руб ( http://center.rian.ru/economy/20110707/82442220.html). На вопрос чей конкретно блок пакет будет выкупаться пока нет ясного ответа от менеджмента ВТБ. (http://slon.ru/articles/599600/): пакеты Бородина и его союзников или блок пакет, который уже без согласия банка России сформировали компании, аффилированные с Юсуфовым. Если сделка состоится и даже не за 44 млрд руб, а даже из расчета 1,1 млрд долл и группа ВТБ купит этот пакет у компаний Юсуфова и связанных с ним лиц, то за счет выручки будет погашен кредит, который брали компании Юсуфова в Банке Москвы ранее на цели выплаты 680 млн долл компаниям Бородина, а разница, которая останется прибылью компаний Юсуфова составит 420 млн долл. Ну а если 44 млрд, то почти ровно 897 млн. долл. http://www.vedomosti.ru/finance/analytics/21099/prodazha_borodinym_akcij_banka_moskvy_horoshaya_novost_dlya Выкуп акций у структур Бородина маловероятен, вероятно акции будут приниматься в погашение части кредитов, предоставленным Банком Москвы структурам Бородина. Однако ,нет оснований предположить достижение быстрой договоренности по этому поводу. Как вы можете прокомментировать такие умозаключения? // Константин Сергеев

41

Алексей Валентинович, насколько серьезно будет ужесточен надзор за кредитными организациями после ситуации с Банком Москвы? Вы сказали, что будет создана рабочая группа. Что она будет делать? Или это все слова? Как повлияет на размещение второго 10-процентного госпакета ВТБ санация Банка Москвы? Будет ли интерес со стороны инвесторов? Рассматривается ли вариант перенесения сроков приватизации ВТБ? Планируется ли смена руководства ВТБ после неудачной покупки Банка Москвы? // Татьяна

40

В конце 90-х вы выступили с идеей "либеральной империи" в качестве основы программы для "Правого дела" (тогдашнего). Как вы относитесь к этой идее спустя десятилетие? Может ли она стать основой для нынешнего "Правого дела"? // алексей тихонов

39

Когда ЦБ начнёт исполнять свои функции в присмотре за российскими банками. Межпромбанк, Банк Москвы, ВТБ (со своими "приобретениями" и "вложениями" в нефтедобычу)? М. Урин по сравнению с этими благонадёжными дырами выглядит как маленькая букашка. // Игорь Владимирович

38

На счет рубля, каковы, по-вашему перспективы введения нашего рубля в Белоруссии, то есть переход двух стран на единую валюту? Как вообще вы оцениваете эффективность девальвации белорусского рубля? // Елена

37

Скажите, понесет ли кто-то в ЦБ ответственность за то, что происходило в Банке Москвы, что просмотрели такой вывод активов? Кто-то будет уволен? // Оксана Леонидовна

36

Не пора ли сменить все руководство ЦБ, которое должно когда-нибудь отчитаться за проделанный "труд" ? // Виталий

35

Алексей Валентинович, передавайте огромный привет Симановскому Алексею Юрьевичу, спасибо ему за банковский надзор! Кто теперь возглавит надзор в ЦБ после событий с БМ и кто будет следующим преседателем ЦБ РФ? Спасибо. // Андрей

34

ГЛОБЭКС, ВЕФК, Межпромбанк, Банк Москвы ... Ущерб государству измеряется уже сотнями миллиардов рублей. На горизонте - ВТБ, там речь пойдёт уже о миллиардах долларов.. Когда увольнять-то надзорных руководителей будем? Меликьян, Сухов, Симановский... Сколько ещё нам, налогоплательщикам, нужно заплатить за беспомощный наш и импотентный надзор, за то, чтобы он действительно стал сильным и эффективным? Не показушным, то есть видимым только по отношению к мелким банкам, а именно реальным, упреждающим воровство и развал крупных финансовых институтов? // Алексей

33

Хотелось узнать позицию ЦБ РФ по развитию исламского банкинга в России. Многие неисламские страны (Британия, Япония, Сингапур) внесли дополнения в законодательство, необходимые для возможности полноценного функционирования исламских банков. Возможно ли подобное и в России? // Исхаков Искандер Рустамович

32

Алексей, как вы лично оцениваете профессиональные качества господина Костина? ... а как вы оцениваете его в качестве банкира? Как вы думате, у него лучше получается обманывать вкладчиков или "управлять" банком? // Павел

31

Собирается ли Центробанк вступить в ОНФ? Ваше личное мнения о необходимости такого шага. // С.С.

30

Скажите: "Что произойдёт, если средства будут "скапливаться только в одних руках"? // Владимир

29

Почему Сбербанк практически монополизировал рынок и держит проценты по депозитам на самом низком уровне? Тем самым лишая самый незащищенный слой общества - ПЕНСИОНЕРОВ,которые ограничены в перемещении нормального дохода по срочным депозитам,получая при выдаче кредитов маржу более 10%. // Борис

28

ЦБ для спасения Банка Москвы собирается напечатать 300 млрд руб. Такие деньги из воздуха не берутся и сами в воздухе не растворяются, они могут быть "усвоены" рынком только за счет инфляции, которая "равномерно" ляжет на все население России. Получается, что коммерческие банки БМ и ВТБ хотят решить свои проблемы за счет простых граждан России? // Константин

27

Алексей Валентинович, а какова позиция ЦБ относительно допуска в Россию так называемых "исламских" банков? // Магомет Яндиев, МГУ Ломоносова

26

Алексей Валентинович, здравствуйте! Ходят разговоры, что вы стали членкором Академии наук России. Это правда? // Магомет Яндиев, МГУ Ломоносова

25

Считаете ли вы рубль, создаваемый через currency board и, по сути, являющийся деривативом доллара, полноценной, конкурентоспособной валютой? // Анатолий

24

При создании денег не может не образовываться эмиссионный доход, следовательно, он образуется и при создании рублей. Но в доходной части российского бюджета эмиссионный доход отсутствует. Спрашивается - куда он девается? Могли бы вы прояснить населению технику увода из страны эмиссионного дохода? // Анатолий

23

Внимательно слежу за вашими прогнозами инфляции. За все годы ни один прогноз, сделанный в начале года, не соответствовал даже близко результатам года. В течение года прогноз регулярно корректируется. Какой смысл в таких прогнозах? Люди теперь элементарно им не верят. // Виктор

22

Алексей, ЦБ РФ уже неоднократно заявлял о переходе к таргетированию инфляции и свободному валютному курсу. Разговоры об этом ходят уже с 2006 года, но лучшее, что мы пока видели, это расширение бивалютной корзины этой весной. Интересуют несколько вопросов:
1. Почему так тяжко ЦБ дается этот переход? Складывается ощущение, что свободный курс старается не допустить мощное нефтегазовое лобби. Так ли это? Или переход к низкой инфляции -- это чисто техническая задача?
2. Почему правительство считает себя вправе контролировать инфляцию в стране, а также валютный курс (я имею в виду плавную девальвацию осенью 2008-го)? Интересно, кому вообще принадлежит эта идея?
3. Как вы считаете, должен ли быть ЦБ страны реально независимым и насколько положение о независимости ЦБ РФ совпадает с тем, что мы имеем сейчас?
4. Ситуации с Межпромбанком и Банком Москвы. Как случилось так, что ЦБ проглядел банкротства этих двух банков? // Кирилл Ширинский

21

Сколько будет стоить рубль в конце года? И доллар? И евро? // Алеша

20

Сколько банков должно быть в банковской системе? // Оля

19

Есть ли для вас авторитеты в банковском мире, к мнению которых вы прислушиваетесь? // У.Б.

18

Господин Улюкаев, рассматриваются ли негативные варианты развития ситуации, связанной с Банком Москвы и ВТБ? Я имею ввиду то, что 400 млрд бюджетных средств могут быть не возвращены государству. Или надеетесь только на позитивное развитие событий? // Дмитрий Анатольевич

17

Алексей Валентинович, добрый день! Дайте, пожалуйста, оценку по оттоку капитала. И в целом, наступит ли год, когда ЦБ наконец зафиксирует приток денег в Россию? Или для этого баррель нефти должен стоить под 150 долларов? // Елена

16

Как вы думаете, почему президент банка ВТБ Костин еще не уволен? Оценивается ли его работа по провалу ВТБ на IPO, получения госпомощи на 650 млрд и по случаям коррупции среди топ-менеджеров ВТБ? // Алексей

15

Как вы выбираете банк, в котором хранить сбережения? // Андрей

14

На собрании акционеров ВТБ Навальный призвал вас и Костина не отказываться от вознаграждения за 2010 год в 2,3 млн рублей и предложил защищать интересы акционеров банка. Последовали ли Вы совету? // Игорь

13

Административный ресурс, которым располагает банк, позволяет считать его относительно надежным. Так было и с Банком Москвы, пока не ушел Лужков. Означает ли это, что проблемы могут быть и в Сбербанке? // Карина

12

Какой банк будет следующим после банка Москвы? // Марфуня

11

У меня к вам вопрос. Почему на наши народные деньги спасают Банк Москвы, а не дадут ему обанкротиться, выбрасывая сотни миллиардов в черную дыру? И почему человек, укравший сотни миллиардов, до сих пор на свободе? // Евгений, Тюмень

10

Алексей Валентинович, есть мнение, что ВТБ купил Банк Москвы не по экономическим соображениям, а по политическим - чтобы раскрыть возможные махинации Лужкова и его окружения за последние 20 лет. Власть будет держать этот компромат до президентских выборов, чтобы контролировать Юрия Михайловича. По-моему, только такая версия может объяснить, почему госбанк купил кота в мешке, притом с проблемами и тратит на это деньги налогоплательщиков. Вы согласны с этим? // Владислав

9

Алексей Валентинович, расскажите, пожалуйста, почему у нас в стране все равны перед законом, но некоторые РАВНЕЕ? // emigrant

8

Уважаемый Алексей Валентинович. Мне в голову закралась страшная мысль: может быть у нас во всех банках творится подобное? А вы все это знаете, но сказать боитесь, а то ведь на спасение никаких денег не хватит? // Алексей

7

Я бы очень хотел получить кредит под 0,5%. Ну хотя бы под 1%. Сколько нужно украсть, чтобы это заслужить? // Нуждающийся

6

Уважаемый Алексей Валентинович! Какой урок вынес регулятор из истории с Банком Москвы? // Олег

5

Центробанк выделил на санацию Банка Москвы 300 млрд рублей. Почти столько же АСВ выделило на спасение банков во время кризиса. Не много ли для одного банка? // Елена, Москва

4

Алексей Валентинович, добрый день. У меня два вопроса. Первый: если бы Банк Москвы не был выставлен на продажу, его проблемы так и остались бы неизвестными? Второй: если бы Банк Москвы купил другой банк, например Альфа-банк, который тоже интересовался этим активом, как бы изменился размер государственной помощи банку? Спасибо! // Ольга

3

Здравствуйте. Скажите, кто следующий после Банка Москвы? От каких банков еще ждать сюрпризов? // Егор

2

Алексей Валентинович, добрый день! Считаете ли вы, что надзор за банковской системой необходимо ужесточить? Ведь за последний год в банковской сфере произошло много скандалов. И покупка ВТБ Банка Москвы с таким количеством плохих кредитов, что государству пришлось выделить для его спасения почти 300 млрд рублей. И банкротство Межпромбанка Сергея Пугачева, занимавшегося выводом активов, и банки Сергея Урина. Что Центробанк предлагает сделать, чтобы таких историй больше не было? Спасибо за ответ! // Ольга

1

Алексей Валентинович, куда ЦБ смотрел раньше? Неужели для начала настоящих проверок в Банке Москвы необходимо было вначале сместить неугодного чиновника, а вслед за ним и приближенных к нему бизнесменов? Спасибо! // Александра