Слушать новости
Телеграм: @gazetaru
Онлайн-интервью

«Мое имя используют для борьбы с Мироновым»

Интервью с представителем России в НАТО Дмитрием Рогозиным

ИТАР-ТАСС
В редакции «Газеты.Ru» закончилось онлайн-интервью с представителем России в НАТО Дмитрием Рогозиным. Посол рассказал по телефону из Брюсселя о том, как будут проходить переговоры России и альнса по созданию европейской ПРО, почему Россия не будет воевать с силами блока, но при этом никогда не вступит в ряды НАТО и прояснил слухи о возможном возвращении во внутреннюю политику России.
Вопросы с ответами
Все вопросы читателей «Газеты.Ru»
Начало трансляции: 21 января 2011 в 18:00
"Газета.Ru"

— Здравствуйте, Дмитрий Олегович!

— Добрый вечер.

Дмитрий

— Вы ровно три года работаете послом России в альянсе. За это время отношения сначала полностью испортились, а теперь также резко потеплели. Как бы вы охарактеризовали отношения сейчас? НАТО нам друг и союзник?

Андрей Викторович

— Дмитрий Олегович! Каковы, по вашему мнению, перспективы и основные направления военно-технического развития России и НАТО? Насколько отвечает российским интересам решение о транзите грузов НАТО в Афганистан и приостановлении поставок современных образцов вооружения и военной техники в Иран? Спасибо!

— Отношения с НАТО характеризуются неустойчивостью. Именно поэтому мы хотели бы с этим крупнейшим в мире военно-политическим альянсом иметь прагматичное и предсказуемое сотрудничество. Только дурак будет создавать для себя новых врагов. А умный из врагов будет делать противников, из противников нейтралов, из нейтралов партнеров, а из партнеров — союзников. НАТО неоднородный, в его состав входят 28 стран, и у каждой из них свое отношение к России. По сути дела, умная, тонкая политика в отношениях с НАТО позволяет блокировать негативные для нас сценарии действия тех стран, которые до сих пор к России дышат неровно. Поэтому на этом мустанге мы научились скакать.

— Военно-техническое сотрудничество РФ будет прежде всего определяться интересами развития собственного оборонного потенциала нашей страны. То есть в основу разработок должен быть положен анализ реальных угроз нашей безопасности. Мы заинтересованы в том, чтобы большую часть этих угроз снимать превентивными дипломатическими, политическими мерами. Там, где это невозможно, будет осуществляться военное планирование, а также обеспечиваться заказ необходимых военно-технических средств. К сожалению, значительная часть оборонно-промышленного комплекса СССР оказалась разрушена, и в этой связи РФ не может долго полагаться на те системы вооружения, которые достались нам от СССР. Там, где возможна будет военная кооперация, мы будем прибегать к этим возможностям. Тем не менее, основа российской обороны будет формироваться за счет собственного оборонного производства.

— Что касается продажи отдельных систем вооружения другим государствам, то при принятии подобного решения будет проанализирован курс этого государства, его желания выстраивать с РФ добрососедские, доброжелательные отношения. Особенность военно-технического сотрудничества состоит именно в том, что обычно оружие не продается потенциальному противнику. К сожалению, в истории существуют и обратные примеры, но, слава богу, они образуют исключение из общего правила. Мы не считаем угрозой для нашей национальной безопасности обеспечение транзита невоенных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане именно потому, что, во-первых, мы голосовали в Совбезе за то, чтобы там эти силы присутствовали, и взяли на себя основные тяготы борьбы с экстремистским подпольем в этой стране. А во-вторых — речь идет о грузах невоенного назначения. Транзит военной техники или военного персонала через территорию РФ невозможен в силу существующих законодательных ограничений.

— Еще раз хочу сказать, что при принятии подобных решений руководство РФ проводит консультации с соответствующими профильными ведомствами. И эти решения принимаются исключительно осознанно, с упором на обеспечение нашей безопасности.

Studebekker

— Дмитрий Олегович, как вы думаете, вероятна ли сейчас война России с блоком НАТО? И к чему она может привести?

— Война между РФ и НАТО существует в отдельных сумасшедших мозгах. И если бы такая война произошла, она привела бы к гибели всего живого на Земле. Поскольку не существует способов ограничения эскалации напряжения. И любой ограниченный региональный конфликт с применением обычных вооружений способен перерасти в термоядерный обмен ударами. Именно поэтому задачей российской дипломатии является использование сложившейся исторической ситуации, при которой между нами и Западом, по сути, нет антагонистических противоречий, а существующие разногласия необходимо решать исключительно невоенными методами. Поэтому я не думаю, что на сегодняшний момент существует опасность реальной войны на наших западных границах.

Игорь

— Дмитрий Олегович, как вы оцениваете шансы России на вступление в НАТО? Зачем противопоставлять богатый альянс развитых государств и страну с деградирующим населением, без национальной идеи, с тотальной коррупцией, с прогнившей армией из рахитов в портянках и толстопузых генералов, с падающими «Глонассами» и формой от Юдашкина? Вам не кажется это фарсом?

— Наши проблемы должны оставаться нашими проблемами. И не стоит перекладывать свою головную боль на чужую голову. И второе: НАТО не является структурой, которая способна решить проблемы России. Российская Федерация слишком велика, и слишком многообразны ее связи и интересы, чтобы засунуть их в прокрустово ложе западного взгляда на мир. Мы должны иметь стабильные истинно партнерские отношения с Североатлантическим альянсом, но не забывать, что великие державы в альянсах не участвуют. Великие державы альянсы создают. Кроме того, на востоке мы граничим с великим соседом — это Китай, население которого превосходит наше в 10 раз. И мне кажется, что не надо искать приключений на собственную пятую точку, превращая российско-китайскую границу в границу Китая с НАТО. До тех пор пока Россия способна самостоятельно парировать существующие угрозы своей безопасности, она должна сохранять свою полную независимость и суверенитет.

Александр

— Уважаемый Дмитрий Олегович! Скажите, пожалуйста, какие конкретно действия Россия будет предпринимать в отношении НАТО, если они будут продолжать свое расширение вплоть до границ РФ?

— Я думаю, что ресурс для расширения НАТО на восток исчерпан. Когда я приехал в Брюссель три года тому назад, вопрос о вступлении Украины и Грузии в НАТО обсуждался как почти решенный. На сегодняшний момент мы видим, что Грузия и Украина намного дальше от НАТО, чем раньше. Это в том числе результат российской дипломатии. Кроме того, вопрос о вступлении Украины в НАТО поставил эту страну на грань раскола. А Грузию вверг в братоубийственную войну и привел к уменьшению территории. После такой прививки вряд ли возможно всерьез говорить о расширении НАТО на восток. На ближайшую среднесрочную перспективу — около 25 лет — я в это не верю. А дальше либо ишак сдохнет, либо падишах помрет.

Савельев Константин

— Что вам нравится и что не нравится в договоре об СНВ? Насколько существенные уступки американцам нам пришлось сделать? Как вам кажется, насколько вероятен такой вариант развития событий, при котором Россия или США выйдут из договора?

— Я не хотел бы начинать за упокой. Все, что связано с нашими замечаниями к проекту данного договора, было высказано нашим постоянным представительством руководству страны и МИДу и было учтено нашими переговорщиками. Изъяном данного договора я считаю только одно, — что полностью отражено, кстати говоря, в оговорках, подготовленных Госдумой: это категорическое нежелание американцев идти на какое бы то ни было ограничение создаваемой ими глобальной системы ПРО.

— По сути дела, наши американские коллеги упорно игнорируют тот факт, что гонка оборонительных вооружений ничем не лучше гонки наступательных вооружений. Укрепление щита всегда приводит к желанию укрепить и меч. Это я бы отнес не столько к изъянам данного договора, поскольку он принимался в условиях сложнейших дебатов и в рамках возможного, сколько к нынешнему состоянию российско-американских отношений.

— Тем не менее думаю, что Государственная дума, в комитете международных дел которой работают мои бывшие коллеги-профессионалы, сделает все необходимое, чтобы обеспечить безопасность РФ при всех возможных сценариях, в том числе негативных. При таких условиях думаю, что парламент России вполне может ратифицировать данное соглашение.

Игорь Олегович

— Дмитрий Олегович, что вы считаете главной для России договоренностью на саммите в Лиссабоне? Насколько вообще это было важное для нашей страны мероприятие?

— Главное — это то, что может у кого-то вызвать скепсис и ухмылку, но мне кажется, что это важно: это прежде всего создание совершенно иной атмосферы в наших отношениях. Документ саммита Россия — НАТО, принятый в Лиссабоне, — это уникальный, согласованный в тяжелейших дебатах документ, который открывает окно возможностей для перехода от политического диалога к практическому сотрудничеству сторон. В том числе в таком перспективном проекте, как ЕвроПРО.

— Теперь самое главное — попытаться реализовать то, о чем договорились. Сейчас начнется самое сложное — попытки замотать договоренности, свести решения саммита к рутине, пустяковым делам. В основе такого рода попыток глубокое недоверие, которое имеет исторический характер, недоверие Запада к России. Впрочем, здесь нечему удивляться, достаточно перечитать Николая Данилевского или Федора Достоевского, для того чтобы понять, что, как бы либерально ни изворачивалась наша страна, отношение к ней на Западе будет всегда, мягко скажем, осторожным. Именно поэтому считаю, что документы Лиссабона чрезвычайно важны вне зависимости от причин, которые побудили западников пойти на их принятие.

"Газета.Ru"

— Все-таки уточните, пожалуйста: у нас основное разногласие по ЕвроПРО заключается в том, каким образом будет осуществляться руководство. Каким образом это может быть преодолено, выглядит довольно принципиально: либо единый центр управления, либо независимый центр управления — у каждого свой.

— Вообще надо иметь в виду, что ЕвроПРО возможно лишь с участием России. Если Россия будет исключена, выведена за скобки этой работы, это будет не ЕвроПРО, а ПРО-НАТО. То, что я говорю, очень важно, потому что здесь крайне значимо не попадаться на чужой политический язык.

— Я столкнулся с тем, что довольно-таки часто наши американские коллеги представляют нашу готовность работать по проекту ЕвроПРО как согласие с той схемой, которую пестуют в Вашингтоне. О чем идет речь: по сути, ПРО-НАТО — это европейский сегмент глобальной системы противоракетной обороны США, не ограниченной ни географически, ни технически, ни количественно. Боевые корабли «Эгида» с установками ракетного перехвата мне напоминают неких фигаро, которые сегодня здесь, а завтра могут быть там. Причем здесь — это южные моря, а там — это моря северные.

— Мы категорически выступаем против того, чтобы данная система расползалась на север Европы. Поскольку именно размещение элементов стратегической ПРО в северных морях является прямым покушением на стратегические ядерные силы РФ. Именно поэтому мы прямо говорим нашим партнерам, что все это нам напоминает историю про охотников, которые приходят к медведю, предлагая ему сходить вместе поохотиться на зайца, но медведь резонно спрашивает: а почему ружья у охотников не с заячьим, а с медвежьим калибром?

— Мы предлагаем натовцам и американцам в частности создать единую европейскую противоракетную оборону, которая будет заточена на действительно растущие потенциальные ракетные вызовы и угрозы. Эти угрозы если и будут существовать в реальности, то они происходят с южного направления. Вряд ли белые медведи могут обстреливать Европу баллистическими ракетами. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы участие России было равноправным, а создаваемая система была такой, чтобы учитывалось полностью мнение Москвы — как в определении ее архитектуры, так и в боевом применении. Последнее заявление американцев, а также генсека НАТО говорило о том, что партнеры к этому не готовы.

— Времени на согласование наших интересов довольно-таки мало. В марте НАТО должна принять решение о структуре организации боевого управления этой системой, а уже в июне этого года на встрече министров обороны России и НАТО эксперты должны доложить первичный анализ всеобъемлющего обзора возможного сотрудничества наших стран по противоракетной обороне. Думаю, что за эти полгода мы должны подойти к решению политического вопроса по возможному созданию такой системы.

— Еще раз хочу подчеркнуть, что ПРО — это политический проект, мотивирующий дальнейшее существование НАТО. Проект, который будет делить партнеров на «своих» и «чужих». Если же РФ поймет, что наши предложения, которые будут носить разнообразный и инициативный характер, будут отвергнуты, мы будем вынуждены разработать и поставить на вооружение новые ударные системы, способные преодолевать любую стратегическую противоракетную оборону. Но мы сделаем все возможное, чтобы политическими и дипломатическими мерами избежать новой гонки вооружений.

— Пока не могу сказать, как будет выглядеть структура ЕвроПРО по мнению России, потому что, во-первых, в действительности НАТО не приняла еще американского сценария. Такого рода формула появится не раньше марта этого года. И, конечно, я не вправе комментировать наши встречные предложения, которые, возможно, будут иметь место. В любом случае могу сказать, что данный вопрос держится на личном контроле президента. А Минобороны определило эксперта высокого уровня, им является генерал-полковник Герасимов, замначальника Генштаба Вооруженных сил РФ. Такой уровень говорит о серьезности наших намерений найти развязки этого сложного вопроса.

Алексей

— В декабре WiliLeaks опубликовал данные о том, что НАТО разработала план по защите Прибалтики от России. В этом есть необходимость? А почему мы не в курсе?

— Во-первых, я хочу сказать, что мы были, конечно, в курсе дела, хотя нас никто в него не вводил. История вопроса такова: прибалты и некоторые центральные европейцы настаивали на компенсации со стороны западных европейцев и американцев, с тем чтобы дать согласие на установление более близких отношений с Россией. То есть они заломили цену вопроса, смысл которого состоял в следующем: распространить действие существовавшего и ранее плана обороны Польши на территорию также и прибалтийских государств. После тяжелых дебатов, которые шли всю вторую половину 2009 года, к январю 2010 года западноевропейцы согласились на такую компенсацию. И соответствующий план был утвержден. Естественно, российская миссия при НАТО была в курсе этих действий и своевременно информировала об этом политическое руководство страны. Данный шаг является свидетельством того, что внутри НАТО идут бурные процессы выяснения отношения к России.

— С другой стороны, это также свидетельство о том, что НАТО и входящие в ее состав страны по-прежнему ведут военное планирование против России. После того как данная информация благодаря WikiLeaks стала достоянием гласности, президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев поручил мне добиться публичного ответа НАТО на данный вопрос: ведется ли такое военное планирование против России.

— Результатом этой работы стало заявление генсека НАТО Андерсена Фог Расмуссена о том, что НАТО «не рассматривает Россию в качестве врага». Я считаю, что этого недостаточно, что это не ответ на поставленный нами вопрос и что наилучшим способом выхода из сложившейся ситуации является начало серьезной дискуссии в рамках совета Россия — НАТО о возможном решении о ненацеливании военного планирования друг против друга. Думаю, что данная тема станет основной в течение всего ближайшего периода наших контактов с Североатлантическим альянсом.

Дмитрий

— Дмитрий Олегович, в интервью Владимиру Познеру вы сказали, что в обозримом будущем вернетесь из Брюсселя в Россию и продолжите работу уже здесь. Можем ли мы рассчитывать, что вы будете баллотироваться в президенты?

— Во-первых, я в любом случае вернусь в Россию, это как бы не обсуждается: я же в Брюсселе не в эмиграции, а в командировке. Что касается моих дальнейших политических планов, то в силу профессиональной и гражданской этики я обязательно буду обсуждать данный вопрос с моим работодателем, то есть с президентом Российской Федерации. Я имею в виду участие в различных политических кампаниях. Добавлю одно: я 11 лет был депутатом Госдумы, занимал в палате достаточно высокие позиции, будучи вице-спикером, руководителем фракции, председателем одного из наиболее важных комитетов, просто рядовым депутатом, даже был членом комиссии по импичменту. Мне кажется, что этот багаж является моим богатством, но вряд ли можно войти в одну и ту же реку дважды. Как деятельному человеку, работающему в крайне непростое время и в крайне непростой ситуации, мне хотелось бы быть не столько законодателем, сколько человеком, способным принимать практические меры для обеспечения безопасности своей страны. Что касается выборов 2012 года: надо быть полным идиотом, чтобы отвечать на этот вопрос. Если говорить откровенно, то таких планов на сегодняшний момент у меня нет.

Стас

— Дмитрий Олегович, будит ли создаваться вами новая партия для участия в предстоящих парламентских выборах? Возглавляемая вами «Родина» пользовалась большой популярность среди молодежи и «простых» людей, может, пришло время вернуться?

Всеволод

— Дмитрий Олегович, когда вас можно будет увидеть снова во внутриполитической жизни России, в рамках представителя/руководителя одной из политических сил? И каковы шансы на то, что это произойдет в наступившем году?

— Мне кажется, что я ответил на этот вопрос. Я, во-первых, не знаю ни одной политической партии, которая бы официально обратилась ко мне с подобной просьбой. Разговоры о том, что я заменю Сергея Михайловича Миронова, мне кажутся большой спекуляцией, поскольку, во-первых, таких намерений у меня нет, а во-вторых — мне кажется, что мое имя используют для его дискредитации и борьбы с ним. Что касается альтернативы, — то есть пойти попытаться зарегистрировать политическую партию, — я не думаю, что это серьезно. А в несерьезные вещи я не верю и ими не занимаюсь.

"Газета.Ru"

— Скажите конкретно: есть некий проект «Родина-2», создаваемый Михаилом Делягиным и lдругими людьми? Известно ли вам о нем, предлагали ли вам в нем участвовать? Как вы оцениваете перспективы этого проекта?

— Я, конечно, в курсе того, что пытаются делать некие господа. Более того, даже просил своего секретаря выяснить отношения с телекомпанией РЕН ТВ, которая сообщила, что я якобы ошивался в коридорах делягинского съезда. Я никак не мог понять, как произошло такое разделение моего организма, поскольку в этот момент я как раз находился на посольском заседании в Брюсселе. Думаю, что это просто тот самый случай, когда имя достаточно известного политика просто используется для того, чтобы к месту или не к месту раскрутить малоузнаваемый и никому не нужный бренд. Не может быть «Родины-2», потому что «Родина» одна. Я из этой партии не выходил и не думаю, что без меня кому-то удастся ее реинкарнировать. Я не получал никаких иных членских билетов, у меня был членский билет «Родины» под номером 1. По крайней мере, он у меня остался для коллекции.

Алексей

— Ваше отношение к коалиции националистических организации, к «Русскому маршу»?

Станислав

— Дмитрий Олегович! Чем, на ваш взгляд, отличается националист от патриота?

Сергей

— Дмитрий, как вы считаете, русское национальное движение существует? И может ли таковым быть событие 11 декабря на Манежной?

— Судя по тому шквалу звонков, который обрушился на мой телефон в Брюсселе, я понял, что те события действительно встревожили наше общество. В целом я считаю, что любое серьезное общественное движение должно быть представлено в парламенте. Только таким образом можно работать с этим движением, добиваясь его конструктивности и отказа от экстремизма. Если же движение загонять в угол, в подвал, то оттуда может вылезти такой монстр, с которым потом вряд ли кто сможет сладить. Считаю, что, безусловно, русские имеют полное право чувствовать себя не очень комфортно в современном российском обществе. Существуют и объективные тому причины: демографические, миграционные, да им сам факт расчленения русской нации на несколько частей, проблемы соотечественников.

— При этом надо понимать, что речь идет о государствообразующем народе, который являлся зачастую питательной средой для вызревания других культур. Если русские будут находиться в депрессии, если русский организм будет болеть, то это будет всеобщая российская болезнь и всеобщая российская депрессия. Поэтому данным вопросом надо, безусловно, заниматься, и я, сколь это будет возможно, готов здесь помогать. Определенный вклад я уже сделал, выпустив книгу «Ястребы мира», в которой изложил свой вариант решения многих, можно сказать даже фундаментальных вопросов русского народа и России. Еще раз хочу сказать, что мое проживание и работа в Брюсселе не означает, что меня кто-то оторвал от судьбы русских и в целом всех граждан России.

— Вы знаете, слова такие очень сложные. Многие слова зашельмованы, и зашельмованы несправедливо. Я хочу сказать что вообще в политике существуют три движения, три течения как бы общественной мысли: это социализм, либерализм и национализм. Каждое из этих течений имеет свою умеренную и свою радикальную часть. В социализме есть социал-демократы, но есть и марксисты-большевики. В либерализме есть партия «Яблоко», но есть и радикал-реформаторы, которые тоже по сути являются большевиками. То же самое происходит и в национальном движении. В Европе существуют парламентские национальные партии, во Франции это голлисты, в Германии это коалиция ХДС-ХСС. Но, безусловно, в национальном движении есть и крайние формы — шовинизм и даже нацизм. Поэтому задача политической системы, руководства страны состоит в том, чтобы в парламенте большинство имели именно разумные, достойные, интеллигентные представители всех общественных течений. А экстремизм сужался естественным путем. Его база будет таять тогда, когда разумные, умеренные представители этих движений будут действительно иметь в стране вес и искать решение самых сложных существующих в стране вопросов. Мне кажется, что сегодня парламентские партии недостаточно занимаются национальным вопросом, а потому хвост начинает вертеть собакой. То есть улица начинает вертеть политическими партиями.

Сева

— Вы были замечены во многих политтусовках. Кто вы, мистер Рогозин? И как относиться к вашей «ссылке» в Брюссель? Как к одному из гуманных способов устранения вас от политической жизни в России?

— Ну это как кому нравится, на самом деле. Если бы я чувствовал, что это предложение работы меня унижает, что речь идет о некоем тепленьком местечке или компенсации для того, чтобы я просто отбыл из страны, я бы никогда такое предложение не принял из-за опасения как бы ударить по собственной репутации. Но не думаю, что работа при НАТО, — особенно в то время, когда я приехал в Брюссель, когда уже пахло войной на южном Кавказе, когда были горячие головы в НАТО, которые хотели в эту войну вмешаться, когда «оранжевые» на Украине уже фактически примеряли на себя натовскую униформу, — я не думаю, что в такие места в такое время ссылают негодных политиков. Более того, я имел разговор с президентом Путиным, прежде чем уехать в штаб-квартиру НАТО, и задачи, которые он ставил передо мной как перед послом, выходили далеко за рамки чисто дипломатической работы. Если он принял такое решение, несмотря на непростой период взаимоотношений между партией «Родина» и властью, значит, ему действительно понадобился человек, способный решить такие сложные проблемы в Брюсселе.

— Но я считаю эту миссию достойной, чрезвычайно сложной, ответственной и полезной моей стране. Кроме того, я хотел бы сказать, что во внутренней политике я был всего четыре года. А до этого я и учился, и проявлял себя как политик-международник. Я закончил Московский университет, международное отделение факультета журналистики, изучил несколько европейских языков, в МГУ на философском защитил кандидатскую, потом докторскую диссертацию, возглавлял международный комитет и постоянную делегацию российского парламента в ПАСЕ. Поэтому сейчас я работаю по профилю, в соответствии с моим профессиональным кредо, и считаю, что приношу пользу своей стране.

— Кто-то считает, что внутренняя политика — это есть большая политика. И даже в заголовках отдельных спекулятивных статей авторы писали о том, что я вот-вот вернусь «в большую политику». Это дилетантское представление людей, которые не понимают, чем мы здесь занимаемся. Большая политика именно здесь, в вопросах защиты интересов моей страны, ее безопасности, в достаточно хищной и агрессивной среде, коей являются отношения между глобальными державами.

— Поэтому еще раз хочу сказать, что я был бы рад помочь в решении тех задач, в связи с которыми я сопереживаю, но не думаю, что внутри страны есть вопросы, которые важнее проблем обеспечения национальной безопасности страны. Важно и то, и то.

Акулич

— Дмитрий Олегович, в этом году в России с устрашающей скоростью увеличивалось количество публикаций со знаком «плюс», рассказывающих о серьезных преобразованиях в Грузии. Так, например, многие ставят в пример радикальную реформу полиции, победу над коррупцией + создание хорошего инвестклимата, успешное развитие инфраструктурных проектов. И все это на фоне провала схожих инициатив в России... Что вы об этом слышите в Брюсселе? Неужели и вправду побежденный Саакашвили сделал то, что не могут сделать российские власти? Спасибо.

— Ну, во-первых, земля слухами полнится. Собственно говоря, хотел бы посмотреть и пощупать, что там в реальности в Тбилиси происходит, является ли это лишь элементом пропаганды, которую ведет режим Саакашвили. Я не думаю, что в Грузии все хорошо с правами человека. Та информация, которая поступает ко мне, в том числе из западных источников, говорит об обратном. Свобода слова для оппозиции задавлена. Сам режим Саакашвили представляет собой разновидность прямой диктатуры. Ну и страна сама существует исключительно за счет мощнейшей финансовой внешней помощи.

— Тем не менее это вовсе не умаляет того факта, что при диктатуре может быть достигнут определенный порядок, в том числе и в борьбе с коррупцией. Все помним товарища Сталина. При нем тоже все боялись воровать. И думаю, что милиция в красивой белой форме и портупеях вряд ли клала в свои шаровары казначейские знаки взяток автолюбителей.

— Но давайте определимся, чего мы хотим. Лично я сторонник того, что государство должно и может быть демократическим; это вовсе не означает, что оно будет неспособно бороться с коррупцией. Такого рода борьба достигается за счет двух действий власти. Первое — это конкуренция, которая должна быть во всех сферах жизни государства и общества, и второе — это особые меры по очищению власти от скверны. Я в свое время предлагал вместо деклараций о доходах ввести декларации о расходах государственных чиновников. Не вижу проблем с тем, чтобы проверить источники происхождения дворцов, загородных вилл, роскошных автомобилей, яхт. Как говорится, на какие шиши.

— Я думаю, что рано или поздно мы к этому придем. В целом считаю необходимым максимально поддержать шаги российского президента в этом направлении. Другое дело, что надо понимать, что оппоненты у него будут очень влиятельные, практически вся российская бюрократия, которая периодически путает свой карман с государственным. Еще раз хочу сказать, что лично мне в голову не приходит при обсуждении данного вопроса приводить в качестве примера Саакашвили и его порядки.

cyxymu

— Дмитрий Олегович, когда Россия выведет свои оккупационные войска из оккупированных ею Абхазии и Южной Осетии?

— Все мы помним историю вопроса. Нападение на российских военнослужащих при исполнении ими их профессиональных служебных обязанностей есть нападение на страну в целом. Я уж не говорю про бомбежки спящего города, большая часть жителей которого являлись гражданами Российской Федерации. Сам факт, что политическим руководством страны было принято решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, является доказательством того, что Россия не вынашивала и не вынашивает планов аннексии этой территории, а тем более ее оккупации. Наши войска будут находиться там столько, сколько необходимо для поддержания мира и стабильности. В случае же, если Тбилиси, Цхинвал и Сухум договорятся о прочном мире и добрососедских отношениях, необходимость в нашем военном присутствии в этом регионе вполне может быть пересмотрена. Главное для нас как для исторического гаранта стабильности на Кавказе, чтобы не было больше войны.

Анастасия В.

— По вашему мнению, существует ли вероятность того, что НАТО прекратит свое существование? Если да, то по какой причине?

— НАТО, как говорят некоторые наши политологи, — это цепной пес западной демократии. А если говорить языком корректным, дипломатическим, то это военно-политический инструмент западного мира, обитатели которого не хотят отказываться от высокого уровня потребления в условиях сокращающихся мировых ресурсов. Поэтому до тех пор, пока существуют вот эти вот ценности всеобщего и безудержного потребления на Западе, до тех пор будет существовать и необходимость в таком стальном кулаке. Причем тенденция распространения деятельности НАТО за пределы западных территорий налицо. Что может остановить НАТО в будущем — это внутреннее перерождение этой организации, отказ от натоцентричного взгляда на мир. Мир меняется очень быстро, появляются новые глобальные державы. И думаю, что и НАТО будет меняться.

Ольга

— Кто ведет вашу страницу на фейсбуке?

Антон

— Не отвлекает ли вас «Твиттер» от работы?

— Я веду сам свою страницу на Facebook, читаю внимательно отклики, охотно прибавляю новых друзей. У меня сейчас там, если не ошибаюсь, примерно 2,5 тысячи таких вот партнеров-собеседников. Из их числа я вывел всего лишь трех дебоширов-матерщинников. При этом политических оппонентов, которые также записываются в мои друзья, с удовольствием оставляю. Я понимаю, что в интернете доминирует все-таки особая публика, назовем ее продвинутой, — которая не отражает в полной мере структуру всего российского общества. Тем не менее я черпаю там много новых идей и много новых эмоций.

— Twitter — совсем другое дело. Он ограничивает меня в плане растекания мысли 140 знаками. Поэтому Twitter предполагает емкость мысли, остроумие и быструю реакцию. Вижу, что в Twitter собирается несколько иная публика, чем в Facebook. И это здорово.

— В Twitter у меня около 13 тысяч фолловеров, это в русскоязычном Twitter, и примерно около 2,5 тысячи в англоязычном: я пишу на двух языках. И основной мой потребитель, потребитель информации, — это, конечно, все-таки СМИ. Считаю, что эта работа является частью моей профессии. Публичная дипломатия не менее важна, чем официальная. А в мире современных коммуникаций важны быстрые и грамотные реакции на события. Могу даже похвастаться, что МИД России вручил постпредству России при НАТО приз за первое место в рамках информационной работы за рубежом. Нам вручили несколько компьютеров, дополнительных компьютеров и один ксерокс. Чему я очень рад, потому что этим не избалованы. Более того, я тем самым поощрил одного из своих сотрудников, который приехал вместе со мной и который является талантливым специалистом по информационным технологиям. Что касается отвлечения от работы: еще раз хочу сказать, что это и есть работа.

— Что касается времени, которое я отвожу на Twitter и Facebook: это время связано с моими переездами из штаб-квартиры НАТО в посольство. Они занимают примерно около 40 минут. У меня с собой и мобильный телефон, и айпад, вот я и работаю, а не озираюсь по окрестностям.

"Газета.Ru"

— Уважаемый Дмитрий Олегович, спасибо вам большое за ответы на наши вопросы. По традиции: что бы вам хотелось в заключение пожелать нашим читателям?

— Вот что пожелаю читателям, и соратникам, и согражданам-единомышленникам, и не только: хочу всем пожелать оптимизма и не терять ощущения великого самомнения России, как писал Достоевский. Я чувствую по каким-то репликам, которые доносятся до меня, по определенным посланиям, что существует некое временное неверие, неуверенность в решении многих вопросов в стране.

— Я хочу вам сказать, что это ошибка. Что все проблемы на самом деле действительно рождаются в голове. Я лично многому научился здесь, живя и работая на Западе. И понял, что мы, русские, россияне, мы очень эмоциональны. У нас нет серединного настроения — либо эйфория, либо депрессия. Вот я хотел бы пожелать всем тем, кто меня слышит, побольше внутренней уверенности в том, что нет такой проблемы, которая бы стояла перед Россией и которую нельзя было бы решить. И прежде всего также обращаюсь к активистам различных русских национальных организаций: не допускать каких бы то ни было экстремистских выходок, вести себя достойно, сплоченно, понимая свою ответственность за Россию, за страну, предлагая решения, которые могли бы способствовать укреплению мира, в том числе межнационального мира в России.

— На Западе тоже много различных народов и национальностей, и они далеко не все любят друг друга. Некоторые даже терпеть друг друга не могут. Помнят ранее нанесенные обиды, помнят войны, нашествия. Тем не менее находят в себе силы и мудрость решать эти проблемы политическим путем и развиваться дальше. Я хочу этой мудрости и ответственности пожелать и моим соотечественникам.

155

Появление на нашем сером политическом фоне партии "Родина" на какое-то время вселило надежду, что возможны добрые перемены демократическим путем, но такое же быстрое уничтожение партии, наоборот, повергло в полную апатию. Стоит ли верить в возможность появления реальной оппозиции при нынешней власти или смена режима в нашей стране возможна только силовым путем? // Станислав

154

Дмитрий Олегович! С удовольствием наблюдаю за вашей работой и выступлением в альянсе. Очень грамотно и четко ведете диалог с нашими "союзниками", глядя на вас, за нашу страну, действительно, не стыдно! Спасибо Вам! Как считаете, окрепли мы за последние десять лет на международной арене? // Павел

153

Дмитрий Олегович, какое Ваше виденье решения проблемы национальной напряжённости, довольно таки ярко проявившейся в последнее время? // Иван

152

Как вы относитесь к тому что делают Путин и Медведев? Если можно развёрнуто - с чем согласны а с чем нет? И как вы считаете они реально понимают что происходит в стране и понимают что надо делать чтобы проблемы накопившиеся решить? // Иван

151

Дмитрий Олегович! Когда мы услышим вашу жену на радио Шансон??? // Jacob

150

Дмитрий Олегович, ситуация такая: есть НАТО один из игроков на мировой арене (по геополитическому вопросу), Россия и Китай... еще в этом плане предусмотрены крупные игроки (ну скажем что будет с ближним Востоком) например.. могут ли мусульмане создать свой военный блок? // Alex Goncharov

149

Планируете стать президентом России в 2012? // Сергей

148

Дмитрий Олегович!Есть ли в Вашей политической карьере поступки , о которых Вы до сих пор сожалеете? // татьяна тш

147

Дмитрий Олегович! прокомментируйте дело ЮКОСа // Ильнур

146

Дима что бы вы изменили в стране если-бы вы стали президентом? // Friz

145

Вы ровно три года работаете послом России в альянсе. За это время отношения сначала полностью испортились, а теперь также резко потеплели. Как бы вы охарактеризовали отношения сейчас? НАТО нам друг и союзник? // Дмитрий

144

Дмитрий Олегович, в 2006 году на на заседании Государственной Думы Вы очень здорово пародировали Саакашвили ( http://www.youtube.com/watch?v=v1h8NnJVbf4 ) , тонко отметив , что танка в Грузии всего два. Ожидали ли вы в то время, что Грузия может может вступить в войну с Абхазией ? // Денис

143

Дмитрий Олегович, вы много бывали заграницей. Обратили внимание сколько стоят там энергоносители и сколько стоят продукты( на много дешевле чем в наших магазинах). Знает ли власть как она нас обдирает до нитки? Планируется ли приведение нашей экономики хоть какому нибудь подобию цивилизации? // Boss

142

Дмитрий Олегович! Я из Бутурлиновки Воронежской области всегда голосовала за Вас как депутата, Очень жаль что Вас потеряли во внутренней политике,Ведь таких как Вы очень не хватает .Не считаете ли Вы возможным выставить свою кандидатуру на пост президента? Я думаю что пора сделать реальную альтернативу "Единой России" // Леонова Надежда

141

Добрый вечер. Если считать статистические показатели рождаемости иммигрантов, прежде всего из мусульманских стран, верными, то картина населения Европы изменится в близжайшие 20-30 лет очень существенно. Что думают об этом ваши коллеги европейцы, только не официально, без галстуков, за бокалом пива. Или для них это не проблема? Ультра-правые смогут решить эту проблему? Спасибо. // Мёллер

140

Здравствуйте! Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Республике Беларусь? // Бульбаш

139

Дмитрий Олегович, по-вашему от кого исходит больше угрозы для россиян и целостности страны: от НАТО / ПРО или от насквозь коррумпированной и лживой власти/ партии Единая Россия, правохранительных органов / судебной системы? // Лео

138

Добрый день. Мне бы хотелось уточнить вопрос о аэроброме Айни в Таджикистане.Все другие большие игроки за что то плаять: за прибываение или за аренду и тд. Когда Россия будет платить за свою Базу в Таджикистане? Второй вопрос: по вашему национализм берет поддрежку со стороны команды Путина?Ведь как говорять без "листок без ветра не трясется" // Karimbek

137

Почему Россия не признает независимость Приднестровья и не воссоединяет Северную и Южную Осетию в один субъект РФ? // Армен

136

Меня волнует Китай. Я чувствую опасность исходящую от этой страны. Нам говорят, что Китай не вел захватнических войн. Но сейчас достаточно заселить территорию и заявить затем об отделении (тем более что они считают Сибирь своей территорией). Разделяете ли Вы мои озабоченности? // Вячеслав

135

Уважаемый Дмитрий Олегович! Скажите, пожалуйста, какие конкретно действия Россия будет предпринимать в отношении НАТО, если они будут продолжать свое расширение вплоть до границ РФ? // Александр

134

Дмитрий Олегович! Как, по Вашему мнению, отражаются на состоянии дел в стране всё нарастающие противоречия в политике В.В.Путина и Д.А.Медведева? Губительно ли для России разрушение тандема? // Галина

133

Дмитрий Олегович, при каких условиях возможно возвращение Германии ее земель которые сейчас находятся на территории Польши, так называемая Немецкая Польша? И второй вопрос также связан с Германией, что ваши коллеги из ФРГ думают о ВС США на территории Германии, не подрыает ли это суверенитет страны? Спасибо. // А. Зоннляйтнер

132

Здравствуйте, Дмитрий Олегович! Как Вы считаете, справляются ли российские политические партии со своими основными функциями? Выражают ли интересы населения-отдельных его групп? // Галина

131

Добрый вечер, Дмитрий Олегович! В первую очередь хочу выразить Вам свое уважение за работу на данной должности и за Ваши убеждения тоже, так же хочу выразить свое уважение и тем людям, которые Вас назначили на данную должность, по моему мнению Вы лучшая кагдидатура которую можно было себе только представить. Ну теперь вопрос: "Меня очень волнует, даже я бы сказал беспокоит продвижение НАТО по всем направлениям ну и естественно на восток, я понимаю, что в данный момент поделать с этим , что либо очень сложно, но я очень Вас лично и всю нашу власть прошу не допустить развертования Американского ПРО возле наших границ. Возможно ли вообще исполнить мою просьбу ? Или нам для решения этой проблемы опять придеться вступать в гонку вооружений? Я просто боюсь, что в данный момент в нашей стране просто не хватит мозгов для начала этой гонки. // Владимир

130

Дмитрий Олегович! Зачем России нужна чужая земля: Грузия, Крым, Молдавия? // Валера

129

Дмитрий Олегович! прокомментируйте дело ЮКОСа // Ильнур

128

летом ездил в Ереван, а оттуда решил заехать в Тбилиси и Батуми. был поражен увиденным в Грузии. новый аэропорт, порядок, отличные дороги, вежливая полиция, новые гостиницы (в.т.ч. международные сетевые), растущий малый бизнес, активное население.... и это все не мифы! и это все полностью контрастирует с подачей в российских СМИ. небо и земля по сравнению с Арменией - прогресс против совка. Дмитрий, вы не думаете что пример удачных реформ Грузии с помощью США и ЕС, заставит Армению пойти по пути сотрудничества с натовскими странами вместо альянса с РФ? // Пантелей

127

Дмитрий Олегович! Когда же, наконец, мы победим США? // Аленичев

126

В декабре WiliLeaks опубликовал данные о том, что НАТО разработала план по защите Прибалтики от России. В этом есть необходимость? А почему мы не в курсе? // Алексей

125

Дмитрий Олегович, что вы считаете главной для России договоренностью на саммите в Лиссабоне? Насколько вообще это было важное для нашей страны мероприятие? // Игорь Олегович

124

Дмитрий Олегович, когда Россия выведет свои оккупационные войска из оккупированных ею Абхазии и Южной Осетии? // cyxymu

123

Дмитрий Олегович, в интервью Владимиру Познеру вы сказали, что в обозримом будущем вернетесь из Брюсселя в Россию и продолжите работу уже здесь. Можем ли мы рассчитывать, что вы будете баллотироваться в президенты? // Дмитрий

122

НАТО было создано в 1946 году для возможной борьбы с СССР и его влиянием . Советский Союз давно развалился, ОВД распущена. Для чего тогда существует это НАТО? Против кого направлена их армия и вооружение? Может быть и России нужно туда вступить, что изнутри развалить эту чертову организацию? // Олег

121

Привет. Считаете ли вы, что Россия просто не в состоянии создать, в том числе и финансово, свою собственную ПРО? Отсюда и постоянно нервные вопли, что в ответ на Европейскую ПРО, Россия будет усиливать наступательное вооружение. То есть там готовятся к обороне ( это нормально ), а тут угрожают постоянно ядерной дубиной. Не хорошо это... // Сергей

120

Дмитрий Олегович! Раскажите нем о противоречиях внутри НАТО, назовите конкретно какие страны любят Россию, какие нет. Ведь вы больше знаете, о закулисных разговорах. Чем члены НАТО аргументирую наличия двойных стандартов в их рядах (Косово-Южная Осетия) // Александр

119

Уважаемый Дмитрий Олегович!Когда Вы опять приедете в Нововоронеж,в Анну,в Воронеж?Мы очень бы хотели Вас снова видеть и слушать. // Константин

118

Дмитрий Олегович, сможет ли НАТО защитить нашу территориальную целостность от Китая, и заодно установить демократию в России? Если да, то почему мы не попросим их об этом? Зачем эта гордость? Все равно придется рано или поздно! // Дима

117

Дмитрий Олегович, что будет происходить с американским ПРО, и как России реагировать? // Александр

116

как вы думаете Россия должна поступить для того чтобы помочь гражданам России - этническим грузинам возвратить имущество утраченное после войны в Абхазии? // Жора

115

НАТО - друг или враг? Кто большый потенциальный враг для РФ? В чем опасность НАТО? Так что же с выводом войск из Молдовы, если страна против пребывания этих войск - значит это оккупация? После общения с западными генералами, как вам общения со своими "брюхатыми"? вы еще верите в боеспособность хотя бы половины РФ армии? // Виктор

114

Дмитрий Олегович, есть ли такая общая идеология или идея, которая могла бы объеденить многонациональную РФ и остановить тенденцию к межнациональной напряженности и сепаратизации? Возможно ли совместное существование с северным кавказом без ущерба для остальных народов. Спасибо. // Евгений

113

Дмитрий Олегович,тяжелая у Вас работа .Общаться с гиенами ,которые смотрят на Россию и пост советское пространство как на обед но сдерживаются благодаря костру ( Ядерные силы) который прогорит лет 10 не больше. Вы же наверняка понимаете ,что никакого партнерства не может быть.Со времен Горбачева никто из НАТО не сдерживал обещаний и всегда за спиной обманывали Россию.Так в чем же наше сотрудничество заключается?Антитерроризм..большинство стран блока называют террористов на нашей территории освободителями и сепаратистами.Не легче ли порвать отношения , тем более ,что враг явен и подумать о безопасности нашей страны и проводить жесткую политику а не заниматься самообманом .Надеюсь газета опубликует ..все таки тоже ,часть той же пропогандисткой машины ,что и наши в скобках коллеги) // ОЛЕГ

112

Дмитрий, добрый день. У меня к вам несколько вопросов. 1). Как решить проблему нелегальной миграции 2). нужны ли нам трудовые мигранты, если да, то в каком количестве и качестве 3). Как победить коррупцию и этническую преступность 4). в чем вы видите решение проблемы северного кавказа в глобальном понимании 5). в чем вы видите залог экономической стабильности и благополучия российских граждан, чем в вашем понимании является социальная справедливость 7). Будете ли вы участвовать в выборах как лидер думской фракции или участовать в президентских выборах? От себя добавлю, что считаю вас единственным достойным кандидатом на роль государственного лидера, и не вижу вам альтернативы на всем обозримом российском политическом горизонте. Заранее спасибо за ваши ответы и удачи вам. // Евгений

111

Дмитрий, поясните чем по сути отличается вторая чеченская война от военной операции в Грузии? ведь цели и средства в обеих были одинаковы - наведение конституционного порядка на собственных мятежных территориях посредством силы. Спасибо. // МитЯ

110

Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200 ? Перенос столицы России за Урал - есть " Антибюрократическая и демографическая революции" ? Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежности переноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно. Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из коматозного состояния. // Артур Тушин

109

По сербским данным, от натовских бомбежек в 1999 г погибло 1500 мирных жителей, по данным Human Rights Watch - 500, из которых треть - дети. Можно ли рассчитывать на официальное признание жертв среди мирного населения со стороны НАТО, а также на какие-либо официальные извинения и компенсации, поднимаете ли Вы этот вопрос? // Олег

108

Добрый день, Дмитрий Олегович, не кажется ли Вам, что настало время для России наконец вступить в НАТО и сконцентрироваться на внутренних проблемах. Или все же подождем несколько лет-До смены режима))). // Владимир

107

Дмитрий Олегович, у меня к вам вопрос по поводу проекта Договора о европейской безопасности (ДЕБ). По словам замминистра иностранных дел А. В. Грушко, на предложение Медведева на высшем уровне ответили 20 стран (Международная жизнь, № 6, Июнь 2010). Во время декабрьского саммита ОБСЕ в Астане представители лишь 6 делегаций (не считая России) из более чем 50 участников упомянули в своих выступлениях эту российскую инициативу. Каковы в действительности поддержка и противодействие ДЕБ за рубежом? Как будет продолжаться работа по продвижению Договора в свете решений принятых на Лиссабонском саммите НАТО? // Олег

106

Дмитрий Олегович! Лично Вы верите в искренность добрых намерений стран Запада в отношении России? // Александр

105

Дмитрий Олегович, веруете ли Вы во Христа? // Виктор

104

Дмитрий Олегович! Предлагали ли Вам возлавит партию"Патриоты России".? Уж больно совпадает название этой партии с Вашим имиджем. // Озеркин Геннадий

103

Дмитрий Олегович, видел вас на одном из Митингов движения Дпни. Очень понравились ваши высказывания. Скажите, каким вы видите решение национального(имею в виду межнациональные конфликты) вопроса в России? С Уважением Низам Нагиев // Нагиев Низам

102

Дмитрий Олегович, поясните пожалуста ситуацию, какой Вы её видите, когда территориальный спор России и Китая в 2008г. Путиным был решён в пользу Китая, по которому Китаю отошли 337 кв.км. Кто принимал решения, чем руководствовался и почём Родину продали? и второй вопрос: Является ли на ваш взгляд развёртывание американской ПРО попыткой втянуть Россию в очередную гонку, ведь Россия в нынешних условиях надорвётся "отвечать". Пытаться подружиться с НАТО - наивный самообман или последняя надежда на звание мировой державы? спасибо!. // Юрий КУ

101

Как вы относитесь к проводимой президентом и првительством внутренней и внешней политике? Не кажится ли вам, что после очередной рокервке Наше с Вами любимое (даже в таком виде) государство перестанет существовать? // Стас

100

Дмитрий рлегович! А не озаботиться ли нам обустройством собственной жизни,сделав её сытнее по крайней мере для большинства сограждан? Ведь живём в богатейшей стране мира, ресурсы природные только дорожают, нас всё меньше! Может, ну её нафиг эти затраты на дружбы с кем бы то ни было? Разве дружба на деньгах строится? А угроза,по-моему, только от китая и может исходить.А к ней никто и не готовится всерьёз.А они продолжают считать наши Дальний Восток и сибирь своими. // Алексей

99

Cпустя 8 лет, вы также полны решимости очистить Москву от мусора? // Денис

98

Дмитрий Олегович, как вы думаете, вероятна ли сейчас война России с блоком НАТО? И к чему она может привести? // Studebekker

97

г-н Рогозин! Президент Абхазии Сергей Багапш заявил о том, что по решению совместной российско-абхазской комиссии жалобы граждан РФ грузинского происхождения на лишение их имущества в Абхазии рассматриваться не будут. Ваше отношение к этому в свете международного права и просто по-человечески? // Мила

96

Дмитрий Олегович, в этом году в России с устрашающей скоростью увеличивалось количество публикаций со знаком "плюс", рассказывающих о серьезных преобразованиях в Грузии. Так, например, многие ставят в пример радикальную реформу полиции, победу над коррупцией + создание хорошего инвестклимата, успешное развитие инфраструктурных проектов. И все это на фоне провала схожих инициатив в России... Что вы об этом слышите в Брюсселе? Неужели и вправду побежденный Саакашвили сделал то, что не могут сделать российские власти? Спасибо. // Акулич

95

Уважаемый Дмитрий Олегович! Несколько раз мы встречались с вами как делегаты партии Родина на наших съездах. Я их Томска и все мои единомышленники с Вами!! Мы не имеем право стоять в стороне, когда в нашей назревает социальный коллапс.. Родина ждёт Вас! // Олег

94

Дмитрий Олегович, Ваше отношение к партии «Родина: здравый смысл»? И лично к Делягину М. Г. (мое мнение, что в тандеме с ним, Вы бы добились невероятных высот, в случаи честных выборов. Ваша харизма и аналитический склад ума Делягина, вот спасение России). // Владислав

93

Дмитрий Олегович! Сейчас очень актуально стоит тема национального вопроса в России. Когда РСФСР была создана как федерация, это был опыт, противоположный мировым примерам: движение от унитарного государства к государству федеративному. Правда, тогда в перспективе "федератами" выступали сегодняшние уже "независимые соседи" - кавказские республики, азиатские, Украина, и даже Польша с Финляндией. Это был некий компромисс, когда создав мнимую "Российскую Федерацию" (термин Ленина-Сталина), большевистское правительство ожидало (и дождалось) присоединения к этой "федерации" и других "дружественных и братских народов". Отчасти, это так и вышло, но буквально в последний момент Ленин решил еще усложнить конструкцию, и создал конфедерацию - СССР, в которую вошли как равноправные члены и РСФСР, и другие республики. То есть изначальная идея (Сталина) была несколько деформирована, пусть и достигнут общий искомый результат - воссоединение страны, за минусом упомянутых Польши и Финляндии. Однако теперь эта деформация, как и мнимая "федератизация", на деле выходит бомбой замедленного действия, бомбой под телом единого российского государства. Теперь собственно вопрос. Считаете ли Вы возможным изменение вектора с "расползания" страны на её "собирание"? В какой период - 10, 20, 30 лет? Есть ли у Вас идеи по конструированию "объединяющей" национальной политики с поколенческим горизонтом? Что Вы считаете остро необходимым уже сегодня, что можно сделать реально? В том числе - законодательно. Благодарю. // Илья

92

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДМИТРИЙ Олегович! НЕ МОГЛИ БЬІ Вы МНЕ СООБЩИТЬ О ВАШЕМ ОТНОШЕНИИ К БОЛГАРАМ, КОРЕННЬІМ ЖИТЕЛЯМ РУССКИХ ТЕРРИТОРИЙ, ЖЕЛАЮЩИХ ОФИЦИАЛЬНО СЧИТАТЬЯСЯ "БОЛГАРАМИ"? с уважением... Валентина Рашева // Валентина Рашева

91

Дмитрий Олегович! Каковы, по вашему мнению, перспективы и основные направления военно-технического развития России и НАТО? Насколько отвечает российским интересам решение о транзите грузов НАТО в Афганистан и приостановлении поставок современных образцов вооружения и военной техники в Иран? Спасибо! // Андрей Викторович

90

Дмитрий, интересно узнать о причинах по которым натовские страны столь рьяно пытались заполучить российского коммерсанта Виктора Бута и почему наши власти с такой беспрецедентной силой пытались защитить своего гражданина? какие последствия могут возникнуть для России в случае если коммерсант Бут начнет давать показания американцам? // Игорь Иваныч

89

Дмитрий Олегович, как вы оцениваете шансы России на вступление в НАТО? Зачем противопоставлять богатый альянс развитых государств и страну с деградирующим населением, без национальной идеи, с тотальной коррупцией, с прогнившей армией из рахитов в портянках и толстопузых генералов, с падающими «Глонассами» и формой от Юдашкина? Вам не кажется это фарсом? // Игорь

88

Дмитрий Олегович, будете участвовать в выборах 2011г? Заждался русский народ, своего лидера,пора Дмитрий Олегович,пора! // Иван

87

Уважаемый Дмитрий Олегович, как Вы относитесь к проекту в Сколково и какие должны быть цели развития науки в России? // Кирилл // Кирилл

86

как вы относитесь к ущемлению прав грузинских граждан и россиян грузинской национальности в Абхазии? вам не кажется преступным то что десятки тысяч беженцев-грузин не могут вернутся в свои дома на территории Абхазии из-за неприкрытой шовинистской политики абхазских властей? вы не находите в этом прямых параллелей с ситуацией в Косово? как РФ может одновременно не признавать Косово и признавать Абхазию? двойные стандарты? // Лука

85

Дмитрий Олегович! В 2003 году Вам удалось под свои знамёна привлечь студенческую молодёжь (профсоюз РАПОС). Как Вы оцениваете опыт совместной работы? // олег

84

Дмитрий Олегович, по Вашему мнению, при каких обстоятельствах в нашей стране могут появиться альтернативные нынешним политики? В России много успешных и деятельных людей обеспокоенных судьбой нашей Родины, в том числе и во власти. Когда они смогут проявиться именно вне существующей системы? // Федор

83

Добрый день, Дмитрий Олегович. 1) Как Вы относитесь к нынешней политике нашего Правительства? 2) Правда ли, что партия "Родина" была придумана В.Ю. Сурковым и когда Вы получили очень большую поддрежку ее решили упразднить? 3) Не собираетесь ли Вы вернутся в политику? Думаю, это сейчас весьма актуально с идеями "Родины". // Карташков Павел

82

Каким Вы видите будущее России? // Алексей

81

Уважаемый, Дмитрий Олегович, хочу спросить у Вас, как у человека близкого к разведке, наша либеральная оппозиция в лице Немцова и Косьянова финансируется из-за рубежа? И хотелось бы у Вас узнать сколько лет Вы еще пророчите режиму Путина? // Владислав

80

Дмитрий Олегович! В 2003 году Вам удалось собрать под свои знамёна не только политиков, но и молодёжь (студенческие профсоюзы (РАПОС)). Как вы оцениваете опыт взаимодействия с этой организацией. // олег

79

Уважаемый Дмитрий Олегович, как Вы относитесь к утверждению о том, что в СССР длительное время происходил геноцид великого многонационального народа и придет ли время нового "Нюрнберского процесса" над ленинско-сталинским режимом? // Ефремов Валерий Николаевич, 50 лет, женат, двое взрослых детей, бывший предприниматель, в настоящее время проходит процедура банкротства

78

Почему у них на Западе - ЕС, единая экономика, валюта, парламент, позиция, а на постсоветском пространстве - раздраи и ссоры. Россия даже не в состоянии создать крепкий союз России, Беларуссии и Украины. // Игорь

77

Дмитрий Олегович! Не собираетесь ли Вы возглавить партию "СР" и тем самым вывезти ее на 1-е место? // Иван

76

Уважаемый Дмитрий Олегович! Прокомментируйте, пожалуйста, появившуюся информацию в СМИ о том, что скоро Вы вернетесь на политический небосклон, создав на базе "Справедливой России" новую партию под условным названием "Родина-2" и возглавите ее, сменив председателя Совета Федерации С.М. Миронова. // Олег

75

Уважаемый Дмитрий Олегович! Вы имеете отношение к Калининградской области. Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к идее возрождения памяти о ятвяжском (дотевтонском) периоде Янтарного края и к тому, коль возвращать Калининграду древнее имя, то брать не второе (тевтонское) Кёнигсберг, а первичное (ятвяжское) -- Твангесте? http://jetvyz.narod.ru/ // Николай

74

Как честный и порядочный гражданин России, Вы не испытываете стыд за то, что все богатства России, данные народу богом-не принадлежат народу? // vladimir fedosov

73

Как честный и порядочный гражданин России, Вы не испытываете стыд за то, что все богатства России, данные народу богом-не принадлежат народу? // vladimir fedosov

72

Очень жалею, что на учредительном съезде НПРФ, в качестве алтернативы Райкову не выдвинул Вашу кандидатуру( боялся подвести свою делегацию). Сегодня, уверен, политический спектр был бы сеголдня другим. Вы допускаете это? // Вадим Матис

71

Уважаемый Дмитрий Олегович, Сколько примерно Европа получает газа от России в день? Спасибо огромное. // orthodoxbrthrs

70

Я вот уж сколько лет подряд, как только встречаю упоминание о Вас, так сразу же хочу спросить ТАК ЧЕМ ТАМ ЗАКОНЧИЛАСЬ ИСТОРИЯ С ТУЗЛОЙ? // ОСВАГ

69

Dmitriy,chto vi cackayetes s etim batjkoy(luka) // gene mitchell

68

Дмитрий, какие сайты вы посещаете? Знаете ли вы о таких феноменах как Навальный или Oilrussia.ru ? // Иван Петров

67

Как вы полагаете, сколько еще продержится путинский режим? // Василий Силов

66

Меня смущает в ОДКБ надежность наших партнеров. Пример, Бакиеву дали миллиард!!! А когда его выперли и пришла Отумбаева, по ее же словам в казне только 18 миллионов(это все в гринах) и опять просит бабок. Не лучше ли эти деньги потратить на обустройство границы и на пограничников, которым и так не сладко в этих степях, нежели выбрасывать миллиарды на режимы, которые по природе своей( исходя из истории) друзьями нашими не станут. // Вячеслав Степашкин

65

Какие экономические последствия последуют для нашего ВПК в случае вступления в НАТО? Поясните. // Павел Романов

64

Уважаемый Дмитрий Олегович, как Вы относитесь к проекту в Сколково и какие должны быть цели развития науки в России? // Кирилл

63

Вы были замечены во многих политтусовках. Кто вы, мистер Рогозин? И как относиться к вашей "ссылке" в Брюссель? Как к одному из гуманных способов устранения вас от политической жизни в России? // Сева

62

Дмитрий Олегович, как вы относитесь к wikileaks? Считаете ли вы,может ли wikileaks повлиять на отношения между Россией и НАТО? // Марат

61

Ваше отношение к коалиции националистических организации, к "Русскому маршу"? // Алексей

60

На некоторых сайтах белорусская оппозиция требует введения в Минск войск НАТО. Якобы тоталитарный режим и пр. Возможно ли это? // Василь

59

Уважаемый Дмитрий у меня такой вопрос ясно что сша во много раз превосходит нашу страну в военной мощи это и ядерное оружие и стратегическое неядерное и космическая группировка спутников действительно ли наши вооруженные силы все еще могут нанести непоправимый урон потенциальному противнику и преодолеть уже существующую про. Ответ мне кажется очевиден - нет но хотелось бы услышать ваше мнение с уважением артем москва // Артем

58

Господин Рогозин! В начале двухтысячных Вы устроили показательный автопробег из Москвы в Калининград без дипломатического паспорта с желанием посмотреть, как работают пропускные пункты на границе, предупредив об этом ответственных лиц, и как результат - Вас везде встечали "с хлебом, солью" и пропускали очень быстро. Любой, кто ездит на машине через российские границы, прекрасно знает о тех проблемах, которые его на границе ждут и тот Ваш странный поступок может вызвать лишь улыбку. // Александр

57

Дмитрий Олегович! Чем, на ваш взгляд, отличается националист от патриота? // Станислав

56

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Олегович! Для констатации факта сообщу Вам, что Ваш тандем с Глазьевым имеет огромный потенциал. Он уже на начальном этапе становления был торпедирован "доброжелателями". Не задумывались ли Вы, перешагнуть через наносное, для пользы общего дела? И выйти на выборы в этом составе? // Константин Владимирович

55

А оно нам НАТО? // Дон

54

Дмитрий Олегович, как вы оцениваете реальные результаты и перспективы интегративных процессов, которые происходят между бывшими советскими республиками (Белоруссия, Украина, страны Балтии, Молдова) и ЕС? // Александр

53

Интересно Ваше мнение на по поводу перспектив отношений между Россией и ЕС? Возможно ли вообще реальное сотрудничество при таком противоречии ценностей и интересов? И как Вы оцениваете возможности ЕС урегирования конфликтов на Южном Кавказе и в Приднестровье? // Olena

52

Всё время говорится о важности заключения договоров с США, в частности СНВ-3, многое для этого делается. Но а как же на счет других стран НАТО? Что мешает США наращивать свой стратегический потенциал под другим "брендом", в других странах? // Андрей

51

Не могли бы Вы назвать две-три песни из самых любимых? Спасибо. // Дмитрий

50

Прокомментируйте военную политику НАТО при конфликте в Грузии и бывшей Югославии. Можно ли сотрудничать с организацией, яро отстаивающей права и свободы человека, которая вместе с тем сама грубо их нарушая даже путем военного вмешательства? // Андрей

49

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Олегович! Вы в своём твиттере неодобрительно откомментировали новость о получении американского паспорта лучшим баскетболистом России, чемпионом Европы в составе сборной России Андреем Кириленко. Если быть последовательным, то ещё более неодобрительным должно быть ваше отношение к тому, что у многих ведущих наших политиков, начиная с премьер-министра, дети проживают за границей и деньги многие предпочитают тратить именно там, например, покупая недвижимость. Я прав? Прокомментируйте, пожалуйста и не сочтите за провокацию. // Константин

48

Уважаемый Дмитрий Олегович! Скажите, пожалуйста, пост представителя России в НАТО - должность, безусловно, ключевая. И тем не менее, позволяет ли она реализовать Вам Ваш потенциал как харизматического лидера и профессионала? Вас еще долго на задворках НАТО будут держать?)) // Екатерина Новикова

47

Дмитрий Олегович, слышал, что Вы написали какую-то книгу о Вашей семье. О чем она и где ее можно купить? // Андрей Егоров

46

Дмитрий, как Вам живется в Брюсселе? Как часто Вы там, и как часто в Москве? У меня вскоре предстоит командировка в Брюссель, посоветуйте, куда обязательно стоит сходить в этом городе... Спасибо!!! // Иван

45

Дмитрий Олегович, вы ранее возглавляли такую организацию как Конгресс Русских Общин. Не кажется ли Вам что ее деятельность актуальна и подлежит реанимации. Виктор // виктор

44

Дмитрий Олеговович, Вы считаете сотрудничество с нынешней властью более рациональным политическим решением, чем та что проводиться лидерами оппозиционного движения "Солидарность"? Не будете ли Вы об этом жалеть впоследствии? // Владимир

43

Здравствуйте, Дмитрий Олегович, НАТО - это общероссийский "враг", за "спасение" от которого получает очки наша власть? Или НАТО - это взвешенная, рассмотренная со всех сторон точка зрения выработанная профессионалами с самых развитых стран мира? И еще хотел спросить долго ли вы будете в Брюсселе, ведь ваши политические взгляды как никогда близки народу и такой человек как Вы должен быть "у руля" нашей страны? // Вячеслав

42

Уважаемый Дмитрий Олегович! Вы были одним из основателей политической партии РОДИНА. За какую из политических партий, сейчас, по Вашему мнению, предпочтительнее голосовать на выборах - за ЕДИНУЮ РОССИЮ или за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ? Есть ли перспективы у политического проекта СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в том виде, в котором он существует в настоящее время? // Петр Александрович г. Электросталь

41

Дмитрий! В каких вы отношениях с бывшими сокурсниками? ( намекаю на Женеву) // Laser

40

Дмитрий, очень интересно было бы узнать Ваше мнение об агрессивной империалистической политике России как преемнице СССР. Особенно интересно Ваш взгляд - сохранила бы Эстония свою независимость/территориальную целостность после истории с "бронзовым солдатом", если бы она не состояла в НАТО ? // Владимир

39

А вам бывает когда-нибудь стыдно? // Юлий Петров

38

Ваше мнение о Манежной? Вы бы там были, если бы не отбыли в Брюссель? Ваше мнение о разгуле этнобандтизма, за обещание борьбы с которым Вас сняли с выборов? Ваши прогнозы оправдываются? // Вячеслав Степашкин

37

Скажите, легко ли жить, предавая интересы общества и доверие людей в обмен на чиновничьи привилегии? // Олег

36

Уважаемый, Дмитрий Олегович. Будете ли вы баллотироваться в президенты? И планируете ли продвигать партию "Великая Россия" в гос. думу? // Владислав

35

Дмитрий Олегович, будит ли создаваться вами новая партия для участия в предстоящих парламентских выборах? Возглавляемая вами "Родина" пользовалась большой популярность среди молодежи и "простых" людей, может, пришло время вернуться? // Стас

34

Посмотрев различные интервью с Вами, поразилась Вашей стойкости. 1 раз - это, когда Вас без объяснения причин отказались взять в Разведку. Вы не опустили руки и сразу же придумали себе другое активное занятие. 2 раз - когда против Вас шла кампания и Вас "отовсюду освободили от должностей". Ни в тот, ни в другой раз Вы не поддались депрессии и не предали Родину ни в каком из смыслов. Трудно сказать со стороны, в какой из этих периодов было сильнее давление и разочарование - это можете знать только Вы. Вопрос заключается в следующем. Кто, какие книги, чья философия помогли Вам обрести такое мудрое отношение к жизни с самой юности? (То, что Вы в трудное политически для Вас время погрузились в профессиональное освоение езды на мотоцикле - это вызывает восхищение). Есть ли еще какие-то особые приемы у Вас ухода от депрессивных и разрушающих настроений? // Наталья

33

Несколько лет назад вы возглавляли работу по насыпанию песчаной косы в Азовском море. Кажется Тузлинская ее название. Вы очень много кричали по поводу территориальных экспансий Украины. Чем дело кончилось ? Косу насыпали ? Вы победили ? Украина сдалась на милость Рогозина-Тузлинского ? // Виталий

32

Уважаемый Дмитрий! С интересом слежу за траекторией Вашей судьбы(карьеры-понимать можно по всему диапазону). Если сравнить себя нынешнего с семилетним образом из прошлого, что то поменялось, прокомментируете духовную составляющуюю? Спасибо!, тронут что уделили мне Ваше внимание! Успеха в реализуемом проекте! // Сергей

31

Привет от земляков! Добавляйтесь ко мне в твиттере. Я на страничке выкладываю свои мысли о благоустройстве России. У меня муха на аватарке нарисована. // Дмитрий

30

Дмитрий Олегович! Не пора ли Вам задуматься о кресле Президента РФ? // Евгений

29

Дмитрий Олегович, как Вы относитесь к угрозе Китая? Китайцы ударят по линии Хабаровск-Комсомольск-Сов.Гавань. Это более чем реально, границы открыты, шпионов полно. // Олег Сем енович

28

Сколько серебреников получили за развал "Родины"? // Ryssland

27

Дмитрий, здравствуйте! В России существует полтора десятка национальных образований, а вот Русской Республики - нет. Почему? // Магомет

26

Уже давно всем понятна позиция США, когда ради многих миллиардов они плюют на все договора и творят все, что хочется и где хочется, и почему-то обижаются на теракты- по сути ответ на такую позицию. Так может с ними нужен другой формат договоров или диалога - комерческий или что-то еще, закон не для них, когда затронуты интересы США, а попросту бабла срубить немеряно! // Петр

25

При отставании в финансировании ВПК в России в год примерно в 7-8 раз от КНР и в более 30 раз от США,не кажется ли вам,что наша страна,вопрос только времени,будет раздавлена между этими двумя сверхдержавами,если не вступит,например,в НАТО? // Евгений

24

Дмитрий Олегович, когда вас можно будет увидеть снова во внутриполитической жизни России, в рамках представителя/руководителя одной из политических сил? И каковы шансы на то, что это произойдет в наступившем году? // Всеволод

23

Изменилось ли ваше отношение к В. Познеру после того, как вы поучаствовали в его передаче? // Сергей

22

Кто ведет вашу страницу на фейсбуке? // Ольга

21

Здравствуйте, Дмитрий! Когда, с Вашей точки зрения (если это в принципе возможно), Россия станет адекватно реагировать на информационные (и не только) диверсии в отношении себя? [Имеется в виду существование на русской земле таких артефактов (т.е., абсолютно рукотворных ресурсов, предметов и явлений), как, например, (1) радиостанция "Эхо Москвы" - на сегодняшний день самая ярая антироссийская пропагандистская машина, (2) шум вокруг суда над Ходорковским/Лебедевым, (3) стрельба по гражданам из "джипа с дагестанскими номерами", (4) "странные" народные волнения, "удивительным" образом сопровождаемые отзывом лицензий у пары-тройки банков (интересно, с чего бы это?), (5) теракты (осуществляемые или предотвращаемые) и захваты российских судов сомалийскими пиратами, неизбежно следующие за тем, как Россия пытается демонстрировать политическую волю, и т.п.] Случится ли когда-нибудь, что Россия поставит вопрос о составлении списка невъездных на свою территорию политиков/бизнесменов/журналистов или арестует в аэропорту какого-нибудь американского политика (как те поступили с П.П.Бородиным в 1999г.)? Сможет ли Россия когда-нибудь поднять вопрос о выдаче, к примеру, Бржезинского для совершения правосудия (по сути, на тех же основаниях, что и в деле Виктора Бута)? И как можно, учитывая все выше упомянутое, хоть сколь-нибудь серьезно говорить о каком-либо сотрудничестве с Западом (особенно, когда речь заходит о ПРО), если холодная война (что совершенно очевидно) до сих пор не окончена? Спасибо! // Oleg

20

Дима,у многих русских людей сложилось твердое убеждение,что Вы являетесь штатным кремлевским провокатором.Извините за прямоту и наивность,но хотелось бы узнать-это Ваша позиция или обыкноиенное малодушие?Спасибо. // Михаил

19

По вашему мнению, существует ли вероятность того, что НАТО прекратит свое существование? Если да, то по какой причине? // Анастасия В.

18

Как вы относитесь к гомосексуалистам? Только честно? Что бы поменялось если бы Ваш сын сказал Вам что хочет заключить гомосексуальный брак? // Дмитрий

17

А Вы верите в инопланетян? Если да, то готовитесь к встрече с НЛО? А если готовитесь, то совместно с НАТО или раздельно? // Дмитрий

16

Дмитрий Олегович, как будем отмечать День дипломатического работника? Как в последний раз?))) // Дима

15

Дмитрий, не пора ли вернуться на Родину и заняться внутренний политикой, как спец представитель и на других местах работы вы себя проявили как рьяный борец за Россию, пора разворошить улей у нас, а не только в Брюсселе. // Андрей

14

Уважаемый Дмитрий! Когда Вы будете баллотироваться в Президенты России? // Николай Иванович

13

Дмитрий Олегович, вы планируете свое возвращение в большую политику, возглавив национально-патриотическую партию, например поддерживаемую вами Великую Россию? Ведь по сути при стремительном росте националистических настроений у Русского большинства России, националисты не представлены в парламенте. намерены вы как-то изменить эту ситуацию? // Иван

12

Вы любите Путина? А Медведева? А кого из них больше? // Дмитрий

11

Дмитрий, как вы считаете, русское национальное движение существует? И может ли таковым быть событие 11 декабря на Манежной? // Сергей

10

До вопроса хочу Вас поприветствовать :-) Вечная проблема борьбы добра со злом каждая сторона понимает по своему и каждая сторона преследует свои задачи и цели. Уважаемый Дмитрий Олегович у меня к Вам два вопроса. Какие цели преследует Россия в сотрудничестве с НАТО и какие по Вашему мнению ждут перспективы этиого сотрудничества? Внутренние проблемы России могут повлиять на ситуацию в отношениях НАТО-Россия? Благодарю Вас:-) // Dimitri Kahetelidze

9

Дмитрий Олегович, у вас хороший опыт этой работы. Хочется знать ваше экспертное мнение. - Каковы политические и военные перспективы нашего общения с NATO на ближайшие 10лет? - а на 20? // Вадим

8

Вы читали книгу "Проект Россия. Третье тысячелетие." ? Если да, то каково ваше отношение к прогнозам коллапса мировой экономики и третьей мировой? (учитывая, что книга вышла до разгара кризиса, всё идёт как по писанному в ней) // Андрей И.

7

Насколько реально с Вами познакомиться лично? Получить автограф к Вашей книге?) // Наталья

6

Дмитрий, мне как Казахстанцу интересен Ваш взгляд на прошедший саммит ОБСЕ в Астане. И вообще повлияло ли каким-то образом председательство Казахстана в ОБСЕ на международную политику? // @horingv

5

Дмитрий Олегович, у вас длительный опыт этой работы. Хочется знать ваше мнение как эксперта. - Каковы вообще политические и военные перспективы от нашего общения с NATO на ближайшие 10 лет? - а на 20? что будет дальше? // Вадим

4

Не отвлекает ли вас "Твиттер" от работы? // Антон

3

Как вы думаете, какие сейчас могли бы быть перспективы у околонационалистического движения вроде вашей "Родины"? Не хотели бы вы реанимировать этот проект? // Николай П.

2

НАТО -- это по-прежнему наш враг? А Ваш? // Наташа

1

Что вам нравится и что не нравится в договоре об СНВ? Насколько существенные уступки американцам нам пришлось сделать? Как вам кажется, насколько вероятен такой вариант развития событий, при котором Россия или США выйдут из договора? // Савельев Константин