«Нет недостатка в тех, кто мог бы возглавить Совет федерации»

Интервью со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым

Закончилось онлайн-интервью со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым. Он рассказал, что не планирует баллотироваться в президенты в 2012 году, но его партия «Справедливая Россия» будет участвовать в парламентских выборах в 2011 году, а сам он лично возглавит список СР на выборах в питерское законодательное собрание. Миронов предложил распустить Росмолодежь как неэффективное агентство и признался, что часто выключает полагающуюся ему «мигалку» и стоит в московских пробках. Видеозапись перед вами, а текст интервью появится через несколько минут.

Сергей Михайлович, долго ли вы собираетесь занимать пост спикера Совета федерации? Не собираетесь ли, согласно президентскому курсу на омоложение кадров, уступить пост кому-нибудь другому в ближайшее время?Oksana

Уважаемый г-н Миронов! Как вы можете прокомментировать слухи о вашей скорейшей отставке, которую предрекает председатель ЛДПР? Как вы оцениваете шансы четырех парламентских партий на выборах в следующую Госдуму!?Захар

Уважаемый Сергей Михайлович, как вы объясните, что каждый раз, как только приближаются выборы, в Заксобрании Санкт-Петербурга распространяются слухи о вашем скором уходе с поста председателя Совета федерации? Алексей

С 2011 года сенаторы будут избираться из состава региональных парламентов. Собираетесь ли вы участвовать в выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга в марте 2012 года?Александр

Я должен сказать, что слухи о моей скорой отставке появляются намного чаще, не только когда происходят выборы. Меня снимают примерно каждые три месяца на протяжении уже девяти лет. Я привык, это нормально. Когда вдруг меня не снимают, честно скажу, мне становится тревожно: значит, что-то я делаю не так и все успокоились, почему никто не хочет меня снять. Это шутка, но, как вы знаете, в каждой шутке есть доля шутки. А теперь ответы конкретно на вопросы.

Да, я планирую возглавить список в Заксобрание Санкт-Петербурга, список партии "Справедливой России". И я это сделаю обязательно. В т. ч. потому, что такие требования к возможному будущему члену Совета федерации. Но вне зависимости от этого я считаю, это мой родной город, и я обязательно своих товарищей по партии поведу сам, лично. Точно так же на выборах в Государственную думу я тоже список возглавлю.

А с точки зрения того, что меня снимают, я уже сказал. Похоже, у кого-то есть такая забава регулярная под названием "снять Миронова". Пытаются снимать, это нормально, это даже очень хорошо, это бодрит. А во-вторых, это говорит о том, что, значит, я кому-то очень мешаю. А если я кому-то мешаю, а так как я исповедую идеи социализма и идеи справедливости, то я догадываюсь, кому я мешаю. А если я действительно мешаю, то, значит, я занимаюсь делом.

Также в связи с этим говорят, что вы готовитесь возглавить Академию госслужбы в перспективе."Газета.Ru"

Так, значит, с мэром Москвы уже проехали. Меня же сватали на мэра Москвы. Но уже Сергей Семенович Собянин, слава богу, занял пост. Теперь, значит, слух о том, что я должен стать губернатором Петербурга. Теперь для меня интересна новость, что, оказывается, еще в Академию госслужбы? Но она, кстати, сейчас объединилась, по-моему, с Академией народного хозяйства, и она сейчас уже вроде как не просто Академия госслужбы. Экзотических предложений и слухов очень много, и я надеюсь, что мы потратим время на комментарии и вопросы не слухов, а чего-то более существенного.

А в принципе, в далекой перспективе или не очень далекой, как вы решите или как решит Заксобрание Санкт-Петербурга, кому бы вы могли передать свой пост в Совете федерации и также партийный, видите ли вы преемника у себя в партии?"Газета.Ru"

Начнем с Совета федерации. Вот буквально вчера мы избрали пятого заместителя, у меня пять заместителей. И коль скоро они являются моими заместителями, то по определению любой из них может возглавить СФ. Но если я добавлю, что у нас в Совете федерации работают такие титанища и от политики, и от практики, и бывшие губернаторы, и бывшие министры, и бывшие председатели заксобраний, то недостатка в тех, кто мог бы возглавить СФ, просто нет. Поэтому здесь рассуждать бессмысленно. В свое время, когда наступит время мне уходить, мои коллеги определятся и изберут того, кого они сочтут необходимым и кто будет достойно вести этот сложный корабль, палату регионов, дальше по пути укрепления федерализма.

Из партии я уходить не собираюсь. Надеюсь, что мои товарищи по партии сегодня доверили мне на четыре года возглавлять партию. Надеюсь, что и в обозримом будущем пролонгируют это доверие. Поэтому здесь тоже пока перемен не ожидается.

Последнее время все обсуждают возвращение Дмитрия Рогозина — либо в ряды партии, либо возглавит партию, либо дальше как-то поучаствует в ее формировании. Вели ли вы с ним какие-то переговоры в последнее время?"Газета.Ru"

Нет, я позвонил ему в понедельник после выхода передачи недавней Владимира Познера, где Владимир Познер задавал вопрос как раз в таком ключе, что говорят, что вы должны сменить Миронова на посту председателя Совета федерации. Дмитрий Олегович Рогозин, будучи опытным дипломатом, так искусно ушел от ответа, что он вообще ничего не ответил. Поэтому я с большим удовольствием позвонил ему и сказал: привет, сменщик. Мы посмеялись, и, собственно говоря, на этом разговор закончился, потому что его сватают и в СФ, и на место мое лидера партии уже много-много раз. У меня с ним хорошие личные отношения. Кстати, человек талантливый, очень способный. И я думаю, что и он найдет свое место в нашей современной политической жизни, и я думаю, что такими кадрами тоже не разбрасываются и руководство страны в свое время предложит ему какую-то интересную и полезную для страны работу.

— В свое время... Как вы думаете, когда оно наступит, это время?

— Дело в том, что, по-моему, он уже три года является полномочным представителем президента в НАТО. Может быть, он еще год поработает, а может быть, меньше. Дело в том, что на таких постах обычно всегда ротируют людей для того, чтобы, может быть, какие-то новые моменты привнести. Просто на таких постах обычно так подолгу не находятся. Поэтому ротация очевидна, и именно поэтому я говорю, что, наверное, наступит момент, когда ему будет предлагаться какая-то другая работа.

— То есть вы думаете, что где-то в течение года это может произойти?

— Ну, наверное. Может быть, я ошибаюсь. Дело в том, что решение-то будет принимать президент, поэтому это его прерогатива, посмотрим.

Сергей Михайлович, часто ли вы включаете спецсигнал? Ездете ли вы по встречной полосе с мигалкой? Считаете ли, что надо сократить количество мигалок?Леонид Е.

Г-н Миронов, расскажите, пожалуйста, сколько времени вы добираетесь на работу? Часто ли ваш водитель включает мигалку? Когда вы последний раз стояли в пробке? Когда вы едете с включенной мигалкой по разделительной, а вокруг вас стоят сотни машин, что вы чувствуете, а?Москвичка

В пробках стою довольно часто. Дело в том, что мне по должности положено сопровождение ГАИ, впереди меня едет машина ГАИ. На моей машине проблескового маячка нет уже два с половиной года, я его осознанно снял. Кстати, когда мы проводим какие-нибудь совещания у президента или еще где-нибудь, где много-много машин, я свою всегда издалека увижу, потому что она единственная без маячка. И когда издалека едет, я знаю, что это моя машина. Многие мои коллеги говорят: а как ты видишь, что это твоя машина, по номерам, что ли, запоминаешь? Нет, говорю, потому что у меня маячка нет. Маячок на самом деле не нужен, но я его снял по другой причине. Дело в том, что очень часто по личным делам по Москве я езжу без ГАИ. И моя служебная машине внешне ничем, ни номерами, так как нет маячка, она не отличается от других машин. И в этой связи я стою в пробке, но, более того, я стою в пробке иногда, даже когда идет машина ГАИ впереди. Если я не тороплюсь, я запрещаю включать проблесковые маячки у ГАИ и говорю: мы никуда не торопимся. Они это знают. Режим, когда мы просто в общем потоке движемся, да, машина ГАИ впереди стоит, но она точно так же стоит в пробке, и, к сожалению, мы довольно часто с этим встречаемся. До работы доезжаю я в нормальном режиме за 45 минут, как правило, примерно такое же время вечером, но обычно я еду где-то уже в районе полуночи с работы, поэтому уже немножко поменьше машин, то есть это уже не самый час пик.

Вы знаете, я некоторые вопросы просмотрел, и в этом контексте там был еще один вопрос, была фраза, «женщина-москвичка» подпись, задавала вопрос, и там было сказано: что вы чувствуете, когда вы едете по разделительной полосе и проезжаете мимо людей, которые стоят в пробке? Скажу честно: угрызения совести я чувствую. Единственное, что меня утешает внутренне и оправдывает, — что я этим пользуюсь только тогда, когда опаздываю, допустим вызвал президент или какое-то важное совещание. Если я еду по каким-то другим делам — либо я еду в общем потоке, либо иногда вообще даже без машины ГАИ, и тогда вообще никто не знает и не видит ,что это еду я.

— Часто вас срочно вызывает президент?

— Ну, как правило, президент... прямо к президенту не очень часто, но когда назначается то или иное совещание, допустим, Совет безопасности либо какие-то другие мероприятия, там всегда есть нюанс, который заключается в том, что, допустим, я знаю, что в этот день будет совещание, но в последний момент приходит вводная, что совещание не в Кремле, а за городом. Вот тогда приходится более шустро двигаться.

— В группе вопросов про мигалки также был вопрос, считаете ли вы, что надо сократить количество мигалок.

— Да, я давно говорил и остаюсь при своем мнении: я считаю, что только у двух человек должно быть право даже не на их машинах, им мигалки не нужны, а на машинах сопровождения — президент и премьер. Если бы была моя воля, я бы принял такой закон, который запрещает иметь мигалки всем остальным. И я вас увверяю, ничего бы не рухнуло и ничего страшного бы не случилось. Потому что если мы говорим о спецмашинах, в данном случае говорю о милиции, то у них есть маячки, у них должны они остаться, а у всех чиновников, я абсолютно убежден, мигалки не нужны, ничего страшного, если они будут двигаться в общем потоке. Быстрее, наверное, будут решаться проблемы с пробками и проблемы дорог в целом в России.

— А как вы тогда будете на срочные совещания успевать?

— Ну, тогда буду делать очень просто — выезжать на два, на три часа раньше. Дело в том, что это только на первый взгляд какие-то такие моменты возникают. Всегда можно найти разумное решение, и чтобы никуда не опаздывать, и в то же время не доставлять неудобство другим людям.

Чью кандидатуру СР поддержит на выборах 2012 года?Евгения

Сергей Михайлович, вы очень резко выступили против президентской инициативы по изменению порядка формирования СФ, пытались провести поправки в регламент, а потом высказались против законопроекта Плигина — Москальца, при этом вы заявляете, что поддерживаете президента, и сами выдвигали его на пост президента, готовы ли вы снова поддержать президента? Выдвинете ли его на пост президента в 2012 году?Сергей

Сергей Михайлович, кого на президентских выборах будет поддерживать "Справедливая Россия" — Путина или Медведева? Вы за модернизацию или консервацию?Андрей николаевич

На прошлых президентских выборах вы и ваша "Справедливая Россия" поддержали кандидатуру Медведева. Поддержите ли вы его на следующих?Сергей Петрович

Я могу ответить очень точно только на вот какой вопрос или осветить поведение нашей партии только по одному принципиальному вопросу. Я уже говорил об этом неоднократно на протяжении последнего года и сейчас повторю: наша партия официально не будет поддерживать кандидата, которого выдвинет "Единая Россия". Официально — это значит специальным решением съезда. Вот это я знаю точно. А дальше — как поведет наша партия себя, выдвинет своего кандидата, кто будет этим кандидатом, поддержим ли мы кого-нибудь — это все мы будем определять осенью 2011 года. И сейчас это бессмысленно гадать и бессмысленно предполагать, что бы это ни было.

— То есть поясните, вы всегда заявляете о поддержке Владимира Владимировича, но если вдруг его кандидатуру на третий срок выдвигает "Единая Россия", то вы его не поддерживаете?

— Официального одобрения этой кандидатуры съездом не будет. Как мы себя поведем, я еще раз хочу сказать, рано говорить, потому что самый главный вопрос будет заключаться в одной простой вещи: мы должны будем определяться при любых раскладах — идет Владимир Владимирович, идет Дмитрий Анатольевич, кто-то еще идет, самый главный для нас вопрос — выдвигаем ли мы своего кандидата либо мы занимаем какую-то позицию, поддерживаем кого-то, не поддерживаем никого. Поэтому это все будет зависеть не только от... и даже могу сказать точно: в меньшей степени это будет зависеть от того, кто конкретно выдвинется. А будет больше зависеть от того, какая социально-экономическая ситуация будет к тому моменту в России, в т. ч. с каким багажом мы придем на выборы в Госдуму. И если учесть тот момент, что президентские выборы начнутся сразу же после думской кампании, а выдвигать, по сути, нужно будет уже во время думской кампании, вот мы и будем смотреть за всей ситуацией, будем оценивать наши силы — скажу предельно откровенно, нашу популярность у избирателей и наши ожидания от результатов выборов в Госдуму. Вот это все факторы, которые будут влиять на окончательное решение нашей партии с точки зрения участия либо неучастия в президентской кампании.

Там среди вопросов был такой: будете ли лично вы принимать участие в президентских выборах?"Газета.Ru"

Лично я сегодня не планирую. Как я уже сказал, решать будет партия. И что мы решим, и какие при этом будут вводные, как я уже сказал, будет ясно осенью 2011 года.

И также, когда спрашивали, за Путина или за Медведева, звучал вопрос, а вы за модернизацию или за консервацию. А я бы хотела уточнить: читали ли вы манифест Михалкова?"Газета.Ru"

Я его начал читать, дочитал до пассажа, где разворачивается тезис о том, что же такое просвещенный консерватизм, и, когда я прочитал, что этот просвещенный консерватизм заключается в том числе в уважении авторитета власти и соответствующего подчинения, я читать перестал, мне стало не интересно после этих слов, и дальше я не читал, потому что мне стало все ясно. Мы это все проходили. И очередная аллилуйя действующей власти, и вот приедет барин, барин нас рассудит — мы такую консервацию и консерватизм видели, знаем, я такого консерватизма и такой жизни для России не хочу.

— То есть за модернизацию против просвещенного консерватизма?

— Безусловно. У нас партия социал-демократическая, и мы за прогресс, а значит, за модернизацию. И мы не хотим, чтобы многочисленная армия чиновников, которая очень мечтает о консервировании себя во власти, сохранялась в таком статус-кво, как сейчас, со всеми проблемами, которые есть, поэтому, конечно, мы за модернизацию. Причем обязательно говорим, что для нас модернизация — это не только инновация в экономике, это политическая модернизация, это реальная многопартийность, это реальная политическая конкуренция. Вот на этом мы будем настаивать.

Также в свете вопроса про поддержку Дмитрия Медведева: вы достаточно резко и критично выступали против его инициатив в последнее время, начиная с попытки исправить регламент в Совете федерации с тем чтобы несколько..."Газета.Ru"

Регламент подправлял не президент. Наш регламент принимаем мы, а законопроект, о котором вы говорите, внесли депутаты, и я выступал на этапе рассмотрения данного законопроекта резко против. Я законодатель, профессиональный законодатель, и, когда рассматривается законопроект, я считаю, обязательно высказывать самые разные точки зрения, спорить, дискутировать. Но, коль скоро закон одобрен, он принят и с 1 января он вступит в силу, мне надлежит его исполнять, что я и буду делать. Да, но вы какую-то мысль хотели сказать, что я якобы много выступаю против президента, вы закончите вопрос.

— Он как раз был связан с тем, что вы в принципе с самого начала раскритиковали новый порядок формирования Совета федерации...

— Вот обратите внимание: в связи с этой поправкой депутатской почему-то, я понимаю, что это внутреннее дело Совета федерации, и люди далеки, в т. ч. журналисты далеки от этих проблем, все делают одну и ту же ошибку — говорят, что я возражал против нового порядка формирования Совета федерации. Новый порядок формирования Совета федерации по инициативе президента был принят два года тому назад. И вступит в силу он с 1 января. Совет федерации проголосовал единогласно, и я голосовал за, потому что идея, что членом Совета федерации сможет стать либо избранный депутат муниципального образования, либо депутат региональный, она намного ближе к выборности члена Совета федерации, о которой я мечтаю, чем нынешний порядок, и я поддержал. А когда два депутата от "Единой России" внесли очень техническую поправку уже в закон, который еще не вступил в силу, вот на этапе рассмотрения законопроекта я его раскритиковал, не буду повторять свои аргументы, но, коль скоро закон принят, будем работать в том режиме, который прописан в законе.

Два года назад, после принятия президентского закона, и Советом федерации в том числе, вы в интервью "Газете.Ru", кстати говоря, как раз говорили, что будете пытаться вносить какие-то поправки в той части, которая касается ограничения как раз полномочий председателя по принятию кандидатур и отстранению от должности."Газета.Ru"

Нет, там речь шла не о моих полномочиях. Речь шла совершенно о других вещах. Ну, как вы видите, мне не удалось такую поправку провести. Поэтому я еще раз хочу сказать: какой закон у нас есть — по такому работать и будем.

Вы и ваши однопартийцы так много говорили о фальсификациях на прошлогодних выборах в Мосгордуму, в суд подавали, а в итоге ничего доказать не смогли. Почему?Андрей

Потому что судебная система у нас работает со скрипом, мягко говоря. И у нас не рассматриваются наши иски на основании закона. А такое ощущение, что все время пытаются рассматривать наши иски с точки зрения политической целесообразности, что, на мой взгляд, абсолютно недопустимо. Точно так же как не возбуждаются уголовные дела там, где есть прямая фальсификация, там где есть прямая уголовная ответственность за нарушения, допустим, при подсчете голосов. Это реалии работы нашей судебной системы. Здесь винить нашу партию в том, что вот мы говорили, что там-то мы зафиксировали нарушения, там-то, и ничего нету — это не к нам вопрос, это вопрос к судебной системе, которая принимает либо решение, что все замечательно, все хорошо, либо просто не доводит следствие, дело до суда. Вот я могу привести пример, очень красноречивый: 1 марта 2009 года, совсем скоро будет два года, в Санкт-Петербурге на муниципальных выборах на одном из участков в Приморском районе был схвачен за руку председатель участковой комиссии, который перед началом голосования положил в ящик для голосования 300 бюллетеней, отмеченных за кандидата от "Единой России". Пойман с поличным. Ничего не делается. По-моему, седьмой или восьмой следователь меняется. Я в свое время докладывал президенту, президент давал команды, что вообще надо дело довести до ума, — на сегодняшний день до ума не доведено. То болеет обвиняемый, то заболел следователь, то следователя повысили, нужен новый, и все это тянется скоро уже два года. Хотя абсолютно очевидное нарушение, за которое есть уголовная ответственность, человек должен быть осужден. Я не требую крови и не требую, чтобы он сел в тюрьму, но пускай у него будет судимость, пускай ему дадут, не знаю, год условно, все что угодно, но пускай он будет осужден за нарушение избирательного законодательства, за которое он должен нести уголовную ответственность. Ничего не получается. Это опять же к работе нашей правоохранительной системы. Вот такие у нас реалии.

Вот как вы считаете, если бы избирательная система работала идеально и у вас бы не было там нареканий и нарушений, сколько голосов бы вы получили, сколько мандатов вы получили бы в Мосгордуме, которая в прошлом году избиралась? И какой результат партия планирует получить на выборах в Госдуму?"Газета.Ru"

Я не люблю гадать на кофейной гуще и не люблю давать таких прогнозов в процентах, я сформулирую задачу, которую я ставлю перед своими партийцами: задача очень проста — удвоить численность наших депутатов. Если мы сегодня имеем 38 депутатов, значит, должно быть в два раза больше. Это программа-минимум. Это с точки зрения задачи, которую мы ставим перед собой на выборах в Государственную думу. А с точки зрения, что бы мы получили, если бы все было по-честному, в Мосгордуме, ну, есть такое выражение: история не знает сослагательного наклонения. Выборы в Мосгордуму — это уже история, и странно было бы сейчас рассуждать, что было бы абы да кабы, поэтому, что называется, проехали.

С кем-то объединяться накануне выборов в Думу планируете, как другие партии?"Газета.Ru"

Я напомню, что у нас объединения запрещены, блоки партий запрещены, поэтому объединяться ни с кем мы не можем. Что касается общественных движений — ну, возможно, более того, я даже не сомневаюсь, что в составе нашего списка будут представители нескольких общественных движений, с которыми мы сотрудничаем. Возможно, появятся еще какие-то. Но это еще... сейчас как раз наступит 2011 год, уже работа над формированием списка ведется, и мы, конечно, посмотрим те, может быть, обращения, которые поступят к нам со стороны общественных организаций. По крайней мере, я знаю, что многие общественные организации, которые сегодня уже сотрудничают, их представители, всего скорей, будут в списках нашей партии.

Астраханское отделение СР в лице О. В. Шеина сотрудничает с местным отделением партии "Другая Россия". Сергей Михайлович! Вы считаете возможным союзничество с антипутинской группировкой?Дамир Шишкодралов

Я не знаю, что такое антипутинская группировка. Как я уже сказал, мы сотрудничаем с теми, кому близки наши взгляды, кто разделяет идеи и идеалы социал-демократии, идеалы нового социализма, есть такие общественные организации, есть те или иные беспартийные, и в таком индивидуальном порядке, и общественные. С такими группировками, если вы имеете в виду известных людей, которые регулярно где-то что-то пытаются объединиться, они либерального толка, по определению нам, социал-демократам, с ними не по пути.

— То есть вы скажете Олегу Шеину, что ему не по пути с "Другой Россией"?

— Дело в том, что, я вас уверяю, если там есть какое-то сотрудничество, есть персоналии или персоналия, т. е. есть человек, если он какое-то отношение имеет к какому-то движению — ради бога, но если он толковый, грамотный и готов сотрудничать с нами, в т. ч. разделяет наши идеалы, — почему бы и нет. В конце концов, пускай, если мы такого неолиберала перетянем в свои ряды и он будет исповедовать наши идеи — так это хорошо.

— То есть никаких партийных выводов не будет?

— К Олегу Шеину? Да нет, конечно. Кстати, у нас вообще довольно мощно развита демократия в нашей партии, и у нас, к счастью, нет такого единоначалия.

Недавно глава фракции СР в Госдуме Николай Левичев заявил, что погромы на Манежной площади — свидетельство провала молодежной политики, и возложил ответственность за это на руководителя Росмолодежи Василия Якеменко, предложив отстранить от должности последнего. Согласны ли вы с его оценкой? Это личная оценка Левичева или партийная позиция?Анна Ч.

Я могу сказать, что осознанной молодежной политики никакой в России нет. Молодежь у нас сама по себе. Формирование из молодежи таких колонн с лозунгами из "Наших" или "Молодой гвардии" — это не то, что нужно сегодня молодежи. Давным-давно нужен закон о молодежной политике, причем не декларативный, где просто бы говорилось, как мы любим молодежь, а закон, где давались бы молодежи гарантии — по учебе, по работе, по досугу бесплатному. Вот какой закон нужен. Точно так же, коль скоро вы упомянули Манежную площадь: в нашей стране — многонациональной, многоконфессиональной — к сожалению, нет никакого органа исполнительной власти, который бы занимался формированием национальной и межнациональной политики и проведением этой политики в жизнь. И я вас уверяю: то, что мы видели 11 декабря на Манежной площади, является прямым следствием того, что у нас нет внятной государственной национальной и межнациональной политики, никто этим серьезно не занимается. А этим нужно заниматься всегда. И, кстати, занимались этим при всех минусах и при всех издержках в советское время, занимались этим даже еще и уже в постсоветское время, у нас же было Министерство национальностей. Почему-то на каком-то этапе сочли, что это не нужно. Я считаю и убежден, что это ошибка, что нам обязательно нужно этим заниматься, надо заниматься тем, что в головах и в сердцах у нашей молодежи, какую они получают информацию и от кого идет эта информация, кто их уверят в том, что если он бедный и несчастный, то вина в этом приезжих людей с другим цветом волос и глаз. Это все происходит, свято место пусто не бывает. Если государство не будет думать о своем будущем в прямом смысле слова, что молодежь получает, какую информацию, в том числе с экранов телевизоров наших "замечательных", то это очень ошибочная позиция и мы будем получать вот такие столкновения и такие эксцессы, которые происходили в Москве.

Я хотела бы уточнить, возвращаясь к самому вопросу: то есть вы считаете, что молодежная политика здесь ни при чем, здесь надо рассматривать вопрос межнациональной политики?"Газета.Ru"

Нет, я сказал, что у нас отсутствует молодежная политика, и я всегда говорю очень просто: от создания Росмолодежи ни горячо ни холодно. Пускай меня кто-нибудь попробует разубедить в этом. То есть создали некую структуру, хорошего человечка пристроили. А толк-то есть какой-нибудь? Я толка не вижу никакого.

— Согласны ли вы с мнением Левичева, что надо отстранить от должности...

— Ну, коль скоро я говорю, что от такой политики никакого толка нет, то, может быть, вообще и структура такая без закона о молодежной политике не очень нужна. Коль скоро мы не видим никаких результатов.

Лидер молодежных "эсеров" Дмитрий Гудков заявил, что создаст «партию Химкинского леса». Означает ли это, что он уйдет из "Справедливой России"? Обсуждал ли он с вами этот вопрос? Поддержит ли партия такое движение? Возможно, вы будете выступать совместно?Валентин Беребеев

Ну, у нас молодежь горячая. И Дима возглавляет молодежное движение партии "Справедливая Россия", одно из молодежных движений, у нас их два. У нас есть "Справедливость" и есть "Молодые социалисты". Дмитрий Гудков возглавляет "Молодых социалистов". И когда он говорил, я, кстати, его не слышал, но если он говорил, что готов создать «партию Химкинского леса», ну, наверное, это такие общие слова по поводу того, что тех неравнодушных людей, которые, может быть, и сегодня не согласны с окончательным решением, а может быть, оно еще и не совсем окончательное, как-то объединить. Но это не значит, что Дмитрий всерьез думает создать именно политическую партию, в соответствии с нашим законом, с необходимостью регистрации через Минюст. Поэтому я думаю, что это такой образ речи.

— То есть, с вами он эту идею не обсуждал?

— Не обсуждал. Но я просто Дмитрия знаю, он всерьез связал свою судьбу, свою политическую, даже личную судьбу с социал-демократией, и я чувствую, что для него это не пустой звук. И не думаю, что он собирается создавать какую-то новую партию и уходить из нашей.

Дмитрий, в частности, очень активно выступал вместе с экологами — защитниками Химкинского леса. Партия, я не помню, высказывалась ли как-то четко по этому поводу?"Газета.Ru"

Ваш покорный слуга высказывался, я поддерживал защитников Химкинского леса. И, когда Дмитрий Анатольевич Медведев приостановил строительство, я был этому рад и говорил, что действительно нужно вступать в диалог с обществом, нужно слушать людей, прислушиваться к их позиции. Но даже то, что сейчас решение вроде принято, вновь трасса пойдет там, по крайней мере то, что трасса будет только трассой и не будет так называемой придорожной инфраструктуры, это уже победа тех людей, которые защищали Химкинский лес, то что там вместо ста гектаров будет высеян новый лес на площади 500 гектаров, этого не было у защитников Химкинского леса. Я вас уверяю, там бы прорубили в три раза больше просеку, застроили бы все, и там бы от леса вообще ничего не осталось. Вот это, я считаю, уже неплохо. Хотя лично у меня до сих пор тоже остаются вопросы, так ли нужно все-таки именно в этом месте пролагать трассу, нет ли каких-то нормальных рабочих альтернативных вариантов. Это моя личная точка зрения.

Вы приезжали в Химки, в "Химрар" вы, по-моему, ездили. Встречались ли вы там с главой городского округа либо с губернатором Подмосковья, обсуждали ли эти темы?"Газета.Ru"

Дело в том, что я был в "Химраре", с главой мы виделись, но цель моя была не встречаться с главой, а он узнал, что я туда еду, приехал. Цель моя была — посмотреть на это действительно уникальное современное фармацевтическое предприятие, где создаются новые лекарства, где уникальная наука, где уникальное производство. И я просто порадовался, что у нас в России это есть, с учетом того, что даже с точки зрения нацбезопасности не иметь возможности производить свои лекарства, не иметь возможности производить лекарства жизненно необходимые — это просто опасно. А там их создают, и очень эффективно делают. Поэтому я туда ездил именно для того, чтобы посмотреть, как это работает и что из себя представляет предприятие.

Мы начали обсуждать события на Манежной площади, потом как-то резко в лес перескочили. Очень много всего произошло. Вы сказали, что это провал национальной политики. Возможно ли, может быть, вы создадите какую-то дополнительную структуру, вроде комиссии по делам национальностей в Совете федерации."Газета.Ru"

Комиссия создана была года три тому назад. Комиссия по национальной политике и отношениям государства с религиозными организациями. Мы вчера провели совместное заседание президиума совета законодателей и этой объединенной комиссии. Главный итог, и в решении мы написали необходимость обращаться в правительство и к президенту с предложением, и даже от многих звучали слова с требованием создать либо службу либо комитет, может быть, и министерство по национальной политике. Потому что убежден, что этим нужно заниматься серьезно и в постоянном режиме.

Ну а возвращаясь к ситуации на Манежной площади, здесь кроме отсутствия внятной и осознанной национальной политики, безусловно, есть абсолютно справедливые требования и возмущения к правоохранителям. И, как я сегодня услышал, Владимир Владимирович Путин сказал: не надо всех мазать одной краской — это правда, потому что, когда мы говорим о претензиях к милиции, надо честно сказать, что, например, за 2009 год несколько сот милиционеров, я специально подчеркну, не на территории кавказских республик, а на территории всей остальной России погибли от пуль, от ножей бандитов, защищая жизнь, здоровье, безопасность граждан нашей страны. И люди, которые получают, прямо скажем, не очень большую зарплату, рискуют, идут на это, и у нас разные люди работают в милиции. Но то, что там есть коррупционеры и люди, которые привыкли не столько рассчитывать на свою зарплату, которая, подчеркну, действительно очень маленькая, к сожалению, а привыкли получать некую мзду и в т. ч. за эту мзду отпускать самих преступников, это правда. И, когда молодые люди возмущены этим, это понятно. Но, когда возмущение молодых людей кто-то пытается использовать для продвижения националистических и, прямо скажем, фашистских лозунгов, это уже недопустимо. И здесь правоохранительные структуры должны очень четко, внятно этим вопросом заниматься.

Принцип должен быть простой. Кстати, вот то, что произошло вчера в Москве, показывает, знаете, такая простая есть мысль. Обычно часто говорят: ведь могут же, когда хотят. Потому что, когда, невзирая кто ты, и, в конце концов, лицо задумавшее некие преступные действия, не важно, какой цвет у него волос, а это лицо должно быть, и попытки этого лица совершить преступление должны быть пресечены, что вчера и делала московская милиция, и довольно успешно. Когда она просто видела, что эти люди — опять же неважно, какой они внешности, — явно настроены не для мирной прогулки, они их, как они говорят, профилактировали, и делали это очень эффективно, так и нужно поступать.

И когда совершается преступление, неважно, кем и по каким основаниям это преступление совершено. Преступление есть преступление, и за преступление должно быть наказание: а) неотвратимое, б) справедливое и в) справедливое, основанное только на законе. Никто не может рассчитывать, что кто-то приедет, заплатит деньги или раздастся звонок: это ребята правильные, давайте их отпускать. Это должно быть исключено. Вот это наша милиция, в будущем уже полиция. И поэтому, когда мы говорили о причинах того, что произошло 11 декабря, кроме отсутствия национальной политики мы конечно должны честно сказать, что причиной является и некачественная работа милиции, в т. ч. коррупция, которая, увы, пронизала все наше государство, и милиция здесь, увы, тоже демонстрирует такие яркие проявления этой самой коррупции.

В чем связь коррупции в милиции и не очень быстрой реакции на действия на Манежной площади?"Газета.Ru"

Здесь все-таки надо смотреть первопричину. Ведь, когда болельщики и "Спартака", и других некоторых клубов перекрывали Ленинградский проспект, они очень четко знали, почему они на это пошли: потому что они были возмущены, что люди, совершившие преступление, были отпущены. И получается, что если бы они не митинговали на Ленинградке, то, может быть, их бы обратно и не стали искать. А некоторые там уже далеко убежали, и тяжело будет их найти. С точки зрения того, как вела себя милиция на Манежной площади, нужно сказать, что милиция, в том числе наученная и горьким опытом, пыталась сначала не провоцировать и не делать неких жестких шагов в расчете на то, что там и так все успокоится. То, что, как уже известно, определенные люди, назовем вещи своими именами, провокаторы, специально начали заводить и специально провоцировать, — это уже печально, что потом пришлось, что называется, бить по хвостам. Потому что лучше бы, чтобы милиция действовала так, как она действовала 15 декабря, а не как она действовала 11 декабря.

Как вы оцениваете реакцию Путина и Медведева на эти события? СпасибоМаксим

Дело в том, что президент прореагировал намного раньше. И, как президент, собственно говоря, он был проинформирован прямо в субботу, и вы слышали — в тот же вечер было заявление Нургалиева. Надо понимать, что Нургалиев, естественно, получил прямое указание от президента реагировать и соответствующие меры принимать. Поэтому, если не появляется что-то в «Твиттере» или там еще где-то, это не значит, что президент или премьер ничего не делают. Они выполняют свои обязанности, и, я вас уверяю, выполняют так, как в тот момент и должно быть.

Год назад в интервью вы сказали, что не следите за ходом разбирательства по второму делу Ходорковского и Лебедева. Уже проинформировались? Верите ли вы, что суд примет независимое решение или будет все-таки действовать в соответствии с политическими намеками?Рудольф Кадлец мл.

Я скажу честно: я и сегодня не слежу за этим делом. У меня так. Когда я слышу — вызывает вопросы: человек уже сидит — и зачем нужно еще что-то, может быть, там и появились какие-то обстоятельства. Но скажу честно, как я не следил, так я и не слежу за этим делом. И не считаю необходимым давать какие-то комментарии, коль скоро я скажу честно, я абсолютно не погружен ни в какие-то подробности, даже общие. Когда был суд, я исхожу из того, что если суд принял решение — значит, оно вступает в силу и, соответственно, наказание должно быть исполнено. Что сейчас, как говорят, второе дело, я действительно искренне не слежу за этим.

Кто основные спонсоры СР? Появятся ли новые ближе к выборам? Кого из спонсоров вы, может, потеряли в последнее время?Алексей

Какие региональные отделения СР наиболее сильные? Наиболее слабые? Кто их финансирует? Нужна ли им поддержка из центрального бюджета или им хватает от региональных бизнесменов?Дмитрий Сергеевич

Кстати, насчет тех, кто ушел. Довольно часто появляются такие интересные информации, которые так и хочется охарактеризовать известным выражением: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Иногда пишут: такой известный бизнесмен прекратил финансирование "Справедливой России". Я читаю и думаю: боже мой, если бы он хоть немножко финансировал бы когда-нибудь, было бы понятно, может быть, даже немножко полезно. Наша партия изначально выстроила стратегию получения такой спонсорской помощи очень правильно: нас не финансирует ни один крупный олигарх, ни одна крупная компания. Те деньги, которые идут как добровольные пожертвования, они поступают только от тех, кого мы называем средний или малый бизнес. И так как мы, кстати, искренне их поддерживаем и здесь не по принципу «ты мне — я тебе», мы верим, что от слов «давайте развивать малый бизнес», «давайте помогать» надо давно переходить к делу, и у нас есть целый законопроект, в том числе по льготному налогообложению. Потому что это новые рабочие места. Во всех странах до 50 процентов бюджета дает малый бизнес. У нас в России в среднем 12 процентов.

Я вернусь к партийному финансированию. Во-первых, вы знаете, что есть немалая сумма государственного финансирования в зависимости от того, как партия выступила в Госдуму. Ну этого бы, конечно, нам бы не хватило, поэтому, конечно, у нас есть добровольные пожертвования. И в каждой своей сумме не столь многочисленные, но так как их много, то набираются нормальные средства для того, чтобы финансировать работу партии. Прежде всего, издание газеты, работу наших интернет-ресурсов. С точки зрения сильных и слабых региональных отделений слабых называть не буду, зачем же я буду нашим противников давать дополнительыне козыри, где-то наших побеждать. И так обижают, пытаются по крайней мере. Хотя у нас в партии хорошие бойцы, и палец им в рот не клади.

А с точки зрения сильных с удовольствием назову — это такие региональные отделения, как Санкт-Петербург, волгоградское, Алтайский край, свердловское. Довольно в ХМАО сильное у нас региональное отделение, которое впервые в истории всех партий России получило сертификат качества... партийного, аппаратного, так называемое ИСО там 9001 и так далее. Когда они получали в Русском реестре этот сертификат, там очень удивились, что обратилась не коммерческая компания, а политическая партия. И мы, кстати, хотим вот по такому опыту пойти, чтобы у нас действительно современными приемами управлялась наша партия с точки зрения аппаратной работы. Потому что есть общие правила, там не важно, чем ты управляешь, компанией либо политической структурой. Потому что отчетность, прозрачность, эффективность — вот главные требования, которые должны быть.

Потому у нас в целом, если у нас 83 субъекта РФ, во всех 83 субъектах есть наши региональные отделения. Я могу пропорцию сказать: 30 из них — это очень сильные региональные отделения, 35—40 — это такой середнячок, и где-то меньше 15 — это те, которые требуют и кадрового обновления, и кадрового усиления и требуют действительно более эффективной работы. Но, что утешает, нет ни одного крупного региона с большой численностью населения, где были бы у нас слабые или неэффективные региональные отделения. Там, где малая численность населения, вот там как раз у нас иногда не очень сильные региональные отделения. Но, кстати, задача поставлена в т. ч. со сменой руководителя аппарата нашей партии. Возглавил аппарат депутат Госдумы Олег Михеев — очень опытный политик, он очень опытный управленец, я думаю, что к началу избирательной кампании в Госдуму у нас не останется слабых региональных отделений, все будут боеготовны, все будут сильны, готовы к серьезной нормальной борьбе, борьбе прежде всего с нашим главным оппонентом — с "Единой Россией".

Хотела как раз про Олега Михеева спросить, этого не было среди вопросов наших читателей. Сайт "Единой России" недавно весьма нелицеприятно, некорректно отозвался в общем об Олеге Михееве и ваших с ним отношениях. Будете это как-то комментировать?"Газета.Ru"

А комментировать нечего. Дело в том, что есть такие сайты "Единой России", "Молодой гвардии", вот, когда наш премьер говорит, что в интернете зачастую помойка, — вот это как раз помойка и есть, потому что я даже не читаю, когда мне приходит — вот написали. Я хочу сказать: ребят, вы же не читаете на заборе и не верите тому, что на заборах пишут. То же самое, потому что бред и бескультурье комментировать не считаю нужным. Тем более я же понимаю, что когда пишут... Вот представьте себе, что можно было бы написать: у Миронова компании там за рубежом, офшоры, он вообще деньги выводит — вот это было бы здорово. Но так как этого ничего нет и в принципе быть не может, тогда начинают сочинять, придумывать. Еще я ведь могу сказать, и уже с возможностью вашего интернет-ресурса, что пускай не стараются, потому что многие судят по себе, что если печатать, например, матом человека ругать или говорить, как он там подонок, негодяй, и человек будет читать, он будет расстраиваться, будет нервничать, он будет психовать. Судят по себе.

Я гвардии старший сержант запаса ВДВ, я 18 лет работал в геологии, в том числе с бичами работал. Бичи — это была такая аббревиатура «бывший интеллигентный человек», ну, как правило, люди, которые, после того как отсидели срок в тюрьмах, иногда даже без документов шли работать в геологические партии, и я человек закаленный и очень спокойно отношусь вот к этой шелухе и абсолютно не реагирую. И не потому, что я толстокожий, а потому, что понимаю, что, когда это пишут, это от бессилия, от бессилия дискутировать по существу, от бессилия противопоставить нашей социал-демократической идеологии, от бессилия в том, что правота историческая за нами. И я к этому отношусь абсолютно спокойно, и поэтому те публикации, которые вы сказали, я их комментировать не собираюсь, потому что, как всегда, все, что появляется на этих сайтах, — бред полный, и опять же это бред от слабости, слабости той самой партии власти "Единая Россия".

Я смотрю, вас очень интересует расследование про зарубежные офшоры и владения компаний. Знаете ли вы о таком человеке по имени Алексей Навальный и о его публикации в связи с «Транснефтью»?"Газета.Ru"

Слышал. Я уже тоже высказывался по этому поводу. Если то, что описал Алексей Навальный, является правдой, фактом, то тогда должны быть уголовные дела, должны быть расследования. Если это желаемое за действительность, то тогда уже вопросы к Алексею Навальному. Я думаю, что там, насколько я понимаю, полемика идет и кто-то пытается доказать, что это всего лишь некие измышления, кто-то пытается доказать, что это как раз подлинные вещи. Но я думаю, что это как раз предмет разбирательства наших органов, в частности Генеральной прокуратуры. Они должны посмотреть и сказать, что это — правда или неправда. Если правда — нужно тогда серьезно разбираться и, как я уже сказал, уголовные дела возбуждать. Если это неправда, тогда появятся вопросы к Навальному. Поэтому пока не считаю возможным комментировать, так как не знаю, что является правдой и что за этим стоит. То, что с этим нужно разбираться, я считаю, собственно говоря, у нас есть даже такая норма: если в средствах массовой информации, ну считайте, что сейчас у нас интернет-площадка как СМИ, публикуются те или иные данные, прокуратура должна вообще реагировать, должна проверить и либо обвинить в том, что это злобные наветы и ложь, либо начать разбираться серьезно с теми фактами, если они получат какое-то подтверждение.

Не далее как полчаса назад ровно на этом месте, ровно тут, вы говорили, что у вас большие сомнение вызывает наша судебная система, работа наших правоохранительных органов. Но в этом вопросе вы полагаетесь на решение..."Газета.Ru

А вы не обратили внимание: когда я говорил о судебной системе — я сказал именно «судебная система», когда я говорил «правоохранительные структуры» — я говорил о милиции. Потому что, если я скажу, что у нас к прокуратуре вообще никаких вопросов нет, это будет неправда, ну, например, в тех же противодействиях фальсификациям по выборам и по поводу всех нарушений, которые проходят во время выборов, единственная, кто нам помогает, причем помогает не потому, что она любит партию "Справедливая Росия", а потому, что стоят на букве закона, это прокуратура, только я подчеркну — Генеральная. К сожалению, иногда на местах прокуратура находится, назову вещи своими именами, в подчинении у губернатора. А так как губернаторы все — члены «Единой России», отсюда и поведение прокуратуры. Но, как только мы получаем информацию и передаем в Генеральную прокуратуру, не было ни разу ситуации, чтобы нам а) не ответили, б) сказали: ребята, там вот, вообще-то, ни при чем. То есть, если у нас есть достоверные данные, а мы стараемся, если обращаемся, то мы обеспечиваем такую доказательную базу, всегда реакция идет абсолютно четко. Другое дело, что потом уже, когда тот же Следственный комитет начинает возбуждать уголовное дело, как я привел пример по Петербургу, и там опять же вроде как по объективным причинам, потому что следователи все время меняются, поэтому к Генеральной прокуратуре у меня лично есть очень высокое доверие.

Вы сейчас упомянули о том, что все губернаторы — члены Единой России. Недавно появлялись публикации, говорящие о том, что у вас достигнута договоренность с «Единой Россией», в т. ч. что ваших кандидатов ЕР будет выдвигать. Были ли какие-то договоренности либо с партией, либо с Владиславом Юрьевичем Сурковым, либо с Дмитрием Медведевым?"Газета.Ru"

Договоренностей таких с ЕР нет. А вот когда встречались лидеры партий с президентом, в очередной раз поднял этот вопрос господин Жириновский, и мы в свое время передавали президенту кандидатуры наших партийцев, в т. ч. там есть беспартийные люди, но как бы наши сторонники, наши соратники. Мы считаем, что у нас есть достойные кандидатуры. Но это решение уже прежде всего президента. Потому что понятно, что сейчас подает предложения «Единая Россия». И так, как она это делает сейчас в единоличном порядке, выигрывая пока выборы в региональных парламентах. Во-первых, вы знаете, что я внес предложение на уровне идеи изменить законопроект таким образом, чтобы только партия, если она набрала более 50 процентов, имела право вносить кандидатуры президенту. А если ни одна партия не набрала более 50 процентов, тогда коалиция либо двух, либо трех партий имела бы право внести. Ну пока это только идея, я считаю, что это было бы более справедливо. И я все-таки рассчитываю что нужно давать возможность представителям по крайней мере парламентских партий иметь своих представителей в исполнительной региональной власти в качестве губернаторов. Я думаю, что мы к этому придем. Но, коль скоро не получается через возможность убедить ЕР вносить там наших кандидатов, нам ничего не остается, как выигрывать, побеждать и на основании уже закона вносить своих кандидатов в губернаторы. Я вас уверяю, очень скоро мы воспользуемся вот этой нормой закона. Поэтому я бы рекомендовал господам из ЕР подумать над моим предложением о 50 процентах. Потому что очень скоро они будут в меньшинстве, и тогда они вспомнят, что могли скооперироваться с кем-то и все равно своих предлагать. А сейчас они настаивают на том что только победившая партия. Никогда нельзя законы писать под конъюнктуру, под нынешний статус-кво, жизнь за это очень жестоко наказывает. Я законодатель с многолетним стажем, помню баталии в моем родном СПб в заксобрании. И там я убедился, что, когда одна группа, имеющая, допустим, большинство на сегодня, принимает законы либо регламент меняет в расчете, что она будет в большинстве, ситуация меняется, и они кусают локти, потому что этим законом уже пользуется та группа, которая когда-то была в меньшинстве, но вдруг получила большинство. Поэтому закон нужно писать по крайней мере на десятилетия хотя бы, если не на века. Так что думаю, что в скором времени мы увидим новые сюжеты, в т. ч. по возможности представления губернаторов от нашей партии.

Тогда сразу два уточняющих вопроса. Первый: в каких регионах вы планируете уже в ближайшее время получить большинство?"Газета.Ru"

Вы знаете, не скажу. Потому что сейчас я уверен, что в штабе ЕР прильнули к мониторам: сейчас Миронов военную тайну скажет, и мы поймем, где нужно особенно их мочить. Не дождетесь, не скажу. Но такие намерения у нас есть.

— И второе: в список на какие регионы вы предлагали — вы говорили, что у вас был свой список кандидатов, часть партийные и часть беспартийные, на глав регионов, — какие это были регионы и что это были за люди, хотя бы несколько фамилий?

— Я тоже не скажу по одной простой причине, коль скоро мы кандидатуры предлагали прямо президенту, понимая, что все равно в нынешней механике ЕР, но чтобы президент просто знал, что у нас есть кандидатуры. И кандидатуры предлагались не конкретно, что вот тот регион. Мы считаем, что у нас есть достойные кандидаты, которые могли бы возглавить любой регион России, если б на то была а) воля президента, б) юридическая возможность с точки зрения внесения кандидатуры.

— Но эти все кандидаты — они среди депутатов Госдумы, среди членов Совета федерации?

— Там есть депутаты Госдумы, там есть члены Совета федерации, там есть руководители региональных отделений нашей партии, есть члены партии, есть, как я уже сказал, сочувствующие, те, кто сегодня не является членом партии, является беспартийным. Потому что мы предлагали например такой вариант, понимая, что вносить сегодня может только ЕР, и мы думали, может быть, нам проще будет решить этот вопрос, если будет не член партии СР, а будет просто беспартийный. Поэтому мы и такие варианты предусмотрели. Но, более того, все эти кандидатуры, они находятся в портфеле у президента, и я не без основания предполагаю, что на каком-то этапе мы все-таки увидим губернатора того или иного региона — представителя именно партии СР. И надеюсь, что сначала должен один появиться, а потом уже по нарастающей.

— Думаете, размножатся почкованием?

— Нет, зачем почкованием. Просто будет ликвидироваться тот застой, о котором говорил Дмитрий Анатольевич, и будет становление реальной многопартийности, реальной конкуренции, и тогда пойдет совершенно другая песня.

Нужен ли Совет федерации в нынешнем виде, где ни один человек не представляет интересы регионов? Не считаете ли вы, что нужно вернуть выборы депутатов по одномандатным округам? Как вы относитесь к отказу от выборов губернаторов? мэров? Что вы думаете о будущем России на ближайшие 5 лет? Николай

Ну, давайте по очереди я буду, очень много вопросов. Я как уже говорил, я успел пробежать несколько вопросов. За подписью «Николай» есть, по-моему, десятка полтора вопросов, они все примерно такого плана, в одной коробочке упаковано очень много вопросов. Давайте по порядку. Николай, не могу согласиться с вашим тезисом о том, что в СФ ни один член не представляет свои регионы. Дело в том, что если нас 166 членов СФ, так вот, около ста из них, т. е. больше половины значительно, именно представляют свой регион, как, например, ваш покорный слуга. Я представляю Санкт-Петербург. Я родился в нем, для меня это родной город, и я представляю Санкт-Петербург. Так вот, таких, как я, около ста. А, соответственно, где-то человек 60 — около 70 — это, да, люди, которые до того момента, как они стали представлять этот регион, не имели в своей биографии какой-то связи с этим регионом. Например, есть у нас члены СФ, которые десять лет представляют тот или иной регион. Я вас уверяю, сегодня он, когда говорит «мой регион» или там «мои избиратели», он не лукавит, он уже там живет, в прямом и переносном смысле, живет интересами этого региона и представляет их вполне закономерно. У Николая в других вопросах, в т. ч. про СФ, он здесь тоже говорил, что не нужно ли его ликвидировать, это извечная мечта господина Жириновского. Я не буду даже говорить о том, что у федеративного государства обязательно должна быть вторая палата, представляющая регионы. Считаю очень большим достижением и благодарен за это моим коллегам — членам СФ, которые еще 8 лет назад приняли очень мудрое решение: у нас в регламенте запрещено создание фракций. У нас запрещена партийная работа в стенах СФ. Мы представляем регионы, и не важно, какой партийный билет у тебя в кармане — ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР, «Правое дело», «Яблоко» — не важно. Ты представляешь регион, и этим ты интересен, и это твоя, если хотите, функция. Ну и, говоря о нужности СФ, я не буду перечислять те полномочия по Конституции, например, в большом смысле вопросы войны и мира, вопросы использования вооруженных сил за рубежом, вопросы введения военного либо чрезвычайного положения, вопросы изменения границ между субъектами РФ, кадровые вопросы, назначение генерального прокурора, всех судей всех высших судов, я имею в виду Конституционный суд, Высший арбитражный и Верховный суд, — это все полномочия СФ. Но функция ОТК при всех самокритичных аспектах нашей работы — в этом плане она сохраняется. Приведу только три примера. Если бы не было СФ, сегодня а) была бы частная собственность на лес, б) не было бы Знамени Победы и в) у нас, например, на улицах Москвы стояли бы такие ларечки, где собирали бы платежи за мобильную связь. Эти ларечки плодились бы как грибы, через месяц они бы исчезали вместе с деньгами, люди, которые оплатили, стояли бы удивленные. Вот это все мы не допустили, просто хотя бы три примера. Только позиция СФ. Причем по двум позициям из этих Госдума преодолевала вето СФ, и только президент занимал нашу сторону и, соответственно, не подписывал такой законопроект. Ну и там давайте, там же много было вопросов, по поводу выборов по одномандатным округам. Я считаю, что на том этапе, когда был введен новый порядок выборов губернаторов, это было абсолютно правильно сделано вот почему: многие говорят, что отстраивалась вертикаль власти, что это нужно было с точки зрения противодействия терроризму, я вижу главную причину в другом — в РФ сейчас проводится активно начала проводитсья с 2003 года самая главная, наверное, реформа и, на мой взгляд, единственная позитивная реформа — это реформа местного самоуправления. Даже здесь можно говорить не о реформе, потому что нечего было реформировать, а о создании местного самоуправления. Суть 131-го ФЗ «Закон о местном самоуправлении» в России. Беспрецедентное в истории российского государства, революционное уж тем более в советское, так и постсоветское время перераспределение полномочий. Причем в основном полномочия забирались и забираются у губернаторов и передаются на муниципальный уровень. Назовите мне в истории нашей страны, а может быть, в истории даже других стран такой пример, когда бы кто-то делился полномочиями добровольно. Таких примеров я не знаю. Так вот, если бы губернаторы на тот момент избирались всенародно, они сказали бы: никакого самоуправления не будет, никаких полномочий не отдам, я получил мандат от народа, всем стоять смирно, ничего я делать не буду. А коль скоро они теперь по факту подчиняются а) через коллегию выборщиков своим избирателям, но, самое главное, напрямую подчиняются президенту, они так сказать не могут. И они вынуждены, может быть, скрипя зубами. Сейчас мы перейдем к выбору мэров, и вы поймете, почему я говорю: скрипя зубами, губернаторы вынуждены делиться своими полномочиями. Отсюда мой вывод, когда мы сможем вернуться к выборности губернаторов: когда у нас окрепнет местное самоуправление. А оно у нас окрепнет тогда, когда наряду с полномочиями оно получит деньги. А для этого мы предлагаем расщеплять налоги, в т. ч. легко собираемые, такие, например, как НДС, как налог на прибыль, и многие другие налоги, и какую-то часть оставлять не только в региональном бюджете, но прямо в муниципальном, на территории муниципального образования, если либо работает предприятие, либо идет обмен товарами, с которых платится НДС, одним словом, чтобы какая-то часть налогов шла туда. Так вот, и тогда, по моей оценке, может быть, 3—5 лет на это уйдет, но все равно я считаю, что, да, действительно, это более демократичная форма избрания населением губернаторов, и вот когда местное самоуправление окрепнет, тогда можно возвращаться к выборам губернаторов. А теперь к выборам мэра. Убежден, и, кстати, это соответствует не только букве, но и духу 131-го ФЗ, и сути местного самоуправления: все мэры городов — я напомню, что Москва — это субъект федерации и здесь осталось старое название «мэр», по сути Сергей Семенович Собянин сегодня губернатор Москвы как субъекта федерации. Так вот, все мэры всех городов обязательно должны избираться населением. Введение так называемых сити-менеджеров — это как раз попытка губернаторов накинуть узду на вот эту функцию и держать под контролем и депутатов — опять же, все там практически в одной партии — на коротком поводке. Потому что те конфликты, которые практически в любом регионе были: мэр столичного города-субъекта — губернатор, всегда они могли поделить. Ну, кстати, есть позитивные примеры, когда оба — государственники, оба думают о людях и они договариваются и работают довольно слаженно. А когда начинают делиться, кто круче, и губернатор в т. ч. делится полномочиями, очень часто приводило к таким конфликтам. Объективности ради хочу сказать: не всегда по вине губернаторов, иногда по вине как раз мэров, у которых тоже звездило, что называется, по полной программе.

— Например, в каких случаях был компромисс, в каких случаях это был конфликт?

— Я сейчас не буду перебирать, были самые разные ситуации, и, когда езжу по стране, сразу... Кстати, очень часто видно по городу: порядок в городе или непорядок. И в зависимости от того, порядок в городе или нет, сразу понимаешь, в каких контрах или неконтрах находятся губернатор и мэр. Потому что, когда все хорошо, это значит, что город в т. ч. получает деньги из регионального бюджета, например на ремонт улиц, на ремонт фасадов, а если идет война между губернатором и мэром, как правило, город страдает, горожане, потому что город как будто после бомбардировки, потому что своего бюджета не хватает, а губернатор ни копейки не дает, потому что еще я буду давать тому мэру, с которым он воюет. Это тоже такие реалии сегодняшнего дня. Поэтому, говоря о местном самоуправлении, убежден, что на любом уровне руководители или те, кого по духу и по букве нужно избирать, должны избираться. И там в завершение такой вопрос — что вы думаете о будущем России на ближайшие пять лет. Ну, здесь я неисправимый оптимист, я убежден, что Россия у нас будет крепким справедливым государством и государством, в котором норма Конституции, где власть принадлежит народу и единственным источником власти является народ, станет реальностью, потому что так и должно быть. Потому что государство — это все мы, наш многонациональный народ. Так должно быть, и, уверен, так и будет.

Маленький комментарий к выборности губернаторов. Вы не смотрели прямую линию сегодня, а там Владимир Владимирович очень жестко высказался по этому поводу. Сказал, что, в частности, такие ситуации, как была в станице Кущевской, выгодны тем, что избирались на черные деньги, черные олигархи платили за избрание черных мэров. И поэтому отказ от выборов — это очень правильно, потому что предотвращает такие ситуации."Газета.Ru"

Я думаю, что в данном случае пример не очень удачный. Я убежден, что губернатор Краснодарского края не мог не знать о том, что творится в Кущевской. И я уже говорил, что, с моей точки зрения, губернатор сам добровольно должен подать в отставку. Пять лет тому назад в «Российской газете» было опубликовано письмо, по-моему, 70 студентов или даже 170 студентов филиала института в Кущевской, где они обращались к властям, к губернатору, что они не могут мириться с тем, что их однокурсниц, простите, насилуют, что там идет просто избиение. И никаких мер принято не было. Приезжали какие-то комиссии, которые в первую очередь начали выяснять, а кто это письмо подписывал. Вот и все. Поэтому здесь мне кажется, что должна быть персональная ответственность, в т. ч. руководителей регионов. И когда нам пытаются рассказать, что 20 лет там все это происходило и никто не знал, — ну это сказки. Я по-другому сформулировать для себя не могу.

— Поднимали ли вы вопрос об отставке Ткачева на встрече с президентом?

— Я хочу обратить ваше внимание: право направить в отставку — это право президента. Я не считаю возможным посягать на полномочия президента. Если вы обратили внимание, я сформулировал очень просто: я считаю, что Ткачев сам должен подать в отставку.

— А с ним, например, вы это обсуждали, с сенаторами от края?

— Нет, я это не обсуждал. Я это публично высказал, и не только здесь у вас, пару недель назад я об этом уже говорил. Это моя личная точка зрения, потому что я убежден, что губернатор не мог не знать о том, что там творилось.

— Президенту вы эту точку зрения изложили в личной встрече?

— Президент у нас читает интернет. Я думаю, что эта точка зрения известна.

Сергей Михайлович, ВВП сегодня предложил оппозиции "сбрить либеральные бороденки". Вы вроде не либерал, но на всякий случай побриться не собираетесь?Вова

Во-первых, я бороду ношу с 25 лет. На сегодняшний день у меня нет ни одного документа, начиная от прав и кончая паспортом, где я был бы без бороды. Сбривать бороду я не собираюсь, и либералом меня никак не назовешь — я социал-демократ. Социал-демократы тоже любят такую немножко свободную форму внешности и тоже носят бороду. Я считаю, что дело не в бороде. Помните известный анекдот, который кончается словами: потому что в советское время приехала комиссия из ЦК КПСС, идут по деревне, проверяют надои, проверяют урожай, и вдруг навстречу идет мужичонка в ватнике, кепочке, но лицом вылитый Владимир Ильич Ленин. Ну и руководитель комиссии из ЦК остолбенел — это кто такой? А это наш конюх Петрович. Да как такое можно — немедленно сбрить бороду. А конюх отвечает: бороду сбрить можно, батенька, а как быть с идеями? Так что дело не в бороде, дело в идеях.

— Как вы думаете, имел ли Владимир Владимирович в виду кого-то конкретного?

— Не знаю.

— Ни одного либерала предположить не можете?

— Я не знаю.

Вы не ответили в прошлый раз — вы на День десантника хоть раз в жизни купались в фонтане?!Маша

Маша, я прочитал ваш вопрос. Маша, отвечаю честно: ни разу не купался. Хотя это праздник мой, родной, 2 августа всегда праздную. И когда я был студентом Ленинградского горного института, уже после армии, и когда я работал в геологии, ну уж тем более когда я стал депутатом — никогда я в фонтанах не купался, потому что это несколько утрированный обычай. Большинство моих братишек-десантников этот день проводят нормально, я встречаюсь, общаюсь, и отнюдь не в фонтанах. Так что отвечаю: не купался и не планирую. Потому что, во-первых, это бред полный — что значит купаться в фонтане? Если мы захотим купаться, то у нас, допустим, в Питере есть и Карельский перешеек, озера, в Неве там, правда, уже и в мое время как-то было не очень предпочтительно купаться, потому что вода не очень чистая. А в фонтане купаться — это дико, глупо. И просто неэтично, поэтому то, что в жаркий день мои товарищи по ВДВ позволяют это, я уже знаю — например, в последние годы они уже специально ждут телекамеры. Как только они появляются — о, смотрите, снимайте, мы сейчас полезли. И залезают специально, чтобы их сняли. Но это уже такое дурачество идет, потому что обязательно нужно заснять, как десантник купается в фонтане. Десантники в большинстве своем по-другому празднуют, и праздную вполне хорошо.

— Арбузные палатки тоже не громили?

— Нет.

В вашем ЖЖ раньше было много фотографий вашего кота Агата, а потом вы перестали его фотографировать. С котиком все в порядке?!Настенька

Агата? Открою большую тайну. Ну, Агат жив здоров, он вообще молодец. Дело в том, что я каждый год перед Новым годом делаю такие карманные календарики, и всегда сам выбираю фотографии, и сам сочиняю какую-то надпись или какой-то девиз к ним. И вот с котом Агатом будет такой календарик. Кстати, я его как раз в блоге, когда все календарики выйдут, я их опубликую. И там будут очень хорошие фотографии, где не только мой кот Агат, а я с ним вдвоем. И мы там желаем удачи всем.

— То есть вы поддерживаете общий тренд на поздравительные календари?

- Ну, дело в том, что я сам придумал такую традицию, я календарики делаю уже, наверное, с 95-го года, на каждый год я делаю календарик, когда я стал еще депутатом Петербургского заксобрания. А лет шесть я делаю большой настенный календарь: сам создаю макет, сам формирую, сам подбираю стихи на каждый месяц, стихи наших известных поэтов, любимых мною. Но там изюминка в том, что этот календарь всегда состоит из минералов из моей коллекции. И вот в этом году тоже такой сделал. Так что это я делаю давно, и делаю с удовольствием. Дарю всем своим друзьям, знакомым вот такие календари — маленький карманный и большой настенный.

— А видели вы календарь, который студентки журфака Владимиру Путину делали?

— Нет, не видел. Читал. Наверное, красиво.

Чем бы вы хотели заняться после ухода из политики?Светлана

Начнем с того, что я не хочу из политики уходить. Дело в том, что после того, как я по велению сердца и по юношеской даже детской мечте работал в геологии, геологию пришлось бросить и случилось так, что я пришел в политику именно профессиональным законодателем, мне здесь нравится. И, когда я говорю «политик», это же не значит, что я наивно полагаю, что всегда буду находиться на посту председателя Совета федерации. Всегда все кончается. Но политика — это в том числе и партийная работа. Вот такой работой я планирую заниматься, пока я здоров и силен, а я здоров и силен. Так что поработаем еще.

Вы в Совете федерации представляете Санкт-Петербург. Какую пользу лично вы как сенатор принесли городу, который вас делегировал в СФ?Андрей

Хороший вопрос. Начнем с того, что депутаты заксобрания очень хорошо информированы, потому что я раз примерно в 2—3 месяца отчитываюсь перед ними и рассказываю, что я сделал в том числе для родного города. Ну, во-первых, я стараюсь, как и любой член СФ, выбить для своего региона дополнительные деньги в бюджете федеральном, и мне это удается. И в 2011 году удалось, кстати, вместе с моим новым коллегой Виктором Евтуховым, нам удалось выбить дополнительные деньги. Несколько сот млн рублей, я думаю, что это тоже немало, пригодится моим горожанам. Ну, например, то, что сегодня блокадники-инвалиды получают вторую пенсию, — это, простите, может быть, не очень скромно, но это в т. ч. заслуга вашего покорного слуги. Ну и, может быть, действительно не очень будет правильно себя нахваливать, но, поверьте, я свой родной город никогда не забывал и, находясь на посту председателя СФ, являясь представителем САПб, делал, делаю и буду делать многое. Ну и, кстати, в том, что на сегодняшний день принято решение, что у нас «Охта-центр» не будет на Охте, а будет в другом месте, в т. ч. и маленькая доля моего личного вклада в эту нашу общую победу петербуржцев, да и всех россиян, победу здравого смысла, в этом есть и моя небольшая заслуга.

Тогда в целом объясните тут в общем по тону вопроса, что бессмыслен Совет федерации и прочее, становится видно, что примерно у нас граждане не понимают, чем занимается Совет федерации. Вот на пальцах можете объяснить: вот сидит сенатор — каким образом он может защищать интересы регионов? Кроме как выбивать дополнительный бюджет?"Газета.Ru"

Ну, во-первых, сенатору идут обращения от граждан, от губернатора, от общественных организаций, и он пишет запросы, он идет в министерства, он идет в правоохранительные структуры и решает в т. ч. конкретные какие-то проблемы отдельных граждан, проблемы какие-то системные. Когда идет бюджетный процесс, то старается за счет поправок внести такие поправки, которые бы помогли получить дополнительное финансирование, строительство каких-то новых объектов. Когда идет законотворческая работа, когда принимаются законы, любой член СФ должен примерять: а как этот закон отразится на ситуации в каждом субъекте федерации, в частности в моем. Поэтому такая многоплановая работа, и я вас уверяю, что большинство моих коллег, подавляющее большинство, в хорошем смысле слова пашут, дурака не валяют. И, когда они пашут, у нас же есть такое двуединство: с одной стороны, мы федеральный орган власти, и, естественно, мы проводим, в т. ч. когда находимся в регионах своих, федеральную линию и федеральную политику, ну а в федеральном центре, в свою очередь, мы отстаиваем интересы, в хорошем смысле слова уже лоббируем интересы каждый от конкретно своего региона. И, кстати, есть многочисленные примеры, когда мы объединяемся для решения проблемы конкретного субъекта, например Калининградской области или Дальнего Востока. И тогда мы становимся, может быть, выше каких-то своих местных настроений и пожеланий, понимая, что сейчас нужно навалиться всем миром на решение этой проблемы, которое принесет пользу только одному региону нашей страны. И в разных ситуациях это были разные регионы, и тогда, как правило, очень единодушно идет голосование моих коллег, за что им всегда большое спасибо.

Ну у вас чаще всего единодушное голосование, в этом вам не откажешь."Газета.Ru"

Нет, у нас есть разные точки зрения. Вы знаете, я хотел бы обратить внимание, вот могу подсказать и пользователям вашего ресурса, и тем, кто нас видит и слушает, когда идет информация о том... во-первых, у нас все транслируются заседания в интернете, можно смотреть, когда идет, например, какой-то принципиальный закон, и всегда можно узнать, в том числе через интернет, как вообще голосовали члены СФ. И всегда обращайте внимание на то, сколько человек голосовало. Почему. Я сказал 166 членов СФ, примерно всегда человек 15—20 отсутствуют по разным причинам — кто-то в командировке, кто-то заболел, ну, обычно в зале где-то 145—140 человек находятся. Иногда до 150, но это уже довольно редко бывает, скажу честно. И вот смотрите, со вчерашнего дня у нас для того, чтобы закон был одобрен, нужно 84 голоса. Это 166 пополам плюс один голос, чтобы было больше, 84. И вот, например, голосуется закон, и за него, например, 145. Значит, это единодушное голосование всех членов СФ, все поддерживают. А потом вдруг закон идет, и, говорят, он одобрен практически единогласно — например, за — 85, против — 1, воздержались двое. Но в зале-то присутствуют 145. Это значит, закон очень многим не нравится. К сожалению, многие считают, что, ладно, я не буду голосовать против, но он не голосует. Тем самым ведь дело в том, что для того, чтобы закон не прошел, нужно, чтобы было меньше 84 голосов. Если ты не голосуешь, тем самым ты голосуешь против. Ну, может быть, просто там, мало ли, увы, я говорю реалии, потому что начинаются звонки, звонят допустим из той же администрации президента губернаторам, те начинают звонить своим сенаторам, а чего это ты не проголосовал — ой, слушай, да я покурить выходил, забыл кнопку нажать. А у нас, кстати, фиксируется, и я заставляю всех, и в регламенте написано: каждый голосует за себя. Вот как в Госдуме рояль — у нас такого нет. Поэтому вот человек вышел и не проголосовал. На самом деле это позиция. Честнее, конечно, голосовать, допустим, если не согласен — против. Я часто голосую против, иногда я стою единственным, кто проголосовал против. Но я считаю необходимым высказывать свою позицию, если она у тебя есть. Но, тем не менее, для такого более глубокого понимания, как у нас, насколько нужен Совет федерации, очень важно обращать внимание на число проголосовавших. И тогда сразу понятно отношение нашей палаты, даже когда закон проходит большинством, но если там очень мало голосов за, то есть хватает для того, чтобы закон был, но мало, это значит, у многих, мягко говоря, не очень позитивное восприятие этого закона. И не могу не вспомнить о том, что за сессию мы примерно 3—5 законов отклоняем. Как правило, это принципиальные законы, действительно которые могут повлиять очень серьезно на будущее нашей страны, на самочувствие наших граждан. И, опять-таки, я не могу не сказать, что у нас запрещена партийная работа, но по факту-то 120 человек членов СФ — это члены ЕР. И они тоже думают о партийных установках, а иногда эти партийные установки прямо им транслируются. И, тем не менее, мои коллеги, в т. ч. даже члены ЕР, находят в себе мужество иногда — скажем честно, это далеко не всегда — проголосовать против, завалить закон, понимая, что все-таки совесть дороже, чем даже партийная установка.

Хотел бы завершить вопросом, вечная тема, которую мы с вами обсуждали уже даже на онлайнах «Газеты.Ru», — то, что СФ не собрался, когда был ввод войск в Южную Осетию, но там тоже все было объяснено. Но в сравнении с этим очень удивляет, наоборот, как быстро вернулся из отпуска СФ, когда был закон о коммерческих предприятиях при вузах, который президент вносил. Почему такая разница в скорости реагирования?"Газета.Ru"

Здесь я могу сказать одну простую вещь. После Беслана, когда это была боль, это была трагедия, я специально провел своеобразные, на военной терминологии можно сказать, командно-штабные учения. Лето, предположим, все в отпусках, кворум СФ — это половина плюс один. 84 человека — это кворум. То есть если 84 члена СФ в зале находятся — полномочное решение мы можем принимать. И я проверил, в любое время а) года, б) суток, сколько нужно времени, чтобы СФ собрался для принятия любых решений. Сегодня я могу сказать (я эту информацию говорил): 12 часов. В течение 12 часов — лето, разгар отпусков — через 12 часов в зале будут сидеть 84 человека. Это не значит, что, помните, Тимур команду подал и с секундомером смотрел, кто приехал. Мы просто проверили. Я давал задание обзвонить членов СФ и спросить у них, где вы находитесь, если потребуется сейчас приехать, сколько вам потребуется времени, чтобы добраться до Москвы, и для того, чтобы присутствовать на заседании. И мы проводили это в разные времена — тогда это был еще 2004 год, и мы несколько таких сделали опросов. И сегодня я знаю, что, когда требуется — а тогда потребовалось срочно, а потом оказалось, что срочности никакой не было, это тоже иногда бывает, — но я могу сказать, что, если нужно для государства, для страны, СФ соберется в своем кворуме и будет полномочен в течение 12 часов. Еще раз подчеркну, в любое время года, в любое время суток.

— То есть в 2008 году вам просто не хватило нескольких часов? И вы понимали, что 12 часов — это слишком большой срок?

— Нет, дело в том, что там не было необходимости юридической. Если нужно СФ собраться утвердить указ президента, допустим — не дай бог, хотел бы постучать, введение военного или чрезвычайного положения, надеюсь, никогда по таким поводам собираться не будем — или по каким-то иным основаниям необходимо решение СФ, тогда, я уже сказал, через 12 часов СФ всегда готов собраться.

На этом оперативном моменте хотелось бы поблагодарить вас за ответы на вопросы наших читателей. Всех поблагодарить за внимание."Газета.Ru"

Ну, давайте я только с Новым годом-то поздравлю всех. Я хочу поздравить и вас, и всю вашу редакцию с наступающим Новым годом. Хочу пожелать здоровья, счастья, спокойствия и уверенности в себе. Нам, россиянам. Мы, россияне, и есть Россия. И, если мы будем уверены в себе, в своих силах, в своем ощущении, что именно мы, многонациональный российский народ, и есть государство, все у нас получится. С наступающим Новым годом.


155

Считаете ли Вы,что недавние протесты Русской молодёжи связаны с политикой национального унижения Русских в собственной стране? // Добрый из Петербурга


154

Уважаемый Сергей! Как Вы относитесь к экономической и политической ситуации в МО? Вроде бы не глубинка, но порой творятся жуткие вещи: разгул криминала, наркотики, произвол властей. Можно ли на госуровне как-то повлиять?! // Константин


153

Почему в Татарстане перекрывают дороги для проезда администрации ? // Володя


152

Уважаемый Сергей Михайлович! Я уже писала в одной соц.сети Вам, что мой хороший друг Роман Лемаев инвалид детства, у него ДЦП. Недавно он заболел каким-то кожным заболеванием, врачи, не взяв у него анализы, не поставив точного диагноза стали его лечить уколами внутревенно, пичкать его таблетками не зная от чего конкретно его лечат. Приходящая медсестра вообще в грубой форме его обругала, сказав, чтобы он «закрыл рот и не вякал»... Что можно в этом случае сделать, чтобы помочь ему? Кровь у него в конечном итоге взяли, но ничего конкретного не сказали... // Татьяна Вайсс-Торлопова.


151

Сергей Михайлович! Я Вас уважаю как справедливого и честного политика. Так держать! // Екатерина


150

Сергей Михайлович, Вы - самый удивительный и добрый человек, с которым я когда-либо был знаком, спасибо Вам за всё, что Вы для меня сделали! Другим бы нашим политикам быть такими же доступными, как Вы. Как думаете, почему не хотят? // Валентин


149

Уважаемый Сергей Михайлович! О формирования СФ, где представителями могут стать только региональные и местные депутаты. Что касается региональных депутатов, это соответствует логике, как представителей госвласти. Но включение в состав СФ представителей местного самоуправления может увеличить численный состав СФ, что приведет к значительным расхдам бюджетных средств. // Павел Еремеев


148

Уважаемый Сергей Михайлович, я как и многие граждане Росии, не доволен внутренней политикой нашего государства. Это чудовищная коррупция, гиперобогащение олигархов, беспредел чиновников и властей, цензура в СМИ, бандитизм. И все это на фоне бедственного положеня основной массы населения. Очевидно, что это следствие 10-летнего правления Путина. Вопрос: существуют ли в России механизмы демократического отстранения от власти таких, как Путин? Или он на всю оставшуюся жизнь? Или для этого нужна еще одна революция? // Александр


147

Что Вы думаете по поводу прорумынской политики в Молдавии? Почему Россия не заинтересована в этом регионе? // Серге


146

Можете ли Вы организовать референдум о внесении изменений в 8 и 9 (п1) статьи Конституции РФ с тем, что бы внести в статью 9 (п1) после слова «территории» слова «и являются их муниципальной собственностью» исключить из статьи 9 пункт 2, а в статье 8 добавить пункт 3 следующего содержания «Частная собственность ограничивается размеров предметов, и услуг, необходимых для удовлетворения естественных потребностей и основывается на средствах заработанных собственным трудом или талантом» // Лисовский Алексей


145

Уважаемый Сергей Михайлович. Уже не первый год бьюсь за то, чтобы Партия взяла на вооружение мою концепцию развития цивилизованной экономики и предпринимательства. Неужели это ей не нужно? // Владимир Бобровских


144

Пожелание: Вы, конечно, сильная политическая фигура. Но, один в поле не воин. Собирайте команду, объединяйтесь с другими партиями или перетягивайте электорат к себе. Назначение Михеева - отличный шаг. Времени мало, наступает горячая пора. // Тимофеев Вячеслав


143

Сергей Михайлович, ВВП сегодня предложил оппозиции «сбрить либеральные бороденки». Вы вроде не либерал, но на всякий случай побриться не собираетесь? // Вова


142

Смотрел ваш сайт, раздел «Личное». Потрясающая коллекция камней. Как вы всё успеваете? // Линь


141

Известно ли вам, что глава комитета по промышленности Самарской облдумы Олег Борисов, которому вашим решением выдана почетная грамота Совета федерации, не только дважды судимый, на момент награждения против него было возбуждено новое дело о разбое. Не кажется ли вам, что вы пообщряете таким образом нарушение закона? // Михаил


140

Уважаемый Сергей Михайлович! Жителям Петербурга приходят счета на оплату коммунальных услуг с обязательством значительной переплаты за отопление за прошлый отопительный сезон. Якобы ГУП «ТЭК» в связи с «аномально холодной зимой» 2009-2010 годов (данные метеорологов это не подтверждают) поставил жителям больше теплоэнергии, чем обычно. При этом в предыдущие действительно аномально теплые зимы никто перерасчет в пользу жильцов, разумеется, не делал. Законно ли это? Ведь плата за коммуналку становится непомерной - с 1 января грядет очередное никем экономически не обоснованное повышение тарифов... Спасибо. // Анастасия


139

Сергей Михайлович, будете выставлять свою кандидатуру на выборах Президента? Поддержим. // Николай


138

Уважаемый Сергей Михайлович. Я инвалид, вы помогали мне и моей семье. Пользуясь возможностью задать вам вопрос, спрошу: что, по вашему мнению, в деятельности политика самое трудное? // Сергей


137

В стране началась эпидемия наркотика дезоморфин, который в течение месяцев делает из из молодого человека инвалида. Наркотик делают кустарно из легальных кодеиновых препаратов. Запретить свободную продажу мешает федеральная нормативная база. Вы можете помочь в проведении соответствующих законопроектов? // Данила


136

Как вы оцениваете реакцию Путина и Медведева на эти события? Спасибо // Максим


135

Когда планируется объединение «эсеров» с КПРФ: до или после парламентских выборов? // Екатерина Винокурова


134

Сергей Михайлович - единственный политик, который занимает оппозиционную нишу и не боится идти против течения!!! Миронов, мы с вами!!! // Виктор


133

Сергей Михайлович, в 2008 году Вы выступали за отмену летнего времени, однако с тех пор ничего не изменилось. Когда же, наконец, прекратятся бессмысленные манипуляции со стрелками часов, которые приходится совершать два раза в году? // Летописец


132

На примере города Астрахань и Астраханской области мы наглядно видим, что судебная система и система надзора прокуратурой не работают, а значит не эффективно работает законодательство РФ. Какие предложения у Вас есть, как у представителя высшей законодательной власти, что будет принято в этом направлении СФ , что можно сделать на региональном уровне? // Елена


131

Сергей Михайлович! В Самаре до октября 2010 года мэром был Ваш однопартиец, руководитель регионального отделения «СР» Виктор Тархов. Октябрьские выборы завершились для него неудачно, и кресло мэра занял «единоросс». Как вы относитесь к поражению Тархова? Какие выводы могут быть из него сделаны? Как оно может отразиться на местном руководстве партии и на перспективах участия того же Тархова в партийном списке СР на выборах в Государственную Думу РФ? // Константин


130

Кто основные спонсоры СР? Появятся ли новые ближе к выборам? Кого из спонсоров вы, может, потеряли в последнее время? // Алексей


129

Какие региональные отделения СР наиболее сильные? Наиболее слабые? Кто их финансирует? Нужна ли им поддержка из центрального бюджета или им хватает от региональных бизнесменов? // Дмитрий Сергеевич


128

Уважаемый Сергей Михайлович! Так получилось, что у моей супруги нет российского гражданства. Мы думаем о втором ребенке. С удивлением обнаружил, что материнский капитал «привязан» к гражданской принадлежности матери детей. У нас сын гражданин России, я тоже гражданин России. Почему нельзя выплачивать материнский капитал за рождение граждан России, а не изучать гражданство матери? Спасибо за ответ, С уважением, Роман // Роман


127

Почему ни одна из государственных структур (Депутаты Государственной Думы РФ, военная прокуратура Тамбовского гарнизона, Главная военная прокуратура, Уполномоченный по правам человека РФ, Уполномоченный по правам ребенка РФ, Тамбовский гарнизонный военный суд, Московский окружной военный суд, Общественная приемная РФ, командир в/ч №21992 Тамбовского гарнизона и др.) не соблюдают и самоустраняются от принятия мер, связанных с восстановлением и защитой прав, гарантированных пп.«г» п.3 ст.34 Указа Президента РФ 1237 от 16.09.99, пп.«г» п.1 ст.51 ФЗ 53 «О воинской обязанности», п.12 Приказа Министра Обороны РФ 80 от 15.02.2000г., в то время как п.1 ст.16, ст.27, 3 п. 1 ст.29 ФКЗ №1 от 26.02.97г., ст.17,18, 23, 24, п.«е» ч.1 ст.114, ч.1 ст.115 Конституции РФ, п.3 Указа Президента РФ от 8.06.04 №729, п.«з» ч.1 ст.7 ФЗ от 8.05.94г. №3, ст.1, п.1 ст.27 ФЗ «О прокуратуре», п.115 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденному Указом Президента №1495 и др. предусматривают прямое их вмешательство и обязанность применить меры и действия, направленные на ЗАЩИТУ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ВЕТЕРАНА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С 16-ЛЕТНЕЙ ВЫСЛУГОЙ ЛЕТ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ, ПРИЗНАННОГО «ОГРАНИЧЕННО ГОДНЫМ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ» С 2005 ГОДА И ИМЕЮЩЕГО ВОИНСКОЕ ЗВАНИЕ «СЕРЖАНТ» (ЕГО ЖЕНУ И ДВУХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ), УВОЛЕННОГО БЕЗ КВАРТИРЫ, ПЕНСИИ, ДЕНЕЖНОГО И ВЕЩЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА МОМЕНТ УВОЛЬНЕНИЯ???!!! // Наталия


126

Сергей Михайлович, в прошлый раз, кода вы давали интервью «Газете.ру» я вам уже задавал этот вопрос (в архиве он там висит, наверное). Как вы утверждаете лидеров своих партийных региональных отделений? Вам за Нижний Новгород не стыдно? У нас сейчас здесь Бочкарев. Вы его знаете? Есть еще несколько депутатов от вашей партии. Они двух слов связать не могут. Там маргарина во лбу больше чем в любом супермаркете. Тут пост руководитля вашей партии, разве что на рынке не продавали. Вы следите за тем кто у вас в регионах? // павел рушев


125

РИАН на днях передал ваши слова, что вы заявили в Израиле «с евреями - навеки вместе!» Шла речь о вас лично, или о стране? // Николай


124

Сергей Михайлович, часто ли вы включаете спецсигнал? Ездете ли вы по встречной полосе с мигалкой? Считаете ли, что надо сократить количество мигалок? // Леонид Е.


123

Кого вы теоретически видите в качестве своего преемника на посту спикера СФ? А на посту лидера СР? Кто бы мог возглавить партию после вас? // Виктор З.


122

Вы, как грамотный и влиятельный политик, заслуживаете безусловного уважения. Я - за СР! Какими видите перспективы образования в нашей стране, учитывая переход бюджетных учреждений на платную основу? // Ваш поклонник


121

Cергей Михайлович, как Вы относитесь к инцидентам, произошедшим в последнее время с машинами оборудованными спецсигналами? не считаете, что пора сократить количество мигалок? // Дима


120

Сергей Михайлович, вы мне очень помогли в прошлом году, когда я обращалась к Вам через интернет-приёмную на Вашем сайте! Спасибо!!! По знаку Зодиака Вы - Водолей. Как бы Вы сами себя охарактеризовали? Совпадают ли, на Ваш взгляд, черты Водолея с Вашим характером? // Елена


119

Не боитесь ли отказаться в последний момент как Грызлов и Якеменко? Придумали повод не отвечать, типа «срочно призвали Родине служить»? // Владимир


118

Лидер молодежных «эсеров» Дмитрий Гудков заявил, что создаст «партию Химкинского леса». Означает ли это, что он уйдет из «Справедливой России»? Обсуждал ли он с вами этот вопрос? Поддержит ли партия такое движение? Возможно, вы будете выступать совместно? // Валентин Беребеев


117

Чью кандидатуру СР поддержит на выборах 2012 года? // Евгения


116

Уважаемый Сергей Михайлович! Только что в прямой линии Владимир Путин фактически вынес приговор Ходорковскому в прямом эфире. Каково Ваше отношение ко второму делу Ходорковского? Как считаете, справедливо ли будет дать ему еще один срок? // Михаил


115

Сергей Михайлович, вы очень резко выступили против президентской инициативы по изменению порядка формирования СФ, пытались провести поправки в регламент, а потом высказались против законопроекта Плигина — Москальца, при этом вы заявляете, что поддерживаете президента, и сами выдвигали его на пост президента, готовы ли вы снова поддержать президента? Выдвинете ли его на пост президента в 2012 году? // Сергей


114

Уважаемый Сергей Михайлович. В субботу в «МК» член Вашей партии из Ханты-Мансийска некто Сердюк заявил, что разработал и запатентовал какую-то компьютерную суперсистему и теперь на выборах «Справедливая Россия» будет набирать не менее 25%, а потом выиграет все выборы. Петрик отдыхает! Вам не кажется что с такими «технологами» Вы вряд ли пройдете в следующую ГосДуму? // Михаил


113

Сергей Михайлович, долго ли вы собираетесь занимать пост спикера Совета федерации? Не собираетесь ли, согласно президентскому курсу на омоложение кадров, уступить пост кому-нибудь другому в ближайшее время? // Oksana


112

Недавно глава фракции СР в Госдуме Николай Левичев заявил, что погромы на Манежной площади — свидетельство провала молодежной политики, и возложил ответственность за это на руководителя Росмолодежи Василия Якеменко, предложив отстранить от должности последнего. Согласны ли вы с его оценкой? Это личная оценка Левичева или партийная позиция? // Анна Ч.


111

Сергей Михайлович, знаю Вас как грамотного политика и отзывчивого человека. Спасибо Вам - за то, что Вы делаете для ветеранов, инвалидов, пенсионеров и просто нуждающихся. Жаль, что так много негатива от недоброжелателей. Не в менталитете ли дело? // Владимир Верховицкий


110

Сергей Михайлович, здравствуйте. Как ваше отношение к опозиционной Партии народной свободы, учрежденной несколько дней назад? // Рудольф Кадлец мл.


109

Сергей Михайлович,чем вообще Вы занимаетесь? Для чего нужна Ваша партия? Какой в этом смысл? Вы понимаете, что Вы тратите свою жизнь на постыдную клоунаду, разрушающую Россию? // Александр


108

Сергей Михайлович! Примите наши соболезнования от всех казахстанцев по поводу безвременной кончины члена Совета Федераций Бабичева Владимира Степановича! Это тяжелая и невосполнимая потеря для всех нас, кто знал и любил его. Он был большим другом для Казахстана и много сделал для развития двусторонних отношений в качестве посла в нашей республике, а в последнее время как сопредседателя парламентской группы по сотрудничеству между нашими странами. Мы скорбим вместе с Вами! // Абзал


107

Уважаемый Сергей Михайлович! В 2006 году я поверила Вам и вступила в тогда еще партию Жизни. Это было здорово - мы работали в Приморье вместе с группой аналитиков из известного Вам агентства «Эмиссар». Тогда это казалось чудом - за два месяца поднять рейтинг пвартии в 150 раз! Но слияние с другими париями уронило рейтинг СР. Самое главное - кроме разговоров от Вас ничего конкретного не исходит. Назову конкретный пример - я юбращалась к Вам по поводу моей мамы - почетного жителя поселка. Звонила Ваша помощница Наталья, писались письма на место и как результат - все осталось на своих местах. Порочная советская практика не приведет Вас к победе. Все заявления - пустой звук. Народ уже не купить обещаниями, уровень жизни уже не просто низок - он катастрофично убогий. Неужели Вы ничего не видите? И назовите хоть одно конкретное дело в отношении конткретного человека, которому Вы помогли. // Наталья


106

Год назад в интервью вы сказали, что не следите за ходом разбирательства по второму делу Ходорковского и Лебедева. Уже проинформировались? Верите ли вы, что суд примет независимое решение или будет все-таки действовать в соответствии с политическими намеками? // Рудольф Кадлец мл.


105

два года нет индексации пенсий для федеральных госслужащих так зачем я трудилась более 40 лет на федеральной госслужбе с маленькой зарплатой и надеялась что закон об индексации будет выполняться // иванова а и


104

Здравствуйте!Я,Евстратова Елена Юрьевна,многодетная мама,проживающая по адресу : г.Воскресенск ул.Кагана 28\8 кв.125 . Прошу Вас о помощи в получении земельного участка и беспроцентной или безвозмездной ссуды на строительство жилья ,на основании федерального закона от 29 декабря 2004 года№199-ф3,6.10 .2003года №131-Ф3, 5.05.1992г №431 т.к представители местной администрации отказываются выполнять закон Р.Ф .В администрации губернатора Подмосковья письма не читают,отсылают обратно,в местную администрацию,ответ которой,я прикладывала к письму Громову.На вопрос кто рассматривал мое письмо и каков ответ на него.Мне в адм.Громова ответить не смогли.Зная реакцию подмосковной и ,наверное властей повыше,наши чиновники ,откровенно, смеются над жалобами ,которые возвращаются с выше стоящих, органов власти и открыто об этом говорят нам. Судами на строительства жилья распоряжается адм.Громова,для чего они вернули обращение в Восресенскую и в соц.защиту,остается ,только догадываться! Сами же ни дали ни какого ответа,ни «да» , ни «нет» После послания президента,когда мы сможем воспользоватся его приказами,о земле под строительстве,погашением ипотеки ,многодетным семьям? Когда младший ребенок на пенсию по старости пойдет?! // елена


103

Здравствуйте. Сергей Михайлович! Недавно в Барнауле состоялся Конгресс депутатов партии «СР». В региональном отделении партии посетовали на то, что власти региона чинили им препятствия в подготовке данного мероприятия. В частности, губернатор края отказал лично вам в первоначальной дате проведения мероприятия. Как вы расцениваете этот его шаг? А также действия краевых властей в отношении ваших коллег-однопартийцев? Будете ли вы предпринимат какие-либо меры. чтобы подобного не допускать впредь? 2. Недавно ряды «СР» покинул руководитель партийной фракции в Алтайском краевом Заксобрании Александр Мастинин, который также является членом Центрального совета партии. Можете ли вы пояснить причины, почему региональное руководство приняло такие меры? // София Боброва, ИА «Банкфакс» (Алтайский край и Республика Алтай)


102

О чем можно спрашивать? Мне хочется, чтобы их всех не было вообще. // sten


101

Уважаемый Сергей Михайлович! У меня, равно, как и у миллионов моих сограждан, в период приватизации, которую не клеймит только ленивый, отняли в пользу сегодняшних олигархов и «крышующей» их власти все, что десятилетиями создавалось несколькими поколениями советских людей, в том числе и моей скромной персоной. Отсюда бедность народа самой богатой страны в мире, моя пенсия в 8000 руб. лишение пенсионеров и многих миллионов работающих и безработных россиян доступа к качественному медицинскому обслуживанию, к отдыху и т.д. и т.п. Я не нашел в программе ни одной партии, включая коммунистов, тезиса о необходимости восстановить социальную справедливость и необходимости и неизбежности вернуть хотя бы часть общего национального достояния хотя бы тем, кто до 1991 года создавал его. В любом виде - ренты на добычу природных ископаемых, сверх налогов на сверх богатых, конфискации неправедно нажитого богатства (пример – афера с отъемом акций у ваучерных акционеров, в т.ч. у моего сына, «Норильского никеля» технология которого изложена на сайте www.stoppotanin.ru ). Ведь еще Лившиц говорил «Делиться надо!» О невозможности вернуться к этому вопросу политики всех цветов и оттенков приводят один и тот же аргумент – «Так получилось», либо обходят этот момент молчанием, при этом проклиная, и не без основания, главного идеолога и исполнителя приватизации 90-х. Уверен, что только один этот тезис и изложение технологии его реализации в программе любой партии приведет ее к власти на следующих выборах, невзирая ни на какие ухищрения политтехнологов конкурирующих партий и подтасовки выборов. Какое отношение партии «Справедливая Россия» к этому вопросу? С уважением Виктор, Москва // Виктор


100

Подскажите пожалуйста, а в регионах вы по какому принципу подбираете кадры? Вот слушаю иногда ваших представителей, волосы дыбом встают от стилистики и безграмотности речи... А как хочется слышать грамотных, образованных и не зажравшихся! // Станислав Кашкин


99

1. Имеет ли смысл менять, кардинально обновлять, перестраивать такую сегодняшнюю власть, которая неудовлетворительно справляется в проблемами страны? 2. Есть ли что-то чего вы будете добиваться независимо от «генеральной линии партии»? 3. Объясните почему в Беларуси имеются институты представительной демократии вроде Всебелорусского народного собрания и референдумов, а в России — нет? // наблюдатель


98

Астраханское отделение СР в лице О. В. Шеина сотрудничает с местным отделением партии «Другая Россия». Сергей Михайлович! Вы считаете возможным союзничество с антипутинской группировкой? // Дамир Шишкодралов


97

Почему зарплата чиновника 30000 руб минимум, а у врача ставка 4900? Неужели у чиновника ответственность во столько раз выше? Кстати, когда последний раз были в обычной поликлинике? Сколько часов прождали заветного талончика к специалисту? И риторический вопрос, когда власть вернется с острова фантазий? // Николай


96

Сергей Михайлович. Получается, что Единая Россия - не справедливая? // Владимир


95

Сергей Михайлович, прекратите вакханалию в СМИ по событиям в Москве, когда русских называют - «националистами», а кавказцев - «представителями диаспор». Это ложь!!!! Прошу инициировать на рассмотрении в Совете Федерации следующих вопросов и КОНКРЕТНЫХ на них ответов: - сколько из них местных с московской пропиской и сколько приезжих - сколько из них иностранных граждан (Азербайджан, Грузия, Армения, среднеазиатские страны и т.д.) - сколько из них оказалось лиц, находящихся в уголовном розыске - сколько из них оказались вооруженными, чем именно, отдельной цифрой: оружием легальным (с лицензией) и нелегальным - сколько возбуждено уголовных и административных дел - сколько оштрафовано за нахождение в Москве без регистрации и другие административные правонарушения - сколько подвергнуто административному аресту и на какие сроки - сколько из них подлежит высылке по месту регистрации Для того, чтобы массовая и недешёвая операция московской милиции не обернулась пшиком - надо требовать ответы на эти вопросы. Всем заинтересованным русским гражданам, организациям, партиям и депутатам всех уровней - поддержите требование о получении этой информации, требуйте официальные ответы от ответственных лиц. КОНКРЕТНО!!! Без словесной эквилибристики коррупционеров от власти! // Сергей


94

Сергей Михайлович, в обществе все сильнее крепнет убеждение, что наши парламентские партии - это марионетки, призваны легитимизировать решения власти, живут из милости Кремля и совершенно несамостоятельны. Так ли это? Если нет, то почему Ваша партия все-таки вернулась в Думу после грандиозных фальсификаций едросовцев на мартовских выборах? Президенты приказали? // Россиянин


93

Вопросов нет,Сергей Михайлович,так как сложилось мнение,что отвечаете Вы лишь на удобные для Вас и Вашего окружения всё те же вопросы о наболевшем и нерешаемом и мне,как сначала-соратнику,потом-попутчику,а теперь уже и совсем-безбилетному пассажиру очень больно осознавать это..безнадёжно больно.. // Владимир


92

Уважаемый Сергей Михайлович! Очень уважаю Вас как политика. Всегда голосую за Партию СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Скажите, пожалуйста, в каком, на Ваш взгляд, внешнеполитическом сотрудничестве на данный момент Россия нуждается более всего? // Игорь


91

Сергей Михайлович! Судя по Вашему отклику на мой коммент в вашем ЖЖ, вы в курсе моего дела. Три года назад ЗА ПОПЫТКУ написать статью о финансоых махинациях в одном из отделений Российского земельного союза (РЗС) ваш заместитель по РЗС убрал меня с должности главного редактора газеты РЗС с грубым нарушением законодательства о труде. С тех пор я никак не могу найти работу по специальности, ведь кто будет связываться с человеком, которого выставили на улицу? Никто ведь не будет вникать в обстоятельства. Прошу Вашей помощи. Ростовцев А.В., бывший главный редактор газеты «Российский земельный союз», дипломант Диплома Союза журналистов России. А. Ростовцев // А. Ростовцев


90

Сергей Михайлович, здравствуйте. Возможно ли, на Ваш взгляд, прогнозировать развитие событий в стране, учитывая исторические закономерности? // Евгения


89

Не пора ли выдворить не прошенных гостей из нашей столицы в свои теплые страны ? // Володя


88

Сергей Михайлович вы сами читаете обращения граждан в вашу интернет приемную на вашем сайте? я написал уже пять сообщений с просьбой о личной встрече.очень нужно.15.12.2010 // Евтюхин Алексей


87

на какую сумму РФ простила долгов всего. и сколько простили ей. Почему снова дают кредит после списания долга? // виктор


86

Сергей Михайлович, когда, наконец, будет принят закон о конфискации имущества, нажитого «непосильным» трудом? Ведь благодаря этому закону можно будет сформировать годовой бюджет страны. И второй вопрос: когда, наконец, будет принят закон об отзыве депутатов? // Вячеслав


85

Сергей Михайлович, во-первых примите сочувствие: все вопросы к Вам какие-то с подковыркой, а то и (страшно сказать!) с неприязнью. Мужества Вам, голубчик, при ответах. Но у меня конкретный вопрос. Вот нам, иркутянам, недавно назначили губернатором Д.Ф. Мезенцева - Вашего многолетнего коллегу по многотрудной работе в верхней палате парламента. Поделитесь своими товарищескими наблюдениями - каковы были наиболее сильные стороны Мезенцева-сенатора? И... каковы все-таки слабые стороны (ну не бывает же в мире совершенства)? Нам, иркутянам, так хочется знать - чего ожидать от Вашего бывшего соратника! // Михаил, Иркутск


84

Сергей! Извините за довольно необычный вопрос: Если любое решение в стране - будь то поимка выродков из Кущевской, тушение пожаров, выборы мэров или продажа нефти - принимается группой из 3-5 известных нам лиц, зачем нужны вы и ваша партия? Чтобы уступать вам место в левом ряду? Спасибо. // Дмитрий


83

Г-н Миронов! Как Вы оцениваете выступления Медведева 12 декабря 2010 перед высшим офицерским составом и в твиттере? Предваряя Вашу положительную оценку (другую Вы дать не посмеете, чтобы Вы не думали на самом деле) разовью свой вопрос. Не находите ли Вы, что эти выступления являются неадекватными и оскорбляют большинство граждан страны? Почему в этом выступлении не были указаны хотя бы кратко причины произошедшего (недопустимо низкий уровень руководства страной, приведший к бедственному положению народа России, коррумпированность высших эшелонов власти и т.д.)? Почему ОМОН похвалили за жесткость, но ничего не сказали о чудовищной коррупции сотрудников МВД? Какие средства Медведев рекомендовал Нургалиеву для подавления восставшего народа? Ответьте, пожалуйста, и на другие вопросы. Почему руководство страны музицировало и слушало Элтона Джона, в то время, когда граждане России выступали у стен Кремля? Почему до сих пор, после Кущёвки и Гусь-Хрустального, не сняты Ткачёв и Нургалиев? Почему не ведётся следственных действий в отношении четы Лужкова и Батуриной, хотя в информационной кампании против них прямо говорилось о воровстве и коррупции Лужкова? Как Вы думаете, существуют ли вообще какие-нибудь перспективы у государство, в котором правят ставленники криминально-олигархического капитала и которых, в свою очередь, народ России не может заменить на свободных и честных выборах, т.е. бескровным путём. // Фёдор Константинович


82

Уважаемый Сергей Михайлович! Что мне делать? Дело в том, что у меня уровень эндогенного алкоголя 0.05 промилле. Это проверено неоднократно профессиональным алкотестером, которые используют ГАИ (бытовые тестеры показывают 0). К счастью, эти проверки были до отмены порога в 0.3 промилле. Теперь за рулем я в постоянном стрессе - вдруг проверят на алкоголь!. Вы представляете как это отравляет жизнь? И как противно осознавать, что власть считает народ быдлом, неготовым к цивилизованным правилам. Зачем отменили порог - ведь за время его действия число «пьяных» аварий только уменьшалось? Ну ладно, с ЕР все ясно, но Справедливая Россия (которая во главе с Вами поддержала отмену порога) казалось разумной партией. А я за нее голосовал — теперь уже не буду... Владимир // Владимир


81

Сергей Михайлович, сейчас во всей стране идет процесс борьбы с криминалом во власти. Как вы объясните тогда, что минувшим летом, как сообщала Парламентская газета, вы дали почетную грамоту Совета федерации дважды судимому депутату областного парламента Самарской области, члену «Елиной России» Олегу Борисову, против которого к слову возбуждено третье уголовное дело за разбой и хулиганство? // Денис


80

Сергей Михайлович! В Астрахани продолжается расправа над активистами Справедливой России. Руководитель Вашей общественной приемной Евгений Дунаев оштрафован на 130 тысяч рублей за якобы клевету на ставленника криминала мэра Боженова. До этого к штрафу в 150 тысяч присужден депутат Игорь Негерев, разгромлен рынок Селены, где работали в основном сторонники партии. Горожане за команду Справедливой России, но без вашей помощи не выстоять. // Владимир, Астрахань


79

Уважаемый Сергей Михайлович! Многие беды в стране происходят из-за того, что у нас не сформировано гражданское общество.С ним не ведется никакого диалога со стороны власти.Кому это выгодно,президенту,премьер-министру? // Владимир


78

Вы третье лицо в государстве, Председатель Совета Федерации! Но зачем вы нужны стране? и ваш пост тоже стране разве нужен? Путин своими реформами уничтожил Федерацию в России, поэтому может распустим Верхнюю палату? Тем более некоторые политические силы говорят о ненадобности Совета Федерации! В частности говорят Жириновский и ЛДПР. // Захар


77

Товарищ Миронов! Будьте любезны, объясните народу: ЗАЧЕМ нужен стране ТАКОЙ Совет Федерации и ТАКАЯ государственная Дума??? // ОСВАГ


76

Уважаемый Сергей Михайлович! Может и нам пора по такому принципу - » Австралийская столица Канберра была заложена в 1913 году на месте овцеводческой фермы и находившегося рядом крошечного поселения. Проектировали и строили её целенаправленно как административный центр государства. Это был своего рода компромисс между крупнейшими городами страны, Сиднеем и Мельбурном, которые тягались между собой за первенство и столичный статус. Спор решили радикально - заложили между ними на пустом месте новую столицу. Сразу запланировано было, что слишком расти Канберра не станет, тягаться с миллионниками ей ни к чему, промышленность и бизнес туда не будут допущены, [Читать далее...] » Австралийская столица Канберра была заложена в 1913 году на месте овцеводческой фермы и находившегося рядом крошечного поселения. Проектировали и строили её целенаправленно как административный центр государства. Это был своего рода компромисс между крупнейшими городами страны, Сиднеем и Мельбурном, которые тягались между собой за первенство и столичный статус. Спор решили радикально - заложили между ними на пустом месте новую столицу. Сразу запланировано было, что слишком расти Канберра не станет, тягаться с миллионниками ей ни к чему, промышленность и бизнес туда не будут допущены, останется она небольшим административно-чиновничьим городом. Эту линию и поныне продолжают. Федеральное правительство Австралии переехало в Канберру в мае 1927 года. Население города на данный момент - менее 350 тыс. человек. Как видим, для управления изрядной страной такого количества вполне хватает.» Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200 ? // Артур Тушин


75

Какие задачи ставятся вашей партией на ближайшие региональные, а затем думские выборы? // Aлексей Геннадьевич


74

Уважаемый Сергей Михайлович! Если вдруг Ваша партия,вдруг, придет к власти. Первые 5 шагов-законов? Спасибо за ответ. // Елена


73

Сергей Михайлович, кого на президентских выборах будет поддерживать «Справедливая Россия» — Путина или Медведева? Вы за модернизацию или консервацию? // Андрей николаевич


72

Уважаемый Сергей Михайлович. В Вашей партии много молодежи? Они такие же плюшевые ,как «Наши»? // Наталья


71

Уважаемый Сергей Михайлович. Ваша оценка причин и последствий событий на Манеже? должен ли кто-то понести за это персональную ответственность? // Алексей Геннадьевич


70

Вам не кажется, что Россия — это большой Диснейленд: кругом только видимость жизнедеятельности и декорации? И не кажется ли вам, что вам — за это надо будет отвечать? Ведь спросят же рано или поздно! // Семён


69

У меня украли страну! Выборов нет, решения принимаются по-барски (простим долги алжиру, венесуэле, монголии, поднимем тарифы жкх, введем платное образование и тд и тп.). Чиновники - бояре, остальной народ быдло... Я хочу вернуть себе хотя бы часть страны - кусок пляжа, участок в тундре, нефтегазовую скважину на Ямале и алмазную трубку в Якутии... И я не хочу ни Путина, ни Медведева, ни «Единой России»! Поможете? // ТТ


68

Сергей Михайлович, вопрос к Вам как лидеру партии «Справедливая Россия». Часто доводится слышать и читать о том, что должности региональных руководителей в вашей партии попросту покупаются. Т.е. региональные отделения возглавляют не пользующиеся авторитетом и уважением среди партийцев и в целом в регионе люди, а «жучки», купившие должность, для которых это всего лишь средство для попадания в местный парламент. Вам доводилось слышать об этом? // Иван


67

Уважаемый Сергей Михайлович! Замечено, что наибольшего электорального успеха на региональных и муниципальных выборах «эсеры» достигали там, где не боялись вступать в жесткое противостояние с партией власти. Вы как лидер партии согласны с этим утверждением? // Петр г. Электросталь Московской области


66

Сергей Михайлович, скажите, пожалуйста, это нормально, когда президент страны общается с населением по твиттеру? даже в такой ситуации, как погром на Манежной площади? Он вообще соображает кто он, и на каком посту находится? // Дмитрий


65

Уважаемый Сергей Михайлович, Я голосовала за Справедливую Россию и Олега Шеина, но у нас отняли победу. Помогите привлечь внимание к Астрахани руководства страны. // Кристина Агатова


64

Г-н Миронов, Вы любите Путина и не любите партию, им возглавляемую. У вас ещё нет раздвоения личности? // Игорь


63

Как Вы относитесь к тому, что рядовые сотрудники милиции могут позволить себе иметь дорогостоящую собственность и транспортные средства? Что мешает их наказать по всей строгости российских законов и зачем защищать их от Запада, когда там преследуют их по делу Магнитского? // Влад


62

Скажите, почему вы не заблокировали Михалковский налог на компьютеры. Ведь жесткие диски есть и в компьютерах ГАИ, медицинских учережнений и в компьютерах пенсионного фонда. Вам не стыдно брать 1% в фонд культуры Михалкова с больных и старых. // robbin


61

Я часто прогнозирую кризисные явления, и естественно, догадываюсь, как некоторые из них разруливать. Летом 2007, перед кризисом 2008, я Вам написал в СФ спредложением встретиться для обсуждения грядущего кризиса. Письмо оказалось в местной мэрии. Итог: страна потеряла в кризис из-за этого 3 трлн. руб. Не считаете ли и себя виновным в столь плачевном состоянии нашей экономики? // Гречмак Борис


60

Все страны Восточной Европы победили коррупцию в течении полугода в своё время. У нас 20-ть последних лет одни разговоры. Скажите, пожалуйста, - тяжело бороться с самими собой? // Ваня Ванов


59

В чем вы видите выход из ситуации, которая сейчас в Мсокве (беспорядки на национальной почве)? // Лев


58

Вы занимаете высший гос. пост. значит несете ответственность за все что происходит в стране. В чем заключается эта ответственность? // юрий


57

Расскажите, как Вы причастны к обману автолюбителей поправками в закон «О Транспортном налоге»? Как получилось, что декламируемая правительством в мае 2010 года отмена транспортного налога в угоду повышения акцизов на ГСМ оказалась лицемерием? Почему, имея законодательную силу, Дума не сократила коэффициенты индексирования ставок и не добилась если не отмены, то хотя бы снижения налога для граждан? // Bpar


56

Сергей Михайлович, скажите, пожалуйста, как человек, занимавшийся ранее наукой: Вам не стыдно, что в нашей стране кандидат наук (например, я) получает меньше охранника в магазине? Спасибо. // Сергей


55

Uvogaemy Sergey Vladimirovich istorij Rossi Byla do nedavnego Vremeni ponjtna iliImperator ili KPSS v nastojgee vremj pohoge Kokteil Imperatorsky Gerb na nashih Rossiyskih Pasportah novaj Konstituzij, a givem v Sovetskom Vremeni tak kak povsydu pamjtniki Osnovately Sovetskoy Vlasti i Sovetskogo Gosudarstva dumay eto netolko Uvagenie nashim Skulptoram soglasites, a i sohranenie Ideologii, traditziy Leninskogo perioda tak vse ponimayet gljdj na pamjtniki Vogdey u Kremlevskoy Steny nekotorye dumayt eto dan pobedy v Velikoy Otechestvennoy Voyne no Lenin k etomu sobytiy ne imeet nikogogo otnoshenij eto pobeda drugogo pokolenij a ne Bolshevikov dumaj nado vnesti jsnost v etot serezny dlj nashey strany vopros my ili za Krasnyh ili za Bolshevikov vopros is filma o Chapaeve ochen Umestny. // Mikhail


54

Сергей Михайлович,собираетесь ли вновь посетить студентов Санкт-петербургского государственного университета ? // Илья


53

Уважаемый г-н Миронов! Как вы можете прокомментировать слухи о вашей скорейшей отставке, которую предрекает председатель ЛДПР? Как вы оцениваете шансы четырех парламентских партий на выборах в следующую Госдуму!? // Захар


52

Вам лично еще не надоел этот «тандем»? когда уже рухнет это «империя»? Вот Вы лично чем тогда займетесь? или с ними отвечать будете по закону? // Елена


51

Гн. Миронов.Не кажется ли вам, что под вашим руководством Совет Федерации превратился в дом престарелых и блатных и ненужную надстройку - которая ничего не решает и от которой ничего не зависит? И что в целях экономии бюджетных средств этот орган следовало бы упразднить? // Никола


50

Хочу задать тот же вопрос, что и Семен Семеныч: Гн. Миронов.Не кажется ли вам, что под вашим руководством Совет Федерации превратился в дом престарелых и блатных (вроде Нарусовой) и ненужную надстройку - которая ничего не решает и от которой ничего не зависит? И что в целях экономии бюджетных средств этот орган следовало бы упразднить? // Никола


49

Здравствуйте , Сергей Михайлович! Всегда в большим интересом смотрю Ваши интервью. Вы –искренний человек. Вы-геолог. Человек, выбравший в юности эту профессию не может быть не искренним. У Вас в руках большая сила – партия, представленная в Думе и региональных законодательных собраниях. Разве могла какая-то партия мечтать ранее (1917) о таком ресурсе, как Интернет? Но этот ресурс используется партией не эффективно. Возьмите портал «СР». Наберите в Гугле «Жилищная проблема в России Справедливая Россиия» Появлется ссылка на портал фракции и выдержка: «Депутат Николай Коломейцев предположил, что жилищная проблема будет первоочередной в Послании Президента и предложил ввести материальную ответственность председателя комитета, который впустую растратил огромные ресурсы.». А Комейцев – депутат КПРФ. Только третьей идет ссылка на Ваше прошлогоднее интервью на канале «Вести 24», где Вы говорите: «Рыночными методами жилищные проблемы населения не решить, ипотека сегодня практически не доступна для большинства населения. Необходимо формировать фонд социального жилья, создать государственную строительную корпорацию, которая привлекала бы по субподряду строительные компании с фиксированной ценой за квадратный метр, создать строительные сберегательные кассы, усилить поддержку молодых семей.» Как повысить эффективность работы портала «СР»? Первый шаг: Вместо фотографий активистов партии разместить баннер: «Справдедливая Россия» решит главные проблемы современной России: Жилищную, коррупции, дорог и пешеходов, организации медицины, качественного питания». И у России есть средства – Фонд национального благосостояния, средства которого размещаются под 5-8%, а ипотеку народу предлагают под 13-15%. Когда свернем «с ипотечной колеи»? // Владимир


48

Вы назвали себя другом Путина, Готовы ли Вы нести с ним ответственность? // Борис


47

Господи, ну о чем Вас спрашивать?! // Феликс


46

К Миронову вопросов нет и быть не может - с ним всё давно всем ясно. // Евгений Заморёнов


45

Уважаемый Сергей Михайлович Уже несколько лет действует порядок, при котором граждане России не выпускаются за границу при наличии у них каких-либо долгов. При этом о существовании долга гражданин зачастую узнает только на границе, то есть потратив огромные деньги на оплату своей поездки. Сразу выплатить долг нельзя, процедура может тянуться несколько месяцев. В связи с этим три вопроса: 1) Почему нельзя дать возможность заплатить долг через терминалы немедленно на границе? 2) Почему никто не прилагает усилий для того, чтобы исправить создавшееся положение и это издевательство над гражданами продолжается? 3) Не сохраняется ли такое положение специально, чтобы иметь возможность при случае не выпустить за границу какого-нибудь неугодного человека? // Сергей


44

Сергей Михайлович, служил ли Ваш сын в армии? // Светлана


43

Товарищ Миронов. Объявите, что Вашей целью является прокладка дороги с твёрдым покрытием к каждому,даже отдельно стоящему, сельскому дому и Вы станете самым уважаемым в России человеком. А Совет Федерации надо упразднить. Он не нужен. Все деньги на строительство дорог. // Николай


42

Почему в Петербурге не строится метро? Я имею в виду, что его надо строить в 10 раз больше и быстрее, хотя бы как при Советской власти. // Николай


41

Сергей Михайлович! Хотелось бы узнать, ваши дети и родственники проживают в России или за границей, как у наших «национальных лидеров» Путина и Медведева? Планируете вы ли эмигрировать из рашки после завершения вашей госкарьеры? спасибо // Николай


40

Уважаемый г-н Миронов, российский филиал французской химической компании, в котором я тружусь, впервые за 20 лет сотрудничества с производственными предприятими СССР/РФ полностью остановил импорт абсолютно необходимых продуктов для нашей страны из Франции. Причина: чудовищное административное давление со стороны одновременно 8 (восьми!) министерств и ведомств, «контролирующих» наш бизнес, которое - не шучу!- последовало буквально через месяц после знаменитого «Не кошмарить!». Суммы штрафов, КТС, доначислений НДС и пр. составили к весне 2010 года 20 млн. рублей, нерастаможенные грузовики возвращались в Париж даже из Екатеринбурга, что полностью лишило нас смысла продолжать бизнес. По моим самым скромным расчетам, по причине возникшего дефицита своими героическими усилиями чиновники нанесли стране ущерб в 20-30 млн. евро и эта цифра катастрофически увеличивается! Вопрос: думаете это случайность? Заранее благодарю за искренность в ответе... // Дмитрий


39

р.Коми.Сыктывкар. Уважаемый Господин Миронов.Ваша партия включилось во главе с некой Лариса Дегтярева во главе Верой Скоробогатовой в защиту адвоката Владимира Дегтярева, обвиненного в мошенничестве.Суть этого дела. бывший адвокат «Пятой специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской республики» Владимир Дегтярев уже приговорен Сыктывкарским судом к четырем годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Он признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и присвоении денежных средств своего клиента с причинением значительного ущерба. В четверг суд должен перейти к прениям сторон уже по другому уголовному делу в отношении Владимира Дегтярева и бывшего конкурсного управляющего ООО «Универсал» Александра Захарова. Их обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).По версии обвинения, практиковавший в Коми адвокат Владимир Дегтярев в результате мошенничества присвоил в общей сложности почти 2,7 миллиона рублей. Суд признал Дегтярева виновным по двум эпизодам – с ухтинской предпринимательницей Валентиной Дерябиной и 81-летним сыктывкарцем Петром Глебко (как доказала экспертиза, Дегтярев воспользовался тем, что пожилой человек, страдающий катарактой, был почти слеп, и присвоил 630 тысяч рублей - БНКоми). Что это такое? Партия так зарабатывает? // Болельщик


38

Скажите, что Вы и ваша «партия» хорошего сделали для того чтобы Россия стала действительно справедливой страной и может ли третье лицо в государстве «строить» социализм, в то время как два первых строят капитализм? // Фудор


37

Если мы такие богатые (Россия),то почему мы такие бедные (народ)? // Николай


36

Когда ученические производственные бригады в системе внешкольного трудового воспитания получат свой юридический статус наряду со студенческими бригадами? Когда системе внешкольного трудового образования и воспитания, как важной составляющей модернизации страны, будет уделяться более серьезное внимание со стороны государства? // Вячеслав


35

У нас в Саратове на праздновании, посвященном девятилетию со дня создания партии «Единая Россия» глава города Олег Грищенко подарил секретарю регионального политсовета «ЕР» Валерию Радаеву связку чеснока «от коммунистов», осиновый кол «для недобитых еще ''эсеров» и серебряную пулю «от Жириновского». Как бы вы прокомментировали такой поступок саратовского главы и что бы вы в свою очередь подарили «единороссам». // Ирина


34

Постоянные угрозы Единоросов снять Вас с должности не пугают? А сами они как Вы думаете опять будут в Питерском Заксе в большинстве? // Петр Ильич


33

Вы продолжаете считать себя другом Путина? // степан


32

Когда, на Ваш взгляд, так называемая партия власти потеряет большинство? Вернутся ли в этом случае выгоры Глав регионов? И не является ли нарушением Конституции вообще называть и считать себя «партией власти». // Aлексей Геннадьевич


31

Сергей Михайлович хотелось бы поблагодарить за Ваше внимание к проблемам военных пенсионеров. Готовы ли и в дальнейшем так же принципиально ставить вопрос об индексации пенсий военных пенсионеров? // Николай Иванович


30

Уважаемый Сергей Михайлович, как вы объясните, что каждый раз, как только приближаются выборы, в Заксобрании Санкт-Петербурга распространяются слухи о вашем скором уходе с поста председателя Совета федерации? // Алексей


29

Что ждет «Справедливую Россию» после Вашего ухода с поста спикера СФ? Все же разбегутся. // Сергей


28

Есть ли законодательный контроль над Правительством РФ? Кто разрешал Путину В.В устраивать Олимпиаду 2014 года в субтропиках и ЧМ по футболу в 2018 году. Что?- уже мнение народа не зачем спрашивать? // Леон


27

Если мы такие богатые (Россия),то почему мы такие бедные (народ)? // Николай


26

Сергей Михайлович, здравствуйте. Вопрос: есть ли силы в России способные отстранить от власти преступный режим и предать его суду вместе с конфискацией имущества. // Leon


25

1. Присоединяюсь к вопросу пенсионного обеспечения военнослужащих. 2. Ваша оценка тенденций партийного строительства в России? 3. Следите ли Вы за Выборами (точнее - перевыборами) Президента в Белоруссии? Владеете ли Вы информацией о кандидатах, кроме Лукашенко? 4. Что Вы считаете основными угрозами для Государства Российского? Спасибо. // Валерий


24

Г-н Миронов, вы слышали, что Жириновский назвал Вас и Вашу партию «политическими бомжами, питащимися объедками чужого электората»? А как вы оцениваете ЛДПР? // Витя Ботинок


23

Сергей Михайлович, ваше отношение к инициативе г-на Собянина выселять пенсионеров из столицы в отдельные анклавы. Не кажется ли вам что лицу облеченному властными полномочиями и работающему на средства этих налогоплательщиков не стоит так явно указывать на их место в жизни? И совершенно неважно под каким предлогом скрывать эту инициативу, она выглядит ровно так как ее пытаются представить. Вы поддержите идею если ее одобрит часть граждан России выселить всех чиновников во главе с г-ном Собяниным в отдельный город, допустим в Когалым? // Константин


22

Уважаемый Сергей Михайлович! Несколько лет назад Вы прислали мне письмо,в котором говорите о положительном отношении к моим предложениям по изменению чёрных ящиков на борту самолёта и видеомониторингу салонов и приборов самолёта при взлёте и посадке.Вы написали,что передали мои предложения члену Совета Федерации Бусловой.Сделано ли что-либо в этом направлении? Как Вы относитесь к созданию Всемирной Службы мониторинга обстановки на борту самолётов? // Николай Иванович


21

Уважаемый Сергей Михайлович! Вы ответили мне несколько лет назад,что передали мои предложения по изменению чёрного ящика и мониторингу обстановки на борту самолёта члену Федерации Бусловой. Есть ли какой-то прогресс в этом направлении? Как Вы отнесётесь к созданию Всемирной Службы мониторинга обстановки на борту самолёта,чтобы состояние салонов и приборов самолёта мониторили с земли при посадке и взлёте? // Николай Иванович


20

Нужен ли Совет федерации в нынешнем виде, где ни один человек не представляет интересы регионов? Не считаете ли вы, что нужно вернуть выборы депутатов по одномандатным округам? Как вы относитесь к отказу от выборов губернаторов? мэров? Что вы думаете о будущем России на ближайшие 5 лет? // Николай


19

Так ведь было уже в этом году он-лайн интервью... зачем еще одно? Нового он ничего не скажет, всё тоже самое бла-бла-бла... Типичный приспособленец. // Джон


18

Почему МЫ так живём?! // Сергей


17

Это просто РОМАН В ПИСЬМАХ какой-то получается ! В предыдущем интервью я ПИСАЛ ВАМ:  - Уважаемый господин Миронов! В своём прошлом on-line интервью вы предложили всем желающим обратиться к вам с жалобами на нарушение законов через ваш сайт mironov.ru. Я обратился. Получил ответ по электронной почте, что моё обращение рассмотрено...и отправлено тем, на кого я жаловался ! Это замечательно ! Какой юмор !!! Я просто в восторге !!! Привожу здесь текст: Уважаемый <моё имя и отчество > Ваше обращение к Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронову по поручению рассмотрено. Сообщаю, что нами направлено обращение в <название организации, на которую я жаловался> с просьбой рассмотреть сложившуюся ситуацию. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно. Советник Председателя Совета Федерации Л.А. Щербаков // Александр Вы, Сергей Михалович, ОТВЕТИЛИ: - Лев Андреевич Щербаков действительно мой советник. Моим советникам категорически запрещено делать то, что написано в этом письме. Я обязательно проверю. Если это так, то сотрудник будет наказан. Я терпеть не могу отфутболивание и парадоксальные ситуации, когда письмо отфутболивается. ..... Думаю, что нынешняя резкая нелюбовь московских властей к вашему покорному слуге в т. ч. обуславливается и моей постоянной работой по этому вопросу. Здесь есть много вещей, которые я не считаю нужным делать публично, — борьба с московской бюрократией с очень большими деньгами. Я всеми законными методами эту работу продолжаю. И ВОПРОС И ОТВЕТ ВЫ ОПУБЛИКОВАЛИ на Вашем сайте: http://www.mironov.ru/first_face/press_conf/60.html Через месяц, не дождавшись ответа, я засомневался, что Вы не любите отфутболивание. Тогда Вам написала - самостоятельно - моя жена - и снова толку ноль. В нашем обращении речь идёт о том, что чиновники своим бездействием сделали БОМЖом грудного ребёнка, имеющего все законные права на решение жилищного вопроса государством. Наверное, никто из пользователей Интернета не поверит, что один из высших чиновников государства, которым Вы являетесь, НЕ МОЖЕТ помочь ГРУДНОМУ РЕБЁНКУ решить жилищную проблему. Зачем же Вы тогда общаетесь с народом ? // Александр


16

Приморский суд г. Новороссийска извратил мой иск по невыплате зарплаты, сфальсифицировал решение. Его «поддержал» краевой суд. Краснодарское отделение «СП» на мое обращение о политической поддержке в СМИ против судебного произвола послало меня в ... Евросуд. Так справедливость для Вас - просто пиар? // Бакуновец Валентин Петрович


15

Г-Миронов.Не кажется ли вам, что под вашим руководством Совет Федерации превратился в ненужную надстройку - которая ничего не решает и от которого ничего не зависит? И что в целях экономии средств этот орган следовало бы упразднить? // Семен Семеныч


14

Когда со стороны государства будет действенный контроль за работой милиции и прокуратуры? Сейчас они творят произвол, все сходит им с рук и власть молчит. Специально выложил в блоге ЖЖ документы, для обоснования вопроса. Ник в имени. // Андрей andrismoscow


13

Это просто РОМАН В ПИСЬМАХ какой-то получается ! В предыдущем онлайн- интервью я ПИСАЛ ВАМ:  - Уважаемый господин Миронов! В своём прошлом on-line интервью вы предложили всем желающим обратиться к вам с жалобами на нарушение законов через ваш сайт mironov.ru. Я обратился. Получил ответ по электронной почте, что моё обращение рассмотрено...и отправлено тем, на кого я жаловался ! Это замечательно ! Какой юмор !!! Я просто в восторге !!! Привожу здесь текст: Уважаемый <моё имя и отчество > Ваше обращение к Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронову по поручению рассмотрено. Сообщаю, что нами направлено обращение в <название организации, на которую я жаловался> с просьбой рассмотреть сложившуюся ситуацию. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно. Советник Председателя Совета Федерации Л.А. Щербаков // Александр Вы, Сергей Михалович, ОТВЕТИЛИ: - Лев Андреевич Щербаков действительно мой советник. Моим советникам категорически запрещено делать то, что написано в этом письме. Я обязательно проверю. Если это так, то сотрудник будет наказан. Я терпеть не могу отфутболивание и парадоксальные ситуации, когда письмо отфутболивается. По Черкизону работа ведется. Думаю, что нынешняя резкая нелюбовь московских властей к вашему покорному слуге в т. ч. обуславливается и моей постоянной работой по этому вопросу. Здесь есть много вещей, которые я не считаю нужным делать публично, — борьба с московской бюрократией с очень большими деньгами. Я всеми законными методами эту работу продолжаю. И ВОПРОС И ОТВЕТ ВЫ ОПУБЛИКОВАЛИ на Вашем сайте: http://www.mironov.ru/first_face/press_conf/60.html Через месяц, не дождавшись ответа, я засомневался, что Вы не любите отфутболивание. Тогда Вам написала - самостоятельно - моя жена - и снова толку ноль. В нашем обращении речь идёт о том, что чиновники своим бездействием сделали БОМЖом грудного ребёнка, имеющего все законные права на решение жилищного вопроса государством. Наверное, никто из пользователей Интернета не поверит, что один из высших чиновников государства, которым Вы являетесь, НЕ МОЖЕТ помочь ГРУДНОМУ РЕБЁНКУ решить жилищную проблему. Зачем же Вы тогда общаетесь с народом ? // Александр


12

Почему правительство (Путин) делает военных пенсионеров бомжами с их постыдной пенсией. Где совесть? Сотни миллиардов на все, что угодно!!! Нельзя беспредельничать и издеваться над офицерами запаса! Не к добру это! // Юрий


11

Сергей Михайлович! Вы не собираетесь уходить из политики. Отсюда: не пришло ли время определиться? Если наши «цари» не решили,кто из них будет рулить дальше,может,стоит уже четко и однозначно сказать-Путина в отставку,или наоборот-Медведева вы не поддержите?Готовы ли Вы сделать это сейчас? ДА или НЕТ?Вопрос конкретный,хотелось бы и ответ -конкретный, НИКТО,КРОМЕ НАС! // klaas


10

С 2011 года сенаторы будут избираться из состава региональных парламентов. Собираетесь ли вы участвовать в выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга в марте 2012 года? // Александр


9

В вашем ЖЖ раньше было много фотографий вашего кота Агата, а потом вы перестали его фотографировать. С котиком все в порядке?! // Настенька


8

На прошлых президентских выборах вы и ваша «Справедливая Россия» поддержали кандидатуру Медведева. Поддержите ли вы его на следующих? // Сергей Петрович


7

Вы не ответили в прошлый раз — вы на День десантника хоть раз в жизни купались в фонтане?! // Маша


6

Чем бы вы хотели заняться после ухода из политики? // Светлана


5

Вы в Совете федерации представляете Санкт-Петербург. Какую пользу лично вы как сенатор принесли городу, который вас делегировал в СФ? // Андрей


4

Г-н Миронов, расскажите, пожалуйста, сколько времени вы добираетесь на работу? Часто ли ваш водитель включает мигалку? Когда вы последний раз стояли в пробке? Когда вы едете с включенной мигалкой по разделительной, а вокруг вас стоят сотни машин, что вы чувствуете, а? // Москвичка


3

Вы и ваши однопартийцы так много говорили о фальсификациях на прошлогодних выборах в Мосгордуму, в суд подавали, а в итоге ничего доказать не смогли. Почему? // Андрей


2

Господин или товарищ Миронов! (не знаю как обратиться) Можно ли Вам верить? Верите ли Вы сам себе? // Антон


1

Сергей Михайлович, ко мне недавно поступал заказ на PR партии «Справедливая Россия» в блогах. Зачем вам это нужно? Сколько вы планируете потратить денег на подкуп блогеров // Максим Тришин

Читайте также по теме:
[an error occurred while processing this directive]

Главное сегодня