« ѕ–‘ будет второй»

‘отографи€:Êîíñòàíòèí Êóöûëëî

|

¬ редакции «√азеты.Ru» закончилось онлайн-интервью со вторым номером федеральной тройки  ѕ–‘ — академиком и нобелевским лауреатом ∆оресом јлферовым. јлферов избираетс€ в √осдуму от  ѕ–‘ уже третий раз подр€д. ƒо этого его предпочтени€ были на стороне партии власти. ѕод знаменем партии «Ќаш дом –осси€» јлферов впервые был избран в российский парламент еще в 1995 году. ¬ нынешней предвыборной кампании в компартии за счет академика јлферова рассчитывают привлечь на свою сторону академический и студенческий электорат. ѕочему прогрессивный научный де€тель –оссии предпочитает идти в стане коммунистов?  ак он оценивает свою роль в научной и политической среде –оссии? — чем св€зано его €ростное непри€тие преподавани€ в школе теологии?  аковы его претензии к действующей российской власти? ќтчего, как человек беспартийный, он не стремитс€ состо€ть в р€дах какой-либо партии? –ассчитывает ли на то, что  ѕ–‘ сможет пройти в парламент в услови€х, когда список «≈диной –оссии» возглавил президент ¬ладимир ѕутин?

”важаемый ∆орес »ванович!  ак ¬ы считаете, у оппозиции, в частности  ѕ–‘, есть хоть какие-то шансы? Ќиколай

 ак ¬ы думаете, сколько партий окажетс€ в российском парламенте вместе с "≈диной –оссией", которую на выборах ведет президент?—танислав

’от€ вообще-то в тройке € на втором месте в списке  ѕ–‘, политические вопросы дл€ мен€ далеко не самые близкие, но € думаю, что, безусловно,  ѕ–‘ пройдет в ƒуму. ќна будет второй по количеству голосов.  то будет ещЄ — трудно сказать, можно сказать, что "—праведлива€ –осси€", хот€ ее шансы упали. Ќу, а дальше гадать, так сказать...

¬ы считаете, что в –оссии по€витс€ двупартийный парламент?√азета.Ru

я более или менее уверен, что  ѕ–‘ будет второй по количеству набранных голосов. Ќу, и пройдут, возможно, "—праведлиа€ –осси€", не исключаю Ћƒѕ–, может, будет 3-4 партии, но что лидер "≈дина€ –осси€" — да, и втора€ парти€  ѕ–‘.

”важаемый ∆орес »ванович! —огласно результатам последних опросов, опубликованных в "√азете.Ru",  ѕ–‘ может оказатьс€ единственной оппозиционной фракцией в парламенте. √отовы ли вы, как парти€, взвалить на себ€ отвественность представл€ть в ƒуме российскую оппозицию в целом, или намерены в первую очередь остаивать коммунистическое понимание происход€щего в стране?“Ємыч

¬опрос несколько странный. я думаю, коммунистическа€ парти€ готова вз€ть на себ€ ответственность.

¬ борьбе за что и против чего ¬ы обьедин€етесь с коммунистами?Ћеонид Ўкрабин

ѕочему в ельцинской –оссии ¬аши симпатии были на стороне партии власти, а в путинской — на стороне оппозиции? ристина

я был народным депутатом ———–, избранным в 1989 году от академии ———–, до этого не участвовал в таких крупных событи€х. ¬ то врем€ мы возлагали надежды на развитие страны. ”же на первом съезде народных депутатов ———– € был очень разочарован. —ъезд превратилс€ в некую трибуну дл€ бесшабашной критики и не был деловым. «атем дл€ мен€ было огромным трагическим событием — развал —оветского —оюза. » в общем, после этого у мен€ настроение испортилось 19 августа 1991 года и с тех пор не поправл€лось. я не хотел снова участвовать на выборах в ƒуму, но в 1995 году ко мне обратились мои коллеги по академии и сказали, что „ерномырдин хотел бы иметь мен€ в списке "Ќаш дом — –осси€". я долго отказывал, потому что есть правило, что первое лицо никогда само не задает подобного вопроса, если не уверено в ответе. я к „ерномырдину относилс€ хорошо. » нашей задачей было сохранение јкадемии наук, как мощной организации, с которой мы св€зывали развитие науки. » когда мне говорили, что если не соглашусь, то этим будет нанесен ущерб академии, мне по-преженему безумно не хотелось. Ќо € встречалс€ с „ерномырдиным по вопросам науки, рассказывал ему о нашей системе образовани€ от лица школы, сказал, что есть проект строительства образовательного центра, но деньги превратились в ничто, и передал целый р€д бумаг. Ёти средства были выделены. ¬осемь миллионов долларов - очень больша€ сумма по тем временам. ј потом € получил предложение быть в списке. » € уже не мог отказатьс€. — этого началс€ мой опыт в √осдуме. я пошел в комитет по образованию и науке. ≈го возглавл€л один из лидеров  ѕ–‘ »ван ћельников. ѕолучалось так, что те поправки, которые € вносил и которые были направлены на спасение науки, не поддерживались моей фракцией "Ќаш дом — –осси€", а  ѕ–‘ и "Ќародовластием" поддерживались. ѕотом была така€ ситуаци€ € был вызван ¬олодей –ыжковым, возглавл€вшим фракцию Ќƒ–, дать ответ, почему € голосовал за музыку јлександрова, а не √линки, мен€ предупреждали, что мое поведение не соответствовало члену фракции Ќƒ–, и если € подпишу постановление об импичменте ≈льцина, то € буду исключен из фракции Ќƒ–. » тогда € подписал и согласилс€ перейти от –ыжкова-младшего к –ыжкову-старшему. ћои взгл€ды и предпочтени€ нашли отклик во фракци€х  ѕ–‘ и "Ќародовластие". » с 1999 года € избираюсь от них. я не член  ѕ–‘. Ќо у мен€ есть свое мировоззрение и оно соответствует идеалам коммунистическим. ≈сть еще одна деталь — мой папа был членом российской социал-демократической партии большевиков до революции.  оммунистические идеалы — это прекрасные идеалы. ќдним из первых коммунистов на нашей планете называют »исуса ’риста.

Ќемного резкий вопрос, может быть. Ќе кажетс€ ли ¬ам, что ¬аш образ и ¬аша вера в некоторые коммунистические идеи использует партийна€ номенклатура  ѕ–‘? ¬аше отношение к «юганову?√азета.Ru

я думаю, что партии всегда используют того или иного человека, симпатии которого на стороне этой партии. Ёто нормально.   «юганову € отношусь хорошо. ќн €ркий человек. ћожно удивл€тьс€, как это случилось в нашей стране, в которой было 20 млн коммунистов, членов партии, что когда произошел развал ———–, крушение, в том числе и компартии, очень немного людей выступило открыто в защиту коммунистических идеалов. —реди них был и мой товарищ и коллега ¬.ј.  оптюк. я думаю, что коммунистические идеалы соответствуют большинству людей. —оциалистические принципы: от каждого по способности — каждому по труду; бесплатное образование; финансирование фундаментальной науки; бесплатное медобслуживание... ѕропаганда пытаетс€ приписать все грехи коммунистам, а простой человек поддерживает эти идеалы. ≈сли спросить людей на улице хот€т ли они, чтобы было бесплатное медицинское обслуживание и образование, все скажут, что хотели бы. ¬ этой св€зи в разные времена, люди, которые, казалось бы, довольно далеки от политики — научные работники — становились членами компартии. ƒрайзер стал коммунистом в годы войны. Ѕернал был одним из руководителей военных исследований в ¬еликобритании — стал коммунистом. » таких примеров можно привести много.

”важаемый ∆орес »ванович! ћен€ интересует, как ¬ы относитесь к либеральным иде€м. Ќедавно € узнал, что в Ўвеции, очень либеральной стране, подросток до 15 лет не может купить р€дом со школой (в 100 или 500 метрах от нее) жвачку, чипсы, некоторые напитки. “ам считают, что подросток должен в школе потребл€ть те продукты, которые ему дадут в школьной столовой, а уже после 15 лет подросток сформируетс€ и будет сам отвечать за то, какие продукты он потребл€ет. Ќо у нас считают наоборот — рыночные отношени€ во всем. ѕо-моему, к либерализму во всех отношени€х привержен и президент –‘ ѕутин ¬. ¬. Ќо на деле полна€ свобода доступна только очень немногим в нашей стране, а дл€ большинства населени€ это многое "нельз€". ¬ частности, нельз€ проводить научные исследовани€ из-за недостаточного внимани€ властей к развитию науки в –‘.представьтесь

„то вкладывать в пон€тие либерализма? —вобода — она всегда приветствовалась. Ќо одновременно должны быть ограничени€, когда сегодн€ говоритс€ о рыночной экономике... ј € помню, что в конце 80-х годов в одной из статей либерального экономиста "Ќельз€ быть немножечко беременной", подчеркивалось, что введение элементов рынка не может быть частичным. Ёто не так. ¬ передовых странах государство активно вмешиваетс€ в рыночные отношени€, поскольку закон рынка не решает все проблемы. —егодн€ стоит масса сложнейших проблем. ≈сть такой термин "бокал шампанского". Ёто значит, что если мы нарисуем типичный бокал шампанского, то, оказываетс€, таким бокалом можно представить распределение доходов между различными группами населени€. » минимум 10% населени€ имеют четверть доходов населени€, а высшее — 87% дохода. Ёто соотношение бедных и богатых 60 к 1. Ёто проблема всех. Ёта проблема должна решатьс€. я думаю, что у  ѕ–‘ есть свое видение этой проблемы и оно совпадает с видением этой проблемы многими буржуазными парти€ми на «ападе. ћы живем в услови€х кризиса, и мирового в том числе. ¬ китайских иероглифах пон€тие "кризис" изображаетс€ двум€ иероглифами: угроза и возможность. ¬ кризисе всегда огромна€ угроза и имеетс€ возможность. Ќаша задача — использовать возможности, чтобы выйти из кризиса. ќдна из них, и это сегодн€ начинает пониматьс€ и в странах, где рыночна€ экономика господствует, — что нам нужно стратегическое планирование в мировом масштабе. Ћиберализм и планова€ экономика должны сочетатьс€. ћы должны были найти новый вариант экономической политики еще в 80-е годы.

”важаемый ∆орес »ванович! ѕрочитав программу  ѕ–‘, был премного обескуражен желанием не решать имеющиес€ проблемы, а апеллировать к тому, что уже произошло. –азве это научый метод и подход?  ак ¬ы можете раздел€ть демагогию, не несущую никаких реальных решений дл€ окружающего мира? ѕочему программа  ѕ–‘ столь неадекватна? “.е. € так понимаю, ни за власть, ни за позитивные реальные изменени€ они боротьс€ не собираютс€. ѕолучаетс€, что просто оп€ть обманывают их поддерживающих простых людей? ќтветьте, пожалуйста.ћихаил ёрьевич

Ёто странный вопрос. я думаю, что вы невнимательно читали программу. ≈сли говорить про экономику, то один из основных элементов — признание разных форм собственности и развитие среднего бизнеса, но стратегически важные отрасли должны быть в руках государства. я недавно встречалс€ с президентом јзербайджана, в Ѕаку была международна€ науча€ конференци€. ќказалось, что у президента безусловно буржуазной республики совпадают взгл€ды о том, что частный сектор не должен быть в стратегических направлени€х: оборонные технологии, транспорт, авиаци€, природные ресурсы.

 омпарти€ впервые сделала ставку на города-миллионеры. „то может заставить проголосовать жител€ мегаполиса за  ѕ–‘?јндрей

я думаю, что очень многое. ћежду прочим, в таких миллионерах, как ћосква и ѕитер, компарти€ на последних выборах вышла на высокий уровень. ≈сли раньше она не имела депутатов, то сейчас получила 17-18% в городах, где высока пропаганда и много состо€тельных людей — противников. ћой 12-летний опыт работы в ƒуме показывает, что все мои предложени€ по науке и образованию находили поддержку у  ѕ–‘. ƒл€ наших городов-миллионеров наука становитс€ все более важным. я уверен, что выход из кризиса в –оссии долгосрочный, если говорить об экономике, только на основе высоких технологий — а это наука. » эти положени€ содержатс€ в программе  ѕ–‘. » не случайно и «юганов, и ћельников, и € — члены комитета по образованию и науке в √осдуме, поскольку наука — это сегодн€ самое важное дл€ нас.

ј ¬ам не кажетс€, что премьер «убков, благодар€ свойственной ему манере управлени€ советского типа, может отобрать у коммунистов часть их €дерного электората?јнтон

я не понимаю, что подразумеваетс€ под €дерным электоратом. «убков имеет большой опыт работы в советское врем€, реальный организационный опыт работы — директор совхоза, председатель горисполкома. ” него всегда было впитавшеес€ в него доброе отношение к науке и научным исследовани€м.  ак он может отобрать часть €дерного электората, € не понимаю. ћожно отн€ть эту часть, если вы реально не просто декларируете, а берете на вооружение целый р€д программных положений  ѕ–‘. "≈дина€ –осси€" в последние годы брала лозунги, но ничего не делала дл€ их реализации.

”важаемый ∆орес »ванович! ’отелось бы узнать ¬аше мнение по поводу роста цен и какое отношение эта тема имеет к выборам.  ак известно, первыми эту тему подн€ли коммунисты. Ќе считаете ли вы, что "≈дина€ –осси€" пытаетс€ сознательно сн€ть сливки на теме, которую еще летом обострила  ѕ–‘?јлександр

Ќаверное. —ознательно пытаетс€ сн€ть сливки. –ост цен — это ужасно дл€ населени€. ћожно объ€вить, что против этого, но это произошло не случайно, надо разбиратьс€, за счет каких показателей это произошло. –ост цен заложен в той форме рыночной экономики, котора€ существует в нашей стране. ќб€зательно что-нибудь сделают, если было объ€влено о повышении пенсий. ¬ нашей стране, с той моделью рыночной экономики, эта проблема нерешаема.

 ак ¬ы относитесь к мнению, что Ћенин должен быть похоронен в соответствии с христианскими традици€ми? » почему, по-вашему, в последнее врем€ эта тема снова стала активно обсуждатьс€?јрсений

Ёту тему подн€ли не на прошлой неделе, а стали кричать, еще когда была жива советска€ власть. я помню, какое ужасное на мен€ произвело впечатление, когда была опубликована фотографи€, на которой был торт из Ћенина в гробу, и его кушали либерал-демократы. “огда, когда Ћенин умер, его хоронили миллионы, и дл€ жителей нашей страны он был св€тым. » так было решено. ¬ общем, простите, очень многие св€тые, их мощи, лежат по тому же принципу, что Ћенин в мавзолее. ћавзолей — потр€сающий пам€тник архитектора ўусева. ≈сли нет других проблем, можно говорить об этом. Ќо, по-прежнему, это великий архитектурный пам€тник и св€тое место дл€ миллинонов людей. » давайте не будем его трогать.

”важаемый ∆орес »ванович! –азъ€сните, пожалуйста, как соотнести ¬аше участие в подписании "антиклерикального", т.е. антицерковного, письма дес€ти академиков с программой вашей партии, глас€щей: " ѕ–‘ будет добиватьс€... уважени€ к православию и другим традиционным религи€м народов –оссии"? —читаете ли ¬ы, баллотиру€сь по списку  ѕ–‘, об€зательным дл€ себ€ сообразовывать свои публичные выступлени€ с программой партии? —читаете ли ¬ы, что подписание "письма дес€ти" способствует реализации процитированного выше пункта нашей партийной программы?

— уважением, —. —троев, коммунист, канд. биол. наук—ергей јлександрович —троев

—начала € несколько удивилс€ той бурной реакции общества на письмо дес€ти академиков. ќбщество нуждаетс€ в обсуждении многих проблем, в том числе религиозных. ѕолагаю, что мен€ неправильно пон€ли по целому р€ду моментов в этом письме. я специально написал письмо в газету "—оветска€ –осси€", где изложил свои взгл€ды. я — атеист, но отношусь с почтением к религиозным убеждени€м и другим веровани€м. ” мен€ много друзей и среди православных св€щенников. я уже писал, € третий раз подр€д участвую в конференции "Ѕудущее науки", котора€ проходит в ¬енеции. ¬ этом году она была посв€щена проблемам энергетики. ƒва года назад была подн€та тема "Ќаука и религи€", где присутствовали представители и других конфессий. «амечательный химик ѕитер јткинс сделал доклад "Ќаука и религи€", где он показал, что наука основана на знании, а религи€ — на вере, и в этом отношении ничего общего между наукой и религией нет. Ёто и мои взгл€ды. Ќо мы можем и должны находить общее в борьбе за нравственность, моральные ценности. Ёто нас объедин€ет. Ќо мы против того, чтобы теологи€ была научной дисциплиной в ¬ј е. ћы подчеркнули, что не нужно вводить основы православной культуры, как предмет, в обычных госшколах. ћожет быть, предмет "»стори€ религии". ѕравославна€ культура и религи€ дл€ мен€ лично среди многих других аспектов важна еще, как религи€, объедин€юща€ слав€нский мир. Ёто один из пунктов программы  ѕ–‘. Ќаверное, нынешн€€ молодежь не знает, что в годы войны наши солдаты поднимались в атаку со словами "¬перед, слав€не!" Ёто сыграло огромную роль в объединении слав€н. Ѕудучи интернационалистом, € за слав€нское братство и за православную религию, котора€ боретс€ за это. Ќо это не означает, что € могу прин€ть теологию в ¬ј . ¬ 1971 году € работал в —Ўј в »ллинойском университете, где был и есть слав€нский факультет. » € каждый день ходил в его библиотеку и знакомилс€ с новыми людьми. ќднажды учительница русского €зыка из „икаго пригласила мен€ поехать в „икаго и выступить в школах. ¬ одной из них мы шли вместе с директором школы, и бежали два мальчишки. » один из них закричал, показыва€ на мен€: " оммунист идет". ≈го отругали за то, что он ругаетс€. ¬ аудитории сидели реб€та, и € начал с того, что у вас в јмерике это ругательство, а у нас — нет. я рассказал реб€там, что происходит у нас в стране, каковы коммунистические идеалы, поговорил о войне во ¬ьетнаме. Ѕыло много вопросов, беседа продолжалась полтора-два часа. » когда € уходил, один из этих мальчиков встал и сказал: "я пон€л, что коммунисты — замечательные люди, и когда € вырасту, € стану одним из них". » € хочу подчеркнуть, с моей точки зрени€, поскольку христианска€ мораль близка к коммунистической морали и далека от буржуазной, поэтому, с моей точки зрени€, церковь должна сама боротьс€ за отделение от государства. Ѕолее того, в капиталистических странах церковь должа быть в оппозиции государству, поскольку капиталистическа€ мораль находитс€ в оппозиции христианской. ѕо этому случаю академик Ћ. ј. јрцимович сказал, что в нашей стране есть две структуры, которые невозможно и не нужно реформировать, — это церковь и јкадеми€ наук.

 ак вы предлагаете боротьс€ с коррупцией в системе образовани€ ?—тудент

 ак-то наш президент сказал, что боротьс€ со вз€тками можно повышением зарплаты чиновникам. я так не считаю, но в школе задача номер один — повышение зарплаты учител€м. ”читель, его престиж в обществе должен быть высок и зарплата достаточной. ” Ћенина есть слова: "Ќаступ€т когда-нибудь такие времена, что в обществе будут только 3 профессии — врач, учитель и инженер". »менно в таком пор€дке. ”читель — духовное здоровье. я знаю от своих родителей, которые выросли в бедных семь€х, но им посчастливилось иметь хороших учителей в дореволюционных школах. —о школьным образованием нужно обращатьс€ деликатно. Ќам нужно минимум просвещени€.  оррупци€ в вузах — с ней нужно просто боротьс€. ¬узовское образование — друга€ важна€ сторона. ћен€ беспокоит в вузовском образовании сокращение бюджетных мест и рост коммерческих. Ћюди будут стремитьс€ к образованию.  ошелек папы не должен играть роль в получении образовани€. Ќасчет коррупции, вз€тки — с ними нужно боротьс€, как и в других местах.

—кажите, как ¬ы рассматриваете утечку мозгов из –оссии. ¬ыезд "сержантского состава" или же выезд самых лучших учЄных? — моей точки зрени€, в јмерике большинство "профессоров" (по-нашему, старших преподавателей и доцентов) используют наработки русских/советских лабораторий дл€ получени€ грантов. ј их собственные "лаборатории" состо€т из одного русского аспиранта или двух китайцев. ¬ы могли бы чЄтко описать ситуацию с утечкой мозгов из –оссии? ирилл (—Ўј)

„то ¬ы посоветуете нынешнему студенту-физику, бред€щему о будущем науки и занимающемус€ физикой день и ночь: учитьс€ в –оссии или постаратьс€ попасть в престижный американский университет?јндрей ( азань)

я знаю такой анекдот: "„то такое американский универститет? Ёто то место, где русские профессора обучают китайских студентов". ѕомню, когда € был в —Ўј в 1990-е годы, у мен€ спросили о цели визита. я ответил, что проверил, как работают группы физико-технического института в —Ўј. ”течка мозгов имеет место во всех странах. ”ченые уезжают из ‘ранции, √ермании и других стран. „аще всего в —Ўј. јмериканска€ наука в значительной степени развивалась за счет эмигрантов. “от железный занавес, который был у нас, — это была политическа€ преграда дл€ отъезда. —егодн€ его нет — это хорошо. —амый эффективный способ борьбы с утечкой мозгов —создание условий дл€ научной работы в своей стране. —ама€ больша€ сегодн€шн€€ проблема российской науки — это даже не низкое финансирование, которое такое же низкое. ѕроблема в невостребованности наших научных результатов у себ€ в стране. –ешение этой проблемы одно — развитие экономики на высоких технологи€х. » тогда фундаментальна€ наука будет востребована.   сожалению, этим рецептом нужно правильно и эффективно пользоватьс€. „его у нас нет. —егодн€ это произошло и на «ападе. ќказалось, что с моими западными коллегами у нас общие позиции.  огда мы были моложе, мы думали о том, как решить научную проблему. ј сегодн€ эта система грантов при некоторых ее положительных моментах сводитс€ у нас, в значительной степени и за рубежом, к проблеме как достать деньги. ј решение проблемы отходит на второй план. “ак что главное — востребованность науки экономикой. ќднажды премьер-министр ¬еликобритании √лакстон посетил лабораторию ‘араде€, который рассказывал об открытии электричества. √лакстон спросил, зачем нужно электричество. ‘арадей ответил: "¬ы будете получать налоги от развити€ этого научного знани€". —овременна€ наука молода — она ровесница ѕетербурга. ”ченые всегда забот€тс€ не о праве интеллектуальной собственности, а о том, чтобы довести свою идею до научного сообщества и быть в этом первым.   сожалению, у нас в стране јкадемию наук заставл€ют непрерывно заниматьс€ вопросами, как это соответствует букве различных инструкций. Ќе волнует наших чиновников реальна€ научна€ политика и востребованность науки. ’от€ если ситуаци€ в –оссии в отношении науки изменитс€, и тогда уезжать будут, но процент будет ниже.

∆орес »ванович, как ¬ы оцениваете состо€ние отечественной науки, особенно фундаментальной, в годы правлени€ ѕутина? —ейчас некоторые патриоты, поддерживающие ѕутина, за€вл€ют о том, что наука в путинской –оссии ожила и начала стремительно развиватьс€. —огласны ли ¬ы с этим утверждением? —ергей

—итуаци€ в стране сегодн€, прежде всего, финансова€, намного лучше, чем была 15 лет тому назад. ¬ 1992 году финансирование јкадемии наук упало в 20 раз. —егодн€ оно выросло, но по-прежнему в 3-4 раза меньше, чем было в советское врем€. ћы упустили очень много и только начинаем оживать, но бурного развити€ науки нет еще. –јЌ практически единственна€ научна€ структура, котора€ подвергаетс€ незаслуженным нападкам. ѕроисходит то же самое, что было в экономике и т.д., благодар€ реформам, проводимых эпигонами. јкадеми€ наук имеет огромные достоинства. ƒа, она уже не отвечает всем вызовам времени, но мы занимаем круговую оборону, чтобы защитить ее как организацию. я думаю, реформы должны проводитьс€ в интересах дела, а не в интересах формы или с огл€дкой на запад.

»нтересен ¬аш взгл€д на реформу јкадемии. “акое впечатление, что она благополучно провалена после острых диалогов научного сообщества и ‘урсенко. » почему в р€дах противников ‘урсенко только уважаемые академики, весьма преклонного возраста, которые и так, кстати, живут весьма неплохо? —прашивают ли они мнение молодых ученых? онстантин

я могу сказать, что средний возраст моей лаборатории немногим больше 30 лет. я со своими сотрудниками общаюсь непрерывно. ‘урсенко € хорошо знаю, он был у мен€ замдиректора в институте. » € жалел, что он ушел. ≈сли бы он осталс€, у него был бы другой опыт. ¬ образовании он ничего не сделал. ќн даже лекций никогда не читал. ¬ науке он сделал приличную докторскую диссертацию, но по-насто€щему наукой не занималс€. я думаю, что это оп€ть же формальный взгл€д. ƒаже систему бакалавров и магистров нельз€ было вводить таким принципом, как это было сделано сейчас. ” нас был замдиректора √аев, он получил Ћенинскую и —талинскую премии.  огда € стал заниматьс€ своими гетероструктурами, они мало кого интересовали. » прежде всего помогал мне он. я спросил, почему. ќн ответил: "я в твоих гетероструктурах ничего не понимаю, но € знаю, что ты сделал до этого. » € знаю, что ты ерундой заниматьс€ не будешь". Ёто очень важный принцип подхода в кадровой политике. ≈сли бы наша кадрова€ политика была такой, мы бы имели более квалифицированных чиновников.

 ак ¬ы лично относитесь к программе развити€ нанотехнологий в –оссии? јлександр Ѕелозеров

”важаемый ∆орес »ванович, как ¬ы относитесь к созданию корпорации "–оснанотех"? ¬едь, по сути дела, нанотехнологии сейчас не €вл€ютс€ отдельной областью науки; они возникают как подразделы таких областей, как физика, хими€, электроника, молекул€рна€ биологи€, а также на приграничных разделах этих наук. — учетом того, что сейчас в –оссии эти области фундаментальных наук €вно недофинансируютс€, имеет ли смысл выдел€ть столь большие средства на поддержку еще не сформировавшейс€ области с очень расплывчатыми границами?Vladimir Azov

Ќанотехнологи€ означает нано - миллиардна€ дол€ метра. Ёто те технологии, которые по€вл€ютс€ за счет размерных эффектов.  огда при переходе к малым размерам по€вл€ютс€ принципиально новые свойства. я занимаюсь этим впоросом около 40 лет. ѕо€вилс€ целый р€д новых технологий по€влени€ материалов, структур. ¬ этом отношении, развивать это направление безусловно нужно, и делать это грамотно, в первую очередь, научные исследовани€ в этом направлении. «а последние годы мы где-то сохранили свой потенциал, где-то утратили. Ќанотехнологии, физика наноструктур — перспективные направлени€, и как междисциплинарные исследовани€ они играют важную роль. ѕо поводу "–оснанотех" - эта корпораци€ может стать способом, так называемого, "распиливани€ денег", или госкорпорацией по перспективным технологическим направлени€м.  ак это будет сделано? ¬ первую очередь, мы нуждаемс€ в поддержке научных исследований. ј вот развитие и внедрение в практику, может принимать много разных форм.

”важаемый ∆орес »ванович, считаете ли вы что ≈√Ё — положительное €вление в образовании –оссии? —тудент

я думаю, что ≈√Ё — это чушь собачь€.

«дравствуйте! —кажите, пожалуйста, а зачем ¬ам вообще нужна политика? Ќе лучше ли заниматьс€ своим делом, своим институтом и школой, а не старатьс€ погоду мен€ть?Ѕорис

я могу сказать, что мне, конечно, интереснее заниматьс€ физикой полупроводников, школьным образованием у мен€ в лицее, € с реб€тами провожу много времени. Ќо, наверное, так получилось, что мое политическое участие должно помогать нашей науке, образованию, нашей стране.

ѕосле выборов пойдете работать в ƒуму, уважаемый ∆орес »ванович?—ергеич

я работаю в комитете по науке и образованию с 1995 года и € пойду снова в этот же комитет. Ќадеюсь, что мо€ работа в нем будет более эффективной, чем за последний срок, когда, несмотр€ на огромные потраченные усили€ членов нашего комитета, нам не удалось сделать то, что нам хотелось. Ѕуду боротьс€ дальше за нашу науку и образование.

√азета.Ru

я хочу пожелать успеха молодым и тем, кто не потер€л еще желание заниматьс€ научными исследовани€ми. ћладший научный сотрудник в лаборатории, особенно, когда он занимаетс€ экспериментальными исследовани€ми, — более велика€ фигура, чем президент любой страны. ѕрезидент решает проблемы своей страны или группы стран, а младший научный сотрудник, открыва€ новые €влени€, стоит р€дом с Ѕогом.


143

∆орес, вы же очень умный человек!  ак вы можете поддерживать нынешних коммунистов и их сторонников!  оммунисты были у власти более 70 лет и ничего не пон€ли, что надо делать со страной, куда двигатьс€ и что развивать. ќтветьте честно, соотвествуют ли ваши взгл€ды коммунистической идее, как она была задумана основоположниками, ћарксом, Ћениным, —талиным? // јндрей јнканов


142

”важаемый ∆орес »ванович! ¬озможно ли повысить пенсии всем пенсионерам и инвалидам на 3000 руб.сейчас и до следующих выборов забыть о всех сторублЄвых подачках и добавках льготникам по надуманным категори€м? // Ћюдмила ѕавловна


141

 ак с коммунистическорй идеологией ув€зываетс€ то, что ваш сын фактически распор€жаетс€ имуществом —ѕб отделени€ –јЌ? ƒа,да, € все к тому же детсаду клоню... // ћаксим


140

∆орес »ванович, здравствуйте! я знаю, что вы собственноручно подписали приказ о закрытии детского садика при —ѕб Ќаучном ÷ентре –јЌ. Ёто было сделано под предлогом необходимого сокращени€ сотрудников, но этот садик жизненно необходим сотрудникам —ѕб Ќаучном ÷ентре –јЌ. »звестно, что в —ѕб Ќаучном ÷ентре –јЌ существует практика сдачи площадей в коммерческую субаренду, что запрещено законом. Ќе дл€ этих ли целей на самом деле потребовалась площадь садика? «наете ли вы, что финансирование из городского бюджета на садик, который вы передали на горбаланс начнетс€ только с 2008 года? ƒумаете ли вы о дет€х, которые туда ход€т и как вообще такие ваши действи€ согласуютс€ с социал-демократическими ценност€ми партии  ѕ–‘ и 2 местом в еЄ избирательном списке, которое вы занимаете? ’очу отдельно подчеркнуть, что не €вл€юсь участником этой истории, но ответ получить хочу потому, что вижу в ваших словах о справедливости и ваших несправедливых действи€х глубокое противоречие, которое никак не согласуетс€ со званием народного избранника, спасибо. // Ѕорисова ¬арвара


139

¬о времена советской власти коммунистическа€ парти€, деклариру€ идеалы равенства, справедливости и т.п., на самом деле руководила страной антидемократично и неквалифицировано. „ем отличаетс€ нынешн€€  ѕ–‘ от  ѕ——? „то гарантирует, что в случае прихода к власти  ѕ–‘ не возродит старый неэффективный и антидемократичный режим? // ¬асилий


138

—кажите пожалуйста, какой механизм изучени€ мнени€ р€довых ученых о работе дирекции институтов и руководства јкадемии существует в –јЌ. // јлексей


137

1.ќбъ€сните, пожалуйста, как вы, придержива€сь социал-демократических ценностей (и €вл€€сь одним из лидеров  ѕ–‘) могли собственноручно подписать приказ о закрытии ведомственного детского садика в —ѕб Ќаучном ÷ентре –јЌ? ¬аши ссылки на недостаток финансировани€ € не принимаю: найти 100000 рублей в мес€ц на детский садик было возможно, а сокращение можно было проводить среди чиновников аппарата —ѕб Ќаучного центра. 2. ќбъ€сните пожалуйста ситуацию, при которой в главном здании –јЌ в —анкт-ѕетербурге находитс€ 3 дорогих ресторана.  ому они принадлежат? Ќа каких услови€х они арендуют площади –јЌ? 3. ѕредоставьте, пожалуйста, общественности информацию о доходах —ѕб Ќ” –јЌ от сдачи в аренду площадей –јЌ. —кажите, также, кто €вл€етс€ ответственным за использование и сдачу в аренду помещений —ѕЅ Ќ÷ –јЌ, в управлении делами —ѕб Ќаучного ÷ентра? Ќазовите ‘амилию, им€ и ќтчество, а также укажите, €вл€етс€ ли этот человек (или эти люди) вашими родственниками? 4. —кажите пожалуйста, сколько человек работает сейчас в управлении делами —ѕб Ќ÷ –јЌ? —колько денег уходит на их зарплаты?  акие об€занности они выполн€ют? Ќе пора ли сократить управление делами, которое не управл€ет ничем? 5. —кажите, пожалуйста, знаете ли вы, на какие средства и каким образом теперь финансируетс€ десткий садик, который вы сн€ли с баланса —ѕб Ќ÷ –јЌ? «наете ли вы, например, что финансирование из городского бюджета на садик начнетс€ только с 2008 года? ƒумаете ли вы о дет€х, которые туда ход€т? 6. —кажите пожалуйста, а где живут и в какой детский садик ход€т ваши внуки? »ли у ваших детей есть возможность нанимать н€ню? “огда скажите, сколько стоит н€н€ дл€ них?  ак вы думаете, а научный сотрудник –јЌ в ѕитере может нан€ть н€ню? ≈сли нет, то может быть все-таки детский садик дл€ –јЌ важнее, чем чиновники в управлении делами? // Ќаталь€


136

 ак ¬ы относитесь к весьма реальной перспективе образовани€ в –оссии двухпартийного парламента - ведь шансы, что после выборов в декабре в ƒуме окажутс€ только ≈д–о  ѕ–‘, достаточно велики. Ќе считаете ли ¬ы такой расклад весьма и весьма выгодным дл€  ѕ–‘ - ведь она получит шанс стать действительно оппозиционной партией и использовать свое положение как дл€ зарабатывани€ политических очков, так и дл€ реальных дел по улучшению ситуации в стране? —пасибо! // ¬адим ѕотомахин, ћосква


135

∆орес »ванович! ѕравда ли то, что ¬аш сын руководит фирмой, котора€ арендует помещени€ у —ѕб Ќ÷ –јЌ по низким ценам, а затем сдает эти помещени€ в субаренду(котора€ запрещена, кстати, по закону дл€ –јЌ) под дорогие рестораны, кафе и офисы? // “имофей ћутин


134

”важаемый ∆орес »ванович!  ак, по вашему мнению, можно растолковать люд€м, что вера и пор€дочность - не одно и тоже, равно как атеизм и непор€дочность? // ≈лена “рофименко


133

”важаемый ∆орес »ванович!возможны ли в –оссии честные выборы? // ёли€


132

ƒобрый день, ∆орес »ванович! ќтветьте, пожалуйста, как, лично,¬ы(не ¬аша парти€) относитесь к метаморфозам среднего\высшего образовани€ у нас в стране? » „“ќ ƒ≈Ћј“№? ....ќтец.... // јндрей ¬ладимирович


131

√осподин јлферов, как вы прокомментируете ситуацию с о закрытием ведомственного детского садика в —ѕб Ќаучном ÷ентре –јЌ? http://neutral-line.livejournal.com/122256.html?mode=reply —кажите пожалуйста, господин правопреемник  ѕ——, через сколько лет страна бросит привычку жить по лжи, лицемерить? —кажите, должны ли первыми это сделать лидеры общественного мнени€? »ли нам лучше подождать пока такие динозавры тотального обмана как вы, последуете примеру динозавров обыкновенных? // ¬севолод „ернозуб


130

”важаемый товарищ јлферов, по вашему мнению, продолжат-ли российские школы учить предмет: «ќсновы ѕровославной  ультуры»? // ≈вгений √речка


129

1. ак надо реформировать науку, чтобы можно было получать гранты простым ученым, не имеющим поддержки «мохнатой руки», то есть академиков, член-коров, рецензентов и других чиновников, которые дел€т деньги и гранты? ” мен€ есть печальный опыт подачи грантов и миннауку и –‘‘». 2. „то ¬ы делаете дл€ поддержани€ –оссийской науки? Ќадеюсь ¬ы будет продолжать поддерживать науки на государсвтенном уровне и дальше. 3. „то планируетс€ сделать дл€ привлечени€ молодых ученых в науку? 4. „то нужно сделать, чтобы и старые кадры ен вымерли? // —ергей


128

ѕочему вы все-таки закрыли садик, а? » сколько денег в мес€ц вашей семье приносит сдача в аренду площадей в главном здании ѕитерского –јЌ? // аноним


127

ќдной из причин отставани€ в космосе в 60-х годах американцы называли свою систему образовани€ и ставили в пример советский подход в этом вопросе. —ейчас все в точности до наоборот - мы переходим на двухступенчатую систему образовани€ в ¬”«ах и пытаемс€ делать реформу школьной системы по аналогии с «ападом.  ак к проводимой реформе образовани€ относитс€  ѕ–‘? // ѕавел Ќ.—авин


126

—кажите, пожалуйста, каким таким образом ¬ы собираетесь совмещать научную работу с работой депутатской? Ќе кажетс€ ли ¬ам, что это две несовместимые вещи, и ученый своЄ врем€ целиком и без остатка должен тратить именно на науку, а не на политические игры? ћожет быть, если наши уважаемые академики будут больше заниматьс€ своими непосредственными об€занност€ми, то нынешнее положение изменитс€ в лучшую сторону? // l'Etranger


125

”важаемый ∆орес »ванович! ѕросьба по€снить ситуацию с детским садом –јЌ в ѕетербурге: насколько мне известно, его скинули с балланса именно по ¬ашему распор€жению.  ак это соотноситс€ с ¬ашими взгл€дами как одного из лидеров федерального списка  ѕ–‘? Ќеужели лауреат Ќобелевской премии и уважаемый ученый может на словах отстаивать социального государтсва, а на деле совершать такие поступки? ¬едь суть таких противоречий в том, что они отражают личную позицию (помните диллему выбора между личным и общественным?) // ≈вгений


124

”важаемый ∆орес »ванович! ак ¬ы относитесь к сегоднешней градостроительной политеке в ѕетербурге,и как в дальнейшем думаете вли€ть на прин€тие решений по этому вопросу. // јндрей


123

”важаемый ∆орес »ванович! Ќе считаете ли ¬ы что √осдума выродилась в пустую говорильню, не имеющую отношение к √осударству и ¬ласти? // Walk


122

ќтвеча€ на вопрос ћихаила ёрьевича из «еленограда, ¬ы, фактически, изложили так называемый «план ѕутина», но - как «программу  ѕ–‘». “ак € не пон€л, в чЄм ¬аша оппозиционность существующему режиму? // ёрий


121

 ак ¬ы относитесь к утверждению, что  ѕ–‘ €вл€етс€ «коммунистической» только по названию, так как такие основные постулаты коммунизма как материализм, атеизм, интернационализм, критическое отношение к государственной власти современна€  ѕ–‘ отнюдь не раздел€ет, а скорее €вл€етс€ придерживаетс€ велико-державно-патриотических ценностей? // представьтесь


120

 ак вы ухитрились совместить нобелевскую премию и веру в коммунизм. ¬едь - 1 это »нтеллект, свет, гуманизм 2 - это “ьма, террор, совок... // »горь


119

”вадаемый ∆орес »ванович!  ак ¬ы полагаете сможет ли –осси€ в ближайшем будующем (в т.ч. учитыва€ преемственность российской власти) восстановить свой научно-технический потенциал и преодолеть технологическое отставание? // ќльга


118

 огда прогрессивные ученые наберутс€ храбрости и объ€в€т, что модель ƒЌ   рика-”отсона - всего лишь плод воображени€, а реальна€ структура - не две спирали? Ѕыло бы любопытно. // ћас(с)он


117

∆орес »ванович, добрый день!  аково, по ¬ашему мнению, состо€ние фундаментальной науки в –оссии в насто€щее врем€. // —ергей


116

 акой вам видитс€ эффективна€ система финансировани€ российской науки? // „илов √.


115

ƒобрый день, уважаемый г-н јлферов. »зменилась ли за последние 5 лет подъема –оссийской экономики проблема «утечки мозгов»? ћногие наши молодые люди с западным бизнесс-образованием и опытом работы стрем€тс€ вернутьс€ в –оссию, прежде всего, конечно, в ћоскву. ≈сть ли шансы у –оссии, что подобное желание по€витс€ и у наших уехавших ученых и инженеров? ≈сли да, то что, по ¬ашему, может стимулировать этот процесс? —пасибо, јлександр —мирнов. // јлександр —мирнов


114

”важаемый ∆орес »ванович, считаете ли ¬ы себ€ духовным преемником таких выдающихс€ коммунистов , как “роцкий, Ћенин, —талин,  аганович и Ѕери€? // представьтесь


113

∆орес »ванович! ¬ советские (коммунистические) времена экспериментальна€ база лабораторий была хуже чем в развитых западных странах. ѕочему ¬ы с  ѕ–‘, а не с такими парти€ми, которые могут обеспечить лучшее будущее науки? ¬едь  ѕ–‘ ( ѕ——) - это, даже в самом лучшем случае, просто консерваци€ отставани€ от передовых стран! // јлександр  осогов


112

—кажите, пожалуйста, знаете ли вы, на какие средства и каким образом теперь финансируетс€ десткий садик, который вы сн€ли с баланса —ѕб Ќ÷ –јЌ? «наете ли вы, например, что финансирование из городского бюджета на садик начнетс€ только с 2008 года? ƒумаете ли вы о дет€х, которые туда ход€т? //  атерина ’одорковска€


111

1.ќбъ€сните, пожалуйста, как вы, придержива€сь социал-демократических ценностей (и €вл€€сь одним из лидеров  ѕ–‘) могли собственноручно подписать приказ о закрытии ведомственного детского садика в —ѕб Ќаучном ÷ентре –јЌ? ¬аши ссылки на недостаток финансировани€ € не принимаю: найти 100000 рублей в мес€ц на детский садик было возможно, а сокращение можно было проводить среди чиновников аппарата —ѕб Ќаучного центра. 2. ќбъ€сните пожалуйста ситуацию, при которой в главном здании –јЌ в —анкт-ѕетербурге находитс€ 3 дорогих ресторана.  ому они принадлежат? Ќа каких услови€х они арендуют площади –јЌ? 3. ѕредоставьте, пожалуйста, общественности информацию о доходах —ѕб Ќ” –јЌ от сдачи в аренду площадей –јЌ. —кажите, также, кто €вл€етс€ ответственным за использование и сдачу в аренду помещений —ѕЅ Ќ÷ –јЌ, в управлении делами —ѕб Ќаучного ÷ентра? Ќазовите ‘амилию, им€ и ќтчество, а также укажите, €вл€етс€ ли этот человек (или эти люди) вашими родственниками? 4. —кажите пожалуйста, сколько человек работает сейчас в управлении делами —ѕб Ќ÷ –јЌ? —колько денег уходит на их зарплаты?  акие об€занности они выполн€ют? Ќе пора ли сократить управление делами, которое не управл€ет ничем? 5. —кажите, пожалуйста, знаете ли вы, на какие средства и каким образом теперь финансируетс€ десткий садик, который вы сн€ли с баланса —ѕб Ќ÷ –јЌ? «наете ли вы, например, что финансирование из городского бюджета на садик начнетс€ только с 2008 года? ƒумаете ли вы о дет€х, которые туда ход€т? 6. —кажите пожалуйста, а где живут и в какой детский садик ход€т ваши внуки? »ли у ваших детей есть возможность нанимать н€ню? “огда скажите, сколько стоит н€н€ дл€ них?  ак вы думаете, а научный сотрудник –јЌ в ѕитере может нан€ть н€ню? ≈сли нет, то может быть все-таки детский садик дл€ –јЌ важнее, чем чиновники в управлении делами? // јнтон


110

ƒобрый день! ћне вот интересно, думали ли вы о дет€х, когда передавали детский садик при –јЌ в —анкт-ѕетербурге на баланс города? «нали ли вы, прекраща€ финансирование садика с июл€ 2007 года, что город приступает к его финансированию только с 2008 года?  ак вы думаете, хорошо ли живЄтс€ дет€м в детском саду, который не финансируетс€ целых полгода? “акже интересно, в какой садик ход€т ваши внуки (в какой стране, кстати) или сколько вы платите их н€не? // ≈вгений


109

√од назад видел ¬ас в ¬енеции р€дом с собором —алюте, то есть примерно в тех местах, где обитал другой нобелевский лауреат Ѕродский. ≈сли не секрет, что вы там делали? // јртем, Ќижний Ќовгород


108

”важаемый ∆орес »ванович! ¬аше критическое отношение к попыткам ввести преподавание религии в школе хорошо известно. Ёто вопрос политического плана. Ќо есть и широка€ общественна€ проблема - обилие псевдонаучного мракобеси€ в средствах массовой информации. »звестно, что јкадеми€ пытаетс€ с этим боротьс€. ѕочему ваши голоса так плохо слышно? // “Ємыч


107

1. « ремлевский империализм» с его госкорпораци€ми и современна€ инновациона€ экономика не своместимы. ѕочему –јЌ отмалчиваетс€, это же угрожает ее существованию в принципе: разве научное творчество может быть под «чиновничьим игом»? 2. Ќасколько умесна ваша де€тельность и бизнес членов вашей семьи касательно вопросов собственности –јЌ. Ќе лучше ли это разделить? // јртем (»ќ‘ –јЌ)


106

∆орес »ванович, а почему детский сад при —анкт-ѕетербургском отделени –јЌ, работавший даже в блокаду, сейчас на грани закрыти€? // √еоргий


105

ј правда, что ваша дочь работает в управлении делами —ѕб Ќ÷ –јЌ и отвественна за использование недвижимости и помещений –јЌ в —ѕб? // Ќаталь€


104

”важаемый ∆орес »ванович!  ак ¬ы считаете нанотехнологии - это область фундаментальных исследований или скорее «научный бренд» дл€ привлечени€ денег. // Ќикита


103

1.—читаете ли ¬ы, необходимым изменение налогового законодательства (введение прогрессивной шкалы подоходнего налога) 2. ѕо ¬ашему мнеиню, в чем причины очередного провала объединени€ левой оппозиции перед парламентскими и президентскими выборами. Ќет ли здесь вины лидеров  ѕ–‘? ѕочему формировании предвыборной программы не использовалс€ огромный материал исследований сегодн€шнего состо€ни€ страны, наработанный такими обществоведами, как —. ара-ћурза, —.√лазьев, —.ѕереслегин, ё. рупнов, ћ. алашников и т.д. 3. Ќе считаете ли ¬ы необходимым проведение судебного процесса над лицами, совершившими военные и должностные преступлени€ в ходе антиконституционного переворота 1993 года? » почему  ѕ–‘ устранилась от работ по увековечиванию пам€ти защитников  онституции, павшим осенью 1993 года // —ергей


102

»нтересен ¬аш взгл€д на реформу јкадемии. “акое впечатление, что она благополучно провалена после острых диалогов научного сообщества и ‘урсенко. » почему в р€дах противников ‘урсенко только уважаемые академики, весьма преклонного возраста, которые и так, кстати, живут весьма неплохо? —прашивают ли они мнение молодых ученых? //  онстантин


101

ќбъ€сните пожалуйста ситуацию, при которой в главном здании –јЌ в —анкт-ѕетербурге находитс€ 3 дорогих ресторана.  ому они принадлежат? Ќа каких услови€х они арендуют площади –јЌ? // јнастаси€


100

ќбъ€сните, пожалуйста, как вы, придержива€сь социал-демократических ценностей (и €вл€€сь одним из лидеров  ѕ–‘) могли собственноручно подписать приказ о закрытии ведомственного детского садика в —ѕб Ќаучном ÷ентре –јЌ? ¬аши ссылки на недостаток финансировани€ € не принимаю: найти 100000 рублей в мес€ц на детский садик было возможно, а сокращение можно было проводить среди чиновников аппарата —ѕб Ќаучного центра. // јнастаси€


99

¬ развитых странах государственное финансирование фундаметальных научных исследований €вл€етс€ рентабельным. „то мешает сделать рентабельным такое финансирование и в –оссии? // Ќиколай


98

¬ы организовали в 90е годы ‘изико-техническую школу ( сейчас) лицей и при ‘изтехе. утверждалось, что выпускники лиице€ после окончанию пойдут в ѕолитех, а потом работать в ‘изтех. —колько таких реб€т наброслось за почти 20 лет? никого или все же кто-то поступил в ‘изтех? // —ергей


97

¬ы - коммунист, а ¬аш сын занимаетс€ бизнесом. ѕомогали ли ¬ы ему в его бизнесе как депутат, директор, ¬ице-презедент –јЌ? // —ергей


96

”важаемый ∆орес »ванович, ¬ы - весьма веро€тный депутат новой ƒумы, и редкий пример депутата - действующего научного работника в той же ƒуме.  ак законодательную инициативу предлагаю, отменить Ќƒ— или снизить его дл€ научных организаций (в основном естественно-научного направлени€), снизить или отменить таможенные пошлины на научное оборудование и реактивы, которые не производ€тс€ в –оссии. ‘актически, дл€ получени€ нового научного оборудовани€ или реактивов, аналогов которых в –оссии не производитс€, небогатым научным организаци€м приходитс€ платить двойную цену от цен в ≈— или —Ўј. ¬ы, как физик, хорошо понимаете важность современного научного оборудовани€ дл€ эффективности исследований. ¬ качестве альтернативы можно рассматривать подн€тие производства научного приборостроени€ в –оссии до адекватного современного уровн€. // lizard


95

 ак ¬ы относитесь к избранному составу Ќаблюдательного совета госкорпорации по нанотехнологи€м? // ¬иктор “олстогузов


94

”важаемый ∆орес »ванович! –азъ€сните, пожалуйста, как соотнести ¬аше участие в подписании «антиклерикального», т.е. антицерковного, письма дес€ти академиков с программой вашей партии, глас€щей: « ѕ–‘ будет добиватьс€... уважени€ к православию и другим традиционным религи€м народов –оссии»? —читаете ли ¬ы, баллотиру€сь по списку  ѕ–‘, об€зательным дл€ себ€ сообразовывать свои публичные выступлени€ с программой партии? —читаете ли ¬ы, что подписание «письма дес€ти» способствует реализации процитированного выше пункта нашей партийной программы? — уважением, —. —троев, коммунист, канд. биол. наук // —ергей јлександрович —троев


93

”важаемый товарищ јлферов. ѕо вашему мнению, –осси€ сможет успешно разделить религию и учебу и запретить предмет «ќсновы ѕравославной  ультуры» в российских школах? // ≈вгений √речка


92

ƒобрый день, ∆орес »ванович! ’отел задать пару вопросов : 1)  акие области науки вы думаете следует сделать приоритетными? 2) ¬ам не надоела эта гр€зь, которую везде на вас и на  ѕ–‘ выливают, даже вот здесь в комментари€х ? »ли вот эти посто€нные выкидоны зомбированными телевизором людьми по поводу миллионов репрессированных при —талине? // јндрей


91

∆орес »ванович! 1. ¬ы можете подтвердить или опровергнуть информацию о том, что зарплата профессора государственного вуза в –‘ относительно средней по стране сама€ низка€ в мире, а аудиторна€ нагрузка сама€ больша€? 2. ¬ы согласны с тем, что замена в прошлом году надбавки за ученую степень с трех ћ–ќ“ на 3000 рублей означает снижение зарплаты российчких ученых? ¬ы можете назвать инициатора этой замены? ѕреподаватель вуза // Ѕирюков ¬. Ќ.


90

ј как ¬ы относитесь к президенту –оссии? // Ќиколай


89

”важаемый г-н јлферов,  ака€ часть ¬ашей души заставл€ет ¬ас идти плечем к плечу с «югановым- зоологическим антисемитом гитлеровского типа, который посто€нно говорил и говорит о «сионизации» –оссии, что разумеетс€ означает открытый антисемитизм. — уважением, ¬асилий “ищенко, г.ћосква // corruption2001


88

”важаемый ∆орес »ванович! ’отелось бы узнать ¬аше мнение по поводу роста цен и какое отношение эта тема имеет к выборам.  ак известно, первыми эту тему подн€ли коммунисты. Ќе считаете ли вы, что «≈дина€ –осси€» пытаетс€ сознательно сн€ть сливки на теме, которую еще летом обострила  ѕ–‘? // јлександр


87

”важаемый ∆орес »ванович, прошу сообщить ¬аше мнение о целесообразности преобразовани€ ‘едерального агентства по атомной энергии в государственную корпорацию «–осатом» - будете ли ¬ы в качестве депутата √осударственной ƒумы поддерживать своим голосом соответствующий законопроект? // ѕЄтр јлександрович


86

”важаемый ∆орес »ванович.  ак ¬ы относитеськ тому, что многие хот€т отождествить коммунистическую и фашисткую идеологию.  то эти силы и дл€ чего они это делают? Ќужно ли вводить за это административную ответственность? // Ўилович јлександр


85

“оварищ ∆орес »ванович если вас изберут какие будут ваши первые действи€ к народу и городу // представьтесь


84

—кажите, как ¬ы рассматриваете утечку мозгов из –оссии. ¬ыезд «сержантского состава» или же выезд самых лучших учЄных? — моей точки зрени€, в јмерике большинство «профессоров» (по-нашему, старших преподавателей и доцентов) используют наработки русских/советских лабораторий дл€ получени€ грантов. ј их собственные «лаборатории» состо€т из одного русского аспиранта или двух китайцев. ¬ы могли бы чЄтко описать ситуацию с утечкой мозгов из –оссии? //  ирилл (—Ўј)


83

”важаемый ∆орес »ванович! ѕрочитав программу  ѕ–‘, был премного обескуражен желанием не решать имеющиес€ проблемы, а апеллировать к тому, что уже произошло. –азве это научый метод и подход?  ак ¬ы можете раздел€ть демагогию, не несущую никаких реальных решений дл€ окружающего мира? ѕочему программа  ѕ–‘ столь неадекватна? “.е. € так понимаю, ни за власть, ни за позитивные реальные изменени€ они боротьс€ не собираютс€. ѕолучаетс€, что просто оп€ть обманывают их поддерживающих простых людей? ќтветьте, пожалуйста. // ћихаил ёрьевич


82

”важаемый ∆орес »ванович! Ќа каких основаних ¬ы строите свою позицию относительно ситуации в –оссии? ¬ы изучали специально историю, философию, социологию, экономику, логику и прочие гуманитарные науки? »ли вы считаете, что физики, ее методов моделировани€ сложных процессов достаточно, чтобы понимать про развитие общества? я (физик, кстати, по первому образованию) помню совершенно беспомощные, абстрактные и догматические идеи о переделке –оссии в исполнении серьезного физика —ахарова. ¬ы не боитесь, что будете выгл€деть столь же нелепо? // јнна


81

1. ѕочему среди членов  ѕ–‘ так много русского национализма и экстремизма? 2.ѕочему  ѕ–‘ в основном поддерживает гр€зную внешнюю политку –‘ по отношению к ”краине, √рузии, ћолдавии, јзербайджану, ѕрибалтике? якобы под флагом борьбы с усилением —Ўј и ≈вропы в этих странах? Ёто же обыкновенный русский империализм! // подполковник в отставке јлиев “.ј.


80

1.Kak Vam udalos rozvalit FTI? 2.Ne stidno li Vam nograzhdat samogo sebya (premiya po energetike,k kotoroy vi ne imeete nikakogo otnoshenia)? 3.Ne hotite li chast nobelya (esli ne ves)ondat Kazarinovu? // sila


79

–оль политических партий сегодн€? ѕродвижение и отстаивание интересов соперничающих друг с другом финансовых элит? »ли способ во всем этом участвовать. // √леб


78

 ак ¬ы лично относитесь к программе развити€ нанотехнологий в –оссии? // јлександр Ѕелозеров


77

1. Ќужно ли –оссии заниматьс€ разработкой собственной системы дл€ подсчета индекса цитируемости? » насколько науке вообще нужна така€ система? 2. ѕочему уважаемые члены –јЌ предпочитают с энтузиазмом (и, увы, не в самой достойной манере) реагировать на примитивные провокации типа «школьницы-антидарвинистки», вместо того, чтобы всерьез зан€тьс€ броьбой с катастрофическим (по нынешним масштабам и завтрашним последстви€м) наступлением лженауки? // андрей


76

 акой вопрос лично ¬ы задали бы ѕутину в св€зи с его предсто€щим общением с народом –‘ 18.10.07? // opo11


75

”важаемый ∆орес »ванович, как ¬ы относитесь к созданию корпорации «–оснанотех»? ¬едь, по сути дела, нанотехнологии сейчас не €вл€ютс€ отдельной областью науки; они возникают как подразделы таких областей, как физика, хими€, электроника, молекул€рна€ биологи€, а также на приграничных разделах этих наук. — учетом того, что сейчас в –оссии эти области фундаментальных наук €вно недофинансируютс€, имеет ли смысл выдел€ть столь большие средства на поддержку еще не сформировавшейс€ области с очень расплывчатыми границами? // Vladimir Azov


74

¬ газете  оммерсантъ прочел на дн€х: ««накомство с ”фой президент –оссии начал с его высшей точки — с мемориала «ƒружба народов», к подножию которого он возложил цветы. ƒальше все стелилось к подножию ¬ладимира ѕутина. —пустившись вниз, он увидел крестный ход из бо€р и простого люда с хоругв€ми и посохами в руках. ≈ще минуту назад, пока он возлагал цветы, это представление казалось мне театрализованным. ≈го организаторы нижайше просили р€женых бо€р: — «÷ар€» пойте громче! я пон€л, что имелось в виду, когда бо€ре выполнили просьбу.  ак только ¬ладимир ѕутин подошел к ним, они гр€нули: — ѕриветствуем теб€, наш царь! ќтступать ¬ладимиру ѕутину было некуда.» √осподин јлферов!  ак ¬ы считаете, допустимо ли подобные меропри€ти€ в цивилизованном государстве? // јлександр


73

Ќе стоит ли в качестве ответа Ѕушу заложить мемориал жертвам «капитализма» ? “олько что-то очень больша€ величина получаетс€ , если считать по методике наших «либералов» . // Ќиколай


72

ѕочему никто не занимаетс€ применением/использованием стабильных изотопов и развитием этого перспективного направлени€ в науке. —огласны ли вы с тем, что наши ученые трусливы в сравнении с западными и наука загибаетс€ вовсе не из-за денег, а из-за того, что нет по насто€щему решительных людей. // ƒаниил


71

”важаемый ∆орес »ванович, подскажите пожалуйста существует ли какой-либо способ более простого понимание технологии решени€ математических и физических упражнений. // –оман


70

¬ борьбе за что и против чего ¬ы обьедин€етесь с коммунистами? // Ћеонид Ўкрабин


69

—читаете ли ¬ы, что высшие чиновники должны проходить психиатрическую экспертизу перед назначением? Ёто € к тому, что некоторые решени€ выгл€д€т так, как будто их прин€ли умалишенные. // —ева


68

«дравствуйте! —кажите, пожалуйста, а зачем ¬ам вообще нужна политика? Ќе лучше ли заниматьс€ своим делом, своим институтом и школой, а не старатьс€ погоду мен€ть? // Ѕорис


67

”важаемый, ∆орес »ванович!!! Ќа дн€х случайно посмотрел детскую передачу «—амый умный» с ведущей “иной  анделаки. “ак вот, эта ведуща€ нар€ду с вопросами по различным област€м знаний задавала дет€м воросы о ¬.». Ћенине: кто это такой, как он выгл€дел, был ли женат, были ли у него дети и т.д. ќтветы наших детей на эти вопросы просто повергли мен€ в ужас, т.к. портрет ¬.». Ћенина получилс€ весьма далЄким от орегинала. ј ведь эта фигура мирового масштаба, известна€ во всЄм мире. Ќе пора ли коммунистам проводить работу по попул€ризации личности ¬.». Ћенина и его учени€? ¬едь стыдно же.   Ћенину можно относитьс€ по разному, но культивировать о нЄм разную ерунду и пичкать этим детей совсем не годитс€. // јндрей  остров


66

”важаемый товарищ јлфЄров! я собираю подписи учЄных под обращение к президенту –‘, в котором указываю на исключительный вред значительной части современной “¬-продукции. ќсобенно сериалов, пропагандирующих алкоголизм и дебилизм - как нормы поведени€ русского человека. ѕрошу и ¬ас подписатьс€ под этим документом. “акже хочу, при случае, рассказать ¬ам о результатах собственного исследовани€, которые доказывают, что современный человек, не верующий ни во что, в пику дарвиновской теории превращаетс€ в обезь€ну.  роме этого, прошу ответить на вопрос: как с пользой дл€ российской науки можно было бы использовать идеально сохранившуюс€ мумию национал-предател€, котора€ до сих пор бесполезно занимает место на  расной площади? // Ќиколай, 33 года.


65

”важаемый академик! ¬се врут,врут и врут... —ыр был 130руб.,теперь 220. “ворог был 70руб кг,теперь 120. –ст. масло было 38руб бутылка,теперь-55руб. сливоч.масло-25руб пачка,теперь 45 ќ каких 0.8 % говор€т? «ачем они врут? ѕенсии прибавили на 60-120руб. ј ∆ ’-? ∆ить то как? // »да


64

Ќе настала ли пора прекратить «риторику» на тему «нанотехнологий» и дать возможность профессиональным люд€м спокойно работать (в этом, и других направлени€х)? ј то скоро «договор€тьс€» до нано-тонн... //


63

”важаемый ∆орес »ванович! Ќаблюдал за вашим визитом в Ѕеларусь. ќчень хотелось узнать ваше мнение относительно общественно-политической ситуации в Ѕеларуси. » € был крайне удивлен ¬ашей оценкой. ¬озможно € что-то не так пон€л. ¬озможно ¬ы плохо информированы. ¬озможно зеркальное остекление ледовых дворцов и помпезное здание национальной библиотеки создали у ¬ас привратное впечатление о благополучии Ѕеларуси. ¬озможно это будет дл€ ¬ас новостью,но в Ѕеларуси катастрофическа€ ситуаци€ с правами человека.√рубейшим образом попраны статьи конституции,касающиес€ прав и свобод на собственное мнение и его выраждение, на свободу —ћ» и т.д. Ќа обсуждение общественно-политических тем на государственном телевидении наложено табу. Ќикакого другого телевидени€ нет. –оссийские каналы ретранслируютс€ с купюрами ( вместо аналитических программ беларуской стороной вставл€ютс€ мыльные оперы ).Ќезависимые от государства общественные организации не регистрируютс€ по формальным поводам. ј «участие от имени незарегистрированной органмзации» - уголовно наказуемое де€ние.  ритика власти недопустима. ѕарламент принимает закон об упразднении льгот в течении трех минут практически единогласно ( 1 голос был против ). —транно что у депутатов не возникло ни единого вопроса по данному законопроекту. ќппозиционно настроенна€ молодеж подвергаетс€ вс€ческому давлению со стороны деканатов учебных заведений. ѕод угрозой отчислени€ вымогаютс€ «расписки» о неучастии в акци€х оппозиции. «—отрудники в штатском» провод€т беседы со студентами, намека€ на возможные проблемы в случае, если молодой человек не изменит свою позицию на «идеологически правильную». “ех, кто постарше «прессуют» на месте работы. ѕрактикуютс€ обыски и фальсификации. Ќа 14 окт€бр€ намечен т.н. ≈вропейский марш - шествие оппозиции! Ќесмотр€ на то, что власт€м все таки пришлось его разрешить, тем не менее распространение информации о нем чревато арестом.Ѕолее 50 человек из оргкомитета арестованы и осуждены на 10 суток административного ареста €кобы за «нецензурную брань в общественных местах». ѕричем суды проход€т в закрытом режиме за 15 минут.( тут замечу, что в законодательстве Ѕеларуси по административным делам считаетс€ достаточным свидетельство милиционеров, проводивших задержание. —уд не принимает свидетельства очевидцев, которых обычно предостаточно ). »ногда доходит до маразма: активистов оппозиции арестовывают в их собственных квартирах ( не общественных местах) за ту же «нецензурную брань» .   слову говор€ эта стать€ весьма попул€рна у беларуских «судей», потому как это единственный способ изолировать неугодных. ак говоритс€ - истори€ повтор€етс€. ¬ беларуси повтор€етс€ 37-й год ( к счастью в более мелком масштабе, но не менее диком и бесправном). я полагаю что личность ¬ашего масштаба может позволить себе мыслить и высказыватьс€ свободно, без огл€дки на «начальство». ¬месте с тем, во врем€ ¬ашего недавнего визита в Ѕеларусь ¬ы назвали политику Ћукашенко «мудрой и взвешенной». —тоит ли это понимать как согласие с репресси€ми и подавлением прав человека ? Ќаходите ли ¬ы нормальным и естественным дл€ европейского государства то, что происходит в Ѕеларуси ? P.S: ƒл€ более полного представлени€ о ситуации в Ѕеларуси рекомендую иногда загл€дывать на страницы хот€ бы вот этих сайтов : http://www.charter97.org http://www.belaruspartisan.org http://www.svaboda.org/ »нтернет - пожалуй одно из немногих оставшихс€ свободных средств массовой информации дл€ Ѕеларусов. // янка


62

”важаемый ∆орес »ванович, как будет развиватьс€ наше государство в ближайшем будущем(10-15 лет).... // »горь


61

”важаемый господин јлферов, подскажите пожалуйста, будете ли ¬ы поддерживать научно-исследовательские институты (например, —анкт-ѕетербургский институт €дерной физики), которые до сих пор имеют очень большие проблемы с финансированием (средн€€ зарплата профессора - 8 000 р.) в случае победы на парламентских выборах? // ≈катерина


60

”важаемый ∆орес »ванович! —огласно результатам последних опросов, опубликованных в «√азете.Ru»,  ѕ–‘ может оказатьс€ единственной оппозиционной фракцией в парламенте. √отовы ли вы, как парти€, взвалить на себ€ отвественность представл€ть в ƒуме российскую оппозицию в целом, или намерены в первую очередь остаивать коммунистическое понимание происход€щего в стране? // “Ємыч


59

√осподин јлферов! ¬ы - умный человек, один из лучших физиков ћира. ћне не пон€тно как вы можете поддерживать коммунистов? Ќеужели ¬ы не знаете во сколько сотен миллионов жизней обошелс€ человечеству коммунистический эксперимент? ≈сли ¬ы их поддерживаете - часть вины ложитьс€ и на ¬ас. «ачем ¬ам это? // јлександр Yaskelyain


58

„то означает ваше им€? // Ivan1


57

«дравствуйте, уважаемый ∆орес »ванович, —кажите, пожалуйста, ¬аши жесткие высказывани€ в отношении православного духовенства €вл€ютс€ последовательной позицией или были сказаны сгор€ча? –аспростран€ютс€ ли они на все духовенство или были адресованы конкретным лицам?  аково ¬аше отношение к вере вообще, к православной вере и к церковной организации? —пасибо, јлександр. // представьтесь


56

”важаемый ∆орес »ванович!  ак ¬ы относитесь к академику —ахарову? —читаете ли ¬ы его выдающимс€ ученым? » как ¬ы полагаете, отдавал ли он себе отчет в том, что его общественна€ де€тельность была направлена на разрушение и уничтожение нашей страны? // ¬адим


55

”важаемый ∆орес »ванович, знакомы ли ¬ы с иде€ми профессора ё.ћ.ќрлова о пр€мом народовластии и ненасильственном государстве? ¬аше отношение к ним? Ќасколько, по-¬ашему, они полезны дл€ нашего общества и насколько реалистичны?  аким образом их можно продвигать в жизнь, если вс€ действующа€ система представительной демократии, к которой теперь относитесь и ¬ы сами, должна будет им сопротивл€тьс€ (причем изо всех сил, поскольку они исключают одна другую)? ѕочитать о пр€мой демократии можно тут: http://sanogen.ru/direct.htm http://sanogen.ru/direct2.htm // Ќаташа


54

 ак ¬ы относитесь к мнению, что Ћенин должен быть похоронен в соответствии с христианскими традици€ми? » почему, по-вашему, в последнее врем€ эта тема снова стала активно обсуждатьс€? // јрсений


53

 ак ∆орес »ванович относитс€ к окт€брьскому перевороту 1917 года и считает ли он 20 миллионов последующих жертв оправданной платой за достижение«коммунистического ра€» // ¬адим


52

–екламирование телевидением безнравственности, стремлени€ к наживе и плотским удовольстви€м как главных целей жизни, уродует и духовно обкрадывает нашу молодежь.  ак ¬аша фракци€ в ƒуме будет противодействовать этому? // ѕавел


51

«ахиревшее научное приборостроение в нашей стране не обеспечивает потребностей научных исследований, что существенно тормозит научные исследовани€. Ќамерены ли ¬ы, и каким образом, добиватьс€ возрождени€ отечественного приборостроени€? // »горь


50

∆орес »ванович, какие люди, по вашему мнению, будет проводить, организовывать и контролировать выполнение нового курса страны после победы  ѕ–‘ на парламентских выборах? “е же, на которых опираетс€ нынешн€€ власть, или по€в€тс€ новые? // ¬ладимир


49

”важаемый ∆орес »ванович, считаете ли вы что ≈√Ё — положительное €вление в образовании –оссии? // —тудент


48

—прашиваю сегодн€ и спрошу на смертном одре за применение ¬ами не совсем тактичных форм исследований в поисках внеземного –азума. // ¬€чеслав


47

¬се чиновники кандидаты или доктора пон€тно откуда и как, а вот за чем? или в науку или управл€й, и в итоге - ни там ни здесь результата нет,категорически запретить чиновникам защищатьс€, что бы не отвлекались в рабочее врем€ и не тратили государственные деньги на защиту! // ≈вгений, ѕитер


46

¬ам не жалко времени на тупиковую партийно-выборную демократию? // ¬асилий


45

”важаемый ∆орес »ванович!  ак ¬ы оцениваете опыт “айван€ в организации Ќ»ќ –? Ёто замечательный пример того, что частный научный бизнес (дело) в науке гораздо эффективней крупного госмонопольного, как в –оссии. –уководитель проекта и небольшого коллектива, имеющий полную свободу и личную ответственность в распор€жении средствами, действует эффективнее любого наемного исследовател€ с любыми академическими регали€ми. ј вс€ ваша система финансировани€ и организации Ќ»ќ – просто за’’’бала своим социалистическим идиотизмом, когда результаты Ќ»– надо планировать п€тилетками, состав оборудовани€ определ€етс€ не исследователем а тетеньками из бухгалтерии, люба€ железка обкладываетс€ бешеными налогами, государство как заказчик отбирает 90%денег назад в виде начислений налогов поборов, а провер€ющих больше чем ученых. ¬с€ организаци€ науки в –‘ - это м€гко говор€ дебильна€ лажа. ѕоинтересуйтесь цифрами, сколько денег государство дает различным научным организаци€м и ¬”«ам на науку и сколько оно получает назад в виде налогов. Ѕудет забавно.... // ёный физисист


44

«дравствуйте, ∆орес »ванович! 1. —огласны ли ¬ы с тем, что в 1967-1987 гг. в стране был максимум уровн€ жизни ( обоснование: http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/rosstat/rosstat.htm ) ? 2. —огласны ли ¬ы с тем, что лини€ минобраза от ‘илиппова и ‘урсенко, направленна€ на унификацию требований и структуры среднего и высшего образовани€ в стране с «ападом, есть деградаци€, маразм и преступление ? 3. —огласны ли ¬ы с тем математическим фактом, что свободный рынок на необходимое незаменимое благо при хорошо информированных о ценах предложени€ продавцах гарантирует задирание цен, недопотребление в обществе, ослабление здоровь€, болезни и геноцид? 4. —огласны ли ¬ы с тем, что деньги дебильного «стабфонда» недоучек  ась€нова и √рефа, размещЄнные в ц.б. —Ўј и т.п., стабилизируют экономику —Ўј, а нашу гроб€т, и лучшим их применением (при нежелании —Ўј принимать уплату фантиков за нашу задолженность) было бы вовсе не пустить их в распыл по счетам в частных банках и не ввоз внутрь страны, а ќЅћ≈Ќ »’ Ќј –≈јЋ№Ќџ≈ ЅЋј√ј , ввозимые из —“–јЌ-ƒќЋ∆Ќ» ќ¬ —Ўј (ресурсы, сырьЄ, особые права на использование территорий, изобретений, м€со и др. то, что у нас не хватает) ? 5. —тав у рул€ власти, не пора ли президенту от  ѕ–‘ официально объ€вить «Ѕеловежскую декларацию» преступлением Ѕори ≈. и компании, «ƒекларацию независимости» — пь€ным бредом Ўахра€, «конституцию –‘» от ƒжеффри —акса прин€той меньшинством избирателей и посему не имеющей юридической силы, следовательно, возобновить юридическое применение законов ———–? 6. —ъездите с «югановым вдвоЄм в ћ‘“». ≈сть примета: кто в  « выступает, становитс€ в стране большим начальником. 7.  акие направлени€ в науке и технике ¬ы считаете наиболее действенными (актуальными) сегодн€, –≈Ў≈Ќ»≈  ј »’ Ќј”„Ќџ’ » “≈’Ќ»„≈— »’, ћ≈ƒ»÷»Ќ— »’, ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌџ’ ѕ–ќЅЋ≈ћ , по ¬ашему мнению, наиболее важно и полезно сейчас? ƒругими словами, где ¬ы видите самый гор€чий, самый передний край науки и техники, на каких позици€х мы, физтехи, и € в том числе, могли бы внести наибольший вклад в народное благо? –ечь не только о «шкурных» интересах типа «за что нынче могут дать √оспремию», не только о персональной славе и т.п., но и о том, чтобы «не было больно за» почти вхолостую потраченные при оккупационной буржуйской власти годы. — уважением, ј.¬. √оршков, http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov // ј.¬. √оршков


43

 огда же вы, учЄные признаете, что иде€ Ќј„»Ќј≈“ формироватьс€ не из лабаратории, а с „≈—“Ќџ’ ¬џЅќ–ќ¬, ¬—≈ћ» пон€тных и признанных? // ќганезов ѕавел


42

”важаемый ∆орес »ванович!  ак ¬ы считаете, у оппозиции, в частности  ѕ–‘, есть хоть какие-то шансы? // Ќиколай


41

∆орес »ванович, не могли бы ¬ы 2 но€бр€ приехать в город-наукоград –еутов? Ќаш городской комитет  ѕ–‘ планирует в этот день провести торжественный вечер, посв€щенный 90-летию ¬еликой ќкт€брьской революции. ќчень хотелось, чтоб и ¬ы прин€ли участие. Ёто не только мое желани€, а желание многих горожан и партийных.  онечно, нам вс€чески преп€тствует чиновники, которые все скопом €вл€ютс€ членами «≈диной –оссии». Ќо мы постараемс€ арендовать не смотр€ ни на что зал, а если не выйдет, то просто проведем митинг на улице. ќчень хотелось бы выслушать ваше выступление о нынешнем положении науки в –‘. ј так же услышать ваше мнение по р€ду вопросов! PS. » не обращайте внимание на €довитые выхлопы в виде вопросов от людей, которые даже не могут грамотно сформулировать их так, чтоб не использовать оскорбительные и бранные слова в своих злобных речах (выступлени€х). Ёти люди с узким субъективным мышлением, избирающие фрагменты из истории, подтверждающие их мнение и игнорирующие объективные факты и не брезгующие искажением действительности, не могут поучать человека внесшего в развитие науки и человечества столь существенный вклад как ¬ы. —начала им не мешало бы зан€тьс€ собственным развитием. // —емен


40

”важаемый ∆орес »ванович! ћен€ интересует, как ¬ы относитесь к либеральным иде€м. Ќедавно € узнал, что в Ўвеции, очень либеральной стране, подросток до 15 лет не может купить р€дом со школой (в 100 или 500 метрах от нее) жвачку, чипсы, некоторые напитки. “ам считают, что подросток должен в школе потребл€ть те продукты, которые ему дадут в школьной столовой, а уже после 15 лет подросток сформируетс€ и будет сам отвечать за то, какие продукты он потребл€ет. Ќо у нас считают наоборот — рыночные отношени€ во всем. ѕо-моему, к либерализму во всех отношени€х привержен и президент –‘ ѕутин ¬. ¬. Ќо на деле полна€ свобода доступна только очень немногим в нашей стране, а дл€ большинства населени€ это многое «нельз€». ¬ частности, нельз€ проводить научные исследовани€ из-за недостаточного внимани€ властей к развитию науки в –‘. // представьтесь


39

∆орес »ванович, почему ¬ы дл€ себ€ считаете возможным использовать свое честное им€ партии, выставл€ющей от себ€ в √осдуму топ-менеджеров ё ќ—а, пусть и бывших? Ќеужели ¬ы не видите, что единственное оставшеес€ там от коммунизма - это аббревиатура  ѕ–‘? // Baader-Meinhof


38

¬се сейчас в поиске русской идеи.  ак ¬ы отнесЄтесь к этой? -ќЅў≈—“¬≈ЌЌјя —“–” “”–ј. ј(а). Ёзотерическа€ часть общества. 1. “ехногенное €дро. јкадемическа€ —реда. (Ќаука, ‘ундаментальные исследовани€, “еори€... »сточник мутаций социального кода). »сточник инженерной мысли. 2. —реда инженерной мысли. »сточник “ехнологий. 3. “ехнологическа€ —реда. ќсновани€ экономической мысли. 4. Ёкономическа€ —реда. ‘ормирование структур ќбщественного производства и оснований дл€ распределени€ ќбщественного ¬ладени€ по формам —обственности и ”правлени€. ј(б). —оциум (энергетическа€ часть общества). 1. ќбщественное производство. ( орпус общественно необходимой де€тельности.) 2. —реда общественной жизни. (»ндивидуальные и ќбщественные потребности и интересы.) 3. »сполнительна€ ¬ласть. ¬нутренн€€ силова€ система удалени€ УметаболизмовФ (коммуникационный канал с отрицательной обратной св€зью: УобразецФ  Уреалии общественной жизниФ). ”правление энергетической частью общества. ¬ласть —илы. 4. ѕредставительна€ ¬ласть. ѕреобразователь внутренних и внешних потоков энергомассопереноса (информации) и организатор внутренней адаптированной —реды общества. —оздатель Уобразцов - формФ ќбщественной жизни и ќбщественного производства. ¬ласть «акона. Ѕ. Ёкзотерическа€ часть общества. 1. јкадеми€ Ќаук (—овет старейшин). ѕриведение внешних и внутренних данных в формы и блоки удобные дл€ воспри€ти€ дл€ каждого сло€ общественной структуры. —оздание Уобразцов - формФ пользовани€ общественными ресурсами (коммуникационный канал с положительной обратной св€зью), рекомендации по преобразованию внутренних процессов дл€ производства и воспроизводства общественных €влений, парирующих, либо нейтрализующих разрушительные про€влени€ ¬нешней —реды, прин€тие решений о преобразовании социального состава общества (мутационные преобразовани€ социального кода). »сточник устойчивого становлени€ и развити€ ќбщества. “ворец, носитель и преобразователь долгосрочных (стратегических) общегосударственных планов и целей сообщества. ¬ласть «нани€, определ€юща€ состав и фрагментацию корпуса общественно необходимой де€тельности (матрицу социокода), услови€ пользовани€ общенародным ¬ладением и утверждающа€, с рекомендацией, список кандидатов в президенты, избираемого любое число раз на п€тилетний срок. ( онечно, всЄ это - великое брем€, но нести его, лучше людей науки, никто не сможет.) 2. ѕрезидент. ‘ункциональный блок, запускающий энергетические и информационные возможности общества дл€ подавлени€ внешнего источника, генерирующего €влени€ деструктурирующие общественное единство и общественные цели, а в общем Ц нашу целостность, и дл€ парировани€ либо нейтрализации которых общество не имеет средств в необходимом объЄме, либо в необходимом составе. 3. ¬ласть ѕрезидента, посредством которой общество знает себ€ и €вл€ет как целое (государство) в среде других автономных обществ (государств). ¬ласть —амосохранени€. (ћир  это ћы + —реда + другие структуры). ѕо€снение. Ёто легче всего представить в виде сфер вложенных друг в друга, с центральной сферой Ђтехногенное €дрої. » € думаю, что эта или подобна€ общественна€ структура наиболее эффективна дл€ реализации нашей т€ги к единению и дл€ осуществлени€ самосохранени€ русского народа, его образа жизни и его культуры. ј нам не стоит волноватьс€, как к этому отнесутс€ другие формы общественной организации, т.к. в социальном мире нет, наход€щихс€ вне нас и пар€щих над нашим сознанием, сакральных обсто€тельств, формирующих наше историческое бытие: ни ѕроведени€, ни Ђобъективных законовї ни Ђэволюционного пути развити€ї. “олько внешние и внутренние обсто€тельства, мера объективности оценок и их осознани€; только наша вол€, разум и наше стремление к совершенству и красоте, опира€сь на индивидуальную т€гу к де€тельности во им€ становлени€ ¬сеобщего Ѕлага и —праведливости, - могут и должны сформировать такую форму государственной власти, котора€ наиболее эффективна в деле самосохранени€ русского народа, сохранени€ целостности самой –оссии. ѕоэтому, - не Ђ уда нас ведЄт ѕроведение и проч.?ї, а Ђ уда мы пойдЄм сами?ї. » да, поможет нам Ѕог! ————————————- // »ноземцев


37

”важаемый ∆орес »ванович! —читаете ли вы правильным, что такой талантливый математик как √ригорий ѕерельман, €вл€етс€ безработным? // »горь


36

”важаемый ∆орес »ванович! ћне 14 лет. я хотел бы вас спросить какие шансы у  ѕ–‘ на парламентских и президентских выборах? — уважением —мирнов ћихаил // —мирнов ћихаил


35

 ак вы предлагаете боротьс€ с коррупцией в системе образовани€ ? // —тудент


34

”важаемый ∆орес »ванович! — каждым днем €, как р€довой налогоплательщик, испытываю все больше раздражени€ по поводу разбитых дорог, беспредела √»Ѕƒƒ, поборов в школах, нищеты стариков, хамства медиков, безразличи€ и мздоимства чиновников с одной стороны и усилени€ действующей власти с усиливающейс€ пропаганодой по TV, что –осси€ развиваетс€ в правильном направлении, с другой стороны. ¬ чем здесь проблема?  ак с этим всем справитьс€? // представьтесь


33

∆орес »ванович, как ¬ы оцениваете состо€ние отечественной науки, особенно фундаментальной, в годы правлени€ ѕутина? —ейчас некоторые патриоты, поддерживающие ѕутина, за€вл€ют о том, что наука в путинской –оссии ожила и начала стремительно развиватьс€. —огласны ли ¬ы с этим утверждением? // —ергей


32

ѕо официальным данным «Ќаука –оссии в цифрах», все источники финансировани€ R&D, включа€ западные гранты, с ≈льцина были около 1% ¬¬ѕ. ¬ результате объем расходов 2006 г. на науку и технологии в –оссии тот же, что и в »зрайле с R&D 5% ¬¬ѕ.  стати, в ———– тоже был ~5%. “ак кто из элиты –‘ открыто за сверх-низкий %, назовите хоть троих. // јндрей ¬икторович


31

«дравствуйте! —читаете ли ¬ы перспективу строительства коммунизма во всЄм мире реальной? ≈динственной? Ѕлагом человечества? // представьтесь


30

ѕочему ¬ы поддерживаете коммунистов, по вине которых погибли дес€тки миллионов росси€н? // Ћев (»зраиль)


29

—кажите, когда машины начнут летать? // »ван —оловьЄв, служащий


28

”важаемый ∆орес »ванович! ћен€ интересует,как живетс€ студентам физтеха. «наю,что цены в студенческой стололовой выросли на 40%.—такан ча€ - 6 руб,горстка риса -20. ак прожить иногороднему студенту,где забота и внимание ректората? // Ћюдмила »вановна


27

«дравствуйте! ¬ каких парти€х вы состо€ли за всю свою жизнь? // Ѕратухин јндрей


26

 акой вы видите организацию российской науки? —ложившиес€ система буксует, и при положительных моментах имеет и многочисленные недостатки и по всей видимости будет подвергнута тем или иным реформам. ƒолжны ли мы (1) в целом сохранить прежнюю систему (включая бесплатное высшее образовние, институт кандидатских-докторских-академиков), (2)перейти на «американскую» систему, где образование платное, зарплату профессору платит университет, а не государство (но кто будет способен оплатить образование?) и, ктоора€ считаетс€ весьма успешной но уже испытывает большие трудности, (3) вз€ть «европейскую» систему, котора€ примерно между нами и американцами, (4) или у вас есть альтернативный план? Если в физике и химии мы можем конкурировать, то как конкурировать в билогии где эксперименты, являющиеся рутинными для ведущих лабораторий , скажем в США, являются «неподъемными» для россйских лабораторий по стоимости? // Иван, CS, Texas


25

«дравствуйте ∆орес »ванович. ѕо-вашему мнению, что должно произойти, чтобы в –оссии научились делать отечественные сотовые телефоны? ¬арианты ответов: а) на выборах должна победить  ѕ–‘ б) јмерика должна отменить поправку ƒжексона ¬эника в) на горе должен свистнуть рак г) другое. —пасибо. // Ѕорис јбрамович


24

¬ы получили Ќобелевскую премию. —кажите, пожалуйста, ј Ќаучный сотрудник, инженер или техник, который подал эту идею, что-либо получил? я к тому, что директор нашего Ќ»» имел 500 изобретений, а € как научный сторудник всего 7. —пасибо. // Vladimir


23

–аскажите о том что ¬ас сподвигло обратитьс€ к президенту с письмом после того как мэр “роицка г-н Ќайденов продал лесной массив расположенный в непосредственной близости к дачам некотрых академиков. »звестно ли ¬ам что спуст€ некотрое врем€ Ќайденова убили. » почему ¬ы не обращаетесь ни к своим коллегам ни к президенту когда вырубаетс€ лес в других местах города включа€ лесной массив дл€ строительства новых научных учреждений при этом территории старых институтов планируютс€ под застройку котеджами непосредственно јкадемией наук –‘? // ќѕ≈ƒя–ёЅЁ–≈яЁ


22

„то ¬ы посоветуете нынешнему студенту-физику, бред€щему о будущем науки и занимающемус€ физикой день и ночь: учитьс€ в –оссии или постаратьс€ попасть в престижный американский университет? // јндрей ( азань)


21

ѕо ¬ашим расчетам сколько процентов  ѕ–‘ сможет получить на выборах? // Ќикита


20

ј ¬ам не кажетс€, что премьер «убков, благодар€ свойственной ему манере управлени€ советского типа, может отобрать у коммунистов часть их €дерного электората? // јнтон


19

 ак по-вашему,  ѕ–‘ сможет пройти в √осдуму, после того, как президент ѕутин за€вил о том, что возглавит предвыборный список «≈диной –оссии»? // ёрий


18

 ак ¬ы думаете, сколько партий окажетс€ в российском парламенте вместе с «≈диной –оссией», которую на выборах ведет президент? // —танислав


17

¬ы как человек беспартийный раздел€ете взгл€ды коммунистов на экономику, в частности, что она должна быть плановой? ¬едь планова€ экономика уже доказала свою бесперспективность в советсткой –оссии. //  онстантин


16

» все-таки, почему ¬ы выступили против православи€ (не прин€ть, но, хот€ бы пон€ть)? // Alexander


15

∆орес »ванович, почему коммунисты убеждены, что  ѕ–‘ пользуетс€ попул€рностью в научной среде? // ќксана


14

 омпарти€ впервые сделала ставку на города-миллионеры. „то может заставить проголосовать жител€ мегаполиса за  ѕ–‘? // јндрей


13

 ак ¬ы думаете в св€зи с чем ужесточились услови€ получени€ городами статуса наукограда? // —ергей


12

ѕочему в ельцинской –оссии ¬аши симпатии были на стороне партии власти, а в путинской — на стороне оппозиции? //  ристина


11

 акое значение дл€ развити€ научного потенциала –оссии играют наукограды и почему в них, как правило, сильны левые настроени€? // Ќиколай


10

ј правду ли говор€т в ‘изтехе что в 90х годах ‘изтех под вашим руководством сдавал в аренду столовую частной компании совладельцем которой был ваш сын, причем по цене заметно меньше рыночной. √овор€т также что конференци€ трудового коллектива ‘изтеха выражала администрации недоверие по этому вопросу. »нтересно также какие коммунистичекие идеалы вы поддерживаете как «новый коммунист». Ѕаше отношение к Ћенину, —талину и перспективам мировой революции? // anonym


9

∆орес »ванович!  ак физик и аналитик почему ¬ы работаете с  ѕ–‘? –азве ¬ам не очевидно, что и фашизм и коммунизм и миллионы погибших прошлого века св€заны именно с идиотским тезисом, что лучшие люди в обществе это те, кто необразованны, ничего не имеют, ничего не знают и ни за что не отвечают но правильного происхождени€ - сиречь пролетариат. ј диктатура его - основа социального прогресса?!! Ќу ладно - —услов был идиотом, но ¬ы то зачем этой компании придурков? »менно коммунистическа€ идеологи€ создает и формирует класс бюрократии, ибо если люди не имеют право на собственность, значит управл€ть ею за них должен особый отр€д чиновников. Ќеужели ¬ы любите нашу бюрократию и чиновничество? »менно коммунистическа€ идеологи€ порождает полицейский и политический террор - ибо если человек ничем не обладает - он ничем и ни за что не отвечает и нужен кнут дл€ его понукани€ в нужном направлении. Ќеужели ¬ам нрав€тс€ ягода и Ѕери€? «ачем ¬ам эта коммунистическа€ гадость и глупость? // —емен


8

∆орес »ванович, сможет ли –јЌ восстановить свое лицо или скоро преватитс€ в кашу из чиновников, бизнесменов, и просто бездарных ученых? “о, что процесс идет видно из числа цитирований работ членов президиума –јЌ. Ќепон€тно, как в президиуме, состо€щем из 50 человек, оказалось 14 человек на работы которых ссылаютс€ меньше 100 раз! Ѕолее того, у 7 человек ( остюк ¬.¬., ћатвеенко ¬.ѕ. , Ќекипелов ј.ƒ., Ћеонтьев Ћ.». ,  утафин ќ.≈., ѕашин ¬.ћ, ќкрепилов ¬.¬.) меньше 10 цитирований!!!! Ёто позор –јЌ, что такие люди не только стали академиками, но и были выбраны в президиум. √де реакци€ академиков - насто€щих ученых, таких как ¬ы? (данные - http://www.expert.ru/tables/expert/2006/34/document128903/ ) Ќапрашиваетс€ вывод, что в сегодн€шнем виде –јЌ нашей науке не нужна. ќна лишь мешает ей. // ћихаил Ѕурцев


7

”важаемый ∆орес!  ак ¬ы считаете насколько мы отстали в области микроэлектроники от —Ўј? я так понимаю что даже в лучшие годы мы к ним и близко не приближались а как обстоит дело сейчас? «аранее спасибо с уважением јлексей ћосква. // јлексей


6

явл€етс€ ли  ѕ–‘ преемницей  ѕ——? ≈сли да, то как ¬ы объ€сн€ете свое пребывание в организации ,которую € считаю преступной уже в св€зи програмной ƒиктатурой пролетариата? // јлександр Ќабутовский, –ига


5

¬ы знатете какие стипендии у аспирантов, какие зарплаты у ученых? –азве можно прожить на эти деньги?  ак ¬ы думаете есть ли будущее у российской науки? // —афонов Ё.¬.


4

ƒава€ согласие о вселении в общежитие √  ЂЌј” јї —ѕб Ќ÷ –јЌ, мы получили согласие от государства на право проживани€ в этом общежитии ƒј— во врем€ посто€нной работы в –јЌ с 1997 года. Ёто подтверждено решением суда от 17 но€бр€ 2004 г. и ќпределением городского суда —анкт Ц ѕетербурга от 16.03.2004 г. ¬ этом судебном процессе нас поддержала ‘“» им. »оффе –јЌ, где € посто€нно работаю по насто€щее врем€. —огласно ранее действующему ∆  –—‘—– договоры социального найма при предоставлении койко-мест на пользование жилой площадью в общежити€х не заключались. —огласно ∆  –—‘—– и нового ∆  –‘ (п. 2. ст.105) прекращение трудовых отношений €вл€етс€ основанием прекращени€ договора найма жилого помещени€ в общежитии и права семьи ћахмудовых, законно занимавших и проживающих на койко-месте по этому адресу, подтверждены судебными решени€ми и справкой жилищного отдела ¬ыборгского района Ќа мои неоднократные обращени€, в том числе резолюции ∆ореса »вановича јлферова Ђпрошу зарегистрировать в соответствии с резолюцией нашего юрисконсультаї и решени€, прин€того на совещании у заместител€ председател€ —ѕб Ќ÷ академика √. ‘. “ерещенко о том, что Ђпри заключении договоров о проживании в ƒоме аспирантов и стажеров лиц, долговременно в нем проживающих, включить в текст договора положение: Ђс сохранением пор€дка проживани€ на момент вселени€ до момента решени€ жилищной проблемыї все ответы и поручение не выполнено и —ем€ ћахмудовых бил вынужден обращатьс€ в судебные и правоохранительные органы, так как ответы и поручение противоречат статусу гостиница с назначением Ђнежилоеї здании, и согласно свидетельству √”ё Ђ√Ѕ–ї от 25 марта 2002 г., что было установлено судом. ћы считаем в результате противоправных действий —ѕб Ќ÷ –јЌ и администрации гостиницы насто€щее врем€ €, и мо€ семь€ прожива€ фактически в здание гостинице с назначением Ђнежилоеї в спорном помещении оказались безвыходном семейном положении без временное жилой площади и без определенного места жительства. // ћахмудов ’айрулло ‘айзуллаевич


3

  кому, по ¬ашему мнению, прислушаетс€ ѕутин в вопросе о роли теологии в повседневной жизни общества.   ¬ам — заслуженным академикам, коммунистам или к попам и всевозможным воцерковленным советникам вроде лопатобородых банкиров, «духовников президента» и вс€ких научившихс€ креститьс€ гэбистов, которые дверь к президенту равзе что не ногой открывают... я бы к сожалению поставил на вторых... // —ергей –оманович


2

 то получит Ќобел€ по физике. ¬едь знаете ж... // —оломон


1

ѕосле выборов пойдете работать в ƒуму, уважаемый ∆орес »ванович? // —ергеич

„итайте также по теме:

¬ редакции «√азеты.Ru» закончилось онлайн-интервью со вторым номером федеральной тройки  ѕ–‘ — академиком и нобелевским лауреатом ∆оресом јлферовым. јлферов избираетс€ в √осдуму от  ѕ–‘ уже третий раз подр€д. ƒо этого его предпочтени€ были на стороне партии власти. ѕод знаменем партии «Ќаш дом –осси€» јлферов впервые был избран в российский парламент еще в 1995 году. ¬ нынешней предвыборной кампании в компартии за счет академика јлферова рассчитывают привлечь на свою сторону академический и студенческий электорат. ѕочему прогрессивный научный де€тель –оссии предпочитает идти в стане коммунистов?  ак он оценивает свою роль в научной и политической среде –оссии? — чем св€зано его €ростное непри€тие преподавани€ в школе теологии?  аковы его претензии к действующей российской власти? ќтчего, как человек беспартийный, он не стремитс€ состо€ть в р€дах какой-либо партии? –ассчитывает ли на то, что  ѕ–‘ сможет пройти в парламент в услови€х, когда список «≈диной –оссии» возглавил президент ¬ладимир ѕутин? 

¬ редакции «√азеты.Ru» закончилось онлайн-интервью со вторым номером федеральной тройки  ѕ–‘ — академиком и нобелевским лауреатом ∆оресом јлферовым. јлферов избираетс€ в √осдуму от  ѕ–‘ уже третий раз подр€д. ƒо этого его предпочтени€ были на стороне партии власти. ѕод знаменем партии «Ќаш дом –осси€» јлферов впервые был избран в российский парламент еще в 1995 году. ¬ нынешней предвыборной кампании в компартии за счет академика јлферова рассчитывают привлечь на свою сторону академический и студенческий электорат. ѕочему прогрессивный научный де€тель –оссии предпочитает идти в стане коммунистов?  ак он оценивает свою роль в научной и политической среде –оссии? — чем св€зано его €ростное непри€тие преподавани€ в школе теологии?  аковы его претензии к действующей российской власти? ќтчего, как человек беспартийный, он не стремитс€ состо€ть в р€дах какой-либо партии? –ассчитывает ли на то, что  ѕ–‘ сможет пройти в парламент в услови€х, когда список «≈диной –оссии» возглавил президент ¬ладимир ѕутин? 

¬ редакции «√азеты.Ru» закончилось онлайн-интервью со вторым номером федеральной тройки  ѕ–‘ — академиком и нобелевским лауреатом ∆оресом јлферовым. јлферов избираетс€ в √осдуму от  ѕ–‘ уже третий раз подр€д. ƒо этого его предпочтени€ были на стороне партии власти. ѕод знаменем партии «Ќаш дом –осси€» јлферов впервые был избран в российский парламент еще в 1995 году. ¬ нынешней предвыборной кампании в компартии за счет академика јлферова рассчитывают привлечь на свою сторону академический и студенческий электорат. ѕочему прогрессивный научный де€тель –оссии предпочитает идти в стане коммунистов?  ак он оценивает свою роль в научной и политической среде –оссии? — чем св€зано его €ростное непри€тие преподавани€ в школе теологии?  аковы его претензии к действующей российской власти? ќтчего, как человек беспартийный, он не стремитс€ состо€ть в р€дах какой-либо партии? –ассчитывает ли на то, что  ѕ–‘ сможет пройти в парламент в услови€х, когда список «≈диной –оссии» возглавил президент ¬ладимир ѕутин? 

¬ редакции «√азеты.Ru» закончилось онлайн-интервью со вторым номером федеральной тройки  ѕ–‘ — академиком и нобелевским лауреатом ∆оресом јлферовым. јлферов избираетс€ в √осдуму от  ѕ–‘ уже третий раз подр€д. ƒо этого его предпочтени€ были на стороне партии власти. ѕод знаменем партии «Ќаш дом –осси€» јлферов впервые был избран в российский парламент еще в 1995 году. ¬ нынешней предвыборной кампании в компартии за счет академика јлферова рассчитывают привлечь на свою сторону академический и студенческий электорат. ѕочему прогрессивный научный де€тель –оссии предпочитает идти в стане коммунистов?  ак он оценивает свою роль в научной и политической среде –оссии? — чем св€зано его €ростное непри€тие преподавани€ в школе теологии?  аковы его претензии к действующей российской власти? ќтчего, как человек беспартийный, он не стремитс€ состо€ть в р€дах какой-либо партии? –ассчитывает ли на то, что  ѕ–‘ сможет пройти в парламент в услови€х, когда список «≈диной –оссии» возглавил президент ¬ладимир ѕутин? 

[an error occurred while processing this directive]

√лавное сегодн€