Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

Анкеты бы делать из этих людей

Чем может обернуться тотальная проверка студентов на экстремизм

«Газета.Ru»
Wikimedia Commons

Федеральное агентство по делам национальностей готовит анкеты для студентов вузов, колледжей и техникумов по выявлению их «склонности к экстремизму». Едва ли сбор этого массива данных поможет в реальной борьбе с религиозно-политическим радикализмом, но зато точно укрепит новое поколение граждан России в двоемыслии и национальной привычке «не высовываться».

От идеи тотального анкетирования российской молодежи веет бюрократическим формализмом, как и от многих других форм нашего государственного управления. Сразу возникает подозрение, что очередное ведомство — в данном случае Агентство по делам национальностей — стремится «примазаться» к модной теме экстремизма и тем самым доказать собственную нужность и состоятельность. Хотя вроде бы очевидно, что это как раз та тема, которой должны заниматься и наверняка занимаются спецслужбы.

Сегодняшний российский тип управления сочетает модные западные KPI со старыми добрыми советскими плановыми показателями. Достаточно вспомнить последнее заседание президентского Совета по делам культуры, в ходе которого глава государства потребовал от приглашенных поскорее выработать критерии оценки их собственной деятельности, в соответствии с которыми он, в свою очередь, будет «спрашивать» с ответственных чиновников.

Мечта пушкинского Сальери «поверить алгеброй гармонию» накрепко засела в умах наших государственных деятелей, и, похоже, они готовы распространить ее на максимальное число сфер жизни общества. Алгоритмизировать и назначить ответственного. «Движение — все, цель — ничто».

С целью в этом случае действительно могут возникнуть проблемы. Что объединяет культуру и экстремизм? Заведомая размытость определений и глубинная иррациональность. Вот и думай, что с этим делать.

Говорят, современные способы анализа больших данных — совокупности действий пользователей в интернете — позволяют вычислить предпочтения, оказать влияние и предсказать поступки чуть ли не каждого человека. Пугающей сенсацией стал текст швейцарского журнала Das Magazin о том, как именно это помогло Дональду Трампу победить на выборах в США, а организаторам «Брекзита» добиться нужных результатов на референдуме.

Но сбор письменных анкет по теме экстремизма меньше всего похож на такую продвинутую аналитику.

В самом лучшем случае это превратится в формальную процедуру сродни знакомым каждому российскому призывнику психологическим тестам в военкомате. Они явно были некогда составлены в сотрудничестве с профессиональными психологами, но уж больно легко позволяют мало-мальски сообразительному юноше на месте определиться, входит в его планы посещение психдиспансера и возможное получение «белого билета» или все-таки нет.

Нужно только четко решить, как отвечать на каждый пятнадцатый вопрос примерно такого содержания: «Часто ли вы думаете о самоубийстве?», «Бывает ли, что к вам приходят мысли о том, что лучше бы все окружающие однажды умерли?», «Хотите ли сбежать из дома и больше не возвращаться?».

Интересно, кстати, как бы на последний вопрос ответила Варвара Караулова, по следам несостоявшегося бегства которой ФАДН и подготовило свои предложения? И помогла бы сотрудникам спецслужб ее анкета?

Если же к реализации обозначенной инициативы подключатся еще и офицеры, тогда студентов может ждать более печальный сценарий. Когда новые звезды на погонах будут получать не только за тщательный мониторинг репостов в соцсетях, но и по результатам задушевных бесед с молодыми людьми, которые по каким-то причинам решат разоткровенничаться с незнакомыми дядями и тетями.

В любом случае результатом введения такого тестирования станет то, что у российской молодежи появится еще один тренажер социально желательного поведения и двоемыслия.

Отвечай, чего от тебя ждут. «Молчи, скрывайся и таи и чувства, и мечты твои». Иначе попадешь в группу «подозрительных» и прощай, карьера, а то и чего похуже.

Экономисты считают, что СССР разрушила плановая экономика. Философы — что это сделала плановая идеология. В обществе повальной лжи просто не нашлось желающих поддерживать падающую власть искренне. Так и новые попытки воспитать послушное поколение — что с помощью основ православия с 1-го по 11-й класс, что с помощью анкетирования студентов, — конечно, тщетны. Но нервы и биографии молодым людям это может серьезно испортить.

Существенный вопрос, как всегда, один — а что по сути? Есть ли реальные способы если не предотвратить, то хотя бы предупредить преступления экстремистской направленности? Если, конечно, вкладывать в это понятие не критику власти, а желание взять в руки оружие, совершить террористический акт и т.д.

Помимо нормальной повседневной работы психологов и педагогов, видимо, нужно как минимум перестать делать из экстремизма жупел.

Потому что культ безопасности парализует нашу общественную жизнь, и особенно больно это бьет по чувствительным душам молодых людей, которые ищут хоть каких-то смыслов, а не ограничений и запретов.

Всеобщая апатия, бездействие и особенно лицемерие, царящие в обществе, — отличная почва для разного рода радикальных идей и просто бессмысленного в своей жестокости одиночного террора: проснулся рано утром, выпил кофе и расстрелял всех своих одноклассников.

Ту же Варвару Караулову прокурор предлагает посадить на пять лет лишь за «намерение» уехать в Сирию. Очевидно, это должно стать уроком для всех: чтоб неповадно было в «игры играть». Но может ли угроза тюрьмы остановить реального радикала, который и так готов поставить на кон свою свободу, а то и жизнь?

Все это действительно похоже на очередной пароксизм бюрократической логики соотнесения желаний и реальности. Можем ли мы заставить всех написать анкету? Можем. Можем ли остановить распространение экстремизма? Не можем. Будем делать анкеты.