Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

От зарплаты до заплаты

Почему сегодня трудно сочувствовать чиновникам, жалующимся на низкие доходы

«Газета.Ru» 04.03.2016, 19:46
Владимир Любаров. «Лоскутное одеяло» lubarov.ru
Владимир Любаров. «Лоскутное одеяло»

Если в России и есть какая-то историческая традиция, плавно переходящая из эпохи в эпоху, из строя в строй, несмотря на все социальные и политические катаклизмы, — так это традиция распределения национального богатства (или сегодня, скорее, национальной бедности) между начальством и народом.

Минтруда предложило повысить страховые взносы для индивидуальных предпринимателей. Судя по размещенному на сайте regulation.gov.ru законопроекту, для «индивидуалов», зарабатывающих больше 500 тыс. руб. в год, общая сумма взносов может вырасти на 20% и выше, в зависимости от региона. Уже даже неудобно вспоминать про все обещания чиновников, начиная с президента, не доить больше малый бизнес.

Не доить — не получается.

В кризис государство с удвоенной энергией пытается найти способы пополнить стремительно скудеющий бюджет. Тут и система «Платон» для дальнобойщиков. И сборы на капремонт домов, который еще неизвестно когда будет, если будет вообще. И новый расчет налога на землю, повергающий в шок владельцев частных домов в пригородах мегаполисов. И заморозка пенсионных накоплений. И планы ввести абонентскую плату с граждан за магистральные электрические сети.

Если идея Минтруда об увеличении страховых взносов, которая вполне отвечает духу времени, реализуется в нынешнем виде, ИП, зарабатывающие 500 тыс. руб. в год (вообще-то это чуть больше 40 тыс. руб. в месяц при средней зарплате в стране в районе 31 тыс.), станут еще беднее.

В пересчете на евро получается даже нагляднее.

Это 500 евро, что сравнимо с пособиями для беженцев и по безработице в Европе. Недопустимо большой суммой, видимо, показалось чиновникам наличие таких денег на руках людей.

При этом парадоксальным образом зарплаты самих чиновников растут, хотя во всей стране снижаются — в январе реальные располагаемые доходы россиян, по данным Росстата, снизились на 6,3% даже по сравнению с уже «небогатым» январем 2015-го. Но чиновники все равно публично обосновывают правоту своих действий и жалуются на собственные маленькие зарплаты.

Так, спикер Совета Федерации заявила «Интерфаксу», что зарплата сотрудников аппарата верхней палаты парламента по-прежнему остается недостаточно высокой. «Сама зарплата не выросла, несколько увеличился премиальный фонд, но он не является таким уж большим. Непросто сейчас находить квалифицированных специалистов в аппарат Совета Федерации, потому что зарплата по-прежнему остается недостаточной как для Москвы, так и для оплаты высококвалифицированных специалистов», — жалуется Валентина Матвиенко. По ее мнению, «дешевые чиновники очень дорого обходятся государству».

Это правда. Вот только

вряд ли чиновники должны стоить значительно дороже ученых, врачей, учителей или тех же индивидуальных предпринимателей.

Тем более что у многих госслужащих, как известно, есть возможность избежать известного советского шуточного проклятия «Чтоб ты жил на одну зарплату». И многие ее не упускают.

Да и так ли дешевы российские чиновники в зарплатном исчислении? 2 марта Росстат опубликовал данные о численности и оплате труда госслужащих федеральных органов. Самая высокая зарплата оказалась у сотрудников аппарата правительства: их среднемесячный заработок составил 232 тыс. руб. — в 8 раз выше средней зарплаты по стране. Зарплаты сотрудников администрации президента чуть ниже — 217 тыс. руб. Замыкают тройку призеров среди федеральных госслужащих работники Счетной палаты — 188 тыс. руб. в месяц. При этом средняя зарплата за месяц в 2015 году в Совфеде, откуда поступили жалобы, — почти 174 тыс. руб. По сравнению с 2014 годом прибавка составила 42%.

Учителя или врачи не могут похвастать такой прибавкой своей куда более маленькой номинальной зарплаты за минувший год. У правительства нет денег даже проиндексировать пенсии на реальный размер инфляции, который в 2015 году составил 12,9%.

Да, российские чиновники в рамках общего секвестра бюджета-2015 мужественно сократили себе зарплаты на 10%. Но, как честно уточнила Матвиенко, при этом «несколько увеличился премиальный фонд».

Часто это еще несколько дополнительных окладов в год. При этом не пострадали щедрые социальные льготы — тут у нас госчиновники как были, так и остаются привилегированной кастой, успешно сопротивляясь попыткам эти льготы монетизировать. У них есть неплохие поликлиники и больницы, в их столовых еда по-прежнему встречается по каким-то советским ценам, у них есть возможность пользоваться служебными автомобилями, у них совсем другие пенсии и т.д.

«Да, за кризисный год зарплаты сотрудников Совфеда выросли на 42,2%, а у их коллег из Госдумы — на 30,7%. Среди министерств самый высокий рост зарплаты оказался в МИД — на 29,9%, до 148,2 тыс. руб. Но на этих людей, особенно сотрудников МИД, возросла и нагрузка. Не стоит завидовать», — сказал глава Политической экспертной группы Константин Калачев журналистам.

У МИДа, очевидно, реально возросла нагрузка, судя по происходящему в мире и вокруг России. Кроме того, дипломаты действительно только недавно довели свои зарплаты до приемлемых, до этого получать нормальные деньги можно было разве что в загранкомандировках. Но вот что стратегического делают для страны депутаты и сенаторы, особенно с учетом качества и конъюнктуры принимаемых законов, что им срочно понадобилась прибавка? Выводят страну в мировые лидеры по экономике? Стремительно улучшают жизнь граждан? Помогают развиваться бизнесу? Защищают обездоленных? Как-то не похоже. И неужели все остальное население, у которого работодатели режут зарплаты, в том числе из-за нашей политики конфронтации с миром и контрсанкций, — сплошные бездельники?

Эта логика скорее напоминает нашумевшие в начале прошлого года высказывания депутата-единоросса из Екатеринбурга Ильи Гаффнера о том, что люди должны в кризис просто меньше есть.

Самая простая мысль, которая должна приходить в голову нашим чиновникам и защитникам их высоких зарплат, но почему-то не приходит: власть не должна жить намного богаче большинства населения. И уж тем более кичиться этим богатством, как это делают некоторые депутаты, приходя на встречи с избирателями с сумкой Birkin на плече, цены на которую начинаются от $20 тыс.

Особенно в период кризиса, который сама же власть своей политикой во многом и устроила. Особенно когда число бедных семей в России за 2015 год выросло вдвое, а общее количество людей, живущих ниже прожиточного минимума менее чем в 10 тыс. руб., за тот же период увеличилось с 16 до 19 млн человек. Особенно в стране, где уже случались революции на почве классовой ненависти.

Есть, конечно, версия, что власть давно живет в другой реальности и две России — начальства и народа — давно не пересекаются.

Иначе бы зачем так раздражать граждан, да еще за полгода до выборов? Но, кажется, это слишком простое объяснение. Хотя, конечно, те, кто ходил во власть или просто стал богатым человеком, знают, как быстро люди с зарплатой в 10–15 тыс. руб. начинают казаться живущими в каком-то другом измерении. Ведь они легко оставляют эти суммы за один обед в ресторане,

Вторая версия, которую все чаще проговаривают эксперты: социального взрыва власти, очевидно, боятся меньше, чем чего-то другого. Похоже, руководители страны просто уверены в безграничном терпении народа, который не то еще терпел, и вытерпел, так отчего еще раз не перетерпеть. Они же видели, что народ оживляется как раз в сытые годы. А в голодные о своих правах и жизни вокруг думают лишь очень немногие — остальные терпят и выживают.