Норма допустимой дикости

Читатель «Газеты.Ru» о людях, любящих указывать, что где-то хуже, чем у нас

12.09.2014, 14:13
 
kinopoisk.ru
 

Российские власти подготовили второй пакет ответных мер на санкции Запада, по некоторым данным, Россия может ограничить импорт автомобилей и некоторых товаров легкой промышленности. Наш читатель рассуждает о том, что по любому критерию всегда найдется в мире по меньшей мере одна страна, дела в которой обстоят еще хуже.

Когда пишешь о любых нововведениях нашей власти, так или иначе ухудшающих нашу жизнь (а другие встречаются все реже), к примеру о том же таможенном лимите, всегда находятся образованные сограждане, которые не преминут заметить, что «а вот в стране Х лимит вообще €40 (60, 100), и никто не жужжит».

И действительно, в стране Х лимит пониже даже нашего нового. О чем это говорит? Ну даже помимо того, что цены в обычной рознице в той стране Х раза в два ниже, чем у нас, а значит, сравнение изначально не очень корректно. О чем еще? А ни о чем. Лишь об избыточности школьной программы и вреде чтения газет.

Но интересно, а какая вообще может быть мотивация у таких аргументов? Если просто показать широту кругозора, детальное знание жизни зарубежных стран, это объяснимо, хотя и несколько странно. Если же посыл такой, что «где-то там» еще хуже, поэтому наше якобы «ухудшение» и не ухудшение вовсе, а скорее приведение нас, незаслуженно жирующих, к общемировому справедливому знаменателю, мне хочется возразить.

Ведь абсолютно по любому критерию всегда найдется в мире по меньшей мере одна страна, дела в которой еще хуже, чем у нас.

И как бы сильно мы этот критерий ни ухудшали, все равно будут оставаться страны, где еще хуже. Африка, в конце концов, зачем тогда?

Снизили лимит? В Белоруссии он еще ниже — вообще $100. Пенсии частично украли? Вон Пиночет вообще пенсии отменил. И так по любому поводу. В Мексике наркокартели. В Америке отпуск две недели. В Иране смертная казнь за гомосексуализм. В Бразилии дикие обезьяны. В Северной Корее налог на интернет-шопинг — расстрел из пулемета.

То есть на любую самую дикую фигню, если как следует поискать по миру, всегда найдется еще более дикая фигня. И мы, просто в силу какой-никакой цивилизованности, никогда в этой гонке не выиграем. Хотя и стараемся.

Поиском трэша за рубежом профессионально занимается наше телевидение, радостно затем транслируя самые жуткие примеры. И по просмотре этих примеров действительно складывается ощущение, что мы не так уж и плохо живем. Может быть еще хуже. «Большой души человек, а ведь мог бы и убить».

А может, специальная команда сидит и перелопачивает ленты новостных агентств, законодательства разных стран и фантастическую литературу в стиле киберпанк. А находками потом делится с нами руками патриотично настроенных ботов.

Но есть нюанс. Примеры этих дикостей все время приводятся из разных стран, редко повторяющихся.

Безусловно, какая-то подобная ерунда есть в Европе, и ее нам радостно показывают. Какая-то — в США, и ее показывают еще более радостно. Если нет ни в Европе, ни в США, то в ход идет все подряд, от Сирии до Папуа — Новой Гвинеи. Ну и Африку не стоит забывать. Там уже не важно. И лично у меня по этому поводу есть два возражения.

Во-первых, давайте договоримся насчет какой-то одной страны. Пускай хоть США, хоть Иран. Но одной! Воспроизведем всю творящуюся там дикость полностью, от и до, но только в пределах одной страны. А то у нас обмен опытом идет одновременно с двумя сотнями государств, и при таком раскладе уровень человеческой глупости, понятно, бесконечен. Чай не нефть, ресурс-то возобновляемый.

Во-вторых, во всех упоминаемых странах кроме негатива ведь есть еще и хорошее. А почему бы нам и это хорошее тоже не позаимствовать? Ну хотя бы в нагрузку к плохому.

И возвращаясь к любителям открыть глаза. Первая категория любителей приоткрыть правду на мир с примерами из жизни далеких стран — самая безобидная. Я и сам, бывает, этим грешу.

Вторая же категория — это люди, искренне разделяющие ценности мракобесия. Они на полном серьезе радуются ухудшению нашей жизни. Любые инициативы подобного рода встречают с глубоким удовлетворением. Типа «так нам и надо», «построже с нами надо, построже», ну и вечное «нас бьют, а мы крепчаем».

Зачем им это? Я, честно, не знаю. Я понимаю растерянность и даже равнодушие, но удовлетворение и радость? Сами они это часто называют реализмом. Хотя по мне так скорее похоже на мазохизм или стокгольмский синдром. Возможно, это по их «многочисленным просьбам» раньше повышали цены, запрещали книги и фильмы, сносили и сажали.

А еще есть и третья категория, чья позиция укладывается в формулу «а я вот вообще не покупаю, а вам так и надо». По мнению этих людей, всем воздается строго заслуженно. Академики все равно ничего полезного не делали — «так им и надо». Притесняют курильщиков (автомобилистов, пешеходов, собачников, пенсионеров)? «Так им и надо».

Это даже не обычная радость по поводу сдохшей у соседа коровы, а подведение теоретической базы под неизбежность смерти данной коровы как результата греховности соседа. Это такая особая категория людей, которой даже про фигню из заграничной жизни в телевизоре рассказывать не надо. Потому что эта фигня давно живет у них в голове. И она — самая лютая из всех. Там даже Африка нервно курит.

Автор — блогер nikolaitsch

18+
© АО «Газета.Ру» (1999-2017) - Главные новости дня
Учредитель: АО «Газета.Ру»
Адрес учредителя: 125239, Россия, Москва, Коптевская улица, дом 67
Адрес редакции и издателя: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.9, стр.1Б
Телефон редакции: +7 (495) 980-80-28 | Факс: +7 (495) 980-90-73
Главный редактор: Светлана Бабаева
Дизайн макет: Анатолий Терехов

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-54448 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17.06.2013 г.

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.

Информация об ограничениях

Партнер Рамблера