Помогавший Эдуарду Шеварднадзе придти к власти, а затем отстранить приведших его к этой власти представителей неформальной силовой грузинской элиты, Зураб Жвания впоследствии сыграл немалую роль в устранении самого Шеварднадзе, своего «учителя» в политике. Перейдя в определенный момент в оппозицию к Шеварднадзе, Жвания сумел сделать ставку и в определенном смысле вырастить политиков нового поколения, которые, пройдя бурную школу грузинской политики начала 90-х, успели к тому же поучиться в западных и американских университетах и, вернувшись в Грузию, организовать еще одну, третью грузинскую революцию по совершенно новой для Грузии технологии.
Некоторые СМИ поспешили начать разговоры о конфликтах группы Саакашвили и людей Жвании в последнее время.
А официальное российское телевидение, мягко говоря, не симпатизирующее Михаилу Саакашвили и его системе власти, заговорило о «политическом кризисе» и нестабильности в Грузии. Все это и так, и не так. Между Жванией и его собственными учениками, с помощью которых он остался вторым лицом в Грузии после свержения Шеварднадзе, действительно существовали трения. И вместе с тем, они очень эффективно дополняли друг друга. Агрессивный либерал-популизм Михаила Саакашвили оказывался тем удобным фасадом, за которым Жвания, в значительной степени остававшийся «мозгом» новой власти, начинал реальный и неафишируемый политический торг. Жвания сохранял прочные и разнообразные связи со многими влиятельными людьми как в руководстве закавказских республик, так и в России, и даже во враждебных Тбилиси грузинских автономиях, что делало его чрезвычайно эффективным переговорщиком, способным, с одной стороны, микшировать заносчивость «демократического Жириновского» — грузинского президента, а с другой — находить очень эффективные и непубличные решения, казалось бы, тупиковых политических коллизий.
Несмотря на имевшие место разногласия Жвании с «молодежью», его гибель не только не выгодна Михаилу Саакашвили, но и чрезвычайно опасна для него и его власти.
Она не только нарушает баланс внутри грузинского руководства, но и оставляет грузинского президента без талантливого шерпы, искусного «челнока» и идеолога компромиссов. В отличие от Зураба Жвания Саакашвили для элит Кавказа и России действительно чужой. А его темперамент и политический имидж подталкивают его к конфронтационным сценариям и резким шагам, столь же эффектным с точки зрения публичной политики, сколь опасным с точки зрения политики реальной.
Вообще, не стоит питать иллюзий: час испытания для «обновленческих» революций в Грузии и на Украине еще впереди.
<1>В истории всякой победившей революции неизбежно наступает этап, когда победители, не сплоченные более общей целью, начинают понимать, что союз-то был не только по любви, но и по расчету. Соответственно, пора выяснить, кто кому, сколько и за что должен. Иногда выяснения отношений между победителями выливаются в гораздо более жесткий процесс, нежели сама революция. Бархатные революции в Грузии и на Украине не могли миновать этапа разборок между «своими». Тем более, что и в том и в другом случае коалиции, боровшиеся против официального режима, были предельно разнородными. Иного выхода и быть не могло: победить клановые постсоветские режимы, установившиеся в республиках СНГ, могут только очень широкие союзы, образованные не по принципу «за», а по принципу «против».
К тому же декларировать обновление правящих элит и системы в целом несравненно проще, нежели затем это обновление действительно провести.
Следуя этой логике, вполне серьезных проблем следует ожидать и на Украине — другой стране победившей революции. Здесь в четверг Верховная рада рассмотрит кандидатуру нового премьер-министра. Президент страны Виктор Ющенко видит в этой роли свою соратницу Юлию Тимошенко, чей вклад в уличную победу над режимом Кучмы — Януковича неоспорим.
Награда нашла свою героиню. Однако для Ющенко этот тандем может стать, скорее, обузой.
Ющенко и Тимошенко не всегда были союзниками, многое их разделяло и разделяет, а с исчезновением общего врага различий может стать еще больше. Тем более, что с приближением политической реформы, предполагающей перераспределение властных полномочий, напряжение в лагере победившей коалиции будет только нарастать. К тому же репутация и деловые качества Юлии Тимошенко делают ее чрезвычайно удобной мишенью для дискредитации новой власти в глазах населения. И те же обстоятельства, а также особо «теплые» отношения с российскими властями заставят Юлию Тимошенко играть на обострение отношений с Россией. Именно в ситуации противостояния общему врагу — извне и изнутри — она становится для Ющенко необходима.
Так или иначе, но трудности бархатных революций неизбежны и не за горами. А так как в прочих республиках СНГ ревниво и внимательно будут следить за их успехами и неудачами, то чрезвычайно важно, как скоро эти трудности наступят и в каких формах будут протекать.
И трагическая гибель Зураба Жвания, как представляется, — одно из событий, увеличивающих вероятность «негативных», болезненных сценариев.