Навстречу майским праздникам

Итак, оппозиционеры — это мачо и искатели приключений, и у них все в порядке с мужскими доблестями. В этом убеждает нас официальная пропаганда. С немалым успехом. Это заметили люди, которые хоть как-то следили за сексуальными скандалами, случившимися в послепасхальные недели — хорошо не в великопостные.

Это важно и показательно еще и потому, что у нас в стране пока не установился культ семейных ценностей. (И в выходные по Москве с женами и детьми прогуливаются разве только мигранты из Азии, но и они наверно скоро оставят свои трогательные провинциальные привычки.) Не оттого, что у нас слабо с общественной моралью (хотя кто его знает? написал и задумался), а потому, что молодой наш этнос по взглядам на жизнь тянет на подростка лет ну 15 максимум. Старики иногда доживают до мировоззрения где-нибудь 30-летнего парня. Сам я, чтоб вы знали, мечтаю стать мудрым, а сам себе кажусь 23-летним. Когда вижу в зеркале себя натурального, страшно удивляюсь: кто этот побитый жизнью пожилой дядя? Потом вспоминаю, что 23-летним был в год получения диплома, а выпуск наш в этом году отмечает 30-летия со дня окончания МГУ им. Ломоносова.

Скажу, так и быть, и про самые верхи. Глядя на первых лиц страны, когда они вещают что-то в телевизоре, узнаю жесты, и гримасы, и интонации ребят, которые объясняются с пацанами в дворовой разборке с хулиганами. Молодость, задор, драйв, юная агрессия! Наверно, это хорошо? Лучше, чем Брежнев со своим перлом про «сосиски сраные»?

Так вот, продолжу: в 15 лет все мысли об одном. И бизнес, конечно, эксплуатирует эту штуку. Что бы у нас ни продавали, в рекламе обязательно будет молодая охочая девка. Оглянитесь вокруг! В сериалах тоже половина персонажей (персонажек) — проститутки. Или, по крайней мере, так одеваются и разговаривают, насколько я заметил. Плохо это или хорошо — не знаю, но это так. Кажется, наше ТВ хочет убедить русских девиц, что карьера веселой красавицы самая заманчивая! У нее будет все. Ее — а теперь плавно переходим к связи с сегодняшним днем и его ньюсмейкерами — даже позовут в Кремль и будут ее подкладывать под политиков, которые не целуют перстень.

Конечно, для госслужбы это пока что не очень, засветка в порносюжете (один похожий на прокурора парень пострадал), — пока что, но мы же пытаемся обогнать Америку с ее Клинтоном и его партнершами, а в случае со свободными выборами, если они случатся, мы вообще еще посмотрим! (Мужиков в стране меньше чем надо, и они часто пьющие и потерянные, при таком раскладе какой может быть моральный облик, если человека можно взять голыми руками, теми самыми, что коня на скаку останавливают? А бедные одинокие женщины порадуются возможности получать хоть нерегулярно безнравственную ласку. Если предложить стране на выбор два тандема — один морально устойчивый, а второй гуляющий, то у меня вообще нет вопроса, кто победит. В самой Чечне не будет привычных 99,99 процента «за».)

Не будем брать политику, посмотрим, что происходит на ТВ. Может, проблемы Парфенова связаны как раз с его образцовым моральным обликом. Его, может, из-за этого и боятся люди на самом верху! Которые женятся на молодых и тем самым подпиливают устои. Я тут исключительно про Грефа, тороплюсь заметить.

А вот люди ТВ, которые без конца женятся, и разводятся, и меняют подружек, и рассказывают про это глянцевым журналам, — на коне!

В общем, я не знаю, насколько прав Леонид Геннадьевич Парфенов, когда он перед телекамерой помогает жене готовить семейный обед… Ну куда с таким пиаром? В нашей бедной стране? Морально неустойчивой? Которая меняет взгляды на жизнь как перчатки? То одна партия, то другая, то коммунизм, то клерикализм, то аскетизм, то мечта о многоженстве в самом даже парламенте, то гей-парады, то гей славяне, то десантники в фонтане, то менты в универсаме, то открытая Россия, то единая…

Вот позвонил я Шендеровичу и сказал, что скандал ничуть не повредил его имиджу, по моим оценкам. Он сообщил в ответ, что его поддержали все люди, мнение которых ему интересно. А Николаю Сванидзе я сказал, что дела его плохи: ему не устраивают подстав и подкладок, стало быть, моральный облик его безупречен и кто-то может задуматься и начать сравнивать: ну как же, вот Витя Шендерович — ого-го, а прочие как же? Сванидзе, как мне кажется, задумался, во всяком случае, ничего не ответил — а что тут ответишь…

Осторожней бы с такими вещами. Особенно в стране, где в самой, может, любимой книге сказано: подозрительны мужчины, которые сторонятся вина, карт и женщин.

Просто инструкция! Руководство к действию! Сухой закон мы уже проходили, игорные заведения вроде позакрывали, теперь осталось с моральным обликом строителя коммунизма решить — и мы приплыли. Хотя стоп: у нас же всю страну пытались приучить к мысли, что женщин надо обобществить!

Еще были дураки и дороги. Дороги наши превращены в пробки, так что почти нету у нас дорог. Может, и с дураками тоже что-то решат наконец? Да с ними уже начали работать. Вот партия и правительство учат нас, что выгодней инвестировать в Олимпиаду, а не в Турцию и русские ученые должны повально вернуться из Калифорнии в Сколково. Дураки пока не откликаются…

P. S. Поделитесь, если у кого есть, телефоном этой девушки Кати. Только не в комментарии, я комментариев не читаю, а, пожалуйста, оставьте в редакции.