Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Венесуэльская модель для русской оппозиции

«Манифест свободной России», обнародованный и как бы «принятый» с голоса митингом, — какой-то документ-фальстарт. С одной стороны, для объективно эклектичного (а другим оно пока и не может быть) протестного движения это, как любит говорить наш бывший президент, «нормально». Тем не менее брошенное режиму обвинение в превращении «страны в сырьевой придаток Запада и Китая», перекочевавшее со страниц какой-нибудь конспирологической ультранационалистической брошюры в свободолюбивый «Манифест», ничем не лучше выступления на митинге 12 июня Ивана Миронова. Известный наследственный национал-патриот с трибуны обвинил Путина в разрушении с помощью ВТО национальной промышленности, в травле населения алкоголем и в геноциде русского народа. То есть ровно в том, в чем Владимир Владимирович и сам кого хочешь обвинит. Все-таки это

смешение жанров, стилей и идеологий сильно снижает ценность оппозиционных требований.

«Нынешняя верховная власть в России незаконна», — пишут люди, подписавшие «Манифест». И несколькими абзацами ниже, не раскрывая, правда, механизмов, походя упоминают возможность «круглого стола» — то есть переговоров с незаконной властью, она же «диктатура воров». Здесь какая-то логическая и логистическая неувязка. В том числе и в том, что механизмы «круглого стола» или посредников не сработали даже в декабре, когда власть, казалось, была шокирована протестами и не знала, как реагировать на новую реальность.

Парламент нелегитимен. Но в то же время ему, нелегитимному, предлагается выполнить миссию принятия нового закона о выборах. И почему тогда такой закон должен оказаться легитимен?

В «Манифесте» признается ценность выборов, хотя с их помощью «власть не поменять». Хорошо, а как тогда поменять власть, если в документе заявлен «плавный переходный процесс» к новой власти без общественных потрясений? Путин сам засохнет и отвалится, что ли? Или его надо «мирно» брать штурмом?
Вот не удался в «Манифесте» раздел «После Путина», потому что все действия, которые предстоит предпринимать и планировать и системной, и несистемной оппозиции, и широкому протестному движению, и небольшим партиям, состоятся «при Путине». Не учитывать этот фактор просто нереалистично.

«Марш миллионов» показал, что протест никуда не делся, его энергия по-прежнему велика. Протест не теряет ни в количестве, ни в качестве человеческого материала. Он по-прежнему испытывает дефицит лидерства, одним из признаков которого как раз и оказался «Манифест».

(Кстати, недавнее исследование ФОМ по поводу симпатий/антипатий к лицам протеста свидетельствует, что в широкой выборке респондентов Парфенов, Шевчук, Кудрин, Акунин популярнее «стандартных» фигур оппозиции от Собчак до Навального.)

Как и раньше, никаких других способов легальной политической борьбы, кроме уже существующих — гражданских инициатив и выборов, не существует. Считается, что это недостаток, но на самом деле признание самоценности игры на законном поле, а не на поле провокаций, где власть точно невозможно переиграть, уже чрезвычайно важно. Об этом, кстати, на митинге говорил всего-то один человек — Дмитрий Орешкин, но это было лучшее выступление 12 июня.

Даже в слабом «Манифесте» сделана попытка нащупать пути выхода из кризиса лидерства. Это еще не пропеченная и не прописанная процедурно идея выборов в координационный совет.

Не получился «круглый стол» с властью, которая повела себя безответственно и не сделала шагов навстречу оппозиции, — возможно, стоит начать с координационного совета. В сущности, это в зачаточном виде путь своего рода «праймериз». По нему пошла, например, оппозиция в Венесуэле, где буквально позавчера был зарегистрирован единый кандидат от оппонентов правящего режима. Характерно, что за этого кандидата проголосовали 1,8 миллиона человек из 3 миллионов, принявших участие в выборах лидера оппозиции (вот и готовая технология). Характерно и то, что 39-летний Энрике Каприлес Радонски — не представитель «андеграундной» оппозиции, а губернатор штата Миранда. То есть человек, имевший опыт выборной кампании в рамках режима Чавеса. Здесь прямая параллель с нашими политическими обстоятельствами.

Так что нам есть куда двигаться. И, как это ни парадоксально, по венесуэльской модели.

Новости и материалы
Медведев оценил вероятность продолжения помощи Украине при Трампе
В Венгрии оценили шансы на урегулирование украинского конфликта после победы Трампа
Лукашенко назвал Трампа победившим президентом
Найдены гены, повышающие риск рецидива рака груди
«По физиономии было видно, что боится»: арбитра матча ЦСКА — «Спартак» подвергли критике
В ДНР заочно осудили американца, участвовавшего в сражениях на стороне Киева
Зеленский продлил военное положение и мобилизацию на Украине
Фальшивый иностранец с сайта знакомств выманил у россиянки 1,2 млн рублей
Перечислены опасные последствия использования бензина АИ-92
В США завершилось голосование на выборах
СМИ опубликовали редкие снимки сыновей Майкла Джексона
Российские банки пятый месяц подряд сократили выдачу кредитов
Прохор Шаляпин вступился за Сергея Лазарева после скандала на телешоу
Кеннеди поздравил Трампа с победой
На платформе X в день выборов в США зафиксировали рекордный трафик
Россиянин получил 22,5 года тюрьмы за попытку подрыва железной дороги
В конгрессе заявили, что Трамп стал избранным президентом США
Жена Михаила Турецкого снялась в крошечном бикини на яхте
Все новости