Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

Простые вещи

18.04.2011, 10:14

Георгий Бовт о том, что у власти и народа разная «повестка дня»

В то время пока политологи обсуждают, кто из двух дуумвиров – Путин или Медведев, а то и оба сразу – пойдет на выборы президента 2012 года, обыватель с гораздо большим вниманием следит за более простыми и приземленными вещами.

К примеру, кого-то непосредственно затронули меры по ограничению продажи крепкого алкоголя ночью. А кто-то стал опасаться за свой утренний «выхлоп» в связи с тем, что отменили 0,3 промилле: обидно получилось, только разрешили – и вот, словно неразумных детей, наказали недоверием.

Кто-то еще вздрогнул от высказываний представителя спецслужб о надобности запретить не поддающиеся оперативной «прослушке» и «подглядке» Gmail, Hotmail и Skype. И люди в общем-то чувствуют инстинктивно, что у родного государства, представители которого легко выдают на-гора подобную дикость, просто-напросто нет никаких «тормозов»: в любой момент оно может вдруг что-то внезапно захотеть запретить ради собственного удобства, как запрещало раньше ксероксы и выезд за границу или опечатывало печатные машинки перед важными политическим событиями.

Или вот, к примеру, государственная почта недавно подбросила жильцам одного московского подъезда гнусное письмецо: мол, в связи с тем, что ваши ящики открыты (на самом деле открыты только некоторые: там сломаны замки), пока не будет обеспечена «конфиденциальность» переписки, почту вам доставлять вообще не будем, а ходите-ка вы за ней за пять кварталов в рабочее время, причем корреспонденцию хранить будем не более пяти дней. Это типичный стиль отношений государства с обывателями: любые проблемы государство решает за их счет и ценой их суеты и беспокойства, даже если вроде бы декларируется «забота» — к примеру, охрана персональных данных. Но тут почему-то вспоминаются кадры из какого-нибудь голливудского фильма, где мальчик-разносчик, проезжая на велосипеде, просто бросает корреспонденцию к двери домика. А ведь там к персональным данным относятся не менее трепетно, чем якобы относятся у нас. Просто то, что нужно доставить лично, доставляют под роспись, а не освобождают себя от работы якобы по причине недостаточно надежно запертого ящика.

Еще, кстати, радетели о персональных данных собираются запретить в стране платежные системы Visa и Mastercard, потому что, видите ли, персональные данные владельца карточки обрабатываются за границей. То есть меня это, к примеру, совершенно не волнует, но государство мои персональные данные считает своей собственностью и любит ими распоряжаться по своему капризу и усмотрению.

А, к примеру, регулярно путешествующие из пригорода в город на работу на электричках люди заинтересованно следят за попытками РЖД (пока не очень успешными) наладить 100-процентное, как обычно выражаются, «обилечивание» пассажиров. Притом что для некоторых цены столь чувствительны, что если они начнут 100-процентно «обилечиваться», то смысл ездить на работу в город как бы уже и теряется.

Мамаши и папаши, имеющие детей возраста подхода к школе, взбудоражены недавним высоким судебным решением, ломающим порядок приема в начальные классы в Москве: теперь ни проживание вблизи школы, ни то, что в эту школу уже ходят братья или сестры, не имеет никакого значения. Надо будет, если школа достойная, записываться в очереди ночами, как в старые и недобрые советские времена. Притом что власть предержащие продолжают говорить о поддержке материнства и многодетности – очевидно, в таком формате, чтобы распределить деток одной семьи по разным школам, для диверсификации, так сказать, образования.

С новыми образовательными стандартами, возмутившими многих учителей и родителей, примерно та же история: прокрутили темку в нескольких телевизионных ток-шоу – и забыли. Вернее, не забыли, а по-тихому продолжают гнуть свою «дебилизаторскую» линию.

Получается, что и тут дискурс власти и обывателей не сходится – они друг другу «параллельны». Как совершенно «параллельна» жизнь учителя на зарплату тысяч эдак в 8–9 для тех, кто придумывает эти самые стандарты.

Для тех, у кого детки помоложе, один из актуальных пунктов повестки дня – уплотнение групп в детских садах. Еще один «тихушный» процесс, и не слышно, чтобы он бурно обсуждался московским чиновничеством.

А, к примеру, среди московских врачей поползли вдруг рассуждения о том, что, дескать, они с начала года стали ощущать потерю в зарплате. Возникли нехорошие подозрения по поводу судьбы «лужковских надбавок». Я поинтересовался у одного московского чиновника – мол, отчего такое? Он ответил: «Это особенности функционирования медицинского учреждения в условиях системы обязательного медицинского страхования». Назовем такой ответ «месседжем» из их параллельной реальности.

Те, кто еще не оставил привычки заниматься бизнесом, тоже промеж себя обсуждают не совсем те проблемы, которые считается. Повышение страховых взносов, конечно, существенно и болезненно. Однако порой куда болезненнее бывают очередные выкрутасы налоговой, таможни, Роспотребнадзора и прочих органов, которые что ни день придумывают новые формы отчетности, бланки, регистрации-перерегистрации, не улавливаемые в своей подлости широкой публикой (и уж точно не обсуждаемые на политическом уровне) правила проведения тендеров и закупок, контроля и вымогательства со стороны тех же властей предержащих. То есть реальный мир и проблемы бизнеса куда сложнее, чем повышение ЕСН и чем это обсуждается ньюсмейкерами на публичном уровне.

Тех, кто собрался за загранпаспортом, имея счастье проживать в густонаселенном районе, волнует, что им надо занимать очередь с раннего утра и следовать в ходе заполнения документов буквоедским правилам. Самые продвинутые и осведомленные искренне не понимают при этом, почему в других странах можно пообщаться с соответствующим ведомством по почте и получить паспорт в течение пары дней, не больше.

Или вот еще один вопрос обывательской повестки дня. Начинающие водители или те, у кого кончился срок действия водительских прав, в бешенстве от того, что после введения в стране водительских удостоверений нового образца бланков на всех желающих стало не хватать. Поэтому в ряде регионов приходится получать сначала временное удостоверение (500 рублей), а потом снова маяться в очереди для получения постоянного (еще 500 рублей).

Еще московские водители напряглись, вглядевшись в перспективу ужесточения наказаний за неправильную парковку, притом что, кроме общих благих пожеланий, ничего особенного для организации правильной парковки в городе пока не сделано. Не говоря уже о том, чтобы применить мозг и пересмотреть разумность установки там и сям знаков, запрещающих парковку. И уж, видимо, совсем сложно было бы присмотреться к ненашему опыту, когда в крупных городах ночная парковка разрешена практически повсеместно, когда для жителей микрорайона существует преимущественное право парковаться в месте жительства, когда офисные здания сдают места всем желающим, а не только привечают собственное начальство и т. д.

А на днях взволновавшая своей свежестью новость пришла с Украины: президент решил отменить там техосмотр: мол, все равно 90% техталонов покупается. Эта новость стала обсуждаться нашими водителями на разных радиостанциях и в форумах — снова дискурс пошел, совершенно параллельный официальному. Да и как он может пересекаться, если власть имущие техосмотр своих задекларированных машин никогда сами не производят, с 5 утра в очереди не пишутся, перед гаишниками не заискивают и даже не утруждают себя поиском «жучка», который оформит техталон за цену от 4 тысяч рублей.

Уж не знаю, 90 ли процентов техталонов в России покупается: такой статистики нет. Но то, что порядок этот давно выжил из ума, это вам каждый скажет: инспектор, подписывающий талон, ведь не несет никакой ответственности за свою подпись. А техническим состоянием вашего авто, по идее, должна бы озаботиться ваша страховая компания, которая, случись авария по причине негодного состояния автомобиля, будет разбираться либо с вами, либо с вашей станцией техобслуживания.

Можно еще долго перечислять те пункты параллельной повестки дня, которая на самом деле волнует обывателя, но практически отсутствует как тема обсуждения (и уж тем более обеспокоенности) для власти. Эта параллельная реальность ее представителей практически не трогает: они ее не знают.

По идее, подобные темы должны бы стать повесткой той самой настоящей модернизации общества и страны, о которой не пришлось бы говорить, что она, дескать, не имеет социальной базы, массовой поддержки и не воспринимается обществом как нечто свое – понятное и привлекательное. Это только на первый взгляд все эти вещи кажутся простыми и слишком приземленными, не тянущими на «вызов времени». На самом же деле почти любая содержит в себе важный – политический – подтекст. Потому что для приведения в порядок, в соответствие со здравым смыслом и для удобства обывателей-пользователей нужны другие институты – другое ГИБДД, другое ФМС, другие Минфин, Роспотребнадзор, Минобраз, по-другому работающая почта, наконец, а не та, которую в 17-м как взяли большевики, так и не отдают. Нужно вообще немножко другое государство. Понял ли это уже массовый обыватель или все еще надеется как-то договориться, дать взятку, устроиться, схитрить, извернуться и приспособиться сосуществовать с этим государством?

Вопрос еще и в том, могут ли эти и другие подобные им «мелкие», «приземленные», но бесконечно портящие ежедневную жизнь вопросы быть решены в контексте обсуждения такой, безусловно, важной темы – кто пойдет на президентские выборы 2012 года. Путин? Медведев? А может быть, оба?