Цивилизация
— Как вы оцениваете приватизационную программу правительства России?
— Хорошая идея. Доля государства в российской экономике давно стала предметом для дискуссий, но она по-прежнему очень велика. Сейчас чиновники решились на сокращение госсектора. Одновременно этот шаг будет способствовать развитию российского финансового рынка.
— Да, но реально ли выполнить ее в заявленных масштабах?
— Я думаю, реально. Российские активы привлекают инвесторов. Вопрос выполнения заявленной приватизационной программы – это вопрос времени, правильно выбранного времени. Пример — продажа части госпакета акций ВТБ. Сделка прошла достаточно хорошо.
— Вы так считаете?
— Правительство получило за эти бумаги довольно много денег.
— Но изначально государство планировало продать в 2011 году 20% акций ВТБ. Сейчас объем размещения снижен в два раза, возможно, из-за отсутствия спроса со стороны инвесторов.
— И это довольно разумно. Если вы считаете, что ваша компания стоит больше, чем вам за нее дают, то вы можете просто подождать до лучших времен. Если у инвесторов появляются сомнения относительно развития российской экономики, приватизация может стать долгосрочным проектом. Продажа прямо сейчас была бы не лучшей идеей. Если банк работает и получает прибыль, то государство сможет продать оставшиеся 10% в течение нескольких лет. Разумно использовать время в своих целях.
— Существует ли риск, что другие компании из приватизационной программы правительства не найдут покупателей?
— Судя по активам, которые там представлены, интерес будет большим. Например, «Российские железные дороги» отличаются хорошим управлением, «Роснефть» заключает партнерские соглашения на глобальном уровне и так далее.
— Государству хватит денег, чтобы расплатится по социальным обязательствам в предвыборный период и сразу после выборов 2012 года?
— Похоже, что да. В краткосрочной перспективе у России не будет проблем с финансированием обязательств, которые взяло на себя правительство. В среднесрочной перспективе государство получит деньги от реализации приватизационной программы. Но основным источником дополнительных средств должно стать повышение эффективности экономики, а не приватизация. Таково мое мнение.
— Повышение налогов в 2011 году угрожает развитию бизнеса в России?
— Предприниматели всегда жалуются на налоги, которые, по их мнению, слишком высоки. Это нормально.
Иногда их жалобы имеют основания.
Но посмотрите на проблему с точки зрения государства. Нефтегазовый дефицит бюджета составляет, по подсчетам Всемирного банка, около 13% ВВП.
Правительство вынуждено приводить бюджет в порядок, в том числе при помощи инструментов налоговой политики. Возможно, альтернативным источником пополнения бюджета в сложившейся ситуации может стать повышение акцизов на табак и алкоголь. Из-за них в России много проблем.
После работы с налогами на эти категории товаров, можно обратить внимание на другие налоги.
— Правительство настаивает на перераспределении расходов в пользу социальных программ, а администрация президента настаивает на инвестициях в модернизацию экономики. Различные взгляды на экономическую политику в двух политических центрах мешает развитию России?
— Я не вижу таких различий.
И я в них не верю.
Лучше переадресуйте этот вопрос в правительство и Кремль.
— Какие риски в предвыборный период вы считаете наиболее опасными для российской экономики?
— В первую очередь это инфляция. Цены растут не только и не столько из-за роста социальных расходов — это мировая тенденция. Продовольствие дорожает во всем мире. В России темпы роста цен на еду ускорены засухой 2010 года. И вообще выборы больше важны для вас, граждан России. Их влияние на развитие экономики незначительно.
— Модернизация России – это реальная стратегия или просто политическая декларация.
— На мой взгляд, все это вполне реально, хороший шанс для страны. Это попытка связать российский капитал и высокие технологии.
— Замечаете ли вы изменение инвестиционного климата в стране?
— Я определенно замечаю. В целом ситуация для российского бизнеса улучшается. Существенно повысилась эффективность налогового администрирования.
— Но почему тогда продолжает утекать капитал?
— В последние месяцы мы, напротив, видим приток капитала. Но я пока не знаю, спекулятивные это деньги или нет.
