[an error occurred while processing this directive]

 
ПЕРВАЯ | НОВОСТИ | ПОЛИТИКА | БИЗНЕС | ФИНАНСЫ | ОБЩЕСТВО | КОММЕНТАРИИ | КУЛЬТУРА | АФИША | НАУКА | СПОРТ | АВТО
ВЫБОРЫ-07 | ПОЛОНИЙ | ЭКСТРИМ | ТЕХЗОНА | ЖИЛПЛОЩАДЬ | ОТДЫХ | ДЕНЬГИ | ОБРАЗОВАНИЕ | СТИЛЬ | ФУТБОЛ РОССИИ | EURO 2008 | СОЧИ'14
 
[an error occurred while processing this directive]  
 
 
«Вы можете представить себе цифрового животновода?»


«Пытаются торпедировать»: Путин вступился за «Северный поток — 2»


Как нефтяники страдают от торговой войны США и КНР


Почему российские города становятся новой кровью экономики


Как на Руси 5G внедряют


Кривой счетчик: Забайкалье лоббирует перекрестку


Свет в конце тоннеля: какие вагоны метро современны


Больше не продать: российский экспорт пошел на посадку


За рулем асфальтоукладчика: популисты разваливают ЕС?


План по ОФЗ перевыполнен: насколько укрепится рубль


Луговая собачка под гнетом цензуры


 

Иллюстрация: «Газета.Ru»



Текст: Алексей Николаев  Иллюстрация: «Газета.Ru»

В США более 10 тыс. ученых обвинили президента Буша в цензуре. По данным ученых, сотрудники администрации президента запрещают им давать интервью, обнародовать доклады и собственноручно переписывают исследования об ураганах, парниковых газах и медведях гризли.

В США 10,6 тыс. ученых протестуют против цензуры Белого дома, требуя восстановить независимость науки от политики правительства. Накануне они обнародовали протестное заявление, в котором утверждают, что результаты их исследований искажаются исходя из политической конъюнктуры.

С начала февраля 2004 года, когда заявление было составлено, под документом подписались 52 лауреата Нобелевской премии, 63 лауреата Национальной премии в области науки и 200 членов Национальной академии наук.

Как сообщает телекомпания «Би-би-си», Американский союз обеспокоенных ученых издал также документ «От А до Z», в котором зафиксированы десятки случаев цензуры и вмешательства правительства в исследования на самые разные темы – от глобального потепления до полового воспитания подростков. Ученые заявляют, что Белый дом также ввел цензуру в таких ведомствах, как агентство по охране природы и управление по контролю за качеством продовольствия и медикаментов.

«Очень сложно проводить хорошую общественную политику без хорошей науки, еще сложнее проводить хорошую общественную политику с плохой наукой, – заявил журналистам президент Тихоокеанского исследовательского института развития, окружающей среды и безопасности Питер Глайк. – В последние годы частыми стали злоупотребления «некачественной наукой» в таких важных областях, как глобальные климатические изменения, международная безопасность и обеспечение мира, а также использование водных ресурсов».

Другой известный ученый – метеоролог, руководитель института НАСА по исследованиям климата Джеймс Хансен – утверждает, что администрация президента Буша жестко контролирует его общение с прессой и «давит» на него, указывая, какие темы можно затрагивать в своих выступлениях.

Так, по его словам, цензуру проходят все его научные работы и тексты лекций и даже «посты» на форумах Института имени Годдарда.

«Они считают своим долгом цензурировать исходящую информацию. Администрация Буша склонна прислушиваться лишь к тем научным результатам, которые укладываются в заранее занятую ею негибкую позицию. Однако я намерен игнорировать любые попытки ограничить меня в свободе слова», – заявил Хансен газете The New York Times.

В декабре 2005 года на конференции Американского геофизического союза в Сан-Франциско Хансен выступил с лекцией о том, что глобальное потепление наступает из-за промышленной деятельности человека, и если не сократить выброс в атмосферу парниковых газов, то максимум через 10 лет потепление уже невозможно будет остановить. Причем, по мнению Хансена, выбросы можно значительно сократить, используя существующие технологии, но правительство должно взять на себя здесь ведущую роль.

После выступления Хансену, по его словам, стали поступать угрозы от неназванного представителя руководства НАСА.

«Последствия могут быть значительными, если высказывания будут продолжаться в том же духе», – говорилось в посланиях.

Кроме того, говорят ученые, Белый дом потребовал от Агентства по охране окружающей среды не публиковать в своем докладе данные о глобальном потеплении. Представителям агентства рекомендовали скрыть существование документа, в котором говорилось, что план американского правительства по борьбе с загрязнением воздуха уступает другим проектам, предложенным в том числе и независимыми объединениями ученых. (Ранее, по данным ИТАР-ТАСС, министр здравоохранения и социальных служб США Томми Томпсон при создании комиссии по расследованию случая отравления детей свинцом не дал некоторым ученым войти в ее состав. Вместо них он поддержал кандидатуры ряда специалистов, которые имели связи с производителями этого металла.)

Кроме того, в качестве примера политической цензуры ученые приводят «ураганный скандал», разгоревшийся в США в сентябре этого года.

Тогда правительство пыталось скрыть результаты научного исследования Национального управления исследований океана и атмосферы (НОА), согласно которому рост числа ураганов напрямую зависит от глобального потепления.

Доклад был готов к публикации, когда чиновники из министерства торговли запретили его оглашать, сославшись на его чрезмерную «наукообразность». После этого представители НОА заявили, что документ является внутренним и управление не может занимать официальную позицию или высказывать рекомендации по такого рода вопросам.

Некоторые политики после «ураганного скандала» стали обвинять администрацию президента в цензуре и сокрытии нежелательной информации. «Администрация ведет войну с наукой и правдой: при помощи цензуры она борется со специалистами, которые изучили и оценили тревожные последствия глобального потепления», – заявил в сентябре сенатор Фрэнк Лаутенберг.

Однако, как отмечают ученые, Белый дом в редких случаях открыто запрещал им что-либо публиковать, предпочитая так называемую конспирированную цензуру.

Так, если правительство располагало информацией о каком-либо готовящемся к печати исследовании, в штат научного института устраивался подсадной «специалист» без должной квалификации или без профильного образования. Кроме того, в качестве диверсантов использовали тех ученых, у которых был «конфликт интересов» с руководством института или коллегами.

В заявлении ученых также указывается, что высокопоставленные представители президентской администрации и министерства внутренних дел собственноручно переписывали исследования, говорившие о необходимости взять под особый контроль несколько природных зон, подверженных загрязнению или уничтожению.

Так, помощник секретаря по вопросам охраны парков, рыболовства и диких животных из МВД США Джулия Макдональд, «не имеющая биологического образования», редактировала тексты нескольких исследований, выбросив из них данные о тех природных зонах, которые, по ее мнению, не нуждаются в защите. В результате этого под защиту не попали исчезающие виды животных, птиц и растений, таких как большой тетерев-глухарь и луговая собачка (грызун из семейства кроличьих).

В ноябре прошлого года из списка находящихся под угрозой исчезновения видов были исключены медведи гризли, обитающих в районе национального парка Йелоустоун. По данным издания Washington Post, животные находились под защитой закона о вымирающих видах от 1973 года, и охота на них была запрещена. Решение правительства автоматически давало властям штатов Айдахо, Монтана и Вайоминг право разрешать ограниченную охоту на медведей.

Напомним, что это уже не первый случай протеста ученых против вмешательства политиков в науку. В конце ноября около 60 американских ученых, среди которых были также 20 лауреатов Нобелевской премии, уже обвиняли администрацию Буша в политизации науки.

14 ДЕКАБРЯ 16:43



Прочитать
позднее

Отправить
по почте

Новости
на мобильный
 

  ПАРТНЕРЫ
 
 
 
 
Сейчас в Газете.Ru


ПЕРВАЯ ПОЛОСА

подробнее

Самуцевич не привлекли к экстремизму


В «Ростелеком» пришли за молоком


ФБР рассекретило дочку Сталина


Два удара в сердце


КОММЕНТАРИИ

подробнее

Зурабов узел пенсионной системы


Вздрогнули после первой


Критическая масса экстремизма


Букашки без бумажки


Старость строгого режима


ПОЛИТИКА

подробнее

ФБР рассекретило дочку Сталина


ХАМАС уперся в столп


Безобразия в кабинете Медведева


«Израиль играет с огнем. Это будет большое кровопролитие»


БИЗНЕС

подробнее

В «Ростелеком» пришли за молоком


Samsung снова предъявила Apple патент


«Это своего рода новая социальная революция»


Дума не сошлась на наружке


ФИНАНСЫ

подробнее

Франция теряет конкуренто­способность


«Двадцатка» бросит тень на $67 триллионов


Клуб четверых


Рынки отошли от обрыва


ОБЩЕСТВО

подробнее

Пичугин ушел на пожизненное


Эстония повторила фашистскую диверсию


Бытовая драка с высоким начальством


Смертельная вакцина парализовала Британию


«Прекратите крестовый поход»


Глеб Черкасов

Глеб Черкасов

Попытка остаться

В 1962 году Аркадий и Борис Стругацкие написали «Попытку к бегству». Теперь бы это

ПАРК КУЛЬТУРЫ

подробнее

Страна в порядке – спасибо зарядке


Я песню спел – она не прозвучала


Очень приятно, вампир


Бодрийяр в Жрачколенде


НАУКА

подробнее

Мозг считает секундами


Шимпанзе тоже плачут


Мэйдзи – хлопок одной ладонью


Говорящих с призраками просветили томографом


СПОРТ

подробнее

«Эмери идет вразрез с традициями «Спартака»


Соккер на Кубани


«Выход Аршавина получился ярким»


Навстречу испанцам


АВТОМОБИЛИ

подробнее

Европа откатилась на 17 лет


Надежность измерили в долларах


Снесла людей на остановке


Все дороги ведут в Питер


ПОИСК
 




АРХИВ
ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ (RSS)
ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ.RU
НОВОСТИ НА МОБИЛЬНЫЙ
РЕКЛАМА
РЕДАКЦИЯ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

    РЕКЛАМА


 
ПЕРВАЯ | НОВОСТИ | ПОЛИТИКА | БИЗНЕС | ФИНАНСЫ | ОБЩЕСТВО | КОММЕНТАРИИ | КУЛЬТУРА | АФИША | НАУКА | СПОРТ | АВТО
ВЫБОРЫ-07 | ПОЛОНИЙ | ЭКСТРИМ | ТЕХЗОНА | ЖИЛПЛОЩАДЬ | ОТДЫХ | ДЕНЬГИ | ОБРАЗОВАНИЕ | СТИЛЬ | ФУТБОЛ РОССИИ | EURO 2008 | СОЧИ'14
[an error occurred while processing this directive]

[an error occurred while processing this directive]