Цивилизация
Аршавин
Андрей попал в свою команду, к своему тренеру и играет в свой футбол. Мне не понравилось, как он уходил из «Зенита», в какой ультимативной манере: или вы меня отпускаете, или я не буду играть за вас. Но ушёл он в конце концов туда, куда должен был уйти: туда где он востребован. Вопрос сегодняшнего дня состоит в следующем: человек отыграл без отпуска полтора года, потом была летняя пауза, а сейчас он набирает форму — конечно, входит в сезон не так ярко, как в то время, когда он только пришёл в «Арсенал». Тут всё понятно.
В матче против «Селтика» Аршавин не вышел в стартовом составе. Венгер очень хорошо разбирается в футболе и в том, когда человеку надо дать небольшую паузу. Учитывая результат первого матча и то, что Аршавин недавно играл за сборную России против Аргентины, Венгер дал ему передохнуть.
Сегодня Аршавин — одна из ключевых фигур «Арсенала».
Наряду с ван Перси и Фабрегасом он строит игру команды. Андрею комфортно там, к нему хорошо относятся, он там нужен, играет в свой футбол. Был ли пенальти, с которого первый мяч забил Эдуардо? Мне показалось, пенальти был сомнительный. Не случайно судью начали освистывать болельщики.
Опять возвращаясь к судейству. Все тренеры в нынешнем футболе находятся как будто на электрических стульях. Сегодня нет уважения к тренерской профессии. Руководителям клубов нужен старик Хоттабыч, который сразу сделает хорошую команду. После тура тренеры начинают говорить про судейство, я такой же был. А потом берёшь на тренировке своей команды свисток и становишься судьёй во время двустороннего матча — и всё понимаешь. А игроки даже к тебе начинают относиться так же, как к судье во время официального матча.
Ну, вот увидел судья в том моменте, что был пенальти — свистнул. Это мы по телевизору можем посмотреть кучу повторов, а у арбитра во время игры такой возможности нет.
В моё время такого отношения к футболу, такого пиара, многочисленных аналитических передач не было.
Судья назначил в том моменте пенальти, и главный вопрос был в том, предвзято он его назначил или непредвзято. Очевидно, что непредвзято. А вот тонко он чувствует футбол или не тонко, играл он в него или нет — это другой вопрос. У нас вот в стране, кстати, если человек упал в штрафной, судья либо даёт пенальти, либо карточку за симуляцию. Но это же ерунда: часто игроки падают в штрафной просто в борьбе и не успевают сразу встать. Это надо чувствовать.
Согласен с Аршавиным: «Селтик» — боевитая команда, с сильным характером, которая всегда сражается с первых до последних минут. «Кельты» старались и один гол всё-таки забили. Британские команды зависимы от зрителей: они понимают, что только если не будут сражаться, болельщики не будут ходить на стадионы.
«Селтик» вполне мог бы быть в группе лидирующих команд чемпионата России.
«Селтик» — не последняя команда в Европе, часто играет в групповой стадии Лиги чемпионов. Показательно противостояние с «Динамо»: сейчас шотландская команда в процессе подготовки к сезону, а бело-голубые — в лидирующей группе, находились в тонусе, но всё же проиграли.
В следующем матче «Арсеналу» предстоит играть на выезде с «Манчестер Юнайтед», и результат этого матча предсказать нереально. В матчах английских топ-команд может быть всё. В начале сезона «Арсенал» много забивал, а «Манчестер», напротив, начал чемпионат не особо ярко. Однако это ровным счётом ничего не значит. В этом матче возможно всё.
Павлюченко
О нём у руководства «Тоттенхэма» сложилось определённое мнение, и оно не в пользу Павлюченко.
Не случайно, что в начале сезона он практически не выходил на поле. Я неплохо отношусь к Роме. Но он игрок зависимый. Он будет хорошо играть в той команде, которая сама будет играть здорово, а он будет действовать на острие и завершать атаки. Но в их организации Павлюченко не участвует. Голы для него — главный показатель. А вот Аршавин, например, даже когда не забивает, приносит пользу — раздаёт передачи, всячески обостряет ситуации. На Рому же должна играть вся команда — тогда он сможет показать себя, а «Тоттенхэм» в прошлом году играл неважно. Павлюченко должен найти свою компанию, а «Тоттенхэм», видимо, не его компания. Его держат на скамейке, а когда не дают играть, пропадает уверенность. Футболисту на пользу это не идёт.
Павлюченко надо выбирать: или он хочет деньги, или он хочет играть. Если он хочет играть, ему надо возвращаться в «Спартак».
Не в «Локомотив», не в «Зенит»: там ждать, пока Павлюченко вновь заиграет, не будут. А в «Спартаке» будут: ведь он спартаковский игрок, который сделал себе имя именно в этой команде.
Что сказать о Быстрове? Сегодня основа жизни — банковский счёт.
Если он перейдёт в «Зенит», очень скоро питерские болельщики снова будут носить его на руках, а спартаковцы назовут его Иудой. «Спартаку» надо серьёзно подумать, стоит ли платить за Павлюченко такие деньги, какие требует за него «Тоттенхэм». Возможно, лучше прикупить пару полузащитников.
Но, если у Ромы есть желание вернуться и всем всё доказать, «Спартаку» он очень даже пригодится. В таком случае «Спартак» должен купить Павлюченко: вернув Рому, «Спартак» должен показать, что он вот так относится к спартаковским игрокам и всегда их ждёт, а не так, как получилось в ситуации с Титовым.
Другие новости Лиги чемпионов можно посмотреть здесь.
Другие новости английского футбола можно посмотреть здесь.
Другие новости российского футбола можно посмотреть здесь.
