Цивилизация
Генеральная прокуратура не увидела признаков преступления в действиях следователя Следственного комитета при МВД Олега Сильченко, который необоснованно обвинил адвоката по делу о неуплате налогов фонда Hermitage в фальсификации документов. Такой ответ пришел в Адвокатскую палату Москвы из надзорного ведомства.
В Генпрокуратуре сообщили, что постановление следователя о признании недопустимым доказательством заявления главы российского представительства фонда Ивана Черкасова «отменено как незаконное и необоснованное». Ранее об этом стало известно из письма в Адвокатскую палату из СК при МВД. Вместе с тем заместитель начальника отдела по надзору за расследованием особо важных дел Генпрокуратуры, подписавший ответ, заявил, что никакого нарушения закона в действиях следователя не усматривается. Это решение представители ведомства приняли на основе обращения к ним Адвокатской палаты, не прибегая к изучению непосредственной работы следователя. «Ваше обращение в части доводов о несогласии с принятым следователем решением не содержит конкретных данных о признаках преступления в деяниях Сильченко, в связи с этим проверки не требуется», — говорится в письме.
Данное письмо — ответ на первое обращение Адвокатской палаты Москвы в Генпрокуратуру. Два дня назад глава палаты Генри Резник направил еще одно обращение, в котором снова потребовал привлечь Сильченко к уголовной ответственности. «В его умышленных действиях, совершенных с использованием служебного положения, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных статьями 129, 286, 292 и 303 УК РФ», — написал Резник. Указанные статьи — это «клевета», «превышение должностных полномочий», «служебный подлог» и «фальсификация доказательств».
Самого Сильченко юристы фонда, в том числе скончавшийся в СИЗО Сергей Магнитский, обвинили в хищении госсредств.
