Цивилизация
Именно так, согласно декабрьскому опросу Левада-центра, оценивают уходящий год 66% наших соотечественников. 16% считают, что год был хорош, столько же уверены, что он был плохим и даже очень плохим. То есть, если отбросить крайности, жизнь в государстве российском протекает так себе, на троечку. При этом почти половина опрошенных — 47% — считают, что последние 12 месяцев прошли вполне удачно.
Однако важнее другое: довольство такой жизнью стабильно на протяжении последних пяти лет. Пусть в 2005 году только минимуму граждан (4%) удалось решить жилищную проблему, у 17% понизились доходы (повысились только у 9%) и всего 6% удалось толком отдохнуть и такому же количеству развлечься, треть россиян радуется уже тому, что «не случилось ничего плохого». А значит, по-прежнему актуальна классическая российская формула «жить можно».
Главные же события — и положительные, и отрицательные — связаны для россиян с частной, личной жизнью (рождение детей, браки или, напротив, болезни, смерти близких).
Рейтинг общественно-политических событий, составленный путем опроса, крайне причудлив и скорее подтверждает успокоительную для власти мысль об аполитичности граждан, чем порождает тревогу о скрытых «оранжевых» настроениях. Конечно, до абсолютного идеала человека, чье жизненное кредо емко сформулировано в одной из песен Сергея Шнурова «А мне все по …», среднестатистический россиянин еще не дотягивает. Но по клиповости восприятия жизни уже очень близок к нему.
Празднование 60-летия Победы тронуло наших сограждан в уходящем году чуть больше, чем гибель губернатора и артиста Михаила Евдокимова. Ураган в Новом Орлеане, ужасающие репортажи о последствиях которого бесконечно крутили телеканалы, впечатлили жителей далекой России ровно так же, как и объявление президентом Владимиром Путиным о запуске национальных проектов, которые, если верить массированному PR этой инициативы, должны привести к качественному улучшению жизни целых групп населения. Развод Пугачевой и Киркорова — событие, по значимости равное аварии батискафа у берегов Камчатки или покушению на Чубайса.
Победа ЦСКА в кубке УЕФА равноценно волнениям во Франции.
Поразительное анабиотическое состояние, в котором пребывают россияне, особенно проявляется в ответах на вопрос о человеке года. Находящийся вне конкуренции уже 7-й год подряд Путин даже подрастил свой упавший в прошлом году рейтинг (в 2003-м — 46%, в 2004-м — 34%) до 37%.
Все прочие, кроме Жириновского и Шойгу с 6%, собрали не более 3%. Причем равного, трехпроцентного упоминания заслужили и министр обороны Сергей Иванов с московским мэром Юрий Лужковым, и доктор Рошаль с сидельцем Ходорковским. С женщинами года дело обстоит еще печальнее. Все могло бы ограничиться сановной питерской модницей Валентиной Матвиенко с 10% и почетной московской поп-дивой Аллой Пугачевой с 6%, если бы не вечные женские лица российской политики Хакамада со Слиской и героини телеэкрана — «прекрасная няня» Заворотнюк и неувядающая героиня «Карнавальной ночи» Гурченко.
Кроме Шойгу и Иванова, россияне не смогли вспомнить вообще ни одного министра, включая премьер-министра.
Но члены кабинета, чья деятельность настолько бесцветна, что не заслуживает даже скромной, средненькой, 3-процентной оценки, продолжают ставить глобальные, не видимые и не постижимые для рядового обывателя задачи.
<1>«К сожалению, до 2010 года не получится удвоения ВВП», — расстроил на последнем в уходящем 2005 году заседании правительства министр экономического развития Герман Греф. «Но в среднесрочной перспективе с помощью дополнительных мер можем выйти на достаточные темпы экономического роста, которые могут обеспечить удвоение ВВП за пределами среднесрочной перспективы», — тут же поспешил успокоить он тех, кому новость о невозможности достичь поставленной самим президентом общественной цели могла испортить индивидуальную новогоднюю елку. «Основные факторы удвоения ВВП — в этом зале, это повышение качества работы всех министров», — предпраздничный фейерверк оригинальных идей неожиданно забил у министра финансов Алексея Кудрина.
Если бы качество работы министров можно было повысить не до столь недосягаемой высоты, но хотя бы до уровня обывательского понимания о положительном влиянии всех этих национальных проектов, мер по удвоению ВВП и прочих антиинфляционно-стабилизационных манипуляций на конкретных граждан — возможно, жизнь не казалась бы каждому пятому россиянину такой беспросветно удовлетворительной.
