Мне уже давно хочется сменить ноутбук. Мой старый весит больше трех килограмм, он громоздок, а его огромное зарядное устройство просто ужасно. Хотелось чего-то небольшого, стильного и производительного, но не MacBook.

Выбор пал на ультрабук: мне казалось, если отбросить слишком высокую цену (в России от 40 тыс. рублей), то вот он, как мне казалось - идеальный компьютер. Чтобы не рисковать выпросил у приятеля на недельку, только что купленный им девайс. Типа на тест-драйв.

Для тех, кто не в курсе, что такое ультрабук? В принципе это просто ультрапортативный ноутбук с диагональю экрана до 13,3 дюйма и толщиной до 21 мм. Стоить при этом такой компьютер должен не более $1000. На этом настаивает изобретатель аппаратной платформы и самого термина Ultrabook, компания Intel. В действительности же, стоит такой ноутбук намного дороже.

И виновата в этом скорее Intel, а не производители. ИМХО – конечно.

Аппаратная платформа Intel Sandy Bridge, на которой все это работает она довольно дорогая. И поэтому нормальный 13,3-дюймовый ультрабук будет стоить уже примерно $1300-1500.

А это, на мой взгляд, слишком дорого, особенно для дополнительного компьютера.

Сделать такой лэптоп основным, конечно, можно. Можно привыкнуть и к небольшому экрану, и к небольшой клавиатуре с коротким ходом клавиш и ко многим другим вещам. Но, как говорил один мой знакомый, «можно и шланг в ж… воткнуть, вот только зачем?».

Вот и тут закономерный вопрос: зачем? Если вам важна ультрапортативность, если вы часто работаете за компьютером в метро, в поезде, в самолете, на курорте и т.д., то это, конечно, выход.

Но только в качестве дополнительной рабочей машинки. Но платить за второй комп полторы тысячи долларов - сомнительное удовольствие. Тем более, что проверить почту, скоротать время в транспорте или слить фотографии с фотоаппарата можно и при помощи планшета. Ну, или при помощи нетбука, - он намного и сильно намного дешевле ультрабука. А подходят для долгой работы все эти устройства одинаково плохо.

Но цена - не единственное, что меня расстроило в ультрабуках, как в классе устройств.

В этих компьютерах нет внешнего привода, а потому с него неудобно настраивать домашний роутер (диск с драйверами и пр. втыкать некуда), невозможно посмотреть DVD, которого нет в торрент-сетях или записать фотографии, принесенные на диске или установить другую ОС в крайнем случае.

Адепты мобильности могут сколько угодно говорить, что в случае надобности внешний привод можно подключить по USB. Но во-первых, портов USВ в ультрабуках обычно не больше двух ( в моем было именно два), во-вторых, эти приводы стоят дополнительных денег, а в-третьих, какая тут тогда к черту мобильность? Конечно, толщина корпуса не позволяет засунуть в такой лэптоп полноценный привод с выдвижным лотком, но сделали бы хотя бы «прорезь» для него такую, как в Маке.

Плюс ко всему у ультрабуков нет возможности подключения к локальной сети по кабелю. А вы уверены, что в России все офисы, в которых вам доведется бывать, имеют Wi-Fi? Я уже на собственном примере неоднократно испытал подобные конфузы.

Даже если LAN и доступен через переходник, то кто его всегда с собой носит? И вообще – это возмутительно уродское кощунство.

Есть правда один ультрабук - Toshiba Z830 - в котором LAN-таки есть, но он один и в России пока не продается.

Вообще, слабые коммуникативные возможности ультрабуков - их главный, наверно, минус (ну и цена, снова подчеркну). Их с трудом и с большими деньгами можно подключить к внешнему монитору. Их сложно организовать в локальную сеть.

Идем дальше: маленький, хотя и шустрый твердотельный накопитель. Да, многие приложения с его помощью запускаются на секунду-другую быстрее, но что поделать с тем, что на жесткий диск не вмещаются даже все ваши фотографии? А если приходится работать с видео? думаю, для многих это тоже будет проблема, и решать ее при помощи внешних накопителей как-то нелепо - при наличии за эти же деньги «нормальных» лэптопов, с емкими HDD.

Еще одна проблема - аккумуляторы. В ультрабуках они несъемные. И тут... я проверил.. без вариантов. Начнет ваш уль-бук, через полгода этак, работать вместо заявленных пяти часов один, - и поменять аккумулятор, в обход варварских расценок производителей и сервис центров, будет невероятно трудно.

В общем, проблем слишком много для того, чтобы эти устройства могли вам заменить традиционный компьютер или лэптоп. Так что пока это все же очень сырое, как говорят, «нишевое», решение. Для гиков с тугими кошельками. Я пришел к такому вот мнению.

Нужно ли выкладывать столько денег за неполноценный компьютер? Ради чего? Ради имиджа и «вау-фактора»? Я считаю, что нет, и сам лично передумал покупать ультрабук, решил купить обычый 14» ноутбук.

	— 13.12.11 09:40 —
	Чуть не купил бестолковый ноутбук Мне уже давно хочется сменить ноутбук. Мой старый весит больше трех килограмм, он громоздок, а его огромное зарядное устройство просто ужасно. Хотелось чего-то небольшого, стильного и производительного, но не MacBook. http://www.gazeta.ru/techzone/2011/12/12_e_3925866.shtml

Чуть не купил бестолковый ноутбук

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ЛИЧНЫЙ ОПЫТ»

	Мобильник на митинге: пара советов Как использовать мобильник на митинге
	Это было пугающе и напоминало рассказ Стивена Кинга Читатель «Газеты.Ru» рассказывает о проблемах со смартфоном и спрашивает совета
	Рассказ блогера: как я заработал на блоге Я не хотел, никогда не хотел - вот так вот взять да и превратить свой кровный блог, священную копилку мыслей и канал свежего