Смартфоны со встроенной камерой, снимающей видео в HD-разрешении (1280х720), - это уже не стандарт, а пройденный этап. Сейчас явный тренд - съемка видео в Full HD разрешении (1920х1080).

О телефонах, снимающих видео, и о качестве получаемой картинки по нашей просьбе рассказывает журналист и режиссер-любитель Реваз Резо. – Редакция.

Для наглядности скажу, что Full HD - это разрешение, в котором фильм вполне может быть показан на экране небольшого, мест на 150-200, кинотеатра. О клубном показе и говорить нечего, - на экран 3х2 метра качественно проецируется и изображение в простом HD-разрешении. То есть, получается, что с формально-технической точки зрения, на современные смартфоны вполне можно снимать кино. Конечно, «Пиратов Карибского моря» - не снять, но какой-нибудь документальный или артхаусный фильм - вполне возможно.

Первопроходцем в съемках фильма на смартфон стал южнокорейский режиссер Пак Чхан Ук, автор культового триллера «Олдбой». В феврале 2011 года на Берлинском кинофестивале он представил свою короткометражку Paranmanjang, снятую на IPhonе 4. Правда стоит сказать, что IPhonе использовался им лишь как записывающее устройство. В остальном же, Пак Чхан Ук применял и профессиональную оптику, и штативы, и освещение. Тем не менее, с чисто технологической точки зрения эксперимент удался. Фильм Paranmanjang даже вышел в южнокорейский кинопрокат, и жалоб на качество картинки от зрителей, как говорится, не поступало.

На начало декабря 2011 года на российском рынке доступны всего четыре смартфона, снимающих видео с разрешением Full HD. Это Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy Note, HTC Sensation, и LG Optimus 2X.

На мой взгляд, по светочувствительности, цветопередаче, степени стабилизации изображения, а также быстродействию, камера Samsung Galaxy S II превосходит своих конкурентов. Автофокус достаточно быстро и корректно реагирует на приближение камеры к снимаемому объекту, а картинка дрожит не так сильно, как у остальных моделей. Так что, решив использовать свой смартфон в качестве камеры, на мой взгляд, в первую очередь стоит обратить внимание именно на эту модель.

Впрочем, разрешение - далеко не главный критерий, оно влияет лишь на размер проецируемой картинки. А вот на качество картинки куда больше влияет частота кадров при съемке.

Для сравнения, практически все современные бытовые видеокамеры снимают с частотой 50 кадров в секунду. Это дает возможность снимать движущиеся объекты так, как их воспринимает человеческий глаз. К слову сказать, еще в 19 веке, до появления кинематографа как такового, было установлено, что для адекватного восприятия движущейся картинки человеческим глазом, скорость должна составлять 48 кадров в секунду. Однако, в целях экономии пленки, вплоть до прихода цифровой эпохи, вся кинопродукция снималась на скорости 24 кадра в секунду. Теперь наиболее продвинутые в технологическом плане голливудские режиссеры ратуют за переход на частоту 48, а то и 60 кадров в секунду. Это позволит достигать значительного улучшения четкости и реалистичности картинки, что куда ощутимей для зрителя, нежели модное 3D.

Современные смартфоны еще не могут похвастаться частотой 48, 50 или 60 кадров в секунду. Однако и 24 кадра в секунду для них уже пройденный этап. Стандартной частотой на данный момент является 30 кадров в секунду. Практически все современные смартфоны, снимающие с разрешением 1280х720 точек, снимают с частотой 30 кадров в секунду. С той же частотой снимают и вышеупомянутые модели, снимающие с разрешением Full HD.

Кстати сказать, частота съемки является не аппаратной, а программной функцией, поэтому не исключено, что со временем, учитывая мировой тренд по увеличению частоты кадров при съемке, в некоторых камерофонах частота будет увеличена с помощью обновлений программного обеспечения.

Так, например, уже произошло с пусть и не самым новым, но до сих пор одним из лучших камерофонов Nokia n8. Из коробки он умел снимать лишь с частотой 24 кадра в секунду, однако после обновления операционной системы до Simbian Anna, получил возможность снимать с частотой 30 кадров в секунду. До сих пор Nokia n8 по светочувствительности и цветопередаче, - пожалуй, лучший камерфон. И iPhone, и Nokia n9 и тем более смартфоны HTC, традиционно не отличающиеся выдающимся качеством съемки (ИМХО), - не сравнятся с Nokia n8. Рядом с n8 по светочувствительности и цветопередаче можно поставить разве что камеру Sony Ericsson Xperia arc S, дающую столь же сочную и четкую картинку. Впрочем, по качеству записи звука равных Nokia n8 и вовсе нет, - во всяком случае, на своем личном опыте я убедился именно в этом.

Поскольку качество съемки зависит не только аппаратной начинки смартфона, но и от программного обеспечения, некоторые недостатки съемки видео в стандартном интерфейсе камеры могут быть компенсированы установкой сторонних программ. С другой стороны, ни одна сторонняя программа не даст эффекта, которого невозможно было бы достигнуть при монтаже и обработке материала. Так что, лично я не вижу особого смысла в экспериментах со сторонними программами для управления камерой. Куда важнее, выбрав смартфон, изучить оптимальные для него условия съемки и попытаться подстроить сценарий под них.

Одной из главных проблем съемки видеоконтента на смартфоны, является стабилизация изображения. Оптических стабилизаторов в смартфонах нет, а цифровые, как правило, малоэффективны.

В одних смартфонах изображение стабилизируется лучше, чем в других. В этой связи также хотелось бы отметить Samsung Galaxy S II и Nokia n8. Однако, по большому счету, даже при съемке на эти модели, изображение нуждается в дополнительной стабилизации. Есть два способа сделать снимаемое на смартфон изображение более плавным, избавив его от характерной дрожи. Во-первых, при съемке можно использовать специальный девайс - стедикам, который можно не очень дорого приобрести на интернет-аукционах. Закрепленный на таком стедикаме смартфон, снимает также плавно, как и кинокамера на тележке или кране.

Другой способ избавит вас от необходимости брать с собой дополнительное оборудование на съемку, однако потребует дополнительного времени при монтаже и обработке видео. Для стабилизации снятого на смартфон видео на этапе постпродакшна можно использовать как специально предназначенные для этого программы, например Deshaker, так и соответствующие функции в монтажных программах Adobe Premier Pro, Edius, Finale Cut Pro.

Однако, самым эффективным, хотя и самым продолжительным по времени способом стабилизации видео, является, на мой взгляд, инструментарий Adobe Photoshop. Программа может открывать каждый кадр mov-файла, как отдельный слой и в режиме анимации автоматически стабилизировать картинку в последовательности кадров. Единственным минусом этого способа является ограничения Adobe Photoshop на количество слоев. Их может быть не более 500. То есть при съемке с частотой в 30 кадров с секунду, вам придется сначала нарезать материал на 15-секундные отрывки, подвергнув стабилизации каждый из них. Безусловно, это трудоемкий процесс, зато эффект оправдает ваше терпение: картинку будет не отличить от той, что снималась со штативом или стедикамом.

Ну и под конец один крайне важный совет: не пользуйтесь цифровым зумом. Просто забудьте о том, что в вашем смартфоне есть такая опция.

	— 2.12.11 12:17 —
	Тем, кто любит снимать на телефон Смартфоны со встроенной камерой, снимающей видео в HD-разрешении (1280х720), - это уже не стандарт, а пройденный этап. Сейчас явный тренд - съемка видео в Full HD разрешении (1920х1080). http://www.gazeta.ru/techzone/2011/11/30_e_3853206.shtml

Современные камерофоны

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ЛИЧНЫЙ ОПЫТ»

	Покупатели гаджетов ведут себя, как бараны Я периодически просматриваю IT-новости и еще не было случая, чтобы я не подумал во время чтения: «Что это? зачем это?»
	Как я искал запасной аэродром для своего блога альтернативные блогхостинги
	Перепробовал все и нашел идеальную железяку Все современные мобильные устройства не идеальны, а настойчиво хвалят свой «самый лучший в мире гаджет» лишь те, кто в своей