Лет десять назад, когда я завел свой первый электронный ящик, особо не стояло вопроса, как получать почту – конечно, через почтовый клиент! В то время, напомню, скоростное соединение мало у кого было, выход в сеть осуществлялся через чудовищно медленный 56k модем, одна интернет-страница загружалась в течение минуты, поэтому речи о том, чтобы работать с почтой через браузер, не шло. Нет, конечно, популярные компании предоставляли веб-интерфейс для своих почтовых сервисов, но пользоваться им при медленном соединении было жутко неудобно.

То ли дело почтовый клиент, установленный на твоем компьютере. Он собирал почту со всех твоих почтовых ящиков (довольно скоро у меня появился рабочий и домашний e-mail, потом завел еще парочку для регистрации на форумах), умел сортировать письма по необходимым критериям, создавать шаблоны ответов и еще тысячу полезных вещей. Сначала я использовал Outlook Express, но потом понял, что он очень неудобный и перешел на более внушительный The Bat!. Помнится, позже появился бесплатный Thunderbird – грех было не перейти на него.

В те годы ничего лучше придумать было нельзя. Скорость интернета увеличивалась, письма получались моментально, тяжелые вложения уже не казались непреодолимым препятствием. Но прогресс шагнул вперед – и привычные программы стали устаревать. Локальные почтовые клиенты просто перестали меня устраивать. К тому времени я уже довольно давно работал в строительной фирме – почта требовалась мне не только на работе и дома, но и в многочисленных командировках.

Постепенно к рабочему и домашнему компьютерам, добавился ноутбук и несколько позже, коммуникатор на Windows Mobile. На всех этих устройствах мне требовалось получать почту, и, выходит, одно и то же действие повторялось снова и снова.

Однажды, в очередной раз получив дома письма, которые давно были прочитаны на работе, я понял, что пора переходить на что-то более эффективное. И этим более эффективным оказался тот самый, ненавидимый в начале нулевых почтовый веб-интерфейс.

Надо признать, за последние годы онлайновые сервисы сильно улучшились. Вообще, наблюдается тенденция перехода привычных приложений в онлайн. Прямо в браузере уже можно выполнять всю офисную работу, редактировать фотографии, играть в многопользовательские игры, слушать музыку и даже смотреть HD-видео… Что уж говорить о почте. Но одной возможности проверять почту в браузере мне лично было мало для того, чтобы бросить привычную программу. Мне нужно, чтобы онлайн-сервис предложил мне что-то качественно новое.

Во-первых, я хочу много места, за которое мне не надо было бы платить.

Нет проблем – многие известные почтовые сайты позволяют выделить под хранение писем неограниченный объем дискового пространства. Звучит более чем заманчиво, учитывая то, что за годы активной переписки база моих писем разрослась до 11ГБ – а это приличный размер даже по сегодняшним меркам.

Во-вторых, мне нужен удобный интерфейс, который бы не отвлекал меня от работы.

Здесь тоже сегодня все обстоит прекрасно. Оформление Яндекс.Почты радует минимализмом и гармоничным присутствием рекламы, чего не скажешь, к сожалению, о mail.ru. Gmail привлекает своей инновационной функцией группировки схожих по теме писем в цепочки – гораздо удобнее становится просматривать переписку с конкретным человеком.

В-третьих, мне нужно, чтобы онлайн-клиент собирал почту со всех моих ящиков.

Такая возможность тоже имеется, но есть нюанс: количество «подцепляемых» почтовых ящиков ограничено. В Gmail, например, нельзя собирать почту более, чем с пяти e-mail. Что делать, когда у вас их больше? Могу предложить только создать еще один аккаунт и получать через него почту из остальных ящиков. Многие бы решили эту проблему автоматической переадресацией с нескольких e-mail на один, но так я делать не советую, поскольку в таком случае вы прекращаете напрямую контактировать с почтовым сервисом и администрация может удалить ваш ящик, посчитав его заброшенным.

В-четвертых, меня ОЧЕНЬ волнует проблема спама. То же самое в-пятых, в-шестых и в-стопятидесятых. Спам, спам, спам, спам везде и с годами его не становится меньше.

Кстати, общеизвестный факт, что более 80% почтового трафика составляют спам-рассылки. Спамеры исхитряются настолько, что фильтры большинства мелких почтовых сервисов против них бессильны, не говоря о фильтрах оффлайновых клиентов. Наиболее эффективно со спамом справляются почтовые гиганты наподобие Gmail, а вот если вы имеете почтовый ящик, например, на сайте вашей компании, то я вам не завидую. Можно, конечно, заметить, что проблема спама решается на стороне сервиса, а уж как получать почту – в онлайне или в оффлайне - не имеет значения. Но это не так: защитные алгоритмы несовершенны и часто в папку «Спам» помещаются нужные вам письма. Так вот, доступ к этой папке вы можете получить только в онлайновом клиенте.

В остальном же то, к чему я привык, к примеру, в TheBat!, можно найти в веб-сервисах: проверка правописания, база контактов, форматирование текста, фильтрация сообщений по определенным параметрам. Но благодаря тому, что весь процесс работы с почтой происходит в браузере, появляются новые функции. Например, возможность общения в чате с людьми из списка контактов имеют сразу несколько популярных сервисов. В Яндекс.Почта есть незамысловатый графический редактор, в котором можно быстро нарисовать картинку, чтобы тут же приложить ее к письму. Gmail предоставляет огромный набор экспериментальных функций, многие из которых кажутся абсолютно бесполезными, но некоторые могут стать незаменимыми, каким для меня стал автоматический переводчик писем, написанных на другом языке.

Вот так, взвесив все «за» и «против», я перешел на онлайн-клиент. На данный момент такая форма работы с почтой мне кажется самой актуальной. Что будет дальше – посмотрим. Возможно, e-mail, полностью умрет, как устаревшее средство общения. Возможно, плавно трансформируется во что-то новое. Но одно можно сказать точно: дальнейший прогресс будет происходить на онлайновых платформах, оффлайн – это прошлый век.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

kivagant

(без темы)

Лично у меня требования к почтовому клиенту настолько высоки, что никакой онлайн-сервис не справится с такими запросами. Gmail меня раздражает своим интерфейсом, mail.ru и прочие подобные - крайне примитивны. Ничего совершеннее TheBAT я не встречал ещё. И хотя многое я хотел бы видеть в Bat-е, но в целом он на 90% удовлетворяет требованиям: очень...

Как
Тема
Комментарий

alexey-38

Мнение

Конечно каждый имеет право на свое мнение, в т.ч. и автор. Но хотел бы высказать свое. Вдруг кому-то поможет.

1. Веб-интерфейс к почте удобен, когда есть быстрый, дешевый и стабильный инет. То есть если вы всегда в своем городе, то это действительно эффективное решение.

2. Для on-line доступа к почте нужен инет. У нас в стране не в...

Как
Тема
Комментарий

antontsau

(без темы)

Темная тема. Онлайн несколько дает гибкости (доступ откуда угодно и пр) ценой снижения надежности. Лег тырнет или сервер - информация недоступна, даже одним глазом взглянуть, например найти в уже давно полученном и прочитанном письме телефон и позвонить голосом, если срочно надо связаться. Увели пароли и явки? вообще все, что нажито непосильным...

Как
Тема
Комментарий

serge-matveev

(без темы)

Обычный процесс. Клиент выбирает что проще. Вместо ньюсов появились форумы, вместо ftp всякие "файлшары", вместо почтовых программ - онлайновые "Морды" и т.п.

Обычному человеку нравится, что не нужны никакие программы кроме броузера, чтобы воспользоваться тем или иным сервисом. И пусть сервис будет хуже или менее...

Как
Тема
Комментарий

sympax

(без темы)

автор даже и не подозревает, что помимо протокола pop3 для получения почты существует и протокол imap http://ru.wikipedia.org/wiki/Imap, позволяющий осуществлять доступ к почте без ее закачки на локальный компьютер.
это в разы более удобная вещь, чем пресловутый веб-интерфейс с кучей рекламных баннеров.
автор, как говорится, учи матчасть и...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (34)...