|
Авторами было протестировано несколько современных бюджетных ЖК-мониторов – выборка, не претендующая на полноту и объективность, но, тем не менее, позволяющая получить данные о нескольких популярных моделях.

Протестированные мониторы, в алфавитном порядке

|
|
Монитор
|
DVI
|
Тип матрицы
|
Время отклика
|
Примерная цена
|

|
|
Dell 1703FP
|
Есть
|
PVA
|
25 мс
|
$350 (1704FPV)
|

|
|
NEC LCD1770NX
|
Есть
|
TN-film
|
12 мс
|
$360
|

|
|
Planar PL1700
|
Нет
|
TN-film
|
16 мс
|
$230
|

|
|
Samsung 172x
|
Есть
|
PVA
|
12 мс
|
$360
|

|
|
Samsung 710N
|
Нет
|
TN-film
|
16 мс
|
$280
|

|
|
Samsung 915N
|
Нет
|
TN-film
|
8 мс
|
$400 (19'')
|

|
|
ViewSonic VE175
|
Нет
|
TN-film
|
16 мс
|
$250
|

|
|
ViewSonic VG710
|
Есть
|
TN-film
|
16 мс
|
$320
|

|
|
|
|
|
|
|

|
При тестировании интенсивность цветов измерялась колориметром. Использовалась схема из 24 цветов, по которой делался вывод о том, насколько хорошо панель будет себя вести в режиме отображения 16,7 млн цветов. Для этого теста монитор не нужно было калибровать, хотя идеально откалиброванный монитор смог бы без проблем показать цвета из набора, важен был не "абсолютный" цвет, а относительная разница эталонного изображения и изображений, сгенерированных по измеренным колориметром значениям. Давайте предположим, что цвета на мониторе Х слишком отдают синим. Тогда на откалиброванном мониторе X серый эталонного изображения будет идеально нейтральным, но изображение, которое дает монитор Х в целом, будет с оттенком синего.
Мы обратили внимание именно на заводскую калибровку. Потому что, во-первых, если у вас нет колориметра, но вы хотите более точной цветопередачи, имеет смысл потратить немного больше денег на монитор. Во-вторых, если вы можете измерить и подкорректировать интенсивность цветов в 3d-играх и офисных приложениях, то цветовые профили ICC не окажут влияния на воспроизведение видео, – придется "наслаждаться" неоткалиброванным изображением.
Нет одного такого цвета, про который можно сказать: "Это белый". Белый, как все знают, это смешение всех других цветов, которое наш мозг определяет как "белый цвет".
Наш мозг определяет белыми большое количество цветов. Так, нам кажется белым свет старой люминесцентной лампы и свет от галогенной настольной лампы. Можно различать белые цвета по "цветовой температуре". Способ лучше – стандарт Международной комиссии по освещению (CIE) на источники света. Рекомендуемые CIE источники дневного света принято обозначать префиксом D и двумя первыми цифрами цветовой температуры. D65 (средняя цветовая температура дневного света – небо без прямых солнечных лучей, примерно 6504 Кельвинов) – формальный стандартный источник света, на который обычно рассчитывают при создании интернет-контента, игр, видео (в том числе и HDTV) и т.д. Именно под него производители должны калибровать свои мониторы и телевизоры. Но они так поступают нечасто.
Производители обычно предпочитают выставлять более "холодный" белый. При этом все цвета смещаются, и вы получаете совсем не тот цвет, о котором думали разработчики игр и создатели фильмов.
Мониторы тестировались с DVI, там где это было возможно, и только в "родном" разрешении.
Переходим к результатам тестов.
Planar PL1700
Если работать не с черным текстом на белом фоне, то искажения, которые дает алгоритм увеличения четкости, явно видны. При цене в $230, PL1700 – плохой выбор для пользователей, которые проводят значительную часть времени за чтением e-mail, интернет-серфингом или занимаются фотографией, для игр подходит неплохо.
Яркость черного – 0.34 кд/м² белого – 157.04 кд/м². Контрастность – 461:1, хороший показатель. Яркость падала до 25% на 160 градусах, посредственный показатель. Цвета неточны и слишком насыщенны. Так, кожа выглядит красноватой. Необходимо заметить, что слишком большая насыщенность цветов в общем лучше, чем другие крайности, так, для игр и видео лучше получать более теплые цвета, чем более холодные.
Samsung 915N
Производительность в игровых приложениях на высоте (8 мс TN-film), с текстом справляется не так хорошо. Цветопередача оказалась вполне достойной, необычно для такой быстрой панели. Контрастность – 661:1 (0,35 кд/м² для черного и 231,62 кд/м² для белого). 25% яркости на 170 градусах – превосходный показатель.
В целом, Samsung 915N – хороший монитор, единственный его минус – отсутствие DVI. DVI-версию этой панели делает Hyundai (ImageQuest L90D+), если цветопередача у нее также хороша, то L90D+ – отличный монитор.
ViewSonic VG710s
Показывает результаты в играх, схожие с результатами SyncMaster 172x. Углы обзора: падение яркости до 25% достигается на 170 градусах. С цветом есть проблемы. После калибровки получилась контрастность 432:1 (0,53 кд/м² для черного и 229,31 кд/м² для белого). VG710s – неплохой монитор для рабочего стола.
Samsung SyncMaster 172x
Матрица – PVA, 12-мс. С обработкой текста 172x справляется хорошо, но игры, видео и картинки выглядят слишком холодными и размытыми. Неоткалиброванный монитор дал превосходную контрастность 690:1 (0,30 кд/м² для черного и 207,02 кд/м² для белого). Для калибровки пришлось немного убавить яркость лампы задней подсветки, и получилось 568:1 (0,22 кд/м² для черного и 125,01 кд/м² для белого). В реальном тестировании монитор показал себя хорошо, смазанность изображений минимальна, но цвета слишком сильно отдают голубым. Для работы, скажем, с текстом в офисе такой монитор подойдет идеально. Углы обзора – 160 градусов.
NEC 1770NX
Матрица – 12-мс, TN-film (18-битный цвет, как и у других быстрых панелей). Производительность в играх почти безупречна. При использовании установки sRGB, мы получили превосходную цветопередачу, почти как у рассмотренного нами монитора Dell. Контрастность – 521:1 (0,46 кд/м² для черного и 239,72 кд/м² для белого). 25% яркости на 170 градусах – превосходный показатель.
Viewsonic VE175
Заметно двоение образов при работе с текстом. После калибровки получились следующие величины яркости: 0,71 кд/м² для черного и 276,86 кд/м² для белого, контрастность – 389:1, что можно считать неплохим показателем. В играх 16-мс TN-film матрица показала себя достойно, небольшое смазывание есть, но оно устроит большинство геймеров. Настоящая проблема у этого монитора – с цветами, с розовым оттенком. Если будете смотреть фильм, не удивляйтесь, что все выглядят так, как будто немного обгорели на солнце. Из всех протестированных мониторов у этого – самая неравномерная подсветка. Углы обзора тоже неважные – якрость цветов падает до 25% при отклонении от нормали (проходящей через центр панели) на 75 градусов в любую сторону по горизонтали (другими словами, угол обзора – 150 градусов).
Samsung 710N
12-мс матрица, TN-film. Разница между 12 мс и 16 мс панелями TN-film незначительна, но это как раз тот порог, при пересечении которого смазывание практически перестает быть заметным. Яркость – 0.42 кд/м² для черного и 203.9 кд/м² для белого, получаем контрастность 485:1. Цвета очень холодные и ненасыщенные.
Dell 1703FP
В играх, как и положено, было заметно смазывание картинки. Для интернет-серфинга, работы с фотографиями и просмотра видео этот монитор – один из лучших в нашем тесте. Хотя мы знали, что этот монитор, единственный из теста, работает с полноценным 24-битным цветом, мы были удивлены, что по качеству цветопередачи он один приблизился к нашему эталонному неоткалиброванному ЭЛТ-монитору. Контрастность – 1098:1 (0,18 кд/м² для черного и 197,7 кд/м² для белого), даже больше, чем заявленная 600:1. Панели мониторов Dell делает Samsung и можно ожидать похожих результатов от Samsung 711T. В этой ценовой категории вряд ли найдется монитор с лучшей цветопередачей.
2 старых ЭЛТ-монитора
Для интереса в тест был добавлен 4-летний ЭЛТ-монитор Iiyama i90A и 8-летний Sony CPD-200SX. Из-за послесвечения фосфора было заметно смазывание при резкой смене изображений, но уровень смазывания на порядок ниже, чем у любого из протестированных ЖК-мониторов.
Откалиброванный i90A выглядел безупречно. У неоткалиброванного цветопередача была заметно лучше, чем у протестированных ЖК-мониторов. Контрастность – 9415:1 (0,01 кд/м² для черного и 94,15 кд/м² для белого, хотя минимальная величина, которую может измерить использованный колориметр – 0,02 кд/м²).
Старый монитор Sony показал результаты хуже: контрастность – 1709:1 (0,04 кд/м² для черного и 68,36 кд/м² для белого). Цветопередача у откалиброванного 200SX была немногим лучше, чем у откалиброванных NEC 1770NX, Samsung 915N или Dell 1703FP.
20 АПРЕЛЯ 2005 21:26
|