|
|
кто-нибудь может объяснить, о чем статья? может, там что-то сакраментальное между строк написано? чет я не пойму никак.
Ну а вообще, я не понимаю, зачем Газета.ру публикует такое. Я понимаю, что это повод обсудить тему, но вообще-то это можно принять как призыв к насилию, а это уже статья закона о сми. Так что вы, уважаемые, нарушаете все мыслимые нормы. Давайте жить дружно и не обсуждать всякую чушь.
Carmen 07.08.08, 23:23
Если статья не развод на полемику - то автора - в сад.
Не вижу интереса гнуть или сломать женщину об колено. В чем интерес то? Приятно торжествовать победу над минимум равным или превосходящим противником. А задавить волю женщины которая на две головы ниже и в два раза легче и ни с какого бока тебе не соперник... (((
Автор вы наверное в детстве над муравьями издевались???
Лысый 23.07.08, 14:48
Познакомте меня с автором этой статьи, я сама приучу его к плетке. Причем не постепенно а сразу и много. Привяжу его к кровати и отделаю грязного садиста до кровавых рубцов. Потом солью, и все сначала. Поверь, на самом деле ты об этом сам мечтаешь.
женщина 01.07.08, 17:55
Довольная. Если Вы искренне верите, что Вас «высматривают» с намерением сделать Вам добро, то Вам его непременно сделают =) Независимо от выражения Вашего лица и приклеенной доброй улыбки, окружающие Вас люди при любой удобной возможности сделают Вам зло! Если же Вы еще этого не поняли, то мне Вас жаль, но у Вас все еще впереди.
Глазастик Финч 25.06.08, 23:17
в этом деле важно четко осознавать разницу между бытовым насилием и собственно говоря самой флагелляцией. это ошибка которую делают почти все постеры. Разговоры о страшной боли и издевательстве - неправда, во всяком случае, применительно к нам. Я сам это дело знаю им ценю.
Latigo 25.06.08, 23:09
что за садизм? Автор, а вы не пробовали просто разговаривать с женщиной и быть хорошем мужем? Может тогда у неё появится к вам уважение и рога она наставлять вам не будет???
Хомякова 25.06.08, 14:58
К сожалению, это не шутка и не фантазия садиста. Это реально работающая технология порабощения человека человеком.
Шаг 1. Дрессировщик приучает жертву к мысли, что при некоторых обстоятельствах он может жертву выпороть. Безболезненно, ласково, в порядке игры, с согласия самой жертвы, по его просьбе, в порядке услуги его прихоти, за вознаграждение…
Шаг 2. Тоже самое, но уже в виде обоснованного наказания за серьезный проступок.
Шаг 3. А теперь по его произволу, чтобы жертва знала и помнила, кто хозяин положения. Кто приказывает, а кто подчиняется. И чтобы жертва постоянно подтверждала это своим покорным поведением.
Выполнение процесса не идет так линейно. Наоборот, за насилием идут уступки, извинения, обещания, клятвы, признания в любви, проявления нежности, заботы. Они должны создать у жертвы иллюзию, что она все же может переделать дрессировщика. Но все равно после любых клятв, обещаний, нежностей все будет возвращаться на круги своя по первому же поводу. Пусть жертва думает, что она сама виновата, что дрессировщик вернулся к старому!
Главная цель в этой последовательности шагов – это негласное распределение ролей и навечное закрепление этого распределения между жертвой и палачом.
Аналогичным образом (по такой же технологии) жены приучают своих мужей к тому, что жены имеют право по своему произволу жаловаться, ворчать, упрекать, обвинять, требовать, скандалить, устраивать истерики и т.п. Изучил на собственном опыте. Стараюсь всегда помнить, что когда жена говорит мне: «Всё равно мы тебя любим» (это она за себя и дочь), то это никак не помешает ей тут же обругать меня, если я отвечу не так, как ей надо. Воспитывает в муже рефлекс: цени мою ласку, а то ведь могу и прогневаться, причем по твоей вине!
Причем у тех женщин, которые борются за власть в семье, это не является осознанным поведением. В отличие от мужика, описавшего эту технологию, ни одна женщина не позволит себе осознать за собой подобное.
О существовании таких технологий порабощения надо информировать еще в школе и учить защищаться от садистов, а также осваивать технологии налаживания товарищеских, дружеских отношений с женой (мужем).
Лопатин Вячеслав Евгеньевич 24.06.08, 23:21
Глазастик Финч
Не всегда красота гарант доброго отношения окружающих (я, кстати, не обладаю выдающейся внешностью). Красавица с остервенелым выражением лица восхищения не вызывает, а обычная девчушка, женщина (то же касается и мужчин) с доброй улыбкой не вызывает желания ей «нагадить». Так что если вы высматриваете кому дать пинка вас высматривают с таким же намерением )))).
Довольная 24.06.08, 18:31
Довольная, да, вот представьте себе, я как раз Скорпион =) И в долгу ни в какой ситуции не останусь. Если Вы искренне верите, что залогом открывания дверей или придерживания является красивая внешность, так это Вас кто-то обманул.
А что касается моего мужа, я ему передам, что Вы его жалеете =) Лично я его ни единой минуты не жалею. Потому что за все надо платить. Собственно, превратить меня во врага - это еще надо было постараться. Но это произошло уже достаточно давно. И теперь уж я его сделаю.
Глазастик Финч 23.06.08, 23:13
Глазастик Финч
Прочитала в другом месте:
«К счастью, лет через десять-двадцать (а может и раньше, дай Бог) я благополучно умру и больше не буду смотреть на весь этот бардак» Ай, ай, а что так скоро?
И при этом вы надеетесь пережить мужа, или от вашей садо-мазо любви он уже на ладан дышит. Интересно, как вы выглядите, что за всю жизнь вам ни кто не открывал дверь, а в метро так вообще стараются чтобы дверь вас треснула ( мне держат чтобы я пройти могла, особенно с сумками ), но вы тоже в долгу не остаётесь. Ой жалко мне мужчин которым приходиться с вами сталкиваться, а муж так вообще странный что живёт с таким Скорпионом.
Довольная 21.06.08, 02:54
Глазастик Финч
Это не любовь и согласие, а ненависть и кошмар. Что переживёте мужа не факт, а на том свете ему будет глубоко наплевать на вашу лезгинку. Не знаю чем он так вам искусно нагадил, что вы его ненавидите, но столько лет отнего не уходите (значит ваша независимость липовая или вы персонаж Сыроежкиных кошмаров), но читая ваши коменты я уже начинаю сочуствовать ему, достанься моему сыну такая жинка я её убила бы сама. А детей жалко.
Довольная 21.06.08, 02:53
Довольная.
Честно говоря - не знаю, зачем =(. Надо это обдумать! Единственное, что навскидку приходит на ум - что все-таки я его первая похороню, и уж тогда станцую на его могиле. Лезгинку. Или ча-ча-ча. Ну, или что-нибудь столь же зажигательное. Чтоб ему и на том свете было тошно за то, во что он превратил мою жизнь и жизнь своих детей. И уж если мне по жизни выпадает хоть малейшая возможность сделать ему гадость - ни за что не упускаю ее! Вот так мы и живем, в любви и согласии...
Глазастик Финч 20.06.08, 00:15
Опусы Lenny трудно воспринимать всерьёз. Потому многие гневные женские коменты на этот стёб читать забавно. Но если это не стёб… Если теткам его круга порка нравится, то пускай порит их, каждому своё, только экспериментатор вы наш, следуйте советам Latigo. Да, некоторым бабам(не женщинам) бытовая порка нравится (бьёт значит любит), но гарантии что она при этом не наставит рога нет. А вот чтобы о других даже не думала, читай комент ДАВИДА (в отличие от вас он точно знает толк).
Любой, не фригидной, женщине нравится быть удовлетворённой, и чтоб не 2 минуты неумелого дёрганья, а как с ковбоем из вашего рассказа, не пресно, с фантазией. А если к сексуальной умелости ещё и отсутствие кобелизма (что вам не грозит))))) – 100% у вас даже зачатков рожек не будет, если она конечно не нимфоманка. Я как акын, нашла свою струну и жутко довольна ))))).
А своими методами вы или получите забитую бабу, которая терпит побои исключительно из-за вашего толстого кошелька, или ваши методы испробуют на вас( толстым ремешком, да пряжечькой, да с оттяжкой – эх сама бы с удовольствием по вашей попке ). Уважение стоится не на страхе, а на взаимоуважении. Я на своего мужа даже голоса не повышаю, хоть и не всегда согласна, но когда другие перечат, мало им не кажется. Есть хороший фильм на тему побоев «В постели с врагом», посмотрите, может поможет.
Глазастик Финч
Читаю и не могу понять, зачем жить с человеком, которого ненавидишь. Ради детей – это не оправдание, дети тонко чувствуют отношения родителей и страдают от вашей ненависти, и потом во взрослой жизни будут применять эту модель поведения в своей семье. История вашей бабушки и вас тому пример. Лучше развестись и сохранить человеческие отношения.
Вы сами говорите, что можете жить без него даже лучше – вот и живите без него. Или вас устраивает, когда к вам относятся как к половой тряпке? Если так то не надо поливать грязью мужа, а за одно и всех остальных мужчин. Да уродов много, это по коментам видно, но есть и нормальные, а есть даже МУЖЧИНЫ, только их мало. А мужененавистницы и стервы вырастить и воспитать МУЖЧИН не могут, не дано, вот они и стали редким видом (((
Довольная 19.06.08, 00:07
Я неплохо разбираюсь в сабже, можно даже сказать, являюсь энтузиастом. Но отношение уважаемого аффтара отдает форменным идиотизмом, и вот почему:
1) Решения должны приниматься с полного согласия обеих сторон, включая дату/время и примерный порядок проведения сессии. Честно говоря я не могу представить, что я просто захожу домой, что-то взбрело в голову и вдруг ни с того ни с сего начинаю жену охлаждать, скажем, нагайкой или ротангом.
2) Если что пойдет в неверном направлении, то процедура должна быть остановлена по первому требованию второй стороны. Иначе неудовлетворенная женщина просто может снять побои или изнасилование и продолжить все это дело в судебном порядке. И правильно сделает.
3) Желательно знать что это такое - плети, трости, кнут, провода, др приспособления и инструменты - из собственного опыта (в смысле на собственной шкуре).
4) Процедура длительная и тяжелая физически, причем для каждого участника, и как бы не хотелось, чаще раза в неделю ее не проведешь.
5) Процедура может (и должна) быть достаточно жесткой, но без откровенного свинства.
6) Ни в коем случае нельзя выносить тематические пристрастия за рамки сессии, единственное исключение - разбор (неудавшихся) полетов и обсуждение предстоящих.
Latigo 17.06.08, 14:18
Сорокалетний, нет, не знакома. Согласна, что это фашизм, но это не ко мне, это к Сыроежке. Я наоборот говорила, что мне страшно - что будет, если этот экстремизм выльется на улицы с бескрайних просторов Интернета =). А так я вообще за мир во всем мире =)
P.S. Мой муж тоже не тупая бесчувственная скотина. Он хитрый и опасный манипулятор =). А вообще мы тоже неплохо уживаемся вместе, со стороны - прямо заглядение. Вот только без него я вполне могу и даже в тысячу раз лучше. Видимо, все-таки это он без меня не может, что бы тут ни говорили «доброжелатели» о «самодостаточности мужчин на порядок выше, чем женщин». Впрочем, это уже совсем другая история...
Глазастик Финч 17.06.08, 14:12
Какая глупость))) Lenni, женщина может терпеть такое обращение только если ей ОЧЕНЬ нужны ваши деньги. Как только она найдёт способ их получить - сбежит. (Это в лучшем случае). А что она соглашается на словах - ей просто это сейчас выходно. Так что бойтесь, очень бойтесь. Молодые девушки не так глупы, как бы вам хотелась.
А честная женщина уже давно бы врезала в ответ - или в полицию бы пожалывалась и по судам затаскала...
16.06.08, 17:42
«До замужества с ним я была в браке с другим богатым и престижным. И этот бил меня бил сильно жестоко. Я выучилась приемам рукопашки чтобы не быть избитой снова.»
Megane 09.06.08, 14:45
Уважаемая Renault Megane,
Ну никак не могу с Вами, уважаемая, согласиться. Я вс. ситуацию вижу несколько иначе. Вот ваш первый муж пытался сделать из Вас хорошую добрую, заботливую жену, но делал это непрофессионально, - я сам крайне против битья женщин, я только за их порку. Физическое насилие над женщиной недопустимо (порка к этому не относится, так как это средство воспитания, но ни в коем случае не насилия). Ну так вот, ваш первый супруг видимо не знал, что существет более правильный способ воспитания супруги и вместо плетки использовал все что попадалось под руку. Он явно делал это из самых благих побуждений - судя по вашему скупому рассказу человек он был состоятельный и о семье должным образом заботился. Ну так вот, после того, как он смог вбить вам в голову реальные семейные ценности вы бросили его и вместе с этими ценностями ушли к другому, тоже очень хорошему человеку (мужчины они вобще все очень хорошие) и он теперь пользуется тем положительным, что вбил вам в голову Ваш первый муж. Вот видите, и так бывает, это еще Экклезиаст подметил, что некоторые всю жизнь копят, копят, а потом кто-то другой плодами их трудов пользуется. Но смею вас обрадовать все это тоже суета сует, нетленность духа.
Lenny 11.06.08, 20:50
Глазастик Финч. И что вы можете предложить? Высказывания идиотов-женоненависников? А с опусами фемимисток-радикалок не знакомы ? И тут и там фашизм.Цитирование их здесь приведет только к разжиганию обоюдной ненависти.Хотя вам похоже именно этого и надо.Только психически больной может считать женщину недочеловеком.Но нне все же мужчины такие.Я не думаю что все присутствующие здесь дамы согласятся с тем что их мужья тупые бездушные скотины.Все таки мы иногда довольно таки неплохо уживаемся вместе.И не можем друг без друга.Проверено на себе.В браке 20 лет.
СОРОКАЛЕТНИЙ 11.06.08, 20:11
Ага, ну конечно, Гитлера на первых порах тоже все считали просто деревенским дурачком...а потом попали в такую ...! Да, потусовываюсь иногда на разных форумах, чтобы «держать руку на пульсе». Вы еще не знаете, что такое настоящая ненависть! Могу предложить ТА-АКИЕ образчики - закачаешься!
Глазастик Финч 11.06.08, 00:08
Я вообще склонен считать что гендерный аспект в конфликтах между супругами - преувеличен. Удивлены? Хорошо, попробую обосновать свою точку зрения. Любой человек, не зависимо от его пола, прежде всего - Человек, Личность, Я. По крайней мере, он себя ощущает таковым. И, следовательно, в конфликте отстаивает именно СВОЕ я, СВОЮ личносность и т.п. Гендер, пол - не причем, по крайней мере где-то на задворках, по сравнению с Я. Так что конфликт супругов - просто конфликт двух Я, а половая состовляющая - просто оттенок, не более.
Далее, если мы посмотрим на однополые коллективы (а два человека - уже коллектив, то увидим, что конфликты там - обыденное дело, что лишний раз доказывает - пол тут не причем. Разве между людьми одного пола не бывает ссор, а то и драк?
Еще раз замечу: если ссорятся мужчина и женщина - прежде всего ссорятся Я и Я.
Вообще, стереотипы поведения «настоящей женщины» и «настоящего мужчины» (именно в кавычках!) - страшная вещь, равно как и любые другие стереотипы. Почему? Да потому что жизнь с людьми, общение с людьми, требует гибкости поведения, гибкости ума, а стереотипы - это раз и навсегда закостеневшие догмы. Ох, чувствую, что писать мне на эту тему ой как много всего...
K.ant 09.06.08, 23:47
Глазастик Финч. Достали ей богу вы своей патологической ненавистью. На всех ветках изливаете свой яд. Где же вы этот бред то нашли? Чистой воды провокация. Ни одна нормальная девушка в эту ерунду не поверит. Игры воспаленного воображения.
сороколетний 09.06.08, 18:58
Глазастик Финч, опять вы на женоненавистнических сайтах тусуетесь? Может хватит уже. Я же говорил уже,сходите на сайт фанатов чикатило и почитайте что там пишут. Рассуждения ненормальных людей не может служить аргументом,который вы так пытаетесь выстроить. Вы очень часто прибегаете к примерам, созданных на мыслях психически больных мужиков, это вас не красит.
Злой Слон 09.06.08, 16:00
Попробовал бы кто меня плеткой тронуть!!! Я б ему кишки выпустила. Мой муж прошел первую чеченскую войну, всякое видел. И убивал и случалось в детей стрелять,которые палили нашим в спину из автоматов. Но добрее души я не видела. До замужества с ним я была в браке с другим богатым и престижным. И этот бил меня бил сильно жестоко. Я выучилась приемам рукопашки чтобы не быть избитой снова. И битье убивает все чувства, оно провоцирует агрессию в женщине. Я помню только бесконечные больницы и капельницы. Боль в желудке от нервов. Я бросила все и ушла к другому. Простому русскому офицеру, который буквально носил меня на руках. Как то я мыла посуду и случайно разбила стакан. От страха быть побитой зарыдала в голос. Муж мой примчался на кухню и схватил меня за руки. Он испугался, что я порезалась. Когда отн узнал, почему я плачу засмеялся и сказал, что ни за что на свете не ударит меня. Женщин бьют только слабаки. А вы девушки изучайте приемы рукопашного боя, чтобы суметь обездвижить врага.
Megane 09.06.08, 14:45
Да что там пороть! Это фигня. Вот вы почитайте, что предлагают мужчины сделать с женщинами: «Предлагается организовать в стране систему всеобщей демографической повинности для молодых девушек, взамен всеобщей воинской повинности для юношей. Каждая женщина по достижению совершеннолетия призывается в специальные учреждения, проходит всестороннее обследование, искусственно осеменяется из банка генофонда, наблюдается в течение беременности, рожает и передает ребенка в ту же систему государственных воспитательных учреждений».
А вот как комментируют: «Я считаю что лучше будет - если женщину будет осеменять мужчина, присматривать за ней в течении беременности будет тюремный надзор, а затем ребенок остается с мужчиной -, а женщина заново встает на очередь осеменения».
Я же говорю - девушки, опасайтесь, весь этот свист о мужском угнетении до добра нас не доведет. В скором времени нас всех действительно физически уничтожат!
Глазастик Финч 09.06.08, 10:17
Вспомните фильм «Sleeping With the Enemy» c Julia Roberts. Блестящий ответ на садистские послания. Стоит ли тратить время на ерунду?
cat 08.06.08, 20:36
|
| ИЮНЬ 2012 |
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
| | | | | 1 | 2 | 3 |
|
СТИЛЬ
