Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Ответьте честно: вы бы хотели такую жену». — ред.
Только, я считаю, нужно пример распространить и на мужчин, чтобы не получалось однобокого сравнения, и женщины обоснованно не обижались.
Да, да, и еще раз да, к некоторому сожалению акцент ставится на «восторженных» чувствах в ущерб простой человеческой порядочности и надежности. Я не рассматриваю трагические случаи «любила одного, но родители заставили выйти за другого» или что-то в этом духе. Но ситуации, когда человек, в здравом уме и крепкой памяти, принимает решение строить отношения с человеком, а потом, спустя некоторое количество лет его внезапно начинает «бодяжить» - ах, не хватает чувств и т.д. (причем зачастую супруг/супруга даже не ставятся в известность и соответственно лишены возможности что-то исправить) - мне кажется синдромом жесткой расхлябанности (в общем случае).
1) Во-первых, не хватает остроты восприятия - не ждите пока супруг/супруга «мистическим» образом осознают это, и тут же реализуют все как вы хотите. Даже вы сами не понимаете 80% своих РЕАЛЬНЫХ желаний. Возьмите в свои руки дело - разговор на тему, мотивация, разгрузка супруга/супруги. Если оный/ая - человек адекватный и вменяемый, то в больше чем в 50% случаев, мне кажется, реакция будет ощутимой. Посмотрите, в конце концов, на себя. Пивное брюшко гениталии видеть не мешает? А попа 120-го размера, постоянно обтянутая цветастыми трусами на поворотах не заносит?
Может отказаться от самолюбования в пользу самосовершенствования? Хоть немного.
2) Во-вторых, отдавайте себе отчет, что за «внезапно вспыхнувшие чувства» отвечает наркотический всплеск гормонов влюбленности, который собственно и породил фразу «любовь зла, полюбишь и козла». Очень часто идет смена шила на мыло (очень касается мужчин, которым седина в бороду).
Будьте рассудительнее. Как ни манит наркотическое опьянение «влюбленности», режьте его на корню.
А то ведь доходит до абсурда, когда для стороннего человека делают то, что не делают для мужа/жены (каждодневные цветы, минет, трогательная забота), не отдавая себе отчет, что внесение этого в супружескую жизнь может дать оооочень хороший пинок отношениям в лучшую сторону.
3) В-третьих, конечно «насильно мил не будешь». Но, по моему глубокому убеждению - мы сами модулируем свое чувство. И поэтому ответственность за «разлюбил/разлюбила» несет именно разлюбившая сторона. Поясню, для въедливых: да, другой человек может поступить плохо, грязно, подло, но ваша реакция - обидеться, изменить назло, разочароваться - это продукт ВАШЕГО мышления. Можно согрешившего супруга выкинуть, а можно задать себе вопрос «а почему так случилось». Уверен, приличный процент ситуаций такой вопрос самому себе РЕШИТ.
Например: муж внезапно узнает что его жену видели в ресторане с молодым человеком, на очной ставке она юлит, не признается, припертая доказательствами рыдает / ругается / молчит / признается.
Тут, на месте супруга можно:
а) дать в глаз
б) собрать свои вещи
в) собрать ее вещи
г) изменить ей назло
д) сжать зубы и сделать вид, что ничего не было
л) задать себе вопрос: а когда я последний раз дарил цветы, водил в ресторан, устраивал романтический ужин, делал куннилингус, вечером укутывал больную жену одеялом и поил с ложечки чаем с молоком и медом.
Я лично за вариант л), а вы? Можете перелицевать пример на мужской манер.
Подводя итог 3-му пункту моего монолога, отмечу - мы в ответе за тех, кого приручили. И подлость (имхо) - в пользу чувств бросать честно выполнявшего свою задачу супруга (зарабатывавшего деньги / воспитывавшего ребенка).
Итого. Брак должен быть честным, тесным, и взаимно осознаваемым. А будет ли в браке какой-либо постельный БДСМ или свинг и прочее - это уже дело супругов, их доброй воли и договоренностей.
Напоследок еще одна расхожая фраза: «муж и жена - одна сатана» (Международное движение сатанизма признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена). У меня вполне определенная трактовка оной.
Все вышенаписанное на правах ИМХО. То есть, личное мнение, не претендующее на всезнающую истину.
