|
Спасибо Сергею, выразил общее недовольство неравенством возможностей женщин и мужчин. Но он не сказал главного: это правовое неравенство и прямая дискриминация мужчин в вопросах семейных отношений.
Эта реплика - отклик на письмо нашего читателя Сергея "А где же гарантии для мужчин?" - ред.
Считается, что женщины лучше планируют семейные расходы. Что-то в моей семье этого не наблюдается. Ежемесячно я выделяю определенную сумму на детей.
А потом ужасаюсь, какую безвкусную и дорогую одежду она покупает, игрушки, в которые дети не играют, коляски и автокресла, в которых им неудобно и аналоги которых есть в разы дешевле и т.д. и т.п.
Больше всего меня, мягко скажем , удивил случай, когда дочь заболела. Положили в больницу. Через няню жена сообщает: срочно привези денег, нужно давать взятки врачам и медсестрам. Ладно, привез, хотя, откровенно говоря, деньги были отложены на неотложные нужды. Но лечить дочь - в первую очередь. Через день ее выписывают. Деньги потрачены не все. В тот же weekend она отправляется в ночной клуб с подругой.
При всем при этом я отдаю себе отчет, что моя жена - вовсе не исчадие ада, есть мамаши и похуже. Я даже я ее в чем-то понимаю. Кому-то, может быть, повезло с женой больше чем мне, но мне почему-то кажется, что большинство женщин т.н. среднего класса - именно такие. Нет, они вовсе не стервы, просто им навязали такое представление о том, как себя вести с мужчинами.
Отношение к мужу как гибриду банкомата и вибратора насаждается всей масс-культурой от Cosmopolitan и "Лизы" до мыльных опер.
Я, конечно, тоже посмеиваюсь над своим тезкой - непутевым Максимом Викторовичем из сериала "Моя прекрасная няня", только смех получается невеселый. Мне ведь вовсе не хочется, чтобы моя жена была говорящей на суржике простушкой из глубинки с признаками хронического шопоголизма. Но образованные женщины и при этом не циничные эксплуататорши мне что-то в Москве не попадались.
Если я разведусь с женой, 99% вероятности что дети останутся с ней, если, конечно, моя супруга не окажется, например, наркоманкой или алкоголичкой.
Впрочем, даже если и окажется, мне еще предстоит это доказывать, наняв дорогостоящих адвокатов. Как она их воспитывает и воспитывает ли вообще, никого не волнует. Разумеется, дети получат промывку мозгов по полной программе, какой я плохой отец. При этом с меня будут взыскиваться алименты, ничтожная часть из которых действительно пойдет на содержание и воспитание детей. А я бы хотел, чтобы дети жили со мной, чтобы я мог что-то отложить на получение ими высшего образования в Европе...
Положение холостяков, встречающихся с девушками что, намного легче?
Если девушки пошли такие эмансипированные, почему же буквально за все на свиданиях должен платить парень? И это вовсе не только ритуальный коктейль, которым угощают даму, с которой знакомятся для флирта, платить нужно за все, за билеты в кино, в театр, за такси, за ужин, не забывать про подарки и т.д. и т.п.
Не удивляюсь, почему нынешняя бедная молодежь подалась в гомосексуалисты - думаю при таких взаимоотношениях, если встречаются ровесники, каждый платит за себя, а в период юношеской гиперсексуальности совершенно все равно с кем...
Да, в чем-то женщины ущемляются в правах. Да, нужно делать скидку на физиологию, предоставляя им отпуска в "критические дни" и не допуская к тяжелому физическому труду. Да, муж должен заботиться и содержать жену, когда она беременна и воспитывает детей. Но если женщины настаивают на полном равноправии, им придется поделиться своими семейными правами с мужчинами.
27 ЯНВАРЯ 2006 02:31
|